Ditemukan 454727 data
II. Markuat bin Muji,
III. Lejar bin Sukiman dan
IV. Muhammad Nuryasin bin Sawiyanto
29 — 5
Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang mengadili, turutserta dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengajatumt serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat
MARIYONO (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan kesatu, turut sertamempergunakan kesempatan yang terbuka untuk berjudi yang bertentangan denganketentuan pasal 303, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa I.Hal 4dari14 perkara nomor 125/Pid.B/2017/PN GprRIYANTO bin TRUBUS bersamasama dengan terdakwa II.
Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303.Ad.1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapa sajasebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri para terdakwa, demikian pula beberapa saksi padapokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksudRiyanto bin Trubus, Markuat
Negeri Kabupaten Kediriadalah benar diri para terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa para terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti para terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang ini adalah diri para terdakwa sebagai subjek hukum, karenaitu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur kesempatan
Muhammad Nuryasin binSawiyantotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
33 — 7
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SIMAN Bin (Alm) SIWOH pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas telah memberikan kesempatan bermain judi toto gelap(selanjutnya disingkat dengan togel) dengan cara pada hari minggu tanggal 19Desember 2016 sekira jam 16.00 wib terdakwa menerima titipan nomortombokan dari sdr.
RUSMADI telah memberikan kesempatan kepadaHalaman 3 dari 11 Putusan No. 85/Pid.B/2017/PN Gprmasyarakat bermain judi sebagai pengecer dan setelah dilakukan penangkapankemudian dari hasil pengembangan terdakwa juga terlibat dalam permainan juditoto gelap, dan mendapatkan barangbarang yang diduga sebagai alatpermainan judi togel berupa : 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna Merah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SIMAN
Kediri, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggarketentuan pasal 303.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa SIMAN Bin (Alm) SIWOH pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas telah memberikan kesempatan bermain judi toto gelap(Sselanjutnya disingkat dengan togel) dengan cara pada hari minggu tanggal 19Desember 2016 sekira jam 16.00 wib terdakwa menerima titipan nomortombokan dari sdr.
RUSMADI telah memberikan kesempatan kepadamasyarakat bermain judi sebagai pengecer dan setelah dilakukan penangkapankemudian dari hasil pengembangan terdakwa juga terlibat dalam permainan juditoto gelap, dan mendapatkan barangbarang yang diduga sebagai alatpermainan judi togel berupa : 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna Merah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti
Menggunakan kesempatan main judi yang diadalan melanggar Pasal303 ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatHalaman 7 dari 11 Putusan No. 85/Pid.B/2017/PN Gprdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Siman Bin (Alm) Siwoh dalam keadaan yang sehatjasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan
30 — 5
Menyatakan terdakwa SUGITO BIN DAMIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetapITAA, jexeeersmemasnesnnnnsemneeennnnnmeannaenennkemmneeee3.
Kediri tanpamendapat Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas,terdakwa bertindak sebagai pengecer judi togel dengan cara apabila adapenombok yang
24 — 4
dipersidangan oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa SYAIFUL Bin SUKARDI pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 sekitar pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Desember 2016 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Recoputul RT. 02RW. 009 Desa Gayam Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri' dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke 1,3 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SYAIFUL Bin SUKARDI pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 sekitar pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Desember 2016 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Recoputul RT. 02RW. 009 Desa Gayam Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan sengaja menggunakan kesempatan
Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan, dengan melanggar Pasal303 ;Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan ParaTerdakwa memenuhi unsurunsur tersebut diatas ;Unsur Kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa dalam unsur kesatu iniadalah orang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukantindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa Barangsiapa yang dimaksud dalam perkara
Terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan terhadap Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya,dimana selama persidangan berlangsung Majelis Hakim tidak menemukan alasanpemaaf yang dapat menghindarkan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana,dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurkesatu ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka unsur kesatu ini telah terpenuhi ;UnsurKedua : Menggunakan kesempatan
Menyatakan Terdakwa Syaiful Bin Sukardi tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan, dengan melanggarPasal 303 :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
109 — 5
Menyatakan terdakwa MISLAN als MIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Primair :n Bahwa ia Terdakwa MISLAN als MIS ,pada hari Minggu tanggal 03Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 bertempat dijalan Pertahanan Gang Supir DesaPatumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang ataupada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum dengan sengajamengadakan atau member kesempatan
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2KHUPidana. 2222222 2 ===SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa MISLAN alias MIS, pada hari Minggu tanggal03 Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 bertempat di Jalan Pertahanan Gang Supir DesaPatumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang atauTempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam,mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar paeraturan
Tanpa Izin dengan sengaja menawarkan atau = memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah dengan menggunakan kesempatan adanyaSuatu. sayarat atau dipenuhinya suatu' tata cara =;Ad. 1.
Unsur Tanpa Ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan' untuk itu dengan tidak peduli apakah denganmenggunakan kesempatan adanya suatu' sayarat ataudipenuhinya suatu tata cara ;Menimbang, bahwa pola kualifikasi unsur ini pada dasarnya adalahjuga bersifat alternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu caraperbuatan secara parsial, harus diartikan sebagai telah terpenuhinyaunsur ini secara kumulatif
Menyatakan terdakwa MISLAN als MIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAVIN MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
27 — 2
saksi dan Terdakwa ;Halaman dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Slw.Telah mendengarkan pembacan surat tuntutan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Bani Pribumi Bin Sunarto bersalah melakukan tondakpidana dengan tidak berhak, dengan sengaja mengadakan atau memberikankesempatan kepada Umum atau dengan sengja turut campur dalam perusahaanperjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau tata caradalam hal memakai kesempatan
Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, dengantidak berhak, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagaimata pencahariannya, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :1Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saksi Suroso Bin SriWikarto mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah saksi AhmadSowan
Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, dengantidak berhak, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :1 Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saksi Suroso
kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;3 dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya suatu tata cara ;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Slw.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu sebagaimana terurai dibawah ini ;Ad.1.
Sehingga menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwatersebut telah memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pembuktian tersebut diatas,unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi ;Ad.3.
38 — 3
Menyatakan Terdakwa KASNI binti TARMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan terdakwa KASNI binti TARMA melakukan tindak pidana dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judisebagaimana Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Primair .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASNI biti TARMA dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan menetapkan massa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.
Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judikepada umum atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugapun untukmemakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsur tersebutdalam perbuatan Terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukbermain judi kepada umum atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjugapun untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga untuk dapatdinyatakan terpenuhi cukup dengan membuktikan salah satu unsur;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu pelaku mengetahuidan menghendaki perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa
Soesilo, untuk dapat dinyatakan terpenuhi,maka seorang tersebut harus memberikan kesempatan main judi tersebut sebagaipencaharian, atau sengaja memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum,di sini tidak perlu sebagai mata pencaharian, tetapi harus di tempat umum atau yangdapat dikunjungi oleh umum, atau turut main judi sebagai pencaharian, sedangkanmenurut R.
Menyatakan Terdakwa KASNI binti TARMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Janpa dengan sengajamemberi kesempatan pada khalayak umum melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
26 — 2
Menyatakan terdakwa ISKANDAR bin KUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan terdakwa ISKANDAR Bin KUSWANDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja memberikan kesempatan khalayakramai untuk main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP Dakwaan Tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.
untuk main judi kepada umumatau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta keadaan sebagai berikut:e Sejak bulan Desember 2012, Terdakwa ISKANDAR bin KUSWANDI menjadi pengecerjudi jenis togel Hongkong melayani siapa saja yang akan menebak nomor denganmenaruhkan uangnya, sedang pengepulnya adalah TEGUH (DPO) tempat melaporkandan
untuk main judi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu;Ad.1.
Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja menurut ilmu hukum adalah perbuatan yangdilakukan tersebut akibatnya memang telah diketahui dan dikehendaki (Willen and Wetten);Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka apabila salah satu terbukti makaunsur ini dianggap telah terpenuhi
Menyatakan terdakwa ISKANDAR bin KUSWANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
46 — 3
Menyatakan Terdakwa WAHYU KOKROSONO BIN (Alm) SUMADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau tanpa ijin, menggunakan kesempatan bermain judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sepertiyang kami dakwakan dalam dakwaan Kedua ;2.
WAHYU KOKROSONO Bin (Alm) SUMADIdengan saudara LAIM (DPO), saudara BAKRUN (DPO), saudara ISMAIL(DPO), saudara AGUS SITUP (DPO), secara bersamasama pada hari Kamis,tanggal 23 Juli 2015 sekitar jam. 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih di bulan Juli tahun 2015, bertempat di pekarangan kosong Dsn.Plosokerep, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyamasih masuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpaijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sdengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan terdakwadilakukan sebagai mana berikut : Bahwa ia terdakwa WAHYU KOKROSONO Bin (Alm) SUMADI pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, telah melakukan tindak pidana perjudian jenisdomino (bakaran), peran Terdakwa WAHYU KOKROSONO Bin (Alm) SUMADIdalam perjudian jenis domino (bakaran
SUMADIdengan saudara LAIM (DPO), saudara BAKRUN (DPO), saudara ISMAIL(DPO), saudara AGUS SITUP (DPO), secara bersamasama pada hari Kamis,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2015/PN Gpr.tanggal 23 Juli 2015 sekitar jam. 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih di bulan Juli tahun 2015, bertempat di pekarangan kosong Dsn.Plosokerep, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyamasih masuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpaiin, menggunakan kesempatan
Menyatakan Terdakwa WAHYU KOKROSONO Bin (Alm) SUMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303;172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
66 — 3
Menyatakan Terdakwa CARTO BIN RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan terdakwa CARTO bin RAHMAT bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan primair : pasal 303 (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARTO bin RAHMAT dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa CARTO BIN RAHMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
58 — 5
Menyatakan Terdakwa SISWO HADI PRANOTO Alias SINANG Bin SAID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair:Bahwa Terdakwa SISWO HADI PRANOTO Alias SINANG BinSAID, pada hari senin tanggal 12 Mei 2014 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat dirumah Terdakwa SISWO HADIPRANOTO Alias SINANG alamat Desa Banjaran Rt.03 Rw.04 Kecamatan Taman KabupatenPemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira jam 18.30 wib, bpk KasatReskrim mendapat informasi dari masyarakat melalui telepon yang memberitahukanbahwa di warung sdr.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak ;12Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
Anto yang tidak Terdakwakenal dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10 % dari omset perhari ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatuusahasemacam itu. dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atautidak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan Judi dalam pasal 303 KUHPadalah tiaptiap permainan, dimana pada
Menyatakan Terdakwa SISWO HADI PRANOTO Alias SINANG Bin SAID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
45 — 3
Menyatakan Terdakwa Sunoto Bin (Alm) Musiran terbukti melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada khalayak umum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunoto Bin (Alm) Musiran denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan selamaTerdakwa ditahan;3.
Tanpa ijin dengansengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa juga untuk memakai kesempatan itu, perouatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015, sekira pukul 14.00 Wib, diDusun Tepus, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, TerdakwaSunoto Bin Musiran telah ditangkap oleh Petugas Polres Kediri sehubunganTerdakwa
Dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permaianan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. a.
Unsur Tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan TerdakwaSunoto Bin (Alm) Musiran, pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul14.00 Wib di rumah Terdakwa di Dsn. Tepus, Ds. Sukorejo, Kec.
Unsur Dengan Sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permaianan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan sebagaimanatermaksub dalam Memory Van Toelichting (MvT) adalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.
II KRISTIYANTO Bin MOCH. YUSUF
39 — 8
YUSUF mempergunakan kesempatan bermain judi bilyard dengan carapermainan memasukkan bola bilyard kedalam lubang dengan menggunakan sebuahbola putin (gaco) dengan stick bilyard sebagai pemukul atau penusuknya dimana bolayang harus dimasukkan secara berurutan dari bola dengan tulisan angka (1) sampaibola dengan tulisan angka (15) selanjutnya pemain menusuk bola yang dituju sesuaidengan urutan sampai masuk kedalam lubang, jika dari menusuk bola yang ditujuternyata masuk atau yang masuk ternyata bola
YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana " Menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303".4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;7.
75 — 8
Menyatakan Terdakwa PONIDI Bin (Alm) SURIP terbukti terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itubiaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan Kami;2.
Papar,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalam wilayanhukum Pengadiian Negeri Kabupaten Kediri, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaropun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti terse'but diatas terdakwa
PONIDI Bin(Alm) SURIP telah memberi kesempatan kepada warga disekitar tempattinggalnya untuk bermain togel atau toto gelap Singapura vaitu permainantebak angka mulai dari kombinasi 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) angkatergantung pada tebakan para penombok selanjutnya para penombokmemberikan kombinasi angka tersebut kepada terdakwa disertai denganbesaran uang tombokannya paling sedikit Rp. 2000, (duaribu rupiah); Bahwa terdakwa PONIDI Bin (Alm) SURIP memberikan waktu kepada parapenombok sampai sekitar
Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.Ad1.Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa yang dapat disyaratkandalam unsur ini adalah siapa subyek pidananya, yang mana menurut KUHPyang dapat dijadikan subyek tindak pidana hanyalah orang atau manusia.Dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi, surat, keterangan terdakwasendiri
Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative dengan terbuktinya salahsatu perbuatan maka unsur ini dianggap terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud perjudian adalah suatu kegiatan ataupermainan yang bersifat untunguntungan yang dapat mendatangkankeuntungan ekonomis atau diwujudkan dalam bentuk
45 — 4
Menyatakan terdakwa SUDIYANTO Bin SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo,tanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas
Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau Caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu;Ad.1.
Banyuurip Kab.Purworejo, tanpa ijin dari pemerintah dan tidak dapat menunjukkan surat ijin dari yangberwenang telah mengadakan atau memberi kesempatan kepada umum permainan nomortoto gelap Hongkong dan Singapura dengan taruhan sejumlah uang;Menimbang, bahwa permainan togel dengan taruhan sejumlah uang termasukdalam jenis permainan judi yang dilarang oleh Penguasa yang dalam hal ini PemerintahRepublik Indonesia untuk berlaku diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dengan
Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biaropun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.
Menyatakan terdakwa SUDIYANTO Bin SUKARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
27 — 5
didepan persidangan pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 yangtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURIP bin alm.SADALI, pada hari Kamis, tanggal6 Pebruari 2014 sekira pukul 13.30 wib. atau pada waktu waktu lain dalambulan Pebruari 2014 bertempat di Dusun Panceran, Desa Ngancar, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri atau pada tempattempat lain yang masih termasukdalam Wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan
kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk ituapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut 5 2022202 20222222Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telahmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan juditogel, yang mana terdakwa sebagai pengecer nomor togel telah menerimapembelian nomor togel dari
Menyatakan terdakwa SURIP bin Alm.SADALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa ijin denganHalaman 3 dari 10 Putusan.No. 234/Pid.B/2014/PN.kKdisengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian sebagaimana Dakwaan kami 52.
61 — 3
Menyatakan Terdakwa TARIYAN bin RUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARIYAN bin RUKI dengan pidana penjara selama penjara 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan ; 5.
Comal, Kab.Pemalang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2013 sekira jam 20.45 WIB
Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepadaumum atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugapun untuk memakai kesempatan ituAd. 1.
Pemalang karenamenjual / mengedarkan kupon togel jenis Kuda Lari (KL) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwatidak mempunyai ijin dalam menjual/mengedarkan togel dan pemerintah tidakmengeluarkan ijin resmi untuk melaksanakan permainan tebak angka sehingga tidakseorangpun berhak untuk mengadakan atau memberi kesempatan menyelenggarakanpermainan judi tersebut sehingga, unsur ini terlah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 3.
Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukbermain judi kepada umum atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun21jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alteyakan membuktikan seluruh sub unsur dan cukup apabila salghmaka unsur pasal ini terpenuhi untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengajkehendak yang disadari pelaku (pelaku harus menyadari
menjual/mengedarkan kupon togel tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk mengadakan permainan judi togel jenis Kuda Laritersebut dimana permainan judi jenis togel Kuda Lari bersifat untunguntungan yangtidak dapat ditentukan secara pasti siapa pemenangnya, dan dalam perkara a quoTerdakwa menyadari dan menghendaki melakukan pekerjaan permainan judi tersebutkarena Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 % dari hasil penjualan togel,sehingga sub unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan
26 — 4
SALAMUN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian menggunakan kesempatan mainjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBUR Bin alm. NITI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknyapada bulan Desember 2016, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016,bertempat di Dusun Babatan Desa Sumber Cangkring Kecamatan GurahKabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan tidak perduli apakahHalaman2 dari10Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Gpruntuk menggunakan kesempatan
Tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan main judi denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP ;Ad.1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksi padaHalaman7 dari10Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Gprpokoknya telah membenarkan
Kabupaten Kediri adalah benar diri terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barang siapa ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur tanpamendapat ijin menggunakan kesempatan
uang tombokan, 3 angkadikalikan 300 kali lipat dari uang tombokan sedangkan 4 angka dikalikan 2000kali lipat dari uang tombokan, bahwa permainan togel yang dilakukan olehterdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut di atasperbuatan terdakwa dalam permainan judi togel sebagai penombok/pemasangdan menerima titipan nomor togel yang kemudian disetorkan ke saksi Rusmadiyang berperan pengencer, maka dengan demikian unsur tanoa mendapat ijinmenggunakan kesempatan
26 — 10
Menyatakan Terdakwa RIAWAN Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TELAH MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; ------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -----------------------------------------------3.
Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , Dengan tanpahak mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu , biarpun ada atau tidak adaperjanjian atau cara apa jugapun untuk memakai kesempatan itu , perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada mulanya Terdakwa RIAWAN bin MULYADI bertindak sebagai penombok juditogel (Togel) dengan cara
Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyatata cara atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Berdasarkan keterangan saksisaksi,dan keterangan terdakwa dalam persidanganbahwa RIAWAN Bin MULYADI pada hari RABU , tanggal 04 Januari 2012 sekirapukul 13.30 Wib , bertempat di sebuah warung Dusun.Sengon Ds.
Menyatakan Terdakwa RIAWAN Bin MULYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TELAHMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
umum untuk permainan judiatau dengansengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP jo Undangundang No. 7 tahun 1974; DAKWAAN SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa LUFI MARJUKI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan PRIMAIR diatas, telah mempergunakan kesempatan main judi togel yangdiadakan
Menyatakan terdakwa tersebut di atas bernama : SUPARDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasa 303 ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan10 ( sepuluh ) hari ; 5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan6.
44 — 16
Plosoklaten, Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang mengadili,turut serta dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :SoS
Plosoklaten, Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang mengadili,turut serta) mempergunakan kesempatan yang terbuka untuk berjudi yangbertentangan dengan ketentuan pasal 303, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : saan eRSHSHES Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas, padasaat terdakwa dan sdr. Mariono Alias Bagong (DPO), sdr.
Unsur mempergunakan kesempatan main berjudi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303;Menimbang, bahwa sebelum dipertibangkan unsur tersebut maka MajelisHakim telebih dahulu akan menilai apakah permainan jenis kiyukiyu dengantaruhan uang dengan menggunakan kartu domino tersebut adalah masuk dalampermainan judi atau bukan;Menimbang, bahwa yang merupakan dasar bagi dapat dipidananyapermainan judi terletak pada kenyataan yakni bahwa permainan tersebut, dankhususnya oleh sifatnya yang khas sebagai
dapat diartikanadannya orang yang memberikan kesempatan untuk berjudi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Minggu tanggal 13September 2015 sekira jam 15.00 wib dibelakang rumah orang di Ds.
Monadi (DPO) dalampermainan judi jenis kiyukiyu dengan menggunakan kartu domino sehinggadengan demikian unsur mempergunakan kesempatan telah terpenuhi secarasah menurut hukum.Menimbang, bahwa apakah terdakwa bersamasama dengan sdr. MarionoAlias Bagong (DPO), sdr. Arif Alias Gapuk (DPO) dan sdr.