Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 101/ Pid.B/ 2011/PN.Mbo
Tanggal 16 Agustus 2011 — ZAINAL ARIFIN Bin M.JUNED
253
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat jenis automatic warna kuning emas dan merah hati (warna asal/ dasar warna pink) dengan Nomor Polisi BL 3890 ET, nomor mesin JF21E1284442 dan Nomor rangka MH1JF21109K286076, dikembalikan kepada PT. ITC Finance Cabang Meulaboh ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    riburupiah) ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 2010 sekira pukul12.00 Wib bertempat di Gampong Kuta Padang Kecamatan BubonKabupaten Aceh Barat terdakwa bertemu dengan Anwar danmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kepada Anwar dan terdakwa mendapat bagian keuntunganRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan berupa : 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat jenis automatic warna kuning emas danmerah hati
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda Beat jenis automatic warna kuningemas dan merah hati (warna asal/dasar warna Pinkdengan nomor polisi BL 3890 ET,nomor mesinJF21E1284442 dan nomor rangka MH1JF21109K286076dikembalikan kepada pemiliknya yang sah.4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat jenis automatic warna kuning emasdan merah hati (warna asal/ dasar warna pink) dengan Nomor Polisi BL 3890 ET,nomor mesin JF21E1284442 dan Nomor rangka MH1JF21109K286076,dikembalikan kepada PT. ITC Finance Cabang Meulaboh ;6.
Register : 10-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1686/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Alias Mito , yang telah meninggal dunia pada 14 Maret 2020 adalah :
    1. Likanik Alias Anik Binti Loso, sebagai istri;
    2. Anik Ayu Kusuma Hati Binti Mochamad Abu Bakar Alias Bakar, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Mochamad Arif Wicaksono Bin Mochamad Abu Bakar Alias Bakar, sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Mochamad Cipto Purboyo Alias Mochamad Cipto Porboyo Bin Mochamad Abu Bakar Alias Bakar, sebagai anak kandung laki-laki;
  • 3.

Register : 20-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 775/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 27 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hadi Prayitno bin Muhyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hati binti Marto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan

Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 0689/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azwar bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Dwi Arimbi Puspita Hati binti H.Bambang Mulyono,SE).
    4.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 225 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 10 Oktober 2013 — ANNA FERDINA SARI BINTI MUSAFIK
395
  • Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah celana panjang warna ungu dan 1 buah daster warna merah hati dikembalikan kepada saksi Muhamad Subekan; 2 (dua) buah baju warna/corak merah, putih dan biru dikembalikan pada saksi Ely Rahmawati; Sebuah daster warna biru seret putih dikembalikan kepada saksi Robiatul Adawiyah; 6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakian barang bukti berupa:e Sebuah celana panjang warna ungu dan 1 buah daster warnamerah hati dikembalikan kepada sksi Muhamad Subekan ;e 2 (dua) buah baju warna/corak merah, putih dan biru dikembalikanpada saksi Ely Rahmawati ;e Sebuah daster warna biru seret putih dikembalikan kepada saksiRobiatul Adawiyah.4.
    keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekitarjam 16.30 wib di pasar Babat;e Bahwa yang terdakwa curi berupa dua buah baju corak merahputin dan biru,1 (satu),buah celana panjang warna ungu dan 2(dua) buah daster warna merah hati
    mencuri, barangnya ditaruh di tas kresek danrencananya mau dibawa pulang lalu bertemu dengan bu Ely dan dilaporkan ke satpan terus ke Polsek Babat;Bahwa terdakwa kenal dengan teman terdakwa lewat Facebook;Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksi tersebutdiatas, Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :e Sebuah celana panjang warna ungu dan 1 buah daster warnamerah hati
    berkekuatan hukum tetapakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini telahditahan dan Majelis Hakim tidak melihat adanya alasan yang cukup danmendesak untuk segera mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, makaberdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara iniberupa :e Sebuah celana panjang warna ungu dan 1 buahdaster warna merah hati
    Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah celana panjang warna ungu dan 1 buahdaster warna merah hati dikembalikan kepadasaksi Muhamad Subekan;e 2 (dua) buah baju warna/corak merah, putih danbiru dikembalikan pada saksi Ely Rahmawati;e Sebuah daster warna biru~ seret putihdikembalikan kepada saksi Robiatul Adawiyah;13146.
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pidana MUHAMAD NURUL HUDA bin SUJATNO
808
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 10 (sepuluh) butir pil warna coklat berbentuk hati yang berada didalam plastic klip yang disimpan dalam bekas bungkus rokok merek sampurna dan 1 (satu) buah handphone merk nokia , dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 (Sepuluh) butir pil warna coklat berbentuk hati yang berada didalamplastic klip yang disimpan dalam bekas bungkus rokok merek sampurnadanb. 1 (Satu) buah handphone merk nokiaDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
    Kemudian terdakwa bersama barangbuktiberupa 10 (sepuluh) butir pil warna coklat berbentuk hati yang berada didalamplastic klip yang disimpan dalam bekas bungkus rokok merek sampurna dan 1(satu) buah handphone merk nokia diamankan di Polres Pemalang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    pembelinya, baru akan ada transaksi.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan antara lain : 10(sepuluh) butir pil warna coklat berbentuk hati ;Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam kasus yang sama ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2.
    Saat digeledah diketemukan 10 (sepuluh)butir pil warna coklat berbentuk hati yang berada didalam plastic klipyang disimpan dalam bekas bungkus rokok merek sampurna didalamsaku celana terdakwa. 10 (Sepuluh) butir pil warna coklat berbentukhati tersebut diakui terdakwa mnerupakan pil ekstasi.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 10 (sepuluh) butir pil warna coklatberbentuk hati yang berada didalam plastic klip yang disimpan dalambekas bungkus rokok merek sampurna dan 1 (satu) buah handphone merknokia , dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 275/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
REJA GUSTIANDRA alias REJA Bin AGUS
232
  • >;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju Kemeja lengan panjang warna merah hati
      Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangbukti berupa 1 (satu) helai baju Kemeja lengan panjang warna merah hati;Menimbang, bahwa barang bukti mana telah dilakukan penyitaan secarasah, sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti sekaligus untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini telah pula diperlinatkan di mukapersidangan serta dibenarkan oleh para saksi Serta terdakwa ;Menimbang
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kemeja lengan panjang warna merah hati;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju Kemeja lengan panjang warna merah hati;ASDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 484/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 10 Januari 2017 — N a m a : PEBRI ANRIANSYAH Bin UJANG SAPUTRA; Tempat Lahir : Tanjung Enim; Umur/Tgl.Lahir : 27tahun/16 Pebruari 1988; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I, Desa Tanjung Serian, Kec. Muara Enim, Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Wiraswasta;
204
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :1(satu) Unit kamera digital merk Nikon D 3200 warna hitam,1(satu) taswarna hitam merek nikon dan 1(satu) buah tas sandang warna orange dengan gantungan kunci bergambar kepiting dengan tulisan Bunaken Indonesia serta penuh bergambar hati bertuliskan 1 ll eat l love you so,Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Korban Agnes Febfianti binti Alpian;6. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa ; 1(satu) Unit kamera digital merk Nikon D 3200 warna hitam,1(satu)taswarna hitam merek nikon dan 1(satu) buah tas sandang warnaorange dengan gantungan kunci bergambar kepiting dengan tulisanBunaken Indonesia serta penuh bergambar hati bertuliskan 1 Il eat loveyOu SO;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Agnes Pebriantibinti Alpian;4.
    Kemudian masukkedalan Kelas XII IPA 4 SMUN 1 Muara Enim Merasa curiga lalu saksiNUGROHO lari ke arah kelas tersebut, dan saksi Nugroho melihat danmendapati Terdakwa sedang membuka Tas sandang warna orange dengangantungan kunci bergambar kepiting dengan tulisan Bunaken Indonesiabergambar hati bertuliskan Il eat love u so, serta mengambil 1 (satu) unitkamera DSLR merk Nikon D 3200 warna hitam yang merupakan milik saksikorban AGNES FEBRIANTI binti ALFIAN, Kemudian saksi NUGROHOlangsung berteriak ui
    sudahdimaafkan oleh Sdri.Febfianti dengan surat perdamaian;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa mengetahui dan membenarkan barangbarang bukti yangdiperlinatkan di muka persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperlihatkan barangbarang bukti berupa: 1(satu) Unitkamera digital merk Nikon D 3200 warna hitam,1 (satu)taswarna hitam merek nikon dan 1(satu) buah tas sandang warnaorange dengan gantungan kunci bergambar kepiting dengan tulisanBunaken Indonesia serta penuh bergambar hati
    dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena selama ini Terdakwa telah ditahan dalamRumah Tahanan serta untuk menjamin terlaksananya pemidanaan terhadapTerdakwa tersebut, maka terhadap Terdakwa harus tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa :1(satu) Unit kamera digital merk Nikon D 3200 warna hitam,1(satu) taswarnahitam merek nikon dan 1(satu) buah tas sandang warna orange dengangantungan kunci bergambar kepiting dengan tulisan Bunaken Indonesia sertapenuh bergambar hati
    Menetapkan barangbarang bukti berupa :1(satu) Unit kamera digital merk Nikon D 3200 warna hitam,1(satu)taswarna hitam merek nikon dan 1(satu) buah tas sandang warna orangedengan gantungan kunci bergambar kepiting dengan tulisan BunakenIndonesia serta penuh bergambar hati bertuliskan 1 II eat! love you so,Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Koroban Agnes Febfianti bintiAlpian;6.
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 111/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
SRI ANINGSIH
4318
  • ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Hand Body SHINZUI ;
    • 1 (satu) Tissu sisa pakai didalam wadah warna Orange ;
    • 1 (satu) Bantal warna Hijau motif gambar Harimau ;
    • 1 (satu) Handuk warna merah Hati
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Hand Body SHINZUI ; 1 (satu) Tissu sisa pakai didalam wadah warna Orange ; 1 (satu) Bantal warna Hijau motif gambar Harimau ; 1 (Satu) Handuk warna merah Hati ; 1 (satu) Kain Bali warna Orange4.
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 100/Pid.B/2012/PN. P. Bun
SUWANDI Als. WANDI Bin MISNI
162
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah telepon genggam (handphone) warna merah hati merk Nokia type E63-1R. Red, IMEI 351502040262412.- 1 (satu) buah Charger (Ces Handphone) warna hitam merk Nokia.- 1 (satu) buah tas warna biru, hitam bertuliskan ZYREX.- 1 (satu) buah dodos (alat panen sawit) terbuat dari besi bergagang kayu bulat.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KUSWANTO Bin DJOJO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    Kalteng atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah mengambil barangberupa : 1 (satu) buah telepon genggam (handphone) warna merah hati merk Nokia type E63IR.
    Kemudiansetelah Terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah Terdakwa langsung memasukisebuah kamar dan langsung barang berupa (satu) buah telepon genggam (handphone)warna merah hati merk Nokia type E631R.
    Tanpa hak berarti Terdakwa tidak mempunyai hak untuk memilikibarangbarang yang Terdakwa ambil dari Kuswanto tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan, ketikaTerdakwa mengambil barang berupa (satu) buah telepon genggam (handphone) warnamerah hati merk Nokia type E631R.
    BunMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barang yang berupa (satu) buahtelepon genggam (handphone) warna merah hati merk Nokia type E631R.
    BunMenimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan cukup alasan yang sah untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah telepon genggam(handphone) warna merah hati merk Nokia type E631R.
Register : 04-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 90/Pid.B/2022/PN Tpg
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ADITYA DINDA RAHMANI, S.H.
Terdakwa:
1.USMAR ALIAS BO OB BIN MINHAT
2.ANDI BIN HASAN
5418
  • kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit chainsaw warna hitam kombinasi warna merah hati
    merk Supra, 1 (satu) unit mesin pemotong kayu/Jigsaw berwarna biru dongker merk Borsch, 1 (satu) unit bor listrik warna hitam kombinasi warna kuning merk Ryu, 1 (satu) unit gerinda warna hijau tua kombinasi warna hitam merk Modern, 1 (satu) unit ketam/serut kayu warna merah hati merk Modern;
    Dikembalikan kepada saksi Erwan alias ER
    - 1 (satu) unit kendaraan Roda dua warna hitam merk Leger, 1 (satu) buku BPKP Motor Merk Liger dengan Nomor Plat BP 2527 LA, Nomor BPKB : D No
Register : 24-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN BATULICIN Nomor 16/PID.SUS/2012/PN.Btl
Tanggal 22 Maret 2012 — MAHDIAN Bin KURSANI
4313
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik terbuat dari besi dengan ujung yang runcing dan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna merah hati dengan ukuran panjang 29 cm dan lebar 2 cm, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikterbuat dari besi dengan ujung yang runcing dansalah satu sisinya tajam lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu berwarna merah hati denganukuran panjang 29cm dan lebar 2cm dirampas untukdimusnahkan.4.
    Mekar Jaya Kecamatan Angsana KabupatenTanah Bumbu, saat sepeda motor tersebut berada dikantor desa, tibatiba terdakwa datang dan mengakuibahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya.Kemudian Suryo Budi Susilo dan Fendy Agustiawan(masingmasing sebagai anggota polri) melakukanpenggeledahan ditubuh terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikterbuat dari besi dengan ujung yang runcing dansalah satu sisinya tajam lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu berwarna merah hati
    Kemudian saksibersama dengan saksi Fendy Agustiawan melakukanpenggeledahan ditubuh terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikterbuat dari besi dengan ujung yang runcing dansalah satu sisinya tajam lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu berwarna merah hati denganukuran panjang 29cm dan lebar 2cm yang diselipkanterdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik bajunya.Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam tidakmemiiki izin dari pihak berwajib dan barang buktiberupa berupa
    Kemudian Suryo BudiSusilo dan Fendy Agustiawan (masingmasing sebagaianggota polri) melakukan penggeledahan ditubuhterdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau badik terbuat dari besi dengan ujungyang runcing dan salah satu sisinya tajam lengkapdengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarnamerah hati dengan ukuran panjang 29 cm dan lebar2cm yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelahkiri dibalik bajunya.Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam tersebuttidak mempunyai izin dari
    Memerintahkan agar barang bukti berupae 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikterbuat dari besi dengan ujung yang runcing dansalah satu sisinya tajam lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu berwarnamerah hati dengan ukuran panjang 29 cm danlebar 2 cm, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Jarung) dengan termohon (Karina Ahmad binti Ahmad Syam) yang berlangsung pada tanggal 22 Februari 2014 di Jalan Hati Rela, Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar
    4. Memberi izin kepada Pemohon (M. Ramli bin Akmal Dg. Jarung) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Karina Ahmad binti Ahmad Syam) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.
    5.
    permohonanpemohon dan mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka cukuplah merujukkepada berita acara sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan perkara cerai talakyang dikumulasi dengan itsbat nikah dengan dalil dalil yang pada pokoknyabahwa pemohon dan termohon menikah pada tanggal 22 Februari 2014 diJalan Hati
Register : 15-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 47/Pdt.G/2022/PN Clp
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7822
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Ketulusan Hati Indonesia Jemaat Pangon Asih di Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3301-KW-01092016-0001 tertanggal 1 September 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 29/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 8 Juli 2015 — -
2013
  • Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah tahun kelahiran anak kedua Pemohon, sesuai dengan Surat keterangan lahir dari Rumah Sakit Anak Dan Ibu Permata Hati, Nomor : 483/III/RSAIPH/09, atas nama I KADEK KRISNA ADI PRANATA yang lahir pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009, yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor : 512/LI/Capil/2010dari tahun 2008menjadi tahun 2009 ;3.
    KadekKrisna Adi Pranata;Bahwa anak Pemohon yang kedua lahir pada hari Minggu tanggal 22Maret 2009 dan atas kelahiran tersebut telah pula dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung padatanggal 1 Maret 2010 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor512/LVCapil/201 0;Bahwa atas Pencatatan tersebut tahun lahir anak kedua Pemohon yangditulis pada akta kelahiran ternyata ditulis tahun 2008 yang benar sesuaidengan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Anak danlou Permata Hati
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 29/Pdt.P/2015/PN SrpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, makaPemohondalam persidangantelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikutFotoCopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Nomor : 5105025104830004,atas nama Ni Luh Sri Ekawati, ( sda ), diberitandabuktiP1;FotoCopy Surat Keterangan Kelahiran di Rumah Sakit Anak Dan lbuPermata Hati
    Pemohon terdapat kesalahandalam pengetikan tahun lahir karena di dalam Akta Lahir anak keduadiketk tahun 2008 sedangkan anak saksi dan Pemohon lahir tahun 2009Bahwa, saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini, yaitu agartahun kelahiran anak kedua yang bernama Kadek Krisna Adi Pranatadirubah dari tahun 2008 menjadi tahun 2009, supaya di kemudian harisuratsurat yang berhubungan dengan diri anak kedua benar ;Bahwa, anak kedua lahir pada tanggal 22 Maret 2009 di Klungkung diRumah Sakit Permata Hati
    ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di BTN Wira Komala AsriBlok D 11 Koripan Tengah, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung,hal mana sesuai dengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama NiLuh Sri Ekawati yang dalam alamatnya bertempat tinggal dalam wilayah hukumKlungkung, dan anak kedua yang dimohonkan yang bernama Kadek KrisnaAdi Pranata lahir di Rumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati SemarapuraKabupaten Klungkung ( bukti P2 ) dan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran,Nomor :
    Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk mengganti atau merubahtahun kelahiran anak kedua Pemohon, sesuai dengan Surat keteranganlahir dari Rumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati, Nomor483/III/RSAIPH/09, atas nama KADEK KRISNA ADIPRANATA yang lahirpada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009, yang tertulis dalam Akta KelahiranNomor : 512/LVCapil/2010dari tahun 2008menjadi tahun 2009 ;3.
Register : 19-08-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2013/PN. Yk
Tanggal 12 Nopember 2013 —
153
  • Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudus Yesus Pugeran Yogyakarta dan telah didaftarkan di kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 24 Januari 1994 Nomor : 9/C/1994, putus karena perceraian ;------------------------------------------------------------------------4.
    suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini iSetelah mempelajari bukti suratsurat dan mendengarketerangan para saksi dari Penggugat yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Agustus 2013 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta dengan Nomor : 95/Pdt.G/2013/PN.YK telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal19 desember 1993 di Gereja Hati
    Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudud YesusPugeran Yogyakarta dan telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan tanggal 24 Januari1994, Nomor 9/C/1994, Putus karenaPerceraian ;3.
    (bukti P4)Foto copy TESTIMONIUM MATRIMONII (surat kawin), antara XXXdengan YYY di Hati Kudus Yesus PugeranYogyakarta pada tanggal19 Desember 1993, dengan diberi tanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Nomor.50/c/1994 atas namaAAA tertanggal 10 Juni 1994 , (bukti P6)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Nomor.53/c/1997 atas namaBBB, tertanggal 10 April 1997 , (bukti P7
    semua dengan aslinya sehinggadapat diterima sebagai bukti yang sah Menimbang, bahwaselain bukti suirat P1 s/d P8, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SAMIDI dan saksi ADI SUSANTO, yangmasingmasing Saksi telah menerangkan dibawahn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P8dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka terungkap faktafakta hukum sebagaiberikuit :22 222222 nn nnn enn nnn n n=e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Gereja Hati
    Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudus YesusPugeran Yogyakarta dan telah. didaftarkan di kantorKependudukan dan catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 24 Januari1994 Nomor 9/C/1994, putus karenaOS aHal 15 daril5 Putusan No.95/Pdt.G/2013/PN.YK164.
Putus : 15-05-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 196/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 15 Mei 2015 — FAUZI Alias FAU Alias OJIK bin HAMIDI
284
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan; - 1 (satu) unit mobil jenis Avanza BG 1118 PF warna merah hati; - 1 (satu) unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY,Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Alexander Alias Alex bin Hamidi, dkk; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 365 Ayat(2) Ke2 KUHPidana Jo Pasal 56 Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzi Alias Fau Alias Ojik Bin Hamididengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar mereka tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan;e 1 (satu) unit mobil jenis Avanza BG 1118 PF warna merah hati
    alias Ojik Bin Hamidi bersama Saksi KristianAlias Yan Bin Murzuki Saksi Mus Muliadi Alias MUS Alias Adi Alias Adin Bin Suef,Saksi Alexander Alias Alex Bin Hamidi, Saksi Bambang Irawan Bin Yusri dan SaksiSwarga Putra Prima Alias Abdul Rozak alias Putra alias Puput Bin Rasdianto Putra(Yang disidangkan secara terpisa) sepakat untuk melakukan pencurian lalu TerdakwaFauzi Alias Fau alias Ojik Bin Hamidi memberikan sarana berupa I (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati
    , kemudian SaksiKristian Alias Yan Bin Marzuki Saksi Mus Muliadi Alias Mus Alias Adi Alias AdinBin Suef dengan mengendarai (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor PolisiBG. 1118 PF warna merah hati yang dikemudikan oleh Saksi Bambang Irawan BinHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 196/PID.B/2015/PN SKYYusri pergi menuju kearah Jalan Tanjung Apiapi Desa Muara Sugih KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin diperjalanan mereka Terdakwa melihat 1 (Satu)unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor
    , kemudian SaksiKristian Alias Yan Bin Marzuki Saksi Mus Muliadi Alias Mus Alias Adi Alias AdinBin Suef dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor PolisiBG. 1118 PF warna merah hati yang dikemudikan oleh Saksi Bambang Irawan BinYusri pergi menuju kearah Jalan Tanjung Apiapi Desa Muara Sugih KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin diperjalanan mereka Terdakwa melihat 1 (Satu)unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY yangsedang parkir dipinggir
    HBR yang diambiltemanteman Terdakwa dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebutdengan maksud untuk dijual namun belum sempat dijual Terdakwaditangkap Polisi;Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang mengambil (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati milikPT. HBR kemudian dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebuttanpa izin Saksi korban maupun pemiliknya PT. HBR sehingga PT.
Register : 04-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 13/Pdt G/2013/PN Njk
Tanggal 25 Juni 2013 — Pihak Penggugat : Nama : DIAN WURI ASTUTIK. Jenis kelamin : Perempuan Umur : 37 Tahun Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Dusun Babadan Rt.003 Rw.003 Desa Gemenggeng, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk. Agama : Khatolik Warga Negara : Indonesia Status : Kawin Pihak Tergugat : Nama : ANTHONIUS DONNY TRI SUTRISNO. Jenis kelamin : Laki - laki Umur : 44 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Dusun Babadan Rt.003 Rw.003, Desa Gemenggeng, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk.. Agama : Khatolik Warga Negara : Indonesia Status : Kawin
395
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (DIAN WURI ASTUTI) dan Tergugat (ANTHONIUS DONNY TRI SUTRISNO) yang dilangsungkan di Gereja Hati Kudus Yesus Surabaya, pada tanggal 09 Juli 1998, dan dicatatkan pada tanggal 14 Desember 1998 dikotamadya Dati II Surabaya sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor : 695/1998 tertanggal 16 Desember 1998 putus karena perceraian ; 3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9320
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap untuknya;
    2. Menjatuhkan putusan dengan verstek;
    3. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;
    4. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217-KW-19012015-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala

    Bahwa pada tanggal 18 Januari 2015 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat di Kabupaten Bandung Barat di GEREJAKATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barattertanggal 19 Januari 2015.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTAPERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya Menetapkan biayaperkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yangberlaku3.
    Saksi Tina Merliawati di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki bernama FadliAl Aydrus yaitu Tergugat di Gereja Katholik Hati Tak Bernoda SantaPerawan Maria pada tanggal 19 Januari 2015; Bahwa pernikahan mereka dilandasi saling mencinta bukan karenajodohkan;Hal 5 dari 14 hal.
    Bahwa pada tanggal 18 Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahdilangsungkan pernikahan di Kabupaten Bandung Barat di GEREJAKATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, dan telahdidaftarkan dan dikeluarkan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Nomor3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak, yang bernama:1.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTAPERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal 13 dari 14 hal. Putusan No. 22/Pdt.G.2021/PN PwkCatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Demi bin La Bola) terhadap Penggugat (Wa Hati binti La Joo);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandeswa, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi SulawesiTenggara tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam