Ditemukan 148269 data
JEERIX ANDIK SAPUTRA,S.H
Terdakwa:
LENDA HERAWATI Binti SUDIRMAN
36 — 22
15/Pid.B/2024/PN Tas
47 — 29
43/Pid.B/2017/PN Tas
AISYIYAH), Penasihat Hukum,berkantor di Pos Bakum Pengadilan Negeri Tais, berdasarkan SuratPenetapan Majelis Hakim tanggal 12 Juni 2017, Nomor : 06/Pen.Pid/2017/PNTas;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor43/Pen.Pid/2017/PN Tas.,tanggal 2 Juni 2017 tentang penunjukkan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tas Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pen.Pid/2017/PN Tas.
Saksi DAHARI SURYONO BIN JUHAR (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidik danmembenarkan keterangan yang telah diberikan di hadapan penyidik;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tas Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 sekira pukul 02.30 WIB dirumah Sdr.
Mubin saja dan atas bantahan tersebut Saksimenyatakan tetap pada keterangannya;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tas. Saksi SISWAKA BUDIONO BIN SISWOPRAYITNO (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidik danmembenarkan keterangan yang telah diberikan di hadapan penyidik;Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 sekira pukul 02.00 WIB dirumah Sdr.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)buah kunci ring warna silver ukuran 18 dan 19; 1 (satu) buah kunci pas warna hitam ukuran 10 dan 12; 1 (satu)buah kunci pas warna hitam ukuran 12 dan 14;1 (satu) buah obeng biasa warna kuning;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tas(satu) buah linggis kecil diikat karet ban;(satu) buah tang bertangkai merah;(dua) buah sarung tangan warna putih;(satu) buah sarung warna merah corak hitam dan putih;1 (satu) bilah pisau kecil (Senjata penikam) merk
,M.HHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tas
JEERIX ANDIK SAPUTRA,S.H
Terdakwa:
ARI MANSYAH Bin RUZIKMAN
18 — 6
10/Pid.B/2024/PN Tas
MUTIAMI
48 — 15
1/Pdt.P/2023/PN Tas
NOPAL GUSTIAN, S.Sos
Terdakwa:
FERI ASWANTO Bin Alm. ABDULLAH
53 — 19
7/Pid.C/2021/PN Tas
Multazim, S.H.Halaman 9 dari 9 Catatan Persidangan Nomor 7/Pid.C/2021/PN Tas
32 — 18
1/Pdt.G/2023/PN Tas
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SETIAWAN Alias IWAN Bin SUWITO
62 — 22
43/Pid.Sus/2020/PN Tas
., Advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum(LKBH) Universitas Muhammadiyah Bengkulu yang berkantor di Jalan SalakRaya Panorama, Lingkar Timur, Kota Bengkulu, berdasarkan Penetapan Nomor43/Pen.Pid/2020/PN Tas tanggal 1 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 43/Pid.Sus/2020/PNTas tanggal 26 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Tas Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.Sus/2020
/PN Tas tanggal 26Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti Surat, dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Setelah itu Terdakwamengambil hammock atau ayunan kain dari rumah Terdakwa tersebut lalumengajak anak Saksi Dewi Triani Binti Suraji pulang.Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Tas Selanjutnya pada Hari kamis Tangal 27 Februari 2020 Sekira 20.00 Wib.Pada saat anak Saksi Dewi Triani Binti Suraji berada sendirian dirumahlalu Terdakwa datang kerumah anak Saksi Dewi Triani Binti Suraji Di Desalokasi baru Kec Air Periukan Kab Seluma dan langsung memaksa masukdengan mendorong pintu setelah
Suraji Bin Mat Siran (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Tas Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh pihak dari kepolisian dan telahmemberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsur paksaan; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan oleh karena Anak darisaksi telah menjadi korban persetubuhan yang
Heny Faridha, S.H., M.H.Zaimi Multazim, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN TasJumardi Lisman, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Tas
1.HERRI HENDRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA SASIFAN Bin JUSTINUS SIMAMORA
37 — 16
5/Pid.B/2020/PN Tas
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain:Terdakwa di depan persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 5/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 21Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 5/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 21 Januari 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
dengan tisu kosongkepada Korban sambil berkata langsung dimasukkan kedalam kantong bajukorban dan setelah itu Terdakwa menyuruh korban tersebut turun kedalammobil kemudian kami langsung pergi kKearah Bengkulu;Bahwa alat yang digunakan pada saat saksi dengan Terdakwa melakukandugaan Tindak Pidana Penipuan dengan menggunakan 1 (satu) Unit MobilSuzuki Ertiga warna putin No Pol : BD 1386 DD dan mobil tersebut milikSaksi sendiri dan Tisu Berwarna Putih;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Tas
,M.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN TasCrimson, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Akhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Tas
83 — 22
2/Pdt.G/2022/PN Tas
ANDI EFFENDI
Terdakwa:
RAMLAN EFENDI Bin ISMANDI
39 — 7
10/Pid.C/2023/PN Tas
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
SUSILO IRAWAN Bin TABRON ZAILI
59 — 11
59/Pid.B/2020/PN Tas
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan 23November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 59/Pid.B/2020/PN Tastanggal 26 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 26Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Saksi Purnana Bin Dedek Rukmana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandikepolisian dan menanda tangani berita acara pemeriksaan, danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidiksehubungan dengan masalah barang milik Saksi yang diambil orang;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui pada hari Selasa Tanggal 16juni 2020 seitar pukul
Saksi Dedi lrawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandikepolisian dan menanda tangani berita acara pemeriksaan, danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidiksehubungan dengan masalah barang milik Saksi Purnana Bin DedekRukmana yang diambil orang;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui pada hari Selasa Tanggal 16Juni 2020 sekitar
orangtersebut sempat bertanya siapa pemilik barangbarang tersebut dan saat ituTerdakwa jawab milik Terdakwa, kemudian orang tersebut pergi danTerdakwa pun pergi membawa barang tersebut dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa, tidak lama kemudian ada satu orang yangmengejar Terdakwa dan memberhentikan Terdakwa sesaat kemudian banyakorang yang datang, lalu Terdakwa diamankan di rumah warga, beberapa saatkemudian datang polisi yang menjemput Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Tas
M.H.ttdNesia Hapsari, S.H.Panitera Pengganti,ttdAkhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Tas
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
SINTA PUSPITA Binti Alm. SUKARNO
17 — 10
12/Pid.C/2019/PN Tas
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa membawa efek sosial yang buruk baik bagi masyarakatmaupun anak atau keluarga Terdakwa sendiri;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Halaman 2 dari 3 Catatan Sidang Nomor 12/Pid.C/2019/PN Tas
,M.H.Halaman 3 dari 3 Catatan Sidang Nomor 12/Pid.C/2019/PN Tas
David
Tergugat:
Jayadi
97 — 36
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No. 7/Pdt.G.S/2019/PN Tas dalam register perkara.
- Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh ongkos perkara sejumlah Rp.246. 000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
- Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
7/Pdt.G.S/2019/PN Tas
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
FEBBY TRIYADI ANGGARA ALIAS FEBI BIN Alm. BAMBANG IRAWAN
109 — 37
34/Pid.Sus/2020/PN Tas
., Advokat pada Universitas Muhammadiyah Bengkulu,Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) beralamat di Jalan SalakRaya Panorama, Lingkar Timur, Kota Bengkulu, berdasarkan Surat PenetapanPenunjukan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Tas tanggal 15 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Tastanggal 9 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Tas tanggal 9 Juni2020 tentang penetapan
kasikasilah feb,aman bae.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari siapakah saudara Jaka memperolehganja tersebut;Bahwa baru satu kali ini Terdakwa melakukan transaksi ganja bersamadengan saudara Jaka;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjualatau menjadi perantara dalam jual belli atau menyerahkan dan ataumembawa, memiliki, menyimpan, menguasai dan atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja tersebut;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Tas
Heny Faridha, S.H., M.H.Zaimi Multazim, S.H.Panitera PenggantiAnita Mayasari, S.H., M.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Tas
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
ZAINUDIN Alias SAI Bin Alm. MANAP
100 — 0
42/Pid.Sus/2021/PN Tas
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.MUKLAS ADE PUTRA Bin IRIANDI
2.IRIANDI Bin PIHIM
3.EMELIO PARERA Bin IRIANDI
116 — 33
11/Pid.B/2019/PN Tas
Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma sejaktanggal 4 November 2018 sampai dengan tanggal 13 Desember 2018;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tas.. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma sejak tanggal 4 Desember2018 sampai dengan tanggal 23 Desember 2018;.
Kemudian Saksi Nahirman,dan warga dan karyawan PT MSS lainnya salah satunya Saksi NurdinAstapen datang untuk melerai dan memisahkan merekaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tas. Bahwa akibat dipukuli oleh para Terdakwa, Saksi Ricki SatriaAlamsyah mengalami sakit dibagian kepala dan dada, dimana bibirpecah, badan merah dan bajunya robek.
sawit.Bahwa benar akibat dipukuli oleh para Terdakwa, Saksi RickiSatria Alamsyah mengalami luka lecet pada bibir bagian bawah denganukuran p=1 cm, luka lecet pada dada sebelah kiri dengan ukuran p= 3 cm,I=0,2 cm, dan luka lecet pada dada sebelah kanan dengan ukuran p= 3 cm,I=0,2 cm dan akibat luka tersebut Saksi Ricki Satria Alamsyah merasakansakit di dada dan kepala namun tidak menghalanginya untuk menjalankankegiatan atau pekerjaan seharisehari.Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tas
,M.H.Panitera Penggantittd.Anna Lestari, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tas.
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEBY FOLANDA Bin NIRZON
74 — 26
89/Pid.B/2018/PN Tas
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 2 Januari 2019sampai dengan tanggal 2 Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Tas.
Epi/Manto menjanjikan bahwa SaksiAles Yasi akan memperoleh bagian uang setelah semua barang dijualberhasil, namun belum sempat memperoleh bagian Saksi Ales Yasisudah ditangkap polisi.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Tas.4. Saksi Ales Yasi Bin Alm.
Bogi seharga Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah).Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Tas. Bahwa benar dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKNtersebut Saksi Mawardi Saputra mengambil bagian 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo. Bahwa benar dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKNtersebut Saksi Ales Yasi belum mengambil bagian apaapa karena saat maumengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo tidak diperbolehkan olehSdr.
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Tas. 1 (satu) unit handphone merek XIOMI warna hitamdikembalikan kepada Sdr.
,M.H.Panitera Penggantittd.Akhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 22 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Tas.
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
NOBI SURYADI BIN YANTO
81 — 19
74/Pid.B/2019/PN Tas
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 10 Oktober2019 sampai dengan tanggal 8 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 74/Pid.B/2019/PN Tastanggal 10 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pid.B/2019/PN Tas tanggal 10September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
HENY FARIDHA, S.H., M.H.SIGIT SUBAGIYO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ENDANG, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Tas
19 — 3
132/Pdt.G/2021/PA Tas
REKI AFRIZAL,S.H
Terdakwa:
KARNANDO IRAWAN Alias NANDO Bin BAIDI
57 — 34
30/Pid.B/2023/PN Tas