Ditemukan 419342 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : banya bayak bandar banjar bangka banyal bangak banyan binyak banyar
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 3/Pid.C/2021/PN Bdw
Tanggal 7 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bangun Niki Prayogi SH
Terdakwa:
Mohammad Haironi Bin Jasuli
3 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Haironi Bin Jasuli, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan yang dapat mendatangkan banyak/orang kerumunan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan MS SINGKIL Nomor 29/Pdt.P/2024/MS.Skl
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Rahim Halawa Bin Safwan) dengan Pemohon II (Nurmaidah Laia Binti Turia Nasoki Alm) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 07 Januari 2006 di Nias ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Banyak Kabupaten Aceh Singkil;
    4. Membebankan
Pengadilan PA PADANG
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 189/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 16 Desember 2014 —
10 — 1
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dedi Noviardy bin Zainal Bakri) dengan Pemohon II (Ziska Solvia binti Mirwan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2009 di rumah ayah kandung Pemohon II, di Kanagarian Batu Banyak Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok Propinsi Sumatera Barat ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ; 4.
    surat permohonannya tanggal 17 Nopember2014, yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor : 0189/Pdt.P/2014/PA.Pdg dengan tanggal yang sama,mengemukakan dalildalil permohonan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 30 halaman Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2014/PA.PdgBahwa pada tanggal 13 Januari 2009, Pemohon (Dedy Noviardy binZainal Bakri) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (ZiskaSolvia binti Mirwan) di rumah ayah kandung Pemohon Il di KenagarianBatu Banyak
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dedy Noviardy bin Zainal Bakri)dan Pemohon Il (Ziska Solvia binti Mirwan) yang dilaksanakan padatanggal 13 Januari 2009, di rumah ayah kandung Pemohon Il di KenagarianBatu Banyak Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok PropinsiSumatera Barat ;3.
    kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il dan suratsurat penting lainnya ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah diKanagarian Batu Banyak
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 2
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Ahmad Sanurdiwan Bin Gunawan N.S. dengan Pemohon II Poniah Binti Pono yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2008 di Kecamatan Kecamatan Seputih Banyak Kota Metro;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;4.
    Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 24 Nopember 2017 dengan NomorHal. 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Tnk0165/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2008 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Orang TuaPemohon Il di Kelurahan Seputih Banyak
    Kecamatan Seputih Banyak KotaMetro;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabSugeng Bin Wagimin (Paman Kandung Pemohon Il) dengan maskawinberupa uang sebesar 100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan olehSunoto Bin Fulan dan Gunawan Bin Sidal;Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Petugas Pencatat Nikah) Kecamatan KecamatanSeputin Banyak Kota Metro, namun Penghulu tersebut tidak pernahmengurusnya, sehingga Pemohon dan Pemohon
    dengan Pedoman Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama Tahun 2013 (Pedoman Khusus Hukum Keluarga), makaperkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk memperkuatdalildalil permohonannya, telah menghadirkan dua saksi dan dari ke dua orangsaksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 20 Oktober 2008 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanSeputih Banyak
    Kecamatan Seputih Banyak Kota Metro; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah pamankandung Pemohon II bernama Sugeng Bin Wagimin dengan maskawinberupa uang sebesar 100.000, (Sseratus ribu rupian) dan disaksikanoleh Sunoto Bin Fulan dan Gunawan Bin Sidal; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan
    Kecamatan Seputih Banyak Kota Metro;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah pamankandung Pemohon II bernama Sugeng Bin Wagimin dengan maskawinberupa uang sebesar 100.000, (Sseratus ribu rupian) dan disaksikanoleh Sunoto Bin Fulan dan Gunawan Bin Sidal;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 10-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 10 Maret 2015 — GINANJAR Als. ANYAN Bin YUSUF
41 — 11
  • .- 1 (satu) buah jaket sweater warna putih merk Armel terdapat banyak lumuran darah (pakaian yang melekat pada tubuh korban).- 1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna hitam pada bagian dada bertuliskan DCSHOECOUSA terdapat banyak lumuran darah (pakaian yang melekat pada tubuh korban).
    Dikembalikan kepada ahliwaris keluarga korban Yati Safitri Alias Meiya.- 1 (satu) buah baju kaos tangan panjang warna hitam merk Anrtnext yang pada bagian dadanya terdapat logo dan tulisan Zara.- 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Zara.- 1 (satu) buah tas punggung / ransel warna hitam terdapat garis silang warna putiih bertuliskan Emergency.- 1 (satu) buah batu warna hitam terdapat banyak lumuran darah.Dirampas untuk dimusnahkan.
    Bandung. 1 (satu) set cover sepeda motor Yamaha Mio. 1 (satu) buah jaket ...........0.. 1 (satu) buah jaket sweater warna putih merk Armel terdapat banyaklumuran darah (pakaian yang melekat pada tubuh korban).1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna hitam pada bagian dadabertuliskan DCSHOECOUSA terdapat banyak lumuran darah (pakaianyang melekat pada tubuh korban). 1 (satu) buah celana jeans panjang merk 5R jeans warna biru terdapatbercak darah (pakaian yang melekat pada tubuh korban).1 (satu)
    merk Zeinten berikutbeberapa gelang, cincin dan anting (acessories pakaian yang melekatpada tubuh korban).Dikembalikan kepada ahliwaris keluarga korban Yati Safitri Alias Meiya. 1 (satu) buah baju kaos tangan panjang warna hitam merk Anrtnextyang pada bagian dadanya terdapat logo dan tulisan Zara. 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Zara. 1 (satu) buah tas punggung / ransel warna hitam terdapat garis silangwarna putih bertuliskan Emergency. 1 (satu) buah batu warna hitam terdapat banyak
    Bandung.1 (satu) set cover sepeda motor Yamaha Mio.1 (satu) buah jaket sweater warna putih merk Armel terdapat banyaklumuran darah (pakaian yang melekat pada tubuh korban).1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna hitam pada bagian dadabertuliskan DOSHOECOUSA terdapat banyak lumuran darah (pakaian yangmelekat pada tubuh korban).1 (satu) buah celana jeans panjang merk 5R jeans warna biru terdapatbercak darah (pakaian yang melekat pada tubuh korban).1 (satu) pasang sandal perempuan warna merah merk
    Zeinten berikutbeberapa gelang, cincin dan anting (acessories pakaian yang melekat padatubuh korban). 1 (satu) buah baju ......24 1 (satu) buah baju kaos tangan panjang warna hitam merk Anrtnext yangpada bagian dadanya terdapat logo dan tulisan Zara.1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Zara.1 (satu) buah tas punggung / ransel warna hitam terdapat garis silang warnaputiin bertuliskan Emergency. 1 (satu) buah batu warna hitam terdapat banyak lumuran darah.Kepada saksi saksi dan Terdakwa
    Bandung.1 (satu) set cover sepeda motor Yamaha Mio.1 (satu) buah jaket sweater warna putih merk Armel terdapat banyaklumuran darah (pakaian yang melekat pada tubuh korban).1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna hitam pada bagian dadabertuliskan DCSHOECOUSA terdapat banyak lumuran darah (pakaianyang melekat pada tubuh korban). 1(satu) buah celana ........... eee32 1 (satu) buah celana jeans panjang merk 5R jeans warna biru terdapatbercak darah (pakaian yang melekat pada tubuh korban). 1 (Satu
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 703/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ketentuanundangundang nomor 3 tahun 2006 dan undangundang nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirim 1(satu) eksemplar Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Penggugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkanyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWay Seputih, Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 29-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 54/Pid.C/2022/PN Mgt
Tanggal 29 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO S, S.H.
Terdakwa:
SONY RISSIANTO
8 — 0
    1. Menyatakan terdakwa SONY RISSIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Gsg.
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2000,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 01Agustus 2000;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah selama 1Hal. 1 dari 12 Put.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT denganTERGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak Nomor : Tanggal 01 Agustus 2000, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya. Bukti P;B. Saksi:1.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 171/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
ARIF SURYANA
18 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arif Suryana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0843/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 16 Nopember 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
11 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa pada tanggal 08 Maret 2011 atas ijin Tergugat, Penggugatpergi bekerja sebagai TKW ke Hongkong, kemudian setelah kepergianPenggugat tersebut, pada tanggal 10 Maret 2011 Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri di Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah; ;.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 173/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
PUJIANTO
26 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pujianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah SIM
    berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 22.45WIB atau setidaktidaknya di tahun 2021 di Warung Makan "KREMESSURABAYA", Jalan Raya Baturraden Kecamatan Baturraden KabupatenBanyumas atau setidaktidaknya di wilayah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, telah dilakukan kegiatan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas dan terdakwaatas nama PUJIANTO kedapatan tidak menghindari atau melakukan kegiatanyang dapat mengundang orang banyak
    PwtBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumaspada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 22.45WIB di Warung Makan "KREMES SURABAYA", Jalan RayaBaturraden Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksimengetahui bahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukankegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapatmenimbulkan kerumunan sesuai ketentuan Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang
    Pwtpada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 22.45WIB di Warung Makan "KREMES SURABAYA", Jalan RayaBaturraden Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksimengetahui bahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukankegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapatmenimbulkan kerumunan sesuai ketentuan Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahandan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas..Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat
    Menyatakan Terdakwa Pujianto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yangdapat mengundang orang banyak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan riburupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah SIM Cnama Pujianto di kembalikan kepada Terdakwa;4.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1127/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1985 di wilayah Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sutomo Bin Tamsi)terhadap Penggugat (Yatokah Binti Rasidi);
    5. Membebankan
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan MS SINGKIL Nomor 40/Pdt.P/2024/MS.Skl
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taslim Zalukhu bin Kasirudin Zalukhu) dengan Pemohon II (Yanti Andriani alias Juli Yanti Br Aceh binti Tamrin) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 16 Juli 2021 di Sibolga ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Banyak Kabupaten Aceh Singkil
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 11
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 04 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : ,Tertanggal 05 Mei2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan berpisah;3.
    bahwa ia telah mengakui semua dalil yangdikemukakan oleh Penggugat, namun demikian karena perkara a quo adalahperkara perceraian, maka Penggugat tetap dibebani keharusan untukmembuktikan dalildalil gugatannya tersebut untuk menghindari terjadinyaperceraian yang tidak berdasar dan atau tidak beralasan hukum, dan MajelisHakim dapat memeriksa alatalat bukti atas perkara yang diajukan olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat berdomisili pada wilayah hukumKecamatan Seputih Banyak
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Tertanggal 24Oktober 2013;Hal. 1 dari 12 halaman Put No.0584/Pdt.G/2017/PA.GsgBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah milik orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Tengahselama 4 bulan dan terakhir tinggal dikediaman milik
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Lia Wati yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah tanggal 23 September 2013, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat denganTergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeputih Banyak Tanggal 24 Oktober 2013, bukti P.2;B. Saksi1.
    Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 halaman Put No.0584/PdtG/2017/PA.GsgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tahun 2013 di Kecamatan Seputih Banyak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tahun 2013 di Kecamatan Seputih Banyak;Hal. 5 dari 12 halaman Put No.0584/PdtG/2017/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 545/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riatip Abadi bin Dasari) dengan Pemohon II (Ayu Ningsih binti Nutratip) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2018 di Dusun Telaga Banyak, Desa Anyar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini di bebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024

Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN AMBON Nomor 89/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.OGI SAPUTRA, SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD LEATEMIA Alias MO
53 — 0
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju kaos leher buntal lengan pendek bertuliskan BROO NEW YORK CITY KLYN merek: TZONE ukuran 2XL yang berwarna merah dengan banyak
      bercak darah;
    • 1 (satu) buah daster perempuan warna merah dengan 2 (dua) buah kanop/kancing didepan dada, motif gambar linkaran berwarna warni dengan banyak bercak darah;
    • 1 (satu) buah Parang (benda tajam) tanpa ulu/gagang/pegangan, dengan cincin parang dari besi pipa, panjang bilah keseluruhan 48 (empat puluh delapan) cm.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 221/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
AKHMAD SOLEH
27 — 4

  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa AKHMAD SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menghindari atau melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapat menimbulkan kerumunan ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluhsembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 159/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
HERY PRABOWO
12 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa HERY PRABOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapat menimbulkan kerumunan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empatpuluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;
    3. Menyatakan
    hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 sekitar pukul 20.15 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Rumah Makan "PADANG JAYA 88",Jalan Adipati Mersi Kelurahan Mersi Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas atau setidaktidaknya di wilayah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, telah dilakukan kegiatan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas dan terdakwaatas nama HERY PRABOWO kedapatan tidak menghindari atau melakukankegiatan yang dapat mengundang orang banyak
    dan tidak ada hubunganapapun dengan TerdakwaBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten BanyumasBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 pukul 20.15 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Rumah Makan "PADANGJAYA 88", Jalan Adipati Mersi Kelurahan Mersi KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa terdakwa atas nama HERY PRABOWO kedapatan tidakmenghindari atau melakukan kegiatan yang dapat mengundangorang banyak
    dan tidak ada hubunganapapun dengan terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten BanyumasBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 pukul 20.15 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Rumah Makan "PADANGJAYA 88", Jalan Adipati Mersi Kelurahan Mersi KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa terdakwa atas nama HERY PRABOWO kedapatan tidakmenghindari atau melakukan kegiatan yang dapat mengundangorang banyak
    PwtBahwa Terdakwa mengakui tidak menghindari atau melakukankegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapatmenimbulkan kerumunan berupa menjalankan usaha RumahMakan ANA RASA dan menerima makan di tempat saatdilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daerah olehSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariRabu, tanggal 14 Juli 2021 sekitar pukul 19.50 WIB di RumahMakan Mie Ayam "ANA RASA", Jalan Senopati KelurahanArcawinangun Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas.Bahwa dalam
    Menyatakan terdakwa HERY PRABOWO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapatmenimbulkan kerumunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.