, setelahkejadian itu saksipun pulang ;Bahwa pada ibulan Maret 2011, saksi kembali melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar, kejadiannya menjelangmaghrib, waktu itu saksi juga sedang bertandang ke rumahPenggugat dan Tergugat, saksi lihat dan dengar Tergugatmengatakan kepada Penggugat: kalau kau masih tetapselingkuh sama laki laki itu, kupulangkan kau kerumahorang tuamu! Lalu dijawab Penggugat :kalau memang itumaumu! pulangkan aku sama orang tuaku !

, lalu saksi lihat Tergugatmengangkat tangannya mau memukul Penggugat, tetapiPenggugat mengelak, lalu saksi pulang ;Bahwa pada bulan Maret 2011 saksi lihat Penggugat kembalibertengkar dengan Tergugat, dalam pertengkaran tersebutsaksi dengar Tergugat mengatakan kepada Penggugat:kau masih selingkuh kan sama laki laki itu ! ngaku ajaHal 7 dari 18 hal Putusan No. Pdt.G/2011/PA.Stb.kau !

Penggugat bernama Saksi II telahmenerangkan bahwa saksi lihat awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun damai, tetapi sejak awal tahun 2011 saksilihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, kejadiannya dirumah Penggugat dan Tergugat, ketika itu saksi sedangbertandang ke rumah Penggugat dan Tergugat, saksilihatHal 11 dari 18 hal Putusan No.

, setelah kejadian itu saksipunpulang dan pada bulan Maret 2011, saksi kembali melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar, kejadiannya menjelangmaghrib, waktu itu saksi juga sedang bertandang ke rumahPenggugat dan Tergugat, saksi lihat dan dengar Tergugatmengatakan kepada Penggugat: kalau kau masih tetap selingkuhsama laki laki itu, kupulangkan kau kerumah orang tuamu!Lalu dijawab Penggugat :kalau = memang itu = maumu! pulangkanaku sama orang tuaku !

, lalu saksi lihat Tergugat mengangkat tangannyamau memukul Penggugat, tetapi Penggugat mengelak, lalu saksipulang dan pada bulan Maret 2011 saksi' lihat Penggugatkembali bertengkar dengan Tergugat, dalam i pertengkarantersebut saksi dengar Tergugat mengatakan kepadaPenggugat: kau masih selingkuh kan sama laki laki itu !ngaku aja kau !

kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 8 Pebruari 2016 sekitar kurang lebih jam 18.00 Wib yang terjadi didepan sebuah pekong BONG MIAU JAW JlSagatani KelSiangkungKec.Singkawang Selatan, Saksi menyatakan Betul melihat kejadian pemukulantersebut;saksi menjelaskan tidak kenal dengan orang yang melakukan pemukulan , yangsaksi lihat pelaku pemukulan tersebut ciricirinya badannya kurus tinggi , kemudianrambut nya lurus warna hitam dan kalau saksi lihat pelakunya suku tionghoasedangkan

korbannya yang saksi lihat sama orang tionghoa juga berbadan agakgemuk dan pendek;Saksi saat itu saksi melihat bersama dengan kawan saksi bernama EKO namunmasih ada orang lain yang melihat tapi saksi tidak kenal dengan orang / saksi yangmelihat;Yang saksi lihat saat itu ada seorang lakilaki mengendarai sepeda motor kemudiandiberhentikan oleh seorang lakilaki kemudian setelah sepeda motor berhentikemudian pelaku yang memberhentikan sepeda motor langsung memukul kepadakorban yang masih duduk diatas

sepeda motor mengenai bagian muka sehinggakorban terjatuh dari sepeda motornya , kemudian setelelah korban jatuh pelakumendekati korban namun korban langsung berdiri dan melarikan diri kemudianpelaku saksi lihat ada mengambil sepotong kayu, lalu kayu tersebut dilemparkankepada korban dan saksi lihat mengenai bagian punggung korban namun korbantetap berlari menuju ke arah Kota Singkawang kemudian pelaku masih berusahamengejar korban dan selanjutnya saksi tidak tahu apa yang terjadi karena saksilangsung

menuju ke pasar, sedangkan untuk sepeda motor milik korban saat itumasih dalam posisi tergeletak di tepi jalan;Pada saat itu posisi saksi berada ditepi jalan dan untuk jarak antara saksi dengankejadian pemukulan tersebut berjarak kurang lebih hanya satu meter saja;Secara sepintas saksi lihat muka korban ada memar namun saksi lihat hanya sekilassaja karena korban langsung melarikan dii Yang saksi lihat pelaku hanyamenggunakan tangan kosong saja;Awalnya pada hari Senin tanggal 8 Pebruari 2016 sekitar

jam 17.45 Wib saksibersama dengan kawan saksi bernama EKO berangkat dari rumah saja diSyangkung menuju ke Pasar Singkawang dengan menggunakan sepeda motormilik saksi, dan saat itu saksi yang membawa motor sedangkan Sdr EKO saksibonceng di belakang, kemudian pada saat melewati JlSijangkung Tepatnyadidepan Pekong BONG JA MIAW saksi melihat ada seorang lakilaki berdiri ditepi jalan , dan saksi lihat tibatiba orang yang berdiri ditepi jalan tersebut langsungberjalan ke tengah jalan dan memberhentikan

HARUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi di depan rumah saksi, yang manakejadian tersebut kejarkejaran antara korban dengan para terdakwa;Bahwa yang saksi lihat terdakwa Anto yang memukul korban kalauterdakwa Romi saksi tidak tahu/tidak lihat;Bahwa selain itu saksi tidak tahu, namanya saja banyak orang;Bahwa saksi tidak nampak ada bambu;Bahwa cara para terdakwa memukuli korban Uger yang saksi lihat adalahpara terdakwa mengejarngejar Uger dan

pada saat itu saksi melihat Ugermasuk ke dalam rumah dalam keadaan berdarah;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 354/Pid.B/2017/PN.StbBahwa yang saksi lihat yang luka pada korban Uger pada pinggangbagian belakang sebelah kanan benjol pada kepala bagian kanan atasdan sebelah kanan diatas telinganya;Bahwa sepengetahuan saksi belum ada ada perdamaian antara korbandengan para terdakwa;Bahwa yang saksi lihat terdakwa Anto tidak bawa apaapa (kosong);Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya

dan tidak keberatan ;6.SIT LAILA Alias LELA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melihat para terdakwa memukul korban, tapi saksi tidak linatmemukul pakai apa;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi;Bahwa saksi tidak ada melihat saat para terdakwa memukul korban;Bahwa yang saksi lihat terdakwa Romi memegang batu, tapi yangpertama terdakwa Romi memegang Alu dan yang kedua pegang batu;Bahwa yang saksi lihat terdakwa Anto ada pegang bamboo;Bahwa saksi tidak ada

Langkat;Bahwa sepengetahuan saksi yang memukul korban pada saat itu yangsaksi lihat adalah terdakwa Romi dengan memakai kayu;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi korban dipukul pakai kayu olehterdakwa Romi tidak terhitung malah saksi juga kena pukulan tersebut;Bahwa yang saksi lihat yang dipukul terdakwa Romi adalah pundaknyakorban, terdakwa Romi berdua memukulnya dengan terdakwa Anto, tapisaksi tidak melihat terdakwa Anto memukul korban;Bahwa saat kejadian saksi lihat di lokasi tersebut sudah ramai

orang;Bahwa pada saat itu saksi ada lihat terdakwa Wawan dan terdakwa Antoyang memegang bambu dan saksi lihat mau memukul pakai bamboo;Bahwa yang saksi lihat terdakwa Romi ada memegang alat alu;Bahwa yang memukul saksi adalah terdakwa Wawan;Bahwa saksi tidak ada melihat para terdakwa ini memukul korban hanyasaksi melerai saja akan tetapi malah saksi yang dipukul;Bahwa saksi dipukul pakai tangan dan saksi melihat korban adamenabrak sepeda motor dan sepeda motor tersebut tumbang;Menimbang, atas keterangan

Selanjutnya Terdakwa bertanya pada anak korban, Apa yangadik lihat dari saya? dan anak korban menjawab, yang saya lihat adalahperempuan yang panjang rambutnya dan pakaiannya serba putih. SelanjutnyaTerdakwa meminta pada keluarga anak korban untuk mengambil tikar danmenyuruh anak korban duduk di atas tikar sementara terdakwa duduk di ataskursi.

lalu anak korban menjawab sayalihat setan lalu terdakwa menanyakan lagi, berapa orang yang kamu lihat?lalu anak korban menjawab, saya lihat ada enam orang antara lain tiga orangdi samping kiri saya dan tiga orang di samping kanan saya.

Mendengar ituTerdakwa lalu menyuruh anak korban untuk memilih jiwa asli dari anak korban diantara keenam orang yang anak saksi lihat tadi lalu anak korban berkata,kakak tolong bantu saya untuk ambilkan jiwanya saya yang sebenarnyakemudian terdakwa menjawab iya saya bantu kamu ambilkan jiwa aslinyakamu.

kedua payudara saksi anak dengan tujuanagar penyakit yang ada menjadi sembuh;Bahwa sakit yang saksi anak alami adalah kejangkejang;Bahwa pada hari selasa, tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul 10.00WITA, Terdakwa datang bersama Nenek saksi anak, Paman dan kakaksepupu dan Terdakwa mengatakan adik tatap saya dan jangan takut,sambil membakar dupa dan Terdakwa meminta saksi anak untukmemegang dupa yang telah dibakar dan Terdakwa meminta saksi anakmemandang Terdakwa dan memberitahu apa yang saksi anak lihat

dansaksi anak menjawab saya lihat setan dan tidak lama kemudian saksianak merasakan tangan Terdakwa menempel di dada saksi anak, laluusapan di muka dan Terdakwa mengatakan adik buka mata pelanpelan;Bahwa kemudian setelan membuka mata, saksi anak melihat Terdakwasendiri dan meminta saksi anak untuk mengambil sirih pinang serta kapurdan meminta saksi anak menggengam di tangan kanan dan Terdakwamengatakan kepada keluarga yang lain jangan ikut biar kami ke belakangtempat roh halus yaitu di pohon bambu

naik motor dengan kecepatan + 40/50 km/jam;Bahwa waktu itu hujan gerimis;Bahwa waktu itu saksi lihat dengan penerangan lampu;Bahwa waktu itu saksi lihat ada orang saling dorong;Bahwa saksi lihat disebelah kanan arah jambi;Bahwa batako posisinya ada disebelah kanan jalan;Bahwa saksi tahu nama terdakwa dari orangorang yang ada rumah disitu;Bahwa yang saling dorong tersebut ada yang tinggi dan ada yang pendek;Bahwa saksi lihat orang salin dorong;Bahwa saksi tidak lihat ada yang pukul kepala;Bahwa saksi

lihat ada yang terduduk;Bahwa saya tahu nama terdakwa dari orangorang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan, danTerdakwa menanggapinya sebagai berikut;e = Terdakwa tidak ada saling dorong;e Semua keterangan saksi tidak benar;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya;7 Saksike 7:MULYANI als MUL Bin A.

dekat tumpukan batako;Bahwa pada waktu saksi lihat korban, cuaca mendung, tidak ada penerangan;Bahwa saksi lihat korban kencing, lalu saksi hampiri karena kencing dekat rumah saksi;Bahwa tidak lama banyak mobil berhenti dan lihat ada 2 orang berhadapan;Bahwa saksi melihat 2 orang berhadapan tersebut dengan jarak + 25 meter;Bahwa kedua orang tersebut kelihatan tidak jelas;halaman 11 dari 24 halaman Pts.

Bahwa saksi lihat ada darah di mulut korban;Bahwa saksi juga lihat darah di jalan hanya sedikit;Bahwa saksi lihat mayat korban baru + 15 menit;Bahwa rumah saksi dengan ditemukanya mayat sekitar + 200 meter;Bahwa saksi lihat mayat setelah kejadian dan sudah banyak orang;Bahwa sebelum kejadian tidak ada orang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan 1 (satu) orang saksi AdeCharge an.

kecelakaan tersebut yaitu saksi aswan;Bahwa yang mengasih tahu korban meninggal adalah keluarga korban yaitu manurung;Bahwa setelah dikasih tahu terdakwa langsung ke tkp;Bahwa ditempat kejadian tidak lihat ada pecahan kaca atau bekas rem mobil atau bekas pecahanplastic lainya;Bahwa terdakwa tidak perhatikan bekas rem dan rumputrumput yang layu;halaman 13 dari 24 halaman Pts.

Toha No.235 Bandung (lihat Surat Bukti P.1) ;Bahwa gambar denah lokasi sebagaimana yang tergambar pada gambar(lihat Bukti P.2) ;Bahwa tanah tersebut telah terdaftar pada buku letter C buku Desa (lihatBukti P.3) ;Bahwa Sjam Sjahma Roswana telah meninggal dunia pada tanggal 20Agustus 1968 di Cibaliung (lihat Bukti P.4) ;Bahwa ahli waris Sjam Sjahma Roswana yang masih hidup adalah : 1.Moch. Darya (Pemohon Peninjauankembali), 2. Iya Suhaya (yangmenyerahkan haknya kepada Moch. Darya), karena Ny.

Uneh telahmeninggal dunia pada tahun 1997 (lihat Bukti P.5) ;Bahwa Sjam Syahma Roswana almarhum menikah dengan Ny. SitiHadijah (Ny. ST. Hadidjah) pada tanggal 7 Juli 1965, Akta NikahNo.663/05520 (lihat Bukti P.6) ;Bahwa Ny. St. Hadidjah binti H. Iljas Abdul Karim alias Ny. SitiHadijah/Tergugat VII pada tanggal 2091970, telah menikah denganBeben Subena bin H. Adnan, tercatat di Kantor KUA Banjaran Register208)9)21No 849/51070/1970 (lihat Bukti P.8) ;Bahwa Ny.

Toha No.235 Bandung (lihat Surat Bukti P.1) ;2) Bahwa gambar denah lokasi sebagaimana yang tergambar pada gambar(lihat Bukti P.2) ;3) Bahwa.......303)4)5)6)7)8)9)31Bahwa tanah tersebut telah terdaftar pada buku letter C buku Desa (lihatBukti P.3) ;Bahwa Sjam Sjahma Roswana telah meninggal dunia pada tanggal 20Agustus 1968 di Cibaliung (lihat Bukti P.4) ;Bahwa ahli waris Sjam Sjahma Roswana yang masih hidup adalah : 1.Moch. Darya (Pemohon Peninjauankembali), 2.

Uneh telahmeninggal dunia pada tahun 1997 (lihat Bukti P.6) ;Bahwa Sjam Syahma Roswana almarhum menikah dengan Ny. SitiHadijah (Ny. ST. Hadidjah) pada tanggal 7 Juli 1965, Akta NikahNo.663/05520 (lihat Bukti P.7) ;Bahwa Ny. St. Hadidjah binti H. jas Abdul Karim alias Ny. Siti Hadijah/Tergugat VII pada tanggal 2091970, telah menikah dengan BebenSubena bin H. Adnan, tercatat di Kantor KUA Banjaran Register No849/5 1070/1970 (lihat Bukti P.8) ;Bahwa Ny.

SjahmaRoswana tanggal 15 Mei 1969 (lihat Bukti P.10, P.11, P.12, P.13 danP.14) ;Bahwa Ny. Rosy Rustika/Tergugat VIII, adalah anak kandung dari suamiistri Fabil Sahab dan Ny.

Saleh Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Yus Jono yang adalahayah saksi;Bahwa pada waktu itu saksi sedang makan nasi goreng dekat tempat tersebut,saksi lihat ayah saksi berkelahi dengan Terdakwa;Bahwa yang saksi lihat awalnya ayah saksi memukul tangan Terdakwa dengankayu kemudian Terdakwa merampas kayu tersebut sehigga terjatuh, kemudianTerdakwa memiting dan mencekik leher ayah saksi dan merke saling adu pulul;Bahwa kemudian saksi mendekati

perkelahian tersebut dan saksi mengambilkayu yang terjatuh tadi dan memukul Terdakwa dengan kayu tersebut sebanyak1 (Satu) kali;Bahwa kemudian perkelahian tersebut dilerai oleh warga;Bahwa kemudian akibat perkelahian tersebut saksi lihat, ayah saksi saksimengalami luka memar pada wajah, luka lecet pada lengan kanan atas bagianbelakang dan luka lecet pada tungkai kiri dan kanan;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, menyatakan tidakkeberatan

Saleh Kecamatan Pontianak Tenggara KotaPontianak, telah terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi Yus Jono; Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada didepan rumah saksi dan saksimelihat ada orang berkelahi lalu saksi mendatangi tempat kejadian; Bahwa yang saksi lihat bahwa antara Terdakwa dengan saksi Yus Jonosaling pukul memukul dan bergulat, Kemudian saksi Rudy yang merupakananak dari Yus Jono, memukul Terdakwa dengan menggunakan kayu;5 Bahwa akibat perkelahian tersebut saksi lihat Terdakwa

Saleh Kecamatan Pontianak Tenggara KotaPontianak, telah terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi Yus Jono; Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada didepan rumah saksi dan saksimelihat ada orang berkelahi lalu saksi mendatangi tempat kejadian; Bahwa yang saksi lihat bahwa antara Terdakwa dengan saksi Yus Jonosaling pukul memukul dan bergulat, Kemudian saksi Rudy yang merupakananak dari Yus Jono, memukul Terdakwa dengan menggunakan kayu; Bahwa akibat perkelahian tersebut saksi lihat Terdakwa

korban sudahtergeletak dan berdarah ;Bahwa tepatnya terjadi penikaman pada korban yaitu dirumah Terdakwa ;Bahwa Saksi lihat pada tubuh Korban ada luka dibagian perut, belakang danbagian pinggang bawah ; Bahwa Saksi sempat mengangkat korban, lalu dibawa ke Rumah SakitCantia Tompaso Baru ;Bahwa korban masih sempat berbicara pada Saksi pada waktu itu ; Bahwa sebelum sampai di Rumah Sakit korban meninggal dunia ; Bahwa hubungan keluarga Terdakwa dan Korban adalah kakak beradik ; Bahwa Saksi tidak tahu

Apakah Terdakwa dan korban sudah ada masalahsebelum kejadian ; Bahwa Saksi tidak tahu Apakah Terdakwa dan korban minum minumankeras sebelum kejadian ; Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan bantuan pada Saksi ; Bahwa pada waktu Saksi menolong korban, Saksi lihat Terdakwa memegangpisau badik ; 2.

korban duluan menebas Terdakwa kemudian Terdakwamenikam korban ; 7 222 n enna nnnBahwa Saksi lihat Terdakwa merunduk, kemudian Terdakwa tikam korban ; Bahwa pada waktu setelah Terdakwa menikam korban, korban langsung laridan jatuh ; Bahwa Saksi lihat 2 (dua) kali korban jatuh setelah ditikam Terdakwa; Bahwa Saksi melihat Terdakwa menikam lebih dari 1 (satu) kali ; Bahwa Saksi lihat sebelum Terdakwa tusuk, korban sudah lepas parangnya ;Bahwa dibawa ke Rumah Sakit setelah Korban ditikam Terdakwa ;

Bahwa Saksi tidak tahu Korban dan Terdakwa sudah ada masalah sebelumkejadian ; 2922222 $n n nnn nnn nnn nnn nnn9Bahwa Saksi lihat hanya 1(satu) kali Korban menebas dengan parang padaTerdakwa ; 722222 nn one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaBahwa Saksi tidak melihat Terdakwa membawa pisau sebelum kejadian ;3.

korban menebas Terdakwa akan tetapi tidakkena selanjutnya Terdakwa langsung menikam korban, kemudian korban larilalu dikejar Terdakwa ; Bahwa Saksi lihat Terdakwa menikam korban sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa Terdakwa melakukan penikaman pada korban dirumah korban ; Bahwa setelah Terdakwa menikam korban, Terdakwa berteriak mautambah bunuh lagi ;Bahwa korban menebas parang pada Terdakwa 1 (satu) kali ; Bahwa Saksi lihat pada waktu kejadian Terdakwa sudah membawa pisau ; Bahwa setelah ditikam Terdakwa

Ahmad Muchlisindan Sdr.Tania mengatakan pada saya untuk tetep dikantor karena takut Garrydan Ahmad Muchlisin akan berantem, namun tidak tau apa penyebabnya, lalusekira jam 08.00 Wib datang seorang lakilaki yang saksi kenal bernama AhmadMuchlisin, saksi lihat dirinya memanggil Sdr. M. Garry Kelana dengan berkata"SINI GER" dan saya lihat Sdr.M.Garry datang menghampiri sdr. AhmadMuchlisin tidak ada percakapan antara keduanya Sdr. Ahmad Muchlisinlangsung memukul sdr.

Anmad Muchlisin yang saya lihat kebagian wajahsebanyak 2 kali, lalu saksi melihat Keduanya saling memukul satu sama lain,melihat peristiwa itu saksi langsung melerainya dengan cara menarik badan Sadr.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1293/Pid.B/2020/PN TjkM. Garry Kelana namun kedua nya terus saling memukul sehingga saksimendorong keduanya sehingga keduanya jatuh kelantai dan akhirnya saksiberhasil memisahkan perkelahian Sdr Ahmad Muchlisin dan Garry, setelahkejadian tersebut Sdr.

Garry Kelana seperti ada perselisihan lewattelpon, dan saksi mengatakan kepada Garry " SUDAH GER JANGANDILADENIN " namun tidak di mengatakan pada bertengkar "LO JANGANKEMANAMANA DULU, GARRY MAU BERANTEM", Lalu sekira jam 08.00 Wibsaksi lihat datang seorang lakilaki yang saya kenal bernama Ahmad Muchlisin,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1293/Pid.B/2020/PN Tjksaksi ihat dirinya memanggil Sdr. M. GARRY KELANA dengan berkata "MANAGERY*?" dan saya lihat sdr. M.

Eriko lihat dirinya memanggil Sdr. M. Garry Kelana dengan berkata"SINI GER" dan Sdr. Eriko lihat Sdr.M.Garry datang menghampiri sdr. AhmadMuchlisin tidak ada percakapan antara keduanya Sdr. Ahmad Muchlisin langsungmemukul sdr. Garry kearah wajah sebanyak 2 (dua) kali, lalu Garry membalasmemukul Sdr. Ahmad Muchlisin yang Sdr. Eriko lihat kKebagian wajah sebanyak 2kali, lalu Sdr. Eriko melihat keduanya saling memukul satu sama lain, melihatperistiwa itu Sdr.

Eriko lihat dirinya memanggil Sdr. M. Garry Kelana dengan berkata"SINI GER" dan Sdr. Eriko lihat Sdr.M.Garry datang menghampiri sdr. AhmadMuchlisin tidak ada percakapan antara keduanya Sdr. Ahmad Muchlisin langsungmemukul sdr. Garry kearah wajah sebanyak 2 (dua) kali, lalu Garry membalasHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1293/Pid.B/2020/PN Tjkmemukul Sdr. Ahmad Muchlisin yang Sdr. Eriko lihat kKebagian wajah sebanyak 2kali, lalu Sdr.

No. 950 K/Pid.Sus/201 1saksi mengetahuinya dan saksi lihat mata sebelah kanan daripadaANDRI SAPUTRA tidak dapat lagi melihat.2.

Saksi DARWIN BATUBARA, keterangannya dipersidangan BAP dibacakanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada saat saksi sedang memasak, saksi mendengartangisan anak saksi yang bernama ANDRI SAPUTRA sambil masukkedalam rumah dan saksi lihat saat itu ianya menutupi mata sebelahkanan dengan tangannya, selanjutnya saat itu saksi bertanya kepadaanak saksi tersebut (ANDRI SAPUTRA) "NAMAHUA DOHO ON (KenapaKamu ini)", dijawab oleh ANDRI SAPUTRA "HONA TEMBAK (Kenatembak)", lalu saksi bertanya

Bahwa benar yang saksi lihat pada saat itu RIZKI, SAUT, SOPAN danUCOK KENEK memanah/menembak saksi dengan menggunakan panahyang terobuat dari karet dan mempergunakan peluru dari batu kerikil,selanjutnya saat itu saksi lihat RIZKI, SAUT, SOPAN dan UCOK KENEKmemanah/menembak saksi dan FAUZI secara bersamasama masingHal. 7 dari 10 hal. Put.

Saksi FAUZI NASUTION, didepan persidangan BAP di bacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada saat saksi sedang bermainmain dengan ANDRISAPUTRA BATUBARA, saksi ada melihat RIZKI, SOPAN, SAUD danUCOK KENEK dan saksi lihat mereka lakukan saat itu adalah sedangmengambil pasir.Bahwa benar saksi tidak tahu, apakah saat itu RIZKI, SOPAN, SAUT danUCOK KENEK ada menembaki ANDRI SAPUTRA dengan ketepel.Bahwa benar pada saat saksi lihat terjadi terhadap ANDRI SAPUTRAyang saksi lihat

terjadi terhadap ANDRI SAPUTRA saat itu adalah ANDISAPUTRA menangis sambil memegang matanya sebelah kanan.Bahwa benar adapun jarak antara ANDRI SAPUTRA dengan RIZKI,SOPAN, SAUT dan UCOK KENEK yang saksi lihat saat itu adalah + 10(sepuluh) meter.

memberikanketerangannya masingmasing saksi telah disumpah/janji terlebih dahulu menurutagama yang dianutnya dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi 1 : DARNIWITABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan HELMINA ;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah sekitar tahun 2000 di LembangJaya ;Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon 3 (tiga) perempuan dan (satu) lakilaki ;Bahwa saksi lihat

waktu istri Pemohon mengandung anakanak Pemohon ;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon lahir di BIDAN NURULKabanjahe ;Bahwa saksi tidak lihat pada saat anakanak Pemohon lahir di Puskesmas,saksi baru lihat setelah pulang ke rumah ;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon tinggal dan diasuh oleh Pemohondan istri Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon memohonkan Penetapan untuk AktaKelahiran ;Bahwa setahu saksi Penetapan Akta Kelahiran yang diajukan Pemohonuntuk keperluan anak Pemohon masuk sekolah ;Saksi 2

: SAMSYNURBahwa saksi kenal dengan dengan Pemohon karena Pemohon tetanggasaksi;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan HELMINA;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah sekitar tahun 2000 di LembangJaya ;Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon 3 (tiga) perempuan dan (satu) lakilaki ;Bahwa saksi lihat waktu istri Pemohon mengandung anakanak Pemohon ;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon lahir di BIDAN NURULKabanjahe ;e Bahwa saksi tidak lihat pada saat

anakanak Pemohon lahir di Puskesmas,saksi baru lihat setelah pulang ke rumah ;e Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon tinggal dan diasuh oleh Pemohondan istri Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon memohonkan Penetapan untuk AktaKelahiran ;e Bahwa setahu saksi Penetapan Akta Kelahiran yang diajukan Pemohonuntuk keperluan anak Pemohon masuk sekolah ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apapunlagi serta menyatakan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dari

Aman Liman Jaya atas tanahtersebut;Bahwa di lokasi tanah +80 ha saksi pernah lihat ada bekas bangunanyang informasinya milik dari bapak Edy Gunawan ;Bahwa yang saksi tahu surat jual beli antara Para Penggugat denganTergugat III hanya berupa surat keterangan saja ;Bahwa saksi tahu ada tanda berupa papan nama dimana awalnyaperusahaan tersebut belum ada nanti akhirakhir ini baru ada ;Bahwa yang saksi tahu selain PT.

Aman Liman Jaya/Tergugat I ada oranglain lagi di lokasi tanah +80 ha tersebut yaitu. bapak TommyLasut/Tergugat II dan juga ibu Elsje/Tergugat II;Bahwa saksi pernah lihat surat bukti T.II.8 karena pada tahun 2014 saksipernah digugat oleh ibu Elsje/Tergugat II juga mengenai tanah tersebuttapi pada waktu itu berdamai;Bahwa saksi tahu ibu Susana Moulenaar anak dari Robert Baker danRoos Sumakud adalah istrei dari Ben Sumakul ;Bahwa pada tahun 2002 di dalam tanah tersebut, saksi pernah lihat adatanaman

tidak tahu dengan orang yang bernama Estefina;Bahwa saksi lihat Paul Baker sedang naik kuda keliling kampung;Bahwa saksi tidak melihat tanda papan nama tanah milik Tergugat II diobjek sengketa ;34 Bahwa saksi lihat sekarang ini sudah tidak ada rumah; Bahwa pada waktu sidang pemeriksaan lokasi, saksi lihat ada ibuElsje/Tergugat III; Bahwa saksi lihat Paul Baker yang naik kuda keliling kampungsedangkan Robert Baker saya tidak pernah Lihat;Atas keterangan saksi Kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat I,

register tanah desa atas nama PaulBaker;Bahwa saksi lihat pada tahun 2004 sertifikat HGU an.

tentang ganti rugi tanah dari menteri dangubernur ;Bahwa saksi pernah lihat bukti T.1.12 tentang ganti rugi tanah ;32Bahwa saksi tidak pernah tinggal ditanah + 12 ha karena saksi tinggaldi Airmadidi, hanya ibu saksi yang pernah tinggal dilokasi tanahtersebut;Bahwa saksi pada waktu kecil dan saat remaja sering melihat lokasitanah tersebut;Bahwa saksi tahu dan pemah dengar PT.

berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukan jawaban sebagai berikut :e Bahwa dalil gugatan Penggugat tentang alasan perceraian adalah benarnamun beberapa catatan yang akan Tergugat sampaikan di persidangan ini;e Bahwa benar Tergugat telah melakukan KDRT tetapi tidak sering, Tergugatkhilaf dan telah minta maaf kepada isteri Tergugat;e Bahwa sebelum kejadian tersebut, terjadi cekcok lantaran lihat

tua, tetapi tidak tahu banyak tentang persoalanrumah tangga mereka, karena saksi tinggal terpisah jauh;Bahwa pengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat itu sejakdulu sudah ada pertengkaran, tetapi nanti sekitar tiga bulan terakhir sudahterjadi cekcok berat;Bahwa Tergugat tidak pernah melihat lansung percekcokan, tetapi saksi hanyalihat Penggugat dan Tergugat sudah tinggal berpisah rumah, dan juga pernahwaktu mereka berdua ada dirumah, kebetulan saksi datang lewat pintubelakang, saksi lihat

Penggugat dan Tergugat berpelukan waktu itu merekabelum pisah rumah, beberapa saat kemudian saksi lihat Penggugat menangis,sehingga saya berkesimpulan bahwa sudah terjadi pertengkaran diantaramereka berdua;Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinya pertengkaran dan saksi tidakpernah menyaksikan dan tidak tahu mengenai kekerasan dalam rumah tangga(KDRT);Hal. 5 dari 11 hal.

dan kewajiban layaknya suami isteri dan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun kembali sebagai layaknyasuami isteri;Menimbang, bahwa dalildalil tersebut telah ditanggapi oleh Tergugat sebagaiberikut :Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran dan Tergugat telah melakukan KDRT tetapi tidak sering,saat itu Tergugat khilaf dan telah minta maaf kepada isteri Tergugat;Bahwa sebelum kejadian tersebut, terjadi cekcok lantaran lihat

Penggugat dan Tergugat sudah tinggal berpisahrumah;e Bahwa saksi pernah melihat waktu mereka berdua ada di rumah, kebetulansaksi datang lewat pintu belakang, saksi lihat Penggugat dan Tergugatberpelukan waktu itu mereka belum pisah rumah, beberapa saat kemudiansaksi lihat Penggugat menangis, sehingga saksi berkesimpulan bahwa sudahterjadi pertengkaran di antara mereka berdua;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)Penggugat;e Bahwa saksi pernah merukunkan tidak berhasil

Kemudian, pada pukul 02.19 saksi korban membalas denganmengirimkan pesan minta maaf ya ada masalah apa ya, biar saya bisa jelaskan.Lalu pukul 02.20 terdakwa membalas dengan mengirimkan pesan spya sya mau lihatkom jago yg Igsg bupati sm sekda, spya sy jga lihat kom jago, ko buka mulut sdh.Pada pukul 02.22 saksi korban membalas dengan mengirimkan pesan saya kurangmengerti, ini dgn siapa.

Pada pukul 02.22 terdakwa membalas denganmengirimkan pesan, Spya sya mau lihat kau jga, kau kan direk rsu waibakul, spyasy mau lihat kom jago, jgn Sampe sy pergi cungkil d kom rumah ko tau org sumteng.Pukul 02.27 saksi korban membalas dengan mengirimkan pesan, maksudnya bgmnaya, sy msh kurang mengerti. Lalu pukul 02.28 terdakwa membalas dengan mengirimpesan, kom mulai sdh, klu ko jagoh spy kita ktmu, spya sy lihat sm kau.

Terdakwa membalas pada pukul 02.36dengan mengirimkan pesan, spaya sy mau lihat dgn kau lasu. Saksi korbanmembalas pada pukul 02.34 dengan mengirimkan pesan, sy rsa tdk bermasalahdengan siapa2x, maaf sebelumnya, ada masalah apa. Terdakwa membalas padapukul 02.37 dengan mengirimkan pesan, spya kau lihat nd bermasalasah dgn sp.Saksi korban membalas pada pukul 02.38 dengan mengirimkan pesan, kok sampaiPak Sekda dan Bapak Bupati dibawa2... mksh....

Pukul 02.40 terdakwa membalasdengan mengirimkan pesan, spya sya mau lihat kau krna sring to kau bawa namapak sekda sm bupati, at skrg kau gugup omong donk puny nama, ko ketik tllu lamalama lah. Saksi korban membalas pada pukul 02.43 dengan mengirimkan pesan,Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor:111/PID/2020/PT KPG.saya tdk pernah kok bawa2 nama Bupati diluar ranah pekerjaan dan karena Beliauatasan Saya maka secara administrasi harus melalui Bapak Sekda dan BapakBupati... mksh...TYM.

; Bawah yang saksi lihat setelah keluar dari Blok 5C, terdakwa masuk keBlok 8 C; Bahwa saksi sempat mendengar teriakan bakar bakar bakar tepatnya di Blok 8C dan saya lihat Terdakwa dan temantemannya yangmengatakan bakar bakar bakar ; Bahwa saksi lihat setelah tikar dan bantal saksi diambil lalu diserahkankepada saudara AFRIANTO dan mereka membawa ke Blok 5B untukmereka bakar ; Bahwa selain dari tikar dan bantal, ada kain yang dijemur didepan Blok1C yang dikumpul terdakwa dan kawankawannya lalu dibakar

Saksi bangun lari ke lapangan volly sambil bawa tassaksi; Bahwa yang saya lihat pertama ada api menyala di Blok 8C;Halaman 20 dari 44 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Dg!

Bahwa sebelum terjadi kebakaran, penghuni kamar Blok 8C banyaktermasuk Terdakwa Afdal, Ruslan, dan Afrianto adalah penghuni Blok 8C ; Bahwa pada setelah terjadi kebakaran di Blok 8C, saksi lihat adasaudara AFRIANTO, saudara RUSLAN, saudara EKO disitu berdiri didekatapi di blok 8C; Bahwa saksi tidak melihat para warga binaan yang mendobrak pintuportir; Bahwa pada saat api sudah mulai besar, saksi keluar dari pintu yangsudah jebol yaitu di pintu ruangan koperasi, saksi lihat ada saudaraRUSLAN tidak

Ruslan diblok pelayanan lagi nonton laptop.Setelah itu tidak lihat lagi.

Terdakwa lihat saat itu Eko dan Aditya sedang jongkok; Bahwa terdakwa lihat Ruslan diberikan macis (korek api gas) olehAfrianto, Ruslan terima namun Ruslan berkata "kamu saja yang berani yangbakar";Halaman 29 dari 44 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Dg!

Dan selanjutnya kami diperiksa danTerdakwa diproses hukum sampai pada persidangan hari ini ;Bahwa saksi sempat melihat kendaraan pick up namun sudah dekat jaraknyasekitar 20 meter sebelum tabrakan ;Bahwa yang saksi lihat mobil pick up mengarah ke Manado sedangkan mobiltruk sudah mengarah ke Sawangan ;Bahwa yang saksi lihat Terdakwa ada memberikan tanda lampu untuk belokkanan ;11Bahwa yang saksi lihat mobil korban tidak memberikan tanda lampu jalanlurus;Bahwa saksi dan teman ada 4 orang, dimana teman

Saksi YANSEN KAUNANG:Bahwa saksi tahu ada masalah kecelakaan yang menyebabkan luka berat ;Bahwa awalnya yang menjadi korban saksi tidak lihat nanti saat di kantor Polisibaru saksi tahu yang menjadi korban adalah Yessy Natalia Lumandung ;Bahwa saksi tahu kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 18 OktoOber2016 sekitar jam 03.00 wita bertempat dijalan raya A. Mononutu Kel. AirmadidiAtas, Kec. Airmadidi, Kab.

kami bertabrakan dengan sebuah mobil pick updan pada waktu itu saksi lihat teman saksi Steven Lestuny sudah bangun dandimana saat tabrakan terjadi mobil bagian depan sebelah kiri dan juga bagiandepan sebelah kiri pick up tersebut mengalami kerusakan dan pada waktu itujuga kedua kendaraan tersebut terhenti dipertigaan.

Dan selanjutnya kamidiperiksa dan Terdakwa diproses hukum sampai pada persidangan hari ini ; Bahwa saksi tidak melihat kendaraan pick up karena saksi tertidur ; Bahwa nanti setelah tabrakan baru saksi lihat mobil pick up mengarah keManado sedangkan mobil truk sudah mengarah ke Sawangan ; Bahwa saksi tahu mobil truk ada muatan plastic untuk pabrik ; Bahwa yang saksi lihat mobil dalam keadaan rusak parah dan pengendaranyaterjepit dan pingsan ; Bahwa yang saksi tahu Terdakwa tidak mabuk dan mengantuk

pada waktumengendarai truk ; Bahwa saksi tahu kondisi truk dalam keadaan baik dan bagus ; Bahwa saksi tahu yang ada didalam kendaraan truk 4 orang ; Bahwa saksi tahu kendaraan truk dari arah Manado menuju Desa Sawangan ; Bahwa yang saksi lihat ada juga kendaraan truk container ; Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Terdakwa ; Bahwa sejak saksi kenal, Terdakwa sudah sering mengendarai truk ; Bahwa saksi pernah lihat, saat tidak ada muatan kecepatan 60 km per jam dansaat ada muatan kecepatan 40 km

tabrakan saksi melihat korban danpembonceng terpental dan ditolong lalu korban di bawa ke RSUSanta Maria Pemalang sedang pemboncengnya dibawa ke RSUSiaga Medika Pemalang.Bahwa yang saksi lihat dari sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa setelah melewati jalan yang berlubang tidak adaberusaha kembali dijalurnya sendiri namun yang saksi lihat tetapmelaju dijalur lawan berjalan lurus terus sehingga terjaditabrakan ;Bahwa yang saksi lihat kondisi sepeda motor korban mengenaibagian sebelah kanan dan

Saksi AGUS NOVENDIBahwa saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya sesuai dengan apa yang saksi alami, lihat dan dengarsendiri;Bahwa saksi tahu dan melihat adanya kecelakaan antara sepedamotor yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor yangdikendarai Sdr. Azis Subhan berboncengan dengan Sdr. HeriSetiawan ;Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013sekira jam 23.00 wib, di Jalan umum lingkungan wisata pantaiwiduri ikut Desa Widuri Kec./ Kab.

Heri Setiawan mengalami lukaluka dan sekarang sudahsembuh/sehat betul ;Bahwa yang saksi lihat beberapa hari saat berada di rumah korbanSdr. Heri Setiawan dalaqm keadaan sudah sehat/badanya seger ;Bahwa setahu saksi dari keluarga Sdr.

Heri Setiawan mengalami lukaluka dan sekarang sudahsembuh/sehat betul ;Bahwa yang saksi lihat beberapa hari saat berada di rumah korbanSdr. Heri Setiawan dalam keadaan sudah sehat/badanya seger ;Bahwa pada saat saksi mengantar orang tua Sdr. Irwan ke rumahkorban akan memberi santunan sebesar R.12.000.000, danketemu dengan orang tua korban dan saat itu juga saksi ketemudengan Sdr.

lalu semua pergi lihat dan temyata adarusa terjebak dalam air.

;Bahwa Saksi lihat ada luka sedikit di bagian perut tapi tidak ada darah.

Keadaan usa saatitu sudah mati dan ada bekas luka di badan sebelah kanan;Bahwa jenis rusa tersebut rusa Timor, saksi NOH ASBANU juga baru lihat rusa Timor,Cificirinya wama bulunya coklat;Bahwa sampai di tempat kejadian Apris Asbanu bilang tadi pagi ada yang kasih matirusa disini lalu Apris Asbanu ajak Saksi pergi cari bilang kita cari kolinat dong maubawa pi mana (kita cari dan lihat mereka mau bawa kemana) dan saat mencan danberada di atas tebing baru saksi NOH ASBANU lihat rusa dipikul dan dibawa

lalu semua pergi lihat dan temyata ada rusaterjebak dalam air.

mereka mau bawa kemana) dan saat mencari dan berada di atastebing baru saksi NOH ASBANU lihat rusa dipikul dan dibawa ke kebun.

di kantor Polsek Barteng dan saat kejadianpara pelaku ini yang saksi dengar kena tembak senjata api milik petugas yangmelaksanakan tugas pengamaman di Polsek Barteng ;Bahwa peran MUHAMMAD RIDOAN NASUTION Alias BAGINDAPARDOMUAN saat kejadian yang saksi lihat dan dengar saat itu ianya beradadidepan rombongan massa saat itu saksi lihat dan saksi dengar langsungmengucapkan kata kata ayo serang Polsek , ayo bunuh polisi , ayo bakar kantorPolsek secara berulangkali dengan suara nada keraskeras sehingga

kawan kawannya yang menyerangkantor Polsek Barteng dan saksi lihat mereka masing masing membawa batu sungaidan kemudian saksi lihat mereka melakukan pelemparan batu kearah Kantor PolsekBarteng dan kearah diri saya dan personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barumun tengah dan posisi saya saat kejadian didepan atau halaman kantorPolsek Barteng ;e Bahwa peran MURNI SIREGAR dan MASDAWIYAH DAULAY saksi lihatdengan jelas keduanya juga berada dibarisan depan dari massa dan mereka berduaikut

di kantor Polsek Barteng dan saat kejadianpara pelaku ini yang saksi dengar kena tembak senjata api milik petugas yangmelaksanakan tugas pengamaman di Polsek Barteng ;Bahwa peran MUHAMMAD RIDOAN NASUTION Alias BAGINDAPARDOMUAN saat kejadian yang saksi lihat dan dengar saat itu ianya beradadidepan rombongan massa saat itu saksi lihat dan saksi dengar langsungmengucapkan kata kata ayo serang Polsek , ayo bunuh polisi , ayo bakar kantorPolsek secara berulangkali dengan suara nada keraskeras sehingga

kawan kawannya yang menyerangkantor Polsek Barteng dan saksi lihat mereka masing masing membawa batu sungaidan kemudian saksi lihat mereka melakukan pelemparan batu kearah Kantor PolsekBarteng dan kearah diri saya dan personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barumun tengah dan posisi saya saat kejadian didepan atau halaman kantorPolsek Barteng ;Bahwa peran MURNI SIREGAR dan MASDAWIYAH DAULAY saksi lihatdengan jelas keduanya juga berada dibarisan depan dari massa dan mereka berdua21ikut