Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan. 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek. 3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka permohonan pemohon telah memenuhi maksud Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Dan dengan demikian, permohonan pemohon dinyatakan telah terbukti menuruthukum;Menimbang bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan tersebut di muka,maka permohonan pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepada pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji kepada termohon;Menimbang bahwa oleh karena termohon telah dinyatakan tidak hadir, makapermohonan pemohon dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan Pasal 149 ayat (1)R.bg;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon Me untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap termohon , Gf muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.4.

Menyatakan Para Tergugat wanprestasi mengembalikan uang muka pembayaran tanah kepada Penggugat.Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan uang muka pembayaran tanah tersebut kepada Penggugat berjumlahRp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah}.- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,- (tigaratus enambelas ribu rupiah}.

Akan tetapi,sebaliknya Tergugat I dan II telah ingkar janji dengan tidakmelaksanakan penjualan tanah dimaksud kepada pihak Penggugat danjuga Tergugat telah ingkar janji dengan tidak mau menyerahkankembali atas uang tanda jadi yang telah disebutkan besarnya dalamPasal 2 di atas ditambah dengan uang muka yang telah diambilTergugat I dan II dari Penggugat yang besarnya sebesar:ee eee (Seratus juta rupiah) dibayarkan sebelumakta pengikatan jual beli tertanggal 28 Oktober 2005 ;Rp.100.000.000 (Seratus

Beli Tertanggal 28Oktober 2005 Nomor : 18 tersebut agar tetap dilaksanakan secarakeseluruhan ;Bahwa, dengan tidak jadinya penjualan tanahtanah dimaksud sertatidak dikembalikannya seluruh uang muka atas pembelian tanahtanahitu yang besarnya kurang sebesar Rp.285.000.000.

(Dua ratus delapanpuluh lima juta rupiah);Maka secara jelas dan berdasarkan hukum, Penggugat berhak menuntutpelaksanaan jual beli atas tanahtanah dimaksud dan juga berhakmenutut uang denda, yang besarnya 1 % ( satu person ) perhari dariuang muka yang diterima Tergugat I dan II yang keseluruhannyasebesar Rp.285.000.000 X 1 (satu persen) = Rp.2.850.000 (Dua JutaDelapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) terhitung sejak diterimanyauang muka dimaksud ;Sehingga jika dihitung dari sejak diterimanya uang muka

Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi / ciderajanji untuk menjual tanahtanah dimaksud dan cidera janji dalamPenyerahan kembali uang muka yang telah diterima para Tergugat;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secaratunai dan Lunas :a.

Uang denda sejumlah 1 % ( satu persen ) dari Rp,285.000.000,( Dua ratus delapan puluh lima jutarupiah atau sebesar Rp. 2.850.000, ( Dua juta delapanratus Lima puluh ribu rupiah perhari yang dihitungsejak diterima uang muka tersebut atau 5 (Limatahun) yakni sebesar 5.201.250.000 (Lima milyar duaratus satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk kepentingan Penggugat nadir kuasanya bernama A.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (...) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

talak yang diajukan oleh :ee, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sopir mobil, bertempat tinggal di Jalan iKelurahan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai pemohon.melawanee. umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Peia Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka

Memberi izin kepada pemohon ( SY untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap termohon ( OY di muka sidang PengadilanAgama Selayar;3.

16 Agustus2010;Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan, majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian denganmemberikan nasihat kepada pemohon agar mengurungkan niatnya untukbercerai, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena pemohon tidak akan mengurungkan niatnya untukbercerai, maka majelis hakim memulai pemeriksaan perkara dalam sidangtertutup untuk umum dengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon;Bahwa termohon tidak datang menghadap di muka

proses mediasi tidak dapat dilaksanakan (Pasal 7 ayat 1Peraturan Mahkamah Agung R.l Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan);Menimbang bahwa sebagai akibat dari tidak datangnya menghadaptermohon di muka persidangan tanpa alasan yang sah, maka dianggapmengakui dalildalil permohonan pemohon dan tidak bermaksud akan membelakepentingannya sendiri di muka persidangan;Menimbang bahwa pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan telah terjadi percekcokan dan perselisihan yang

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.601.000,-(enam ratus satu ribu rupiah);

sampai dengan tanggal 14 Mei 2002 baru dibuat pada tanggal 9 Agustus2004 jadi 2 tahun 3 bulan kemudian surat keterangan tersebut dibuat, begitu pula surat keterangan pada tangal 27 April 2005 barudibuat 3 tahun ;par listtextpardplainf1 insrsid6893769charrsid769 1830 hichaf1dbchafOlochf1 2.tab Bahwa kedua bukti surat tersebut dinilai oleh Majelis Hakim bukan sebagai alat buktidengan alasan hanya merupakan keterangan seharusnya mereka yangmemberikan pernyataan memberikan kesaksian di bawah sumpah di muka

Sedangkan pada bukti TT flinsrsid6184760 flinsrsid6893769charrsid769 18306 ad 3 didapatkan bukti pembayaran "uang muka f1insrsid6184760 '94 f1insrsid6893769charrsid7691830 bangunan di Jalan Barata Jaya V/12 Surabaya seharga Rp.300.000.000, juga sebesar Rp.275.000, akan dibayar bilamana kelengkapankelengkapan serta persyaratanpersyaratan telah terpenuhi tertanggal 5 April 2002 terbilangRp.25.000.000, (Lampiran bukti P6 halaman 31) pada bukti tersebut juga ditandatangani oleh Notaris Shinta Ameliawati

sampai dengan tanggal 14 Mei 2002 baru dibuat pada tanggal 9 Agustus2004 jadi 2 tahun 3 bulan kemudian surat keterangan tersebut dibuat, begitu pula suratketerangan pada tangal 27 April 2005 baru dibuat 3 tahun ;par listtextpardplainf1insrsid14363326charrsid13073001 hichaf1dbchafOlochf1 2.tab Bahwa kedua bukti surat tersebut dinilai oleh Majelis Hakim bukan sebagai alat bukti dengan alasan hanyamerupakan keterangan seharusnya mereka yang memberikan pernyataan memberikankesaksian di bawah sumpah di muka

li0ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid12725699 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO f1langOlangfe1033langnp0insrsid3 173553charrsid3 173553 MENGADILI rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe1033langnpOinsrsid3 173553charrsid3 173553par pard ltrparqj fi36011360ri0s1480sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid3 173553 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1langOlangfe1033langnpOinsrsid3 173553charrsid3 173553 1.tabMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di muka

sidang tidak hadir;par 2.tab Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;par pard Itrparqj fi36011360ri0s1480slmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid 12522210 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOlangfe1033langnp0insrsid3 173553charrsid3 173553 3.tab Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu rajrquote i terhadap Termohon di muka sidang PengadilanAgama Kuningan;par pard ltrparqj fi36011360ri0s1480slmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid 12725699

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.3.

Membebaskan pemohon dari biaya perkara.Subsider:Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, pemohon datang menghadap di muka persidangan,sedangkan termohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kKuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor097/Pdt.G/

persidangan, sedangkan termohontidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor 097/Pdt.G/2013/PA Sly.Tertanggal 2 dan 11 September 2013, serta tidak ternyata bahwaketidakdatangan termohon tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka majelis patut menyatakan termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan dan oleh karena itu pula perkara inidiperiksa dan

diputus dengan verstek.Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, majelis hakim tetap memberikan nasihatkepada pemohon agar kembali untuk membina rumah tangga dengantermohon, namun pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengantermohon.Menimbang, bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya penyelesaian sengketasecara damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan (Pasal 7 ayat1 Peraturan Mahkamah Agung

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya sesuai ketentuanyang berlaku.Subsidair :Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan termohon tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil oleh jurusita pengganti berdasarkanrelaas panggilan Nomor

berhasil.Bahwa kesaksian kedua saksi tersebut dibenarkan oleh pemohon danselanjutnya menyatakan bahwa ia tidak akan mengajukan buktibukti lagi danmohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala yangtercantum dalam berita acara persidangan harus dianggap termuat dalam putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang tentang jalannya persidangan, bahwa pemohon datang danmenghadap sendiri di muka

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon ( ) untuk) di menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Termohon, di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PetaniTambak, bertempat tinggal di Jalan XXXxxxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaipemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun xxxxx, Desa Xxxxxx, Kecamatan XXXXxxxxx,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai termohon.Pengadilan agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka

September 2012.Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan,majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian dengan memberikan nasihat kepadapemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena pemohon tidak akan mengurungkan niatnya untuk bercerai,maka majelis hakim memulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutup untuk umumdengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa termohon tidak datang menghadap di muka

menyampaikan kesimpulanbahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa pada akhirnya pemohon mohon agar majelis hakim berkenanmenjatuhkan putusannya.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohondatang menghadap sendiri di muka

persidangan, sedangkan termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dalamSurat Panggilan Nomor 087/Pdt.G/2012/PA Sly. tanggal 30 Juli 2012 serta tanggal 5September 2012 serta tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka majelis patut menyatakan termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan dan oleh karena itu pula

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj 7terhadap termohon, Termohon, di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon Untuk manjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka siding Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Xxxxxxxxxxxxxx) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku.Subsidair :Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan termohon tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil oleh jurusita pengganti berdasarkanrelaas panggilan

berhasil.Bahwa kesaksian kedua saksi tersebut dibenarkan oleh pemohon danselanjutnya pemohon menyatakan bahwa ia tidak akan mengajukan buktibukti lagidan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala yangtercantum dalam berita acara persidangan harus dianggap termuat dalam putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang tentang jalannya persidangan, bahwa pemohon datang danmenghadap sendiri di muka

,menerangkan di muka persidangan bahwa pemohon dan termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Juni 2011 dan hingga sekarang tidak pernah lagiberkumpul sebagai suami isteri, yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah pemohon, sebabnya karena termohon tidak datang menjenguk pemohonketika pemohon masuk rumah sakit, padahal saksi telah memberitahukan kepadatermohon bahwa pemohon diopname di rumah sakit, bahwa ibu pemohon atau ibusaksi pernah menasehati pemohon untuk kembali rukun dengan

dinasehati oleh majelis hakim dalam persidangan dan ibu kandung pemohonsendiri telah menasehati pemohon supaya rukun kembali dengan termohon, akantetapi tidak berhasil, serta adanya kemauan yang keras pihak pemohon untukmenceraikan termohon, maka hal ini menunjukkan bahwa tidak ada lagi niat baikdari pihak pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga/perkawinan,meskipun termohon tidak diketahui apakah bersedia diceraikan atau keberatan,namun oleh karena termohon tidak datang menghadap di muka

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (XxxxxxxxXXXXXXXXXxx) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon (XXxxxxxxxxxxxx) di muka sidangPengadilan Agama Selayar.4.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akman bin Johari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hapsah Sucinurani binti Amil) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsider :Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, pemohon datang menghadap di muka persidangan, sedangkantermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 060/Pdt.G

Tanggal 15 dan 22Mei 2013, dan tidak ternyata ketidakhadiran termohon itu disebabkan suatu alasan yangsah menurut hukum.Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di muka persidangan, majelishakim tetap mengupayakan perdamaian dengan memberikan nasihat kepada pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena termohon tidak pernah datang di muka persidangan, sehinggaperdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan MahkamahAgung RI Nomor

saksi tersebut, pemohon menyatakanmenerimanya dan tidak lagi mengajukan buktibukti serta menyampaikan kesimpulanbahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohondatang menghadap di muka

Meskidemikian, majelis hakim tetap memerintahkan pemohon untuk membuktikan dalipermohonannya demi menghindari kebohongan dan penyelundupan hukum dalamperkara perceraian.Menimbang bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pemohon, masing masing XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat sehinggaketerangan yang diberikan oleh keduanya di muka persidangan dapat dipertimbangkan.Menimbang bahwa

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaipemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal dahulu di Jalan Xxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kepulauan Selayar,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka

Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.3.

Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsider :Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, pemohon datang menghadap di muka persidangan, sedangkantermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita berdasarkanSurat Panggilan Nomor 118/Pdt.G

Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi HukumIslam, dan dengan tidak datangnya termohon menghadap di muka persidangan, makapermohonan pemohon tersebut dikabulkan dengan verstek.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj 7terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.3.

Biayaperkara dibebankan kepada pemohon.Subsider:Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, pbemohon datang menghadap di muka persidangan,sedangkan termohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain2untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor087/Pdt.G

persidangan, majelis hakim tetap memberikan nasihatkepada pemohon agar kembali untuk membina rumah tangga dengantermohon, namun pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengantermohon.Menimbang, bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya penyelesaian sengketasecara damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan (Pasal 7 ayat1 Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, tidak pula mengirimkan jawaban terhadappermohonan pemohon tersebut sehingga dianggap mengakui setidaktidaknya tidak membantah permohonan pemohon dan tidak bermaksud akanmembela kepentingannya di muka persidangan.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.3.

Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsider:Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, pemohon datang menghadap di muka persidangan,sedangkan termohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor120/Pdt.G/

persidangan, sedangkan termohontidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor 120/Pdt.G/2013/PA Sly.tertanggal 1 dan 11 Oktober 2013, serta tidak ternyata bahwaketidakdatangan termohon tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka majelis patut menyatakan termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan dan oleh karena itu pula perkara inidiperiksa dan diputus

dengan verstek.Menimbang bahwa meskipun termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, majelis hakim tetap memberikan nasihatkepada pemohon agar kembali untuk membina rumah tangga dengantermohon, namun pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengantermohon.Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya penyelesaian sengketasecara damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan (Pasal 7 ayat1 Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (...) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan oleh ketuamajelis untuk pemeriksaan perkara ini, pemohon datang menghadapsendiri di muka persidangan, sedangkan termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana Relas Panggilan Nomor 41/Pdt.G/2010/PA.Sly tanggal 17 dan 26 Maret 2010;Bahwa termohon tidak

G/2010/PA.Sly. tanggal17 dan 26 Maret 2010, serta tidak ternyata bahwa ketidak datangannyaitu di sebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka majelis patutmenyatakan termohon tidak datang menghadap di muka persidangandan oleh karena itu pula perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya penyelesaian sengketasecara damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan ( Pasal7 ayat 1 PERMA No. 1 tahun

2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan);Menimbang bahwa sebagai akibat dari tidak datangnyatermohon menghadap di muka persidangan tanpa alasan yang sah,maka termohon dianggap mengakui dalil permohonan pemohon dantidak bermaksud akan membela kepentingannya sendiri di mukapersidangan;Menimbang bahwa yang menjadi dasar dan alasan pemohonmengajukan permohonan cerai talak adalah adanya perselisinan danpertengkaran yang disebabkan termohon sering bersikap tidakmenghargai pemohon sebagai suami dan

Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam dan dihubungkan dengan kenyataan bahwa termohon tidakpernah datang menghadap di muka persidangan, maka permohonanpemohon tersebut patut dikabulkan dengan verstek dan memberikanizin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak satu raji terhadaptermohon;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon Fo untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon frdi muka sidang Pengadilan Agama Selayar. 4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Xxxxxxxxxxx, Desa Xxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Dusun Xxxxxxxxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan XXXXXXXxxx,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka

Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsider :Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, pemohon datang menghadap di muka persidangan, sedangkantermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita berdasarkanSurat Panggilan Nomor 135/Pdt.G

Desember 2012.Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan,majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian dengan memberikan nasihat kepadapemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena pemohon tidak akan mengurungkan niatnya untuk bercerai,maka majelis hakim memulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutup untuk umumdengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa termohon tidak datang menghadap di muka

saksi tersebut, pemohon menyatakanmenerimanya dan tidak lagi mengajukan buktibukti serta menyampaikan kesimpulanbahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohondatang menghadap di muka

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

cerai talak yang diajukan oleh :a. umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di iPE, Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai pemohon;melawana. umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan kenangkenang, Desa Lantibongan, Kecamatan Bontosikuyu, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai termohon.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya sesuai ketentuan yangberlaku.Subsidair :Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkarain, pemohon datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkantermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana Relas

Meski demikian, majelishakim tetap memerintahkan pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyademi menghindari kebohongan dan penyelundupan hukum dalam perkaraperceraian;Menimbang bahwa selain bukti surat, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernan i co;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syaratsehingga keterangan yang diberikan oleh keduanya di muka persidangan dapatdipertimbangkan;Menimbang keterangan saksi Po yang pada pokoknyabahwa saksi tidak pernah melihat

; bahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon; bahwa termohon tidak pernah datang menghadap di muka persidangan untukmembela kepentingannya;Menimbang bahwa pertengkaran antara pemohon dan termohon tersebutpatut diduga tidak hanya disebabkan oleh turut campurnya keluarga termohondalam rumah tangga pemohon, tetapi juga hilangnya sikap dan rasa salingpengertian, saling menghargai, dan saling memenuhi kewajiban dalam membinarumah tangga;Menimbang bahwa pada akhirnya pemohon dan

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon ( Po ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon ( a) di muka sidangPengadilan Agama Selayar.4.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1.BrMengabulkan permohonan pemohon.Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon telah menghadirkan puladua orang saksi, yaitu:1.

lagi mengajukan buktibukti sertamenyampaikan kesimpulan bahwa pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan termohon.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalselengkapnya yang termuat dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan terdahulu.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,pemohon datang menghadap di muka

dan diputus dengan verstek.Menimbang bahwa meskipun termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, majelis hakim tetap memberikan nasihatkepada pemohon agar kembali untuk membina rumah tangga dengantermohon, namun pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengantermohon.Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya penyelesaian sengketasecara damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan (Pasal 7 ayat1 Peraturan Mahkamah

Kabupaten Pinrang sebagai pejabatyang berwenang, teroukti pemohon dan termohon adalah suami istri,menikah pada tanggal 29 April 2001, sehingga pemohon mempunyai dasarhukum (/egal standing) untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadaptermohon.Menimbang bahwa selain bukti surat, pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXX.Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syaratsehingga keterangan yang diberikan oleh keduanya di muka

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.4.

Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di muka sidang Pengadilan Agama Klaten; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)