Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama rosa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama”
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 1635/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Andreas alias Caroline Andreas, S.Kom binti Andreas Launrens) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

    3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Thalita Nailah Omar, lahir tanggal 7 Februari 2009 dan Ruzain Zakwan Omar, lahir tanggal 23 Juli 2014, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandungnya tanpa mengurangi hak Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa

Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Cjr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH
Terdakwa:
SANDI Bin TIBI
90 — 12
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan sabu dengan berat keseluruhan (netto) 0,0994 gram sisa hasil uji Lab BNN ;
    • 1 (satu) potong lakban warna hitam ;
    • 1 (satu) buah bungkus bekas penyedap rasa
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
SYAIFULLAH Als SYAIFUL Bin NURJALAN
360 — 305

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaifullah alias Syaiful bin Nurjalan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    , biar ahli bombardir itu orangorang lundu (nama sejenisikan). pada saat demo menolak Ominibus Law atau UU Tenaga Kerja di seluruhindonesia, para pengunjuk rasa (burun?) membuat rusuh dan merusak fasilitasumum, Sdr.
    SYAFULLAH bin NURJALAN tersebutdapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA).
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAFFA ADZAKWAN Bin TEGUH ARIEFIANTO
62 — 20
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil yang yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putih Narkotika Gol. 1 bukan tanaman jenis sabu-sabu setelah dilakukan penimbangan dengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram beserta bungkus plastiknya;
    • 1 (satu) buah tas pinggang berwarna biru tua merk uni qlo
    • 1 (satu) minuman Kaleng Merk Larutan Penyegar Cap Badak rasa anggur;
    • 1 (satu) buah HP Merk OPPO A15
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus
Register : 28-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Mdl
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PUTRA MASDURI, SH
Terdakwa:
SAPUTRA RIKKI Als. RIKI
44 — 35
  • Riki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saputra Rikki als.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ALBERT, SE, S.H.
2.MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
RICHARD SINAGA
445 — 339

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RICHARD SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi elektronik yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
    Menyatakan terdakwa RICHARD SINAGA, bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi elektronik; yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA) sebagaimana didakwakan dalam DakwaanAlternatif Pertama yang diatur dan diancam pidana Pasal 45 A ayat (2) Jo Pasal28 ayat (2) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI Nomor11 Tahun 2008 tentang
    Napit Bandung Kampung Libo Jaya KecamatanKandis, Kabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, telahdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan(SARA), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis
    dilakukansecara sadar, memuat Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memilikimuatan kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA yangdilakukan melalui Sistem Elektronik; dalam hal ini media sosial Facebook denganakun atas nama RicatSinaga atau yang sedang dalam penguasaannya.Bahwa ahli menerangkan perbuatan Terdakwa tersebut telah secara tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    kebencian adalah tanggapan kebencianatau perasaan benci/sifat sifat benci yang akan menimbulkan permusuhanindividu/kelompok masyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian,permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu adalah akibat dariperbuatan penyebaran Informasi Elektronik berpotensi terjadi perasaan ketidaksukaan atau perseteruan baik antar orang perseorangan, kelompok atau masyarakatkepada pihak lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Suku
    RicatSinaga milik Terdakwa dan kemudian menuliskankata kata di status dengan tulisan persik seperti apa ini kasihan telahmenimbulkan adanya rasa kebencian dan menghina masyarakat khususnya umatAgama Islam dikarenakan gambar surban identik dengan umat Islam, dan anjingadalah binatang yang najis di dalam Agama Islam.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 545/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terdakwa:
NADIA NURHALIZA als NADIA als VICTORIA
64 — 52
  • berisi narkotika jenis tembakau sintetis (Gorilla) merek Barong Rangda berat bruto 25 gram
  • Sisa setelah pemusnahan oleh Penyidik dan uji laboratorium dari 6 bag kemasaan 15 gram berisi narkotika jenis tembakau sintetis (Gorilla) merek Barong Rangda berat bruto 90 gram
  • Sisa setelah pemusnahan oleh Penyidik dan uji laboratorium dari 15 bag kemasaan 10 gram berisi narkotika jenis tembakau sintetis (Gorilla) merek Barong Rangda berat bruto 150 gram
  • Tembakau murni berbagai rasa
    tembakau warna hitam dengan berat 5 kilogram
  • 10 (sepuluh) plastik bening berisi serbuk basah berwarna kuning bibit narkotika tembakau sintetis MDMB 4en-PINACA dengan berat keseluruhan 71 gram
  • 4 (empat) box kardus kecil berisi obat merek Seledryl
  • 7 (tujuh) botol masing-masing ukuran 1 liter berisi bahan pewarna makanan dengan merek Indokol dalam kemasan botol
  • 4 (empat) botol plastik berisi alcohol murni 96 %
  • 3 (tiga) botol plastik berisi essence rasa
    karamel
  • 36 (tiga puluh enam) botol masing-masing ukuran 1 liter berisi pewarna makanan cap kupu-kupu
  • 36 (tiga puluh enam) botol masing-masing ukuran 30 ml berisi pewarna makanan cap kupu-kupu
  • 3 (tiga) botol masing-masing ukuran 450 ml berisi pewarna hitam merek Cross
  • 2 (dua) botol masing-masing ukuran 250 ml berisi essence rasa anggur dan mangga
  • 1 (satu) botol ukuran 1 liter berisi RTS nicotine
  • 1 (satu) botol ukuran 250 ml berisi chiler
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 18-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 60/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
  • atas nama LUH DAVIRA MONICA PUTRI, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Denpasar pada tanggal 19 Desember 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LU-11022020-0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 11 Februari 2020, tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk mengajak, menjenguk serta mencurahkan rasa
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2714/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 15
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebut;
    C. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu );

Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 15-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 370/Pid.Sus/2023/PN Tsm
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Yustika, SH
Terdakwa:
Ajid Bin Endang
78 — 6

Dikembalikan kepada anak korban ARETHA ZAIBA ALMIRA Binti RULY RISWANTO KURNIA WIRADERJA ;

  • 1 (satu) buah susu kotak merk indomilk 125 ml rasa strawberry.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 5.000-, (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mks
Tanggal 27 April 2022 — Terdakwa
251 — 80
  • ungu berisikan:
    1. 7 (tujuh) sachet sedang berisi Narkotika jenis tembakau sintetis berat awal 463,0756 gram;
    2. 1 (satu) sachet sedang berisi Narkotika jenis tembakau sintetis dengan berat 193,7710 gram;
    3. 1 (satu) sachet besar berisi jenis tembakau dengan berat 268,7322 garm
  • 1 (satu) botol plastik kecil berisikan cairan warna kuning Narkotika dengan volume 84 ml, 2 (dua) botol plastik bekas pakai dan 1 (satu) sachet sedang berisi tembakau rasa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 171/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • 14 Februari 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2256/2010 tanggal 21 April 2010, KADEK TIARA SHANI yang lahir pada tanggal 21 oktober 2011 seseuai dngan kutipan Akta kelahiran nomor 5103-LT-16122016-0023 tanggal 16 desember 2016, KOMANG YUAN PUTRA WIJAYA yang lahir pada tanggal 25 mei 2015 sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 5103-LT-16122016-0018 tanggal 16 desember 2016, tetap berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA WATES Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 6
  • Menetapkan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Naufal Giandra Fathariandi, lahirtanggal 6 September 2019,berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon Konvensi sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon Konvensi sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;

    4.

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IMRAN SASMI Alias IMRAN
358 — 378

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Imran Sasmi alias Imran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Menyatakan terdakwa IMRAN SASMI Alias IMRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang = ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataumasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaan JPU melanggar Pasal 45Aayat (2) jo 28 ayat (2) UU No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUU No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;2.
    EKO SEPTIAWAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik , keterangannyabenar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga;Halaman 6 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN MitrBahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyadugaan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan
    Islam pendukung Jokowi dan kelompoknya.Bahwa maksud dari kata "permusuhan" pada unsur frasa pernyataanyang "ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan",adalah suatu perbuatan menyebarkan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang berisi muatan dan/atau ajakan, provokasiterhadap satu suku, agama, ras dan antar golongan tertentu denganmaksud menghasut masyarakat agar terjadi disharmoni, atau untukmelakukan anarki terhadap kelompok tertentu atau diantara mereka,dalam hal ini
    kebencian ataupermusuhan individu dan atau masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar golongan (SARA);Halaman 28 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN MtrMenimbang, bahwa maksud dari frasa "rasa kebencian" pada unsurpernyataan yang "ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan" adalah suatu perbuatan yang menyebarkan Informasi Elektronikdan / atau Dokumen Elektronik yang dianggap atau diduga berisi muatan dan /atau ajakan, provokasi terhadap individu dan
    Menyatakan Terdakwa Imran Sasmi alias Imran telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataumasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PN GARUT Nomor 317/Pid.Sus/2024/PN Grt
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI, S.H.
Terdakwa:
ERSHAD SEPTIANA Als BATU Bin ASEP MAMAN
22 — 15
  • Narkotika yang diduga jenis tembakau sintetis yang dibungkus plastik klip bening;
  • 1 (satu) buah kardus merk Laviola warna putih ungu yang berisikan Narkotika yang diduga jenis tembakau sintetis;
  • 1 (satu) paket yang diduga bibit tembakau sintetis yang dibungkus plastik klip bening dibalut kertas dan dibalut lakban warna coklat;
  • 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merek Sajikyo;
  • 1 (satu) pack plastik klip bening;
  • 1 (satu) botol pewarna makanan rasa
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 102/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa II : SANTI SUSANTI Binti ABDUL SALAM JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
50 — 48
  • Majelis Hakim tingkat banding akan meneliti dan mempertimbangkan mengenai pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam hal penjatuhan pidana kepada Terdakwa II sebagai berikut :

    Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajari pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam hal penjatuhan pidana, Majelis Hakim tingkat banding sependapat dan dapat membenarkan pertimbangan hukum tersebut bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut telah sesuai dengan rasa

    Putusan Nomor 102/PID.SUS/2020/PT DKIpertimbangan hukum tersebut bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut telahsesuai dengan rasa keadilan dalam masyarakat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka seluruh pertimbangan hukum dari Majelis Hakim tingkat pertama tersebutdi atas, diambil alin oleh Majelis Hakim tingkat banding sebagai pertimbangansendiri untuk memutus perkara ini dan oleh karena itu putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 11 Februari 2020 Nomor 1333/Pid.Sus
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Khusus
Register : 27-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Wgp
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RONY.SH.MH.
Terdakwa:
RENNY SUNDARI GOSARY
120 — 11
  • yang tertera tanggal kadaluarsa disobek dan 1 (satu) botol tidak tercantum label;
  • Red Bell (grape), berjumlah 2 (dua) botol, keterangan telah kadarluarsa Desember 2020;
  • Red Bell (coffe mocca), berjumlah 1 (satu) botol, keterangan telah kadarluarsa April 2021;
  • Diamond Milk 200ml, berjumlah 25 (dua puluh lima) kotak, keterangan telah Kadarluarsa 19 Maret 2021;
  • Baking Powder 10g, berjumlah 109 sachet, keterangan telah kadarluarsa Mei 2021;
  • Tea Jus Rasa
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 06-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 84/Pid.Sus/2023/PN Gst
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
1.SULAIMAN A. RIFAI H, S.H.
2.RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H.
3.JALANYMBOWO DAELI, S.H.
Terdakwa:
Antonius Andestending Dakhi Alias Anton
105 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Antonius Andestending Dakhi Alias Anton tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus ITE
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 28/PID.SUS/2019/PT.GTO
Tanggal 22 Juli 2019 — MEGAWATI H. MAKU, S.P
323 — 308
  • Maku, S.P tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang Ditujukan untuk Menimbulkan Rasa Kebencian kelomok masyarakat tertentu berdasarkan Agama sebagimana dalam dakwaan alternative kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam
    bahasa daerah Gorontalo)kemudian mempostingnya ke halaman akun Facebook miliknya;Bahwa postingan tulisan di halaman akun Facebook milik Terdakwa tersebutkemudian dilihat olen banyak orang antara lain saksi KASIM BADU, saksiHARRY GUNARSON, saksi FENGKI USMAN, saksi ANUGERAH WENASyang kemudian saksisaksi tersebut mendatangi rumah Terdakwa untukmengkonfirmasi postingan tersebut kepada Terdakwa karena postinganTerdakwa tersebut telah menyinggung perasaan kelompok masyarakattertentu dan menimbulkan rasa
    dalambahasa daerah Gorontalo )kemudian mempostingnya ke halaman akunFacebook miliknya; Bahwa postingan tulisan di halaman akun Facebook milik Terdakwatersebut kemudian dilihat oleh banyak orang antara lain saksi KASIMBADU, saksi HARRY GUNARSON, saksi FENGKI USMAN, saksiANUGERAH WENAS yang kemudian saksisaksi tersebut mendatangirumah Terdakwa untuk mengkonfirmasi postingan tersebut kepadaTerdakwa karena postingan Terdakwa tersebut telah menyinggungperasaan kelompok masyarakat tertentu dan menimbulkan rasa
    Menyatakan Terdakwa MEGAWATY H.MAKU, S.P tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa Hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian kelompok wmasyarakat tertentuberdasarkan agama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Halaman dari 16 Putusan Nomor 28/PID.SUS/2019/PT GTO.3.
    memastikan bahwa akibatdari postingan tersebut adanya ketersinggungan masyarakat khususnyamasyarakat Islam walaupun bahwa benar pada tanggal 8 Juni 2017 adasekelompok orang yang mengklarifikasi postingan tersebut kerumah terdakwamenurut hemat Majelis Hakim bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalahbentuk kesengajaan sebagai kemungkinan sehingga Terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa Hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa
    Maku, S.P tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasiyang Ditujukan untuk Menimbulkan Rasa Kebencian kelomokmasyarakat tertentu berdasarkan Agama sebagimana dalamdakwaan alternative kesatu;.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mks
Tanggal 1 Agustus 2024 — Terdakwa
71 — 27
  • 1 (satu) pembungkus tembakau biasa merk Jago Rasa Mild berisi 1 (satu) bungkus tembakau bisa, 1 (satu) almunium foil, 1 (satu) plastik biasa dan 1 (satu) botol spray bekas cairan sintetis.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol.: DD 2327 XX.