Ditemukan 1244762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bebas bekas beras berat belum
Penelusuran terkait : 14 (empat belas) paket shabu-shabu 13 (tiga belas) jerigen yang berisikan minyak jenis solar 13 (tiga belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 24 januari 2015 16 (enam belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dan berat 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bruto 0.14 (nol koma empat belas) 18 ( delapan belas ) lembar uang kertas pecahan rp. 50.000 - ( lima puluh ribu rupiah ) 14 (empat belas) paket shabu-shabu dibungkus plastic dengan berat kotor 17 10 gram Penganiayaan Permohonan kasasi melewati tenggang waktu 14 (empat belas) hari Permohonan kasasi gugur 1 (satu) bilah pisau badik berbentuk lancip dengan panjang ± 13 (tiga belas) cm 18 (delapan belas) poket narkotika jenis sabu – sabu dengan berat brutto 4 75 gram
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 41/Pdt.P/2022/PN Trg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon:
Muhammad Yusuf
19 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki tahun lahir anak pemohon pada Akte kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6402-LU-21072016-0019 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara yang semula tertulis Dua ribu enam belas (2016) dirubah menjadi dua ribu lima belas (2015)
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan tahun lahir anak pemohon tersebut ke
    Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara untuk dicatatkan pada Register yang diperuntukkan untuk itu mengenai perubahan tahun lahir yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara tertulis dua ribu enam belas (2016) dirubah menjadi dua ribu lima belas (2015)
  • Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg
Tanggal 20 Mei 2021 — PT. PANTJATUNGGAL KNITTING MILL MELAWAN ANDRIAS WICAKSONO, DKK (14 ORANG)
206 — 77
  • MENGADILI:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus terhitung sejak putusan ini dibacakan ; Menghukum Tergugat membayar hak-hak Penggugat, secara Tunai dan sekaligus dengan perincian sebagai berikut : PENGGUGAT I, sebesar sisa kontrak 6 bulan x Rp. 2.715.000,- = Rp. 16.290..000,- (enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah); PENGGUGAT
    II, sebesar sisa kontrak 8 bulan x Rp. 2.715.000,- = Rp. 21.720.000,- (dua puluh satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah); PENGGUGAT III, sebesar sisa kontrak 6 bulan x Rp. 2.715.000,- = Rp. 16.290..000,- (enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah); PENGGUGAT IV, sebesar sisa kontrak 5 bulan x Rp. 2.715.000,- = Rp. 13.575.000,- (tiga belas juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); PENGGUGAT V, sebesar sisa kontrak 10 bulan x Rp. 2.715.000,- = Rp. 27.150.000,- (dua
    puluh tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah); PENGGUGAT VI, sebesar sisa kontrak 11 bulan x Rp. 2.715.000,- = Rp. 29.865.000,- (dua puluh Sembilan juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah); PENGGUGAT VII, sebesar sisa kontrak 5 bulan x Rp. 2.715.000,- = Rp. 13.575.000,- (tiga belas juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); PENGGUGAT VIII, sebesar sisa kontrak 6 bulan x Rp. 2.715.000,- = Rp. 16.290..000,- (enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah); PENGGUGAT
    IX, sebesar sisa kontrak 5 bulan x Rp. 2.715.000,- = Rp. 13.575.000,- (tiga belas juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); PENGGUGAT X, sebesar sisa kontrak 5 bulan x Rp. 2.715.000,- = Rp. 13.575.000,- (tiga belas juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); PENGGUGAT XI, sebesar sisa kontrak 5 bulan x Rp. 2.715.000,- = Rp. 13.575.000,- (tiga belas juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); PENGGUGAT XII, sebesar sisa kontrak 7 bulan x Rp. 2.715.000,- = Rp. 19.005.000,- (
    Sembilan belas juta lima ribu rupiah); PENGGUGAT XIII, sebesar sisa kontrak 11 bulan x Rp. 2.715.000,- = Rp. 29.865.000,- (dua puluh Sembilan juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah); PENGGUGAT XIV, sebesar sisa kontrak 9 bulan x Rp. 2.715.000,- = Rp. 24.435.000,- (dua puluh empat juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);4 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;5.
    (enam belas juta duaratus Sembilan puluh ribu rupiah);3) PENGGUGAT Ill, sebesar 6 x Rp. 2.715.000, = Rp. 16.290.000.(enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);4) PENGGUGAT IV, sebesar 6 x Rp. 2.715.000, = Rp. 16.290.000,(enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);5) PENGGUGAT V, sebesar 6 x Rp. 2.715.000, = Rp. 16.290.000.(enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);6) PENGGUGAT VI, sebesar 6 x Rp. 2.715.000, = Rp. 16.290.000.
    (enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);10) PENGGUGAT X, sebesar 6 x Rp. 2.715.000, = Rp. 16.290.000,(enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);11) PENGGUGAT XI, sebesar 6 x Rp. 2.715.000, = Rp. 16.290.000,(enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);12) PENGGUGAT XII, sebesar 6 x Rp. 2.715.000, = Rp. 16.290.000,(enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);13) PENGGUGAT XIll, sebesar 6 x Rp. 2.715.000, = Rp. 16.290.000,(enam belas juta dua ratus Sembilan
    , (tiga belas juta lima ratus tujuh puluh lima riburupiah);10) PENGGUGAT X, sebesar sisa kontrak 5 bulan x Rp. 2.715.000, = Rp.13.575.000, (tiga belas juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);11) PENGGUGAT XI, sebesar sisa kontrak 5 bulan x Rp. 2.715.000, =Rp. 13.575.000, (tiga belas juta lima ratus tujuh puluh lima riburupiah);12) PENGGUGAT XII, sebesar sisa kontrak 7 bulan x Rp. 2.715.000, =Rp. 19.005.000, (Sembilan belas juta lima ribu rupiah);13) PENGGUGAT XIII, sebesar sisa kontrak 11 bulan
    (enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);6) PENGGUGAT VI, sebesar 6 x Rp. 2.715.000, = Rp. 16.290.000.(enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);7) PENGGUGAT VII, sebesar 6 x Rp. 2.715.000, = Rp. 16.290.000.(enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);8) PENGGUGAT VIII, sebesar 6 x Rp. 2.715.000, = Rp. 16.290.000.(enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);9) PENGGUGAT IX, sebesar 6 x Rp. 2.715.000, = Rp. 16.290.000.
    (enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);10) PENGGUGAT X, sebesar 6 x Rp. 2.715.000, = Rp. 16.290.000,(enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);11) PENGGUGAT XI, sebesar 6 x Rp. 2.715.000, = Rp. 16.290.000,(enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);12) PENGGUGAT XIl, sebesar 6 x Rp. 2.715.000, = Rp. 16.290.000,(enam belas juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);13) PENGGUGAT XIll, sebesar 6 x Rp. 2.715.000, = Rp. 16.290.000.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Tlg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
ERDIK SETIAWAN
13 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan penulisan tanggal lahir sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor 3504-LT-26062013-0097 tanggal 11 Juli 2018 yang semula tertulis tanggal TUJUH BELAS JUNI tahun DUA RIBU DUA BELAS dibetulkan menjadi tanggal TUJUH BELAS MEI tahun DUA RIBU DUA BELAS ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 18 April 2017 —
23 — 10
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Wewendo Akbar bin Suhardi umur 15 (lima belas) Tahun 2 (dua) bulan, untuk menikah dengan seorang anak perempuan Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Repi Selpiya binti M. Teguh 15 (lima Belas) Tahun 4 (empat) bulan;3.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Wewendo Akbar bin Suhardi umur 15 (lima belas) Tahun 2 (dua) bulan, dengan seorang anak wanita Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Repi Selpiya binti M. Teguh 15 (lima Belas) Tahun 4 (empat) bulan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Teguh umur 15 tahun 4bulan, dengan dalil dan alasan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Iltersebuttelah menjalin hubungan cinta kasih dengan anakPemohon Illdan Pemohon IVtersebut diatas dan telah sepakat akan melangsungkan pernikahan, tetapi usiabaik anak Pemohon I dan Pemohon II maupun anak Pemohon Ill dan PemohonIV belum mencapai batas usia yang dibenarkan oleh undangundang yaitucalon suami sekurangkurangnya berusia 19 (Sembilan belas) tahun, dan calonister!
    sekurangkurangnya berusia 16 (enam belas) tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu menolak untukmenikahkan anak Pemohon an Pemohon II dengan anak Pemohon Ill danPemohon IV sebagai mana Surat PenolakanNomor:B.87/Kua.07.04.05/PW.03/01/03/2017 tanggal 06 Maret 2017;Halaman 7 dari 13HalamanPenetapan Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Bn.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Pengadilanberpendapat bahwa Penolakan Kantor Urusan Agama adalah beralasan sesuaidengan ketentuan
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Wewendo Akbar bin Suhardi umur 15 (lima belas) Tahun 2(dua) bulan, untuk menikah dengan seorang anak perempuan Pemohon Illdan Pemohon IV yang bernama Repi Selpiya binti M. Teguh 15 (lima Belas)Tahun 4 (empat) bulan;3.
    Teguh 15 (lima Belas)Tahun 4 (empat) bulan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dujatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu pada hari Selasa tanggal 18 April2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1438 Hijriyah, yang terdiridari Drs. Syamsuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Ridwan RonieCoprin,dan Drs.
Pengadilan PN SERUI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 22-10-2022
Putusan PN SERUI Nomor 20/Pid.Sus/2022/PN Sru
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.DEWI SITINDAON, SH
2.D. ADI YUDISTIRA, S.H., M.H
Terdakwa:
NIKODEMUS MUABUAY Alias NIKO
104 — 11
  • pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 14 (empat belas
      ) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 10,6 (sepuluh koma enam) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 12,4 (dua belas koma empat) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 14 (empat belas) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 14,4 (empat belas koma empat) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening
      berisikan narkotika jenis ganja seberat 13 (tiga belas) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 15,2 (lima belas koma dua) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 13,5 (tiga belas koma lima) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 10,3 (sepuluh koma tiga) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 11,7 (sebelas
      koma tujuh) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 16,3 (enam belas koma tiga) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 15 (lima belas) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 14,9 (empat belas koma sembilan) gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 13,4 (tiga belas koma empat) gram;
    • 1 (satu) bungkus
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 15-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 7/Pid.C/2022/PN Pmk
Tanggal 15 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRISNO
Terdakwa:
DARUL MUTTAQIN
16 — 7
  • .- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 5 (lima) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :Anggur merah sebanyak 7 (tujuh) dos @ 12 (dua belas) botol ;Anggur putih sebanyak 2 (dua) dos @ 12 (dua belas) botol ;Newport sebanyak 1 (satu) dos @ 12 (dua belas) botol ;Topi miring sebanyak 1 (satu) dos @ 12 (dua belas) botol ;Anggur Kolesom sebanyak 3 (tiga) dos @ 12 (dua belas)
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-10-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1686/Pdt.G/2013/PA.JS.
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas belas ribu rupiah);
    Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas belasribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari: Kamis tanggal5 September2013, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umumoleh Drs. AGUS YUNIH, S.H., M.Hlsebagai HakimKetua,Drs. Nurhafizal, S.H., M.H. danDrs. H.
    Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATANAhmad Majid, S.H.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 926/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Budi Murniawan Als Budi
22 — 4
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) slop Rokok Sampoerna isi 16 (enam belas
      ) batang;
    • 1 (satu) slop Rokok Surya isi 12 (dua belas) batang;
    • 1 (satu) slop Rokok Surya isi 16 (enam belas) batang;
    • 1 (satu) slop Rokok Gudang Garam Merah isi 12 (dua belas) batang;
    • 2 (dua) slop Rokok 234 (Djie Sam Soe) isi 12 (dua belas) batang;
    • 16 (enam belas) bungkus Rokok Lucky Strike isi 16 (enam belas) batang;
    • 3 (tiga) kaleng susu cap Nona;
    • 1 (satu) botol Fanta isi 390 (tiga ratus sembilan puluh) mililiter warna merah;
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) slop Rokok Sampoema isi 16 (enam belas) batang, 1 (Satu) slop Rokok Surya isi 12 (dua belas) batang, 1 (Satu) slop Rokok Surya isi 16 (enam belas) batang; 1 (satu) slop Rokok Gudang Garam Merah isi 12 (dua belas)batang; 2 (dua) slop Rokok 234 (Djie Sam Soe) isi 12 (dua belas)batang; 16 (enam belas) bungkus Rokok LUCKY STRIKE isi 16 (enambelas) batang; 3 (tiga) kaleng susu cap Nona; 1 (Satu) botol Fanta isi 390 (tiga ratus sembilan puluh) mililiterwarna merah
      ) batang, 1 (Satu) Slop Rokok Surya isi 12 (dua belas)batang, 1 (Satu) slop Rokok Surya isi 16 (enam belas) batang, 1 (Satu)slop Rokok Gudang Garam Merah isi 12 (dua belas) batang, 2 (dua) slopRokok 234 (Dji Sam Soe) isi 12 (dua belas) batang, 16 (enam belas)bungkus Rokok LUCKY STRIKE isi 16 (enam belas) batang, 3 (tiga)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 926/Pid.B/2020/PN Kiskaleng susu cap Nona, 1 (satu) botol Fanta isi 390 (tiga ratus sembilanpuluh) mililiter warna merah, 2 (dua) botol Mizone isi
      Bahwa barangbarang yang diambil berupa (dua) slop RokokSampoema isi 16 (enam belas) batang, 1 (Satu) Slop Rokok Surya isi 12(dua belas) batang, 1 (Satu) slop Rokok Surya isi 16 (enam belas) batang,1 (Satu) slop Rokok Gudang Garam Merah isi 12 (dua belas) batang, 2(dua) slop Rokok 234 (Dji Sam Soe) isi 12 (dua belas) batang, 16 (enambelas) bungkus Rokok Lucky Strike isi 16 (enam belas) batang, 3 (tiga)kaleng susu cap Nona, 1 (satu) botol Fanta isi 390 (tiga ratus sembilanpuluh) mililiter warna merah
      Asahan; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil berupa 2 (dua) slopRokok Sampoema isi 16 (enam belas) batang, 1 (Satu) Slop Rokok Suryaisi 12 (dua belas) batang, 1 (Satu) slop Rokok Surya isi 16 (enam belas)batang, 1 (Satu) slop Rokok Gudang Garam Merah isi 12 (dua belas)batang, 2 (dua) slop Rokok 234 (Dji Sam Soe) isi 12 (dua belas) batang,16 (enam belas) bungkus Rokok Lucky Strike isi 16 (enam belas) batang,3 (tiga) kaleng susu cap Nona, 1 (satu) botol Fanta isi 390 (tiga ratussembilan puluh) mililiter
      Asahan; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil berupa 2 (dua) slopRokok Sampoema isi 16 (enam belas) batang, 1 (Satu) Slop Rokok Suryaisi 12 (dua belas) batang, 1 (Satu) slop Rokok Surya isi 16 (enam belas)batang, 1 (Satu) slop Rokok Gudang Garam Merah isi 12 (dua belas)batang, 2 (dua) slop Rokok 234 (Dji Sam Soe) isi 12 (dua belas) batang,16 (enam belas) bungkus Rokok Lucky Strike isi 16 (enam belas) batang,3 (tiga) kaleng susu cap Nona, 1 (satu) botol Fanta isi 390 (tiga ratusHalaman 11 dari 19
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Bn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8

  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    Memberikan dispensasi kepada anak laki-laki Pemohon I yang bernama Rifgi Yaafi bin Estu Widodo berumur 17 (tujuh belas) tahun 3 (tiga) bulan, untuk menikah dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Lendri Saputri binti Agus Feri berumur 17 (tujuh belas) tahun 11 (sebelas) bulan;
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak laki-laki Pemohon I yang bernama Rifgi Yaafi

    bin Estu Widodo berumur 17 (tujuh belas) tahun 3 (tiga) bulan, dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Lendri Saputri binti Agus Feri berumur 17 (tujuh belas) tahun 11 (sebelas) bulan;
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa para Pemohon telah datang dan melapor ke PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu guna mencatatkanpernikahan anak para Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan keduacalon mempelai tersebut belum cukup umur, yaitu anak Pemohon baruberumur 17 (tujuh belas) tahun 3 (tiga) bulan dan anak Pemohon II baruberumur 17 (tujuh belas) tahun 11 (Sebelas) bulan;5.
    pengecualian sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung RI (PERMA) Nomor 01 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohon danmendengar keterangan kedua calon mempelai di persidangan, maka yangHalaman 6 dari 13 penetapan Nomor 156/Padt.P/2019/PA.Bnmenjadi masalah pokok dari permohonan tersebut adalah bahwa ParaPemohon memohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama kepada anak Pemohon yang berumur 17 (tujuh belas
    )tahun 3 (tiga) bulan untuk dapat menikah dengan anak Pemohon II yang berumur17 (tujuh belas) tahun 11 (Sebelas) bulan, dengan dalil dan alasan bahwa anakPemohon dan anak Pemohon II telah menjalin hubungan cinta kasih terlalujauh dan anak Pemohon II saat ini telah hamil 1 (Satu) bulan, sehingga pihakoarang tua kedua belah pihak telah sepakat akan menikahkan kedua anaktersebut, tetapi usia kedua anak yaitu anak Pemohon dan anak Pemohon Ilbelum mencapai batas usia yang dibenarkan oleh undangundang
    atau dengankata lain baik calon suami maupun calon isteri sekurangkurangnya harussudah berusia 19 (Sembilan belas) tahun, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu menolak untuk menikahkan keduaanak tersebut, sebagai mana Surat Nomor B.213/kua.07.4.02/Pw.01/X1/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TelukSegara Kota Bengkulu, tanggal 07 Nopember 2019 (P.11);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Pengadilanberpendapat bahwa Penolakan Kantor
    ) tahun 3 (tiga) bulan, demikian juga halnya anakPemohon II baru berumur 17 (tujuh belas) tahun 11 (Sebelas) bulan, atau keduacalon mempelai tersebut belum mencapai batas usia perkawinan sebagai manayang ditentukan oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon yangdibuktikan dengan alat bukti (P.12) terbukti banwa anak Para Pemohonmemang sudah sangat mendesak untuk segera dinikahkan;Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan keterangan ParaPemohon dan juga alat bukti (P.1
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 218/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
BAYU JATI WIBISONO
36 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama BAYU JATI WIBISONO Nomor 3304-LT-18042013-0017 tanggal Delapan Belas April Dua Ribu Tiga Belas tertulis dan terbaca TARSONO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KARSO SUWITO;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan
    salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama BAYU JATI WIBISONO Nomor 3304-LT-18042013-0017 tanggal Delapan Belas April Dua Ribu Tiga Belas tertulis dan terbaca TARSONO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KARSO SUWITO serta dicatat dalam
    daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MAROS Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Mrs
Tanggal 14 September 2018 — Pemohon:
SENIATI ALLO SAMUEL
23 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.
    2. Menyatakan Pemohon dan ketiga anaknya yang masing-masing bernama Donny Caesar Junior Sukirno umur 18 (delapan belas) tahun, Dini Florensia Sukirno umur 15 (lima belas) tahun dan Dinda Florensia Sukirno 6 (enam) tahun adalah ahli waris dari almarhum Ronaldo Sukirno.
  • Menyatakan Pemohon sekaligus bertindak untuk ketiga anaknya masing-masing ketiga anaknya Donny Caesar Junior Sukirno umur 18 (delapan belas) tahun, Dini Florensia Sukirno umur 15 (lima belas) tahun dan Dinda Florensia Sukirno 6 (enam) tahun khusus untuk menjaminkan Sertifikat di bank atas rumah di Jalan Tupolev II No. 1 Kel. Baji Mangngai Kec. Mandai Kab. Maros dan pengambilan Jamsostek.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    • Penetapan Nomor 78/Pen.P/2018/PN.Mrsmeninggalkan ahli waris yakni Pemohon dan tiga orang anaknya yangmasingmasing bernama Donny Caesar Junior Sukirno umur 18 (delapanbelas) tahun, Dini Florensia Sukirno umur 15 (lima belas) tahun dan DindaFlorensia Sukirno 6 (enam) tahun (vide, P5, P6 dan P7)Menimbang bahwa, Pemohon dalam suratnya memohon agar Pemohondan ke3 (tiga) anak Pemohon adalah ahli waris dari almarhum Ronaldo Sukirnountuk menjaminkan Sertifikat Rumah yang terletak di Jalan Tupolev II No.
    Menyatakan Pemohon dan ketiga anaknya yang masingmasing bernamaDonny Caesar Junior Sukirno umur 18 (delapan belas) tahun, Dini FlorensiaSukirno umur 15 (lima belas) tahun dan Dinda Florensia Sukirno 6 (enam)tahun adalah ahli waris dari almarhum Ronaldo Sukirno.3.
    Menyatakan Pemohon sekaligus bertindak untuk ketiga anaknya masingmasing ketiga anaknya Donny Caesar Junior Sukirno umur 18 (delapan belas)tahun, Dini Florensia Sukirno umur 15 (lima belas) tahun dan Dinda FlorensiaSukirno 6 (enam) tahun khusus untuk menjaminkan Sertifikat di bank atasrumah di Jalan Tupolev II No. 1 Kel. Baji Mangngai Kec. Mandai Kab. Marosdan pengambilan Jamsostek.4.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Maros pada hari Jumat Tanggal 14 September 2018, olehkami Fifiyanti, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Maros bertindak selaku HakimHal. 6 dari 7 hal.
    Rp. 5.000,Jumiah la Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 78/Pen.P/2018/PN.Mrs
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN BLORA Nomor 113/Pid.B/2023/PN Bla
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
BAMBANG WIDIANTO, S.H.
Terdakwa:
KUKUH BEKTI CAHYONO Bin NURSALIM
17 — 6
  • >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Laporan hasil pelaksanaan audit promes fiktif KPS Abadi Makmur tiga belas
      tanggal 03 Juli 2023;
    • 1 (satu) Laporan hasil pelaksanaan audit tunai kurang saat penyetoran KPS Abadi Makmur tiga belas tanggal 03 Juli 2023;
    • 118 (seratus delapan belas) lembar promes fiktif/ kartu bukti pinjaman fiktif KPS Abadi Makmur tiga belas tanggal 03 Juli 2023;
    • 1 (satu) Buku tunai KPS Abadi Makmur tiga belas;

    Dikembalikan pada KSP Abadi Makmur Tiga Belas melalui saksi Heri Santoso;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGKO Nomor 43/Pdt.G.S/2021/PN Bko
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
MELLA WINDARI
94 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat kepada Penggugat merupakan perbuatan wanprestasi/ingkar janji;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutangnya sejumlah Rp. 114.517.882,- (seratus empat belas juta lima ratus tujuh belas ribu delapan ratus delapan puluh dua rupiah);
    5. Menghukum Tergugat membayar
    biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
  • Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;
    • (Bukti P10)Halaman 5 dari 17Putusan Perdata Gugatan sederhana Nomor 43/Padt.G.S/2021/PN.BkoKeterangan singkat: Alat bukti surat tersebut menunjukkan secara nyatajumlah hutang Tergugat kepada Penggugat yangtercatat pada sistem Penggugat yaitu sebesar Rp.Rp.114.517.882, (Seratus empat belas juta lima ratustujuh belas ribu delapan ratus delapan puluh duarupiah), yang terdiri dari: Hutang PokokRp 113.907.744, Tunggakan BungaRp 461.841, Tunggakan BiayaRp O, Tunggakan DendaRp 148.297, Total Outstanding
    Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunaidan seketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok,tunggakan bunga, dan denda sebesar tersebut mengakibatkankerugian sebesar Rp.114.517.882, (Seratus empat belas juta limaratus tujuh belas ribu delapan ratus delapan puluh dua rupiah).Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnyasecara suka rela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikanSHGB nomor. 1281 tanggal 05/02/2018 SU Nomor.06235/SungaiVlak
    ,(seratus empat belas juta lima ratus tujuh belas ribu delapan ratus delapan puluhdua rupiah);Menimbang, bahwa jaminan Tergugat terhadap dilelang dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karenanya tidak adanya permohonan peletakansita jaminan terhadap objek perkara Hakim tidak dapat serta mertamemerintahkan pihak lain untuk melakasanakan
    Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutangnya sejumlah Rp.114.517.882, (Seratus empat belas juta lima ratus tujuh belas ribu delapanratus delapan puluh dua rupiah);5. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);6. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 olehMiryanto, S.H.
    Redaksi Putusan : Rp10,000,00;Rp315.000,00;Jumlah :(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17Putusan Perdata Gugatan sederhana Nomor 43/Pat.G.S/2021/PN.Bko
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Bnr
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
WAHRI
25 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nama Anak, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama USMAN TRI HABIBI Nomor 3304-LU-15022012-0073 tanggal Lima Belas Februari Dua Ribu Dua Belas tertulis dan terbaca USMAN TRI HABIBI DAN SEMBILAN BELAS FEBRUARI DUA RIBU SEBELAS dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca USMAN TRI KHABIBI DAN DUA PULUH LIMA JULI DUA RIBU
    SEMBILAN;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Anak, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama USMAN TRI HABIBI Nomor 3304-LU-15022012-0073 tanggal Lima Belas Februari Dua Ribu Dua Belas tertulis dan terbaca
    USMAN TRI HABIBI DAN SEMBILAN BELAS FEBRUARI DUA RIBU SEBELAS dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca USMAN TRI KHABIBI DAN DUA PULUH LIMA JULI DUA RIBU SEMBILAN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 724/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 14-03-2008 (empatbelas Maret dua ribu delapan) di hadapan pemuka agama Hindu yang bertempat di Banjar Lakah, Desa/Kelurahan Sidetapa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng dan telah dicatatkan dalam Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-19052016-0031, tanggal 19-05-2016 (Sembilan belas
    Mei dua ribu enam belas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;
  • Anak laki-laki yang bernama KADEK AGUS SUDARSANA, lahir di Buleleng, pada tanggal 05-08-2015 (lima Agustus dua ribu lima belas), demikian berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-19052016-0112 tanggal 19-05-2016 (sembilan belas Mei dua ribu enam belas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;

    • diberikan kepada Penggugat

    dengan tidak mengurangi tanggungjawab Tergugat sebagai ayahnya hingga berusia 18 (delapan belas) Tahun untuk membiayai/menjamin masa depan anak-anak tersebut diatas ;

    6.

    Menyatakan hukum bahwa anak-anak antara Penggugat dan Tergugat, yaitu :

    1. Anak perempuan yang bernama PUTU SUARTINI, lahir di Sidetapa, pada tanggal 23-09-2009 (dua puluh tiga September dua ribu sembilan), demikian berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-19052016-0111 tanggal 19-05-2016 (sembilan belas Mei dua ribu enam belas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;
    2. Anak laki-laki yang bernama KADEK AGUS SUDARSANA, lahir di
    Buleleng, pada tanggal 05-08-2015 (lima Agustus dua ribu lima belas), demikian berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-19052016-0112 tanggal 19-05-2016 (sembilan belas Mei dua ribu enam belas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;

    secara keperdataan dan adat Bali memilih garis keturunan Tergugat sebagai purusa namun tidak menghalangi Penggugat untuk tinggal/bertemu sampai kapanpun juga;

    Anak lakilaki yang bernama KADEK AGUS SUDARSANA, lahir diBuleleng, pada tanggal 05082015 (lima Agustus dua ribu limabelas), demikian berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT190520160112 tanggal 19052016 (Sembilan belas Mei dua ribuenam belas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng;yang keduanya saat ini diasuh oleh lbu Kandung Penggugat di Singaraja;Bahwa sejak tahun 2015 (dua ribu lima belas), tepatnya sejak kelahirananak kedua Penggugat dan Tergugat
    diBuleleng, pada tanggal 05082015 (lima Agustus dua ribu lima belas),demikian berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT190520160112 tanggal 19052016 (Sembilan belas Mei dua ribu enambelas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng;diberikan kepada Penggugat dengan tidak mengurangi tanggungjawabTergugat sebagai ayahnya hingga berusia 18 (delapan belas) Tahun untukmembiayai/menjamin masa depan anakanak tersebut diatas;5.
    Anak perempuan yang bernama PUTU SUARTINI, lahir di Sidetapa,pada tanggal 23092009 (dua puluh tiga September dua ribusembilan), demikian berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor :5108LT190520160111 tanggal 19052016 (Sembilan belas Mei duaribu enam belas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng;2.
    Anak lakilaki yang bernama KADEK AGUS SUDARSANA, lahir diBuleleng, pada tanggal 05082015 (lima Agustus dua ribu limabelas), demikian berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT190520160112 tanggal 19052016 (Sembilan belas Mei dua ribuHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 724/Pdt.G/2018/PN Sgrenam belas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng;diberikan kepada Penggugat dengan tidak mengurangi tanggungjawabTergugat sebagai ayahnya hingga berusia 18 (delapan belas
    Anak perempuan yang bernama PUTU SUARTINI, lahir di Sidetapa,pada tanggal 23092009 (dua puluh tiga September dua ribusembilan), demikian berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor :5108LT190520160111 tanggal 19052016 (Sembilan belas Meidua ribu enam belas), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;2.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.SUHADI Bin MERGO
2.ROMADON Alias ROM Bin WONGSO REJO
35 — 13
  • sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tangga terbuat dari kayu dengan panjang 265 centimeter, terdiri dari 7 (tujuh) anak tangga;

    Untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) bungkus rokok merek DJI SAM SOE isi 12 (dua belas
      ) batang;
    • 1 (satu) bungkus rokok merek GUDANG GARAM SURYA isi 16 (enam belas) batang;
    • 1 (satu) bungkus rokok merek DJARUM 76 isi 12 (dua belas) batang;
    • 1 (satu) bungkus bungkus rokok merek DJI SAM SOE SUPER PREMIUM isi 12 (dua belas) batang;
    • 1 (satu) bungkus rokok merek LA LIGHTS isi 16 (enam belas) batang tersisa 9 (sembilan) batang;
    • 1 (satu) bungkus rokok merek DJARUM SUPER isi 12 (dua belas) batang dalam keadaan kosong;
      • >1 (satu) bungkus rokok merek DJARUM SUPER isi 16 (enam belas) batang dalam keadaan kosong;
    • 1 (satu) bungkus rokok merek GUDANG GARAM SIGNATURE MILD isi 16 (enam belas) batang;

    Dikembalikan kepada Saksi ZURIYATI Binti WIRYO DIMEJO;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Adella Cahaya Fardhita binti Aspariadi,umur 18 (delapan belas) tahun 8 (delapan) bulan dengan seorang laki-laki yang bernama M. Andriadi bin Hormansyah, umur 19 (sembilan belas) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 27 /Pid.B/ 2012 / PN.TL
Tanggal 26 April 2012 — I.WAHYU BASUKI Alias GIMBAL Bin MUSNI
II.YUDI SUSANTO Alias TULUS Bin BAMBANG SUYITNO
23 — 9
  • Terdakwa I WAHYU BASUKI Alias GIMBAL Bin MUSNI dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan 15 (Lima belas) hari dan Terdakwa II. YUDI SUSANTO Alias TULUS Bin BAMBANG SUYITNO dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan 15 (lima belas) hari
    Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu untukTerdakwa WAHYU BASUKI Alias GIMBAL Bin MUSNI denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan 15 (Lima belas) hari danTerdakwa Il. YUDI SUSANTO Alias TULUS Bin BAMBANGSUYITNO dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan 15 (limabelas) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-03-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 20/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 12 Maret 2012 — ABD. WAFI BIN MOH SALEH
61 — 5
  • Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda sebesar tersebut diatas tidak dibayar, terdakwa dapat mengganti dengan menjalani hukuman kurungan selama 15 (lima belas) hari.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) dan denda sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda sebesar tersebut diatas tidak dibayar,terdakwa dapat mengganti dengan menjalani hukuman kurungan selama 15 (limabelas) hari; 2 2502202222 2 nnn enn n nnn enna3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 04/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 25 Maret 2015 — DEDI SETIONO Bin SUPRIONO
22 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    Memerintahkan barang bukti berupa:14 (empat belas) tas kresek plastik warna hitam, 16 (enam belas) LCD monitor komputer 14 inci merk Wearmes tanpa kaki monitor, 16 (enam belas) unit CPU dengan kasing merk Wearnes, 1 (satu) buah VGA card, 5 (lima) hardisk, 4 (empat) buah lan card Wifi, 10 (sepuluh) buah socket, 3 (tiga) kardus warna coklat, 12 (dua belas) buah keping CD drivers, 6 (enam) buah tutup kasing Chasing CPU, 16 (enam belas) kaki monitor, 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merk
    RW 02 Harapan Mulya Medan Satria Bekasi, 1 (satu) buah kunci kontak, 14 (empat belas) buah chasing chasing CPU dan 2 (dua) buah trails besi jendela, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Faedi Alias Andi Alias Edi Bin Ridwan8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :14 (empat belas) tas kresek plastik warna hitam, 16 (enam belas) LCDmonitor komputer 14 inci merk Wearmes tanpa kaki monitor, 16 (enambelas) unit CPU dengan kasing merk Wearnes, 1 (satu) buah VGA card,5 (lima) hardisk, 4 (empat) buah lan card Wifi, 10 (Sepuluh) buah socket,3 (tiga) kardus warna coklat, 12 (dua belas) buah keping CD drivers,6 (enam) buah tutup kasing Chasing CPU, 16 (enam belas) kaki monitor,1 (satu) unit Kendaraan bermotor roda empat merk Toyota Avanza
    ) tas kresek plastik warnahitam, 16 (enam belas) LCD monitor komputer 14 inci merkWearmes tanpa kaki monitor, 16 (enam belas) unit CPU dengankasing merk Wearnes, 1 (satu) buah VGA card, 5 (lima) hardisk,4 (empat) buah lan card Wifi, 10 (Sepuluh) buah socket, 3 (tiga)kardus warna coklat, 12 (dua belas) buah keping CD drivers,6 (enam) buah tutup kasing Chasing CPU, 16 (enam belas) kakimonitor, 1 (satu) unit kKendaraan bermotor roda empat merk ToyotaAvanza 1,3E M/T tahun 2013 Nopol B1502 KZC warna silvermetalik
    ) CPU dan 16 (enam belas) layar computer/LCD;e Bahwa melakukan pencurian di dua tempat bersama :e Sdr.Alif Haryanto Alias Tito;e Sdr.
    (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa uang hasil kejahatan tersebut oleh terdakwa masih disimpan,dengan kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah, menyesal dantidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa 14 (empat belas) tas kresek plastik warnahalaman 27 dari 39 halamanPutusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN Pbg28hitam, 16 (enam belas) LCD monitor komputer 14 inci merk Wearmes tanpakaki monitor, 16 (enam belas) unit CPU dengan