Ditemukan 1815340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 19/PID.SUS/2015/PN Trk
Tanggal 25 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
Dafit Supriyanto,SH
Terdakwa:
ABDUL GHANI Bin SAELAN
254
  • DENGAN SENGAJA MENJUAL KEPADA UMUM BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA?
    > bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang
    Ds6.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ABDUL GHANI Bin SAELAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7D ENGAN SENGAJA MENJUALKEPADA UMUM BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA?
    ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan)
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Suhudi Bin Misran
1210
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Feza Reza, S.H., M,H.
Terdakwa:
Wahyudi Bin Supardi
317
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
PETRUS WADI ALS APONG Anak Dari JONG KIMLIN
4130
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha Pangan Olahan Tanpa Izin Edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 261/Pid.B/2021/PN Kla
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
DARWIN HAKIM Bin ALI BAKAR
2228
  • diperdagangkan dalam kemasan eceran pelaku usaha pangan wajib memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6(enam) bulan berakhir melakukan tindak pidana;
  • Menetapkan barang
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ALOYSIUS WEKING Anak dari ZAKARIAS
5810
  • yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALOYSIUS WEKING Anak dari ZAKARIAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang
Register : 19-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 236/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MARIANA MARTA HERAWATI, SH
Terdakwa:
HENDRIKUS HENDRI Alias HENDRI
436
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaHendrikus Hendri Alias Hendritersebut diatastelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Memproduksi danMemperdagangkan Barang Yang Tidak Sesuai Dengan Standar Yang Dipersyaratkan Dan Ketentuan Peraturan Perundang-UndangansebagaimanaDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama
    10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanagarTerdakwatetap ditahanan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kantong hitam yang berisikan 10 (sepuluh) kantong bening ukuran 2 (dua) kilogram yang diduga berisikan minuman beralkohol jenis arak putih;
    • 1 (satu) set dandang;
    • 1 (satu) buah alat
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
HARTANTO Als APEK Anak NAMCUN Alm
2410
  • Menetapkan barang bukti berupa :.

    • 2 (dua) buah jerigen arak putih ukuran 20 liter;
    • 1 (satu) buah drum plastik;
    • 1 (satu) buah drum besi (alat masak);
    • 2 (dua) buah suling arak;
    • 1 (satu) kantong ragi;
    • 1 (satu) buah kuali;
    • 1 (satu) buah corong;
    • 1 (satu) buah tungku gas;
    • 1 (satu) buah tabung gas
    • 1 (satu) buah pengaduk.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
FAUZAN ALS PAU Bin MAS ABAS
338
  • dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    haknya untukdidampingi Penasihat Hukum dan terdakwa menyatakan menghadapi sendiripemeriksaan perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sagtanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sag tanggal 14 Maret 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang
    Menyatakan barang bukti berupa : Telur ayam sebanyak 1 Trai atau sebanyak 30 (tiga puluh) butir dari jumlahkeseluruhan sebanyak 17 (tujuh belas) ikat @6 Trai atau 3000 (tiga ribu) butir.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Toyota Agya berwarna merah dengan NopolKB 1604 DG beserta STNK, Nomor Mesin : 1KRA244863 dan Nomor Rangka :MHKA4DA3JFJ078986.Dikembalikan kepada terdakwa FAUZAN ALS PAU Bin MAS ABAS.4.
    bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini,barang bukti tersebut adalah sebagai berikut : Telur ayam sebanyak 1 Trai atau sebanyak 30 (tiga puluh) butir dari jumlahkeseluruhan sebanyak 17 (tujuh belas) ikat @6 Trai atau 3000 (tiga ribu) butir. 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Toyota Agya berwarna merah dengan Nopol KB1604 DG beserta STNK, Nomor Mesin : 1KRA244863 dan Nomor Rangka
    /PN Sagnegara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan,tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lain, melalui tempattempat pemasukan yang telah ditetapkan, dilaporkandan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempat pemasukan untukkeperluan tindakan karantina;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalahmenunjuk
    Menetapkan barang bukti berupa: Telur ayam sebanyak 1 Trai atau sebanyak 30 (tiga puluh) butir dari jumlahkeseluruhan sebanyak 17 (tujuh belas) ikat @6 Trai atau 3000 (tiga ribu) butir.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Toyota Agya berwarna merah dengan NopolKB 1604 DG beserta STNK, Nomor Mesin : 1KRA244863 dan Nomor Rangka :MHKA4DA3JFJ078986.Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sag6.
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANGGORO A WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SURTINO Alias AHIUN anak dari PAKU alm
3412
  • pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana Dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 69/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
Kustomo Efendi Als. Kampret
248
  • bersalah melakukan tindak Pidana Menyelenggarakan Kegiatan atau Proses Produksi yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan;
  • Menjatuhkan Pidana terhadapterdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa :> 1 (Satu) kresek berisi tutup botol warna merah danputih;> 1 (Satu) buah selang;> 1 (Satu) buah corong warna hijau;> 10 (Sapuluh) botol kosong;> 3 (tiga) jerigen berisi alcohol;> 8 (delapan) jerigen berisi minuman keras(dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang mengadiliperkara ini, Barang siapa menjual, menawarkan, menyerahkan ataumembagjibagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa ataukesehatan orang, sedangkan sifat berbahaya itu tidak diberitahukannya,perbuatan terdakwa dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya, saksi Khevin Sandra dan rekanrekan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Ds.
    Puryani M.Si;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 07.00 wib diDesa Malasan Wetan Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten ProbolinggoTerdakwa Kustomo Efendi Als.
    Kampret yang diduga melakukan tindak pidanamemproduksi dan menjual minuman keras dan ditemukan barang bukti 1 (Satu)kresek berisi tutup botol warna merah dan putih, 1 (Satu) buah selang, 1 (Satu)buah corong warna hijau, 10 botol kosong, 3 jurigen berisi alcohol, 8 jurigenberisi minuman keras;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa telah membuat dan menjual minuman keras sejak tahun 2018 denganmembeli bahanbahannya dari Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kresek berisi tutup botol warna merah dan putih; 1 (Satu) buah selang; 1 (Satu) buah corong warna hijau; 10 (Sepuluh) botol kosong; 3 (tiga) jurigen berisi Ikohol; 8 (delapan) jurigen berisi minuman keras;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 209/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
RAHMADI Bin Alm HAMDI
2812
  • Menyatakan terdakwa RAHMADI Bin HAMDI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Menetapkan barang bukti berupa :

    • Uang sebesar Rp. 45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah).
    Menyatakan Terdakwa RAHMADI Bin (Alm) HAMDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja menjualbarang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwaatau kesehatan orang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 204 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami ;2.
    Barang siapa ;2.
    Dengan sengaja menjual, menawarkan, menerimakan atau membagibagikan barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahayabagi jiwa atau kesehatan orang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang /Siapa Saja yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dan kepadanya mampuuntuk dimintakan pertanggung jawabannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikanketerangannya
    Siapa dalamperkara ini adalah terdakwa RAHMADI Bin HAMDI (Alm) yang dihadapkandalam persidangan ini yang identitasnya telah sesuai dengan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum ;Dengan demikian Unsur Barang siapa telah terbukti dan terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja menjual, menawarkan, menerimakan ataumembagibagikan barang, sedang diketahuinya bahwa barang ituberbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN KgnMenimbang
    Menyatakan terdakwa RAHMADI Bin HAMDI (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengansengaja menjual barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahayabagi jiwa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.
Register : 25-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 825/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
RICKY ALFIJAY ROMPAS anak dari OTINEL ROMPAS
4219
  • strong>(Sepuluh) Bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dlam tahanan;
  • Menetapkan barang
    barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam IMEI No. 355831098532210

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 2000 (dua ribu) liter Miras jenis Cap Tikus ;
    • 1 (satu) unit Truck Hino Dutro warna Hijau No.
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tub
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
Terdakwa:
SUJONO Als JONO Bin ARJOSWITO Alm
8636
  • MELAKUKAN KEGIATAN USAHA PERDAGANGAN TIDAK MEMILIKI IZIN DI BIDANG PERDAGANGAN YANG DIBERIKAN OLEH MENTERI sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJONO ALIAS JONO BIN ARJOSWITO (ALM) oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang
    Harian LepasTerdakwa Sujono als Jono Bin Arjoswito (Alm) tidak ditahanTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tubei Nomor 65/Pid.B/2019/PNTub tanggal 26 September 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tub tanggal 26 September2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 (dua) buah botol plastik merk Mercury / HG GOLDS berisikanCairan mercury masingmasing seberat 1004,29 (seriou empat komadua puluh sembilan) gram dan 1004,55 (seribu empat koma lima puluhlima) gram;b. 1 (Satu) unit timbangan warna oranye;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN TubC. 2 (dua) buah plastik bening berisikan cairan mercury masingmasing 100,54 (seratus koma lima puluh empat) gram dan 102,41(seratus dua koma empat puluh satu) gram yang sudah
    Lab : 60 / KKF / 2018 tanggal 18 Desember 2018 yang dibuat danditandatangani oleh NYOMAN SUKENA, S.Ik selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang di Palembang pada hasilnyamenyebutkan hasil pengujian terhadap barang bukti BB s/d BB III tersebutadalah benar mengandung bahan berbahaya Jenis Merkuri (Hg).e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli ELANSYAH PUTRA, S.IP dariDinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Bengkulu menerangkan :Terdakwa tidak memiliki SIUP B2 sehingga sesuai Pasal 18
    Lab : 60 / KKF / 2018 tanggal18 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh NYOMAN SUKENA,S.Ik selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang diPalembang pada hasilnya menyebutkan hasil pengujian terhadap barang buktiBB s/d BB III tersebut adalah benar mengandung bahan berbahaya jenisMerkuri (Hg);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) buah botol plastik merk Mercury / HG GOLDS berisikan cairanmercury masingmasing seberat 1004,29 (Seribu
    tersebutmerupakan barang berbahaya dan digunakan untuk melakukan kejahatan makaterhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat karena dengan bebasmemperjual belikan Merkuri yang termasuk kedalam golongan bahanberbahaya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah
Register : 30-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 83/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.STEVEN KAMEA, S.H., M.H.
2.OLIVIA PANGEMANAN.SH
3.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
JEFERSON GEORGE STEVEN SONDAKH
6421
  • itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlahRp.3.541.108.480,- (tiga milyar lima ratus empat puluh satu juta seratus delapan ribu empat ratus delapan puluh rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    kena cukai dan/ataubarang lainnya yang terkait dengan barang kena cukai berupapenghentian, pemeriksaan, penegahan, dan penyegelan untukmelaksanakan undangundang ini dan menegah barang kena cukai,barang lainnya yang terkait dengan barang kena cukai, dan/atau saranapengangkut.
    Kena Cukai yang dibuat di Indonesia padasaat selesai dibuat dan untuk Barang Kena Cukai yang diimporpada saat pemasukannya ke dalam Daerah Pabean sesualdengan ketentuan Undangundang tentang Kepabeanan.* Pasal 7 ayat (1)dan ayat (2) berbunyi : Cukai atas barang kenacukai yang dibuat di Indonesia, dilunasi pada saatpengeluaran barang kena cukai dari pabrik atau tempatHalaman 23 dari 48 Putusan No.83/Pid.B/2021/PN Bitpenyimpanan dan Cukai atas barang kena cukai yang diimpordilunasi pada saat barang
    *Pasal 7 ayat (3) berbunyi : Cara pelunasan cukai sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) dilaksanakan dengan : a.pembayaran, b. pelekatan pita cukai atau c. pembubuhan tandapelunasan cukai lainnya.Penjelasan Pasal 3 ayat (1) :Untuk Barang Kena Cukai yang dibuat di Indonesia, saatpengenaan cukai adalah pada saat selesai dibuat sehingga saatitulah terhadap barang tersebut dilakukan pengawasan;Yang dimaksud dengan "barang selesai dibuat" adalah saatproses pembuatan barang itu selesai dengan
    tujuan untukdipakal:;* Penjelasan Pasal 7 ayat (3) :Pada dasarnya pelunasan cukai atas barang kena cukalmerupakan pemenuhan persyaratan dalam rangkamengamankan hakhak negara yang melekat pada barang kenacukai sehingga barang kena cukai tersebut dapat disetujui untukdikeluarkan dari pabrik, tempat penyimpanan, atau diimporuntuk dipakal;Barang kena cukai yang telah selesai dibuat dan digunakansebelum dikeluarkan dari pabrik dianggap telah dikeluarkan danharus dilunasi cukainya;Huruf bPelunasan cukai
    yang ada dalam petikemas SPNU2965933, kemudian ketika menanyakan tentang barang apa yangada didalam petikemas tersebut, saksi Fernando Gilang mengatakan bahwaisinya barang rahasia, dimana keterangan saksi tersebut dibenarkan olehTerdakwa maupun saksi Fernando Gilang, dan pengertian barang rahasiatersebut mengandung arti barang yang dirahasiakan atau tidak boleh diketahuiorang lain karena menggunakan pita cukai palsu, akan tetapi pada saatmemberikan keterangan sebagai Terdakwa, Terdakwa berubah danmenyatakan
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Warjito Coirul Basyar Bin Almarhum Darmopadi
193
  • Rp1.000.000.00 ,- (satu juta rupiah) yang apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • - 3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 total 97.32

    Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLT P (tamat) ;Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan tanpa didampingi PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa sertamemperhatikan suratsurat dan barang
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 total97.32 liter, 2 (dua) buah drum mini berisi BBM jenis pertamax total 29.5 liter ; 1 (satu) buah jurigen berisi 31.45 liter BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum88; Uang tunai Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara 6 (enam) jurigen keadaan kosong; 1 (Satu) buah tas srandul; 3 (tiga) buah tali karet. 4(empat) buah selang plastic;Dirampas untuk dimusnahkan
    BASYAR Bin Alm.DARMOPADI dan mendapatkan barang buktiberupa:a. 3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 totalb.97.32 liter;2 (dua) buah drum mini berisi BBM jenis pertamax total 29.5 liter;Putusan No.173/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 6 dari 21 Halamang.h.6 (enam) jurigen keadaan kosong;. 1 (Satu) buah tas srandul:;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih kombinasi biru hitam No.pol AG 6348 YAK beserta kunci kontaknya;4 (empat) buah selang plastic;1 (Satu
    Bahwa saksi mengamati dan mengidentifikasi dari warna bahwa 2 (dua) botolcairan yang dimasukkan kedalam botol yang ditunjukkan kepada ahli adalah benarBBM jenis Premium (gasoline) RON minimum 88 dan BBM Jenis Pertamax RON92.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :Putusan No.173/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 11 dari 21 Halaman3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 total97.32 liter, 2 (dua) buah drum mini berisi BBM jenis pertamax total
    Telan melakukan kegiatan penerimaan, pengumpulan, penampungan, danpengeluaran Minyak Bumi dan/atau Gas BumiAd. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah setiap orangatau subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan suatutindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidanayang dilakukannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwakepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 22 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
LUCKY PRAMANA PUTRA Alias PAK ISKO Anak Dari IRENION IREN
5320
  • bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan memperdagangkan Pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standar Keamanan Pangan, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 19/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
1.PERIANTO Anak SINDI
2.AGUSTINUS Anak PETRUS KAPUK
3119
  • pengangkutan Pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    dengan tanggal 21 Mei 2018;Para Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor19/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 21 Februari 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 21Februari 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan barang
    Bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Ahli GUNAWAN BinDIRJOMARTONO PNS (Kasi Bina Usaha dan Distribusi Disperindag)keselurunan barangbarang yang dibawa oleh para Terdakwa tersebuttermasuk dalam barang yang dilarang untuk diperdagangkan/ diedarkan diHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Bekwilayah Indonesia karena tidak memiliki label SNI (Standar NasionalIndonesia).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 62 Ayat (1) Jo.
    Bengkayang) keseluruhan barangbarang yang dibawa oleh ParaTerdakwa termasuk dalam barang yang dilarang untuk diperdagangkan/diedarkan di wilayah Indonesia karena memenuhi persyaratan sanitasipangan karena belum melewati standar operasional prosedur yangditetapbkan oleh BPOM sehingga dilabeli SNI oleh BPOM dan biasdiedarkan di wilayah Indonesia;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 135 Jo. Pasal 71 Ayat (1) UU No.18 tahun 2012 tentang PanganJo.
    bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih dengan nomor polisiterpasang KB 1804 KA dengan STNK Atas nama IYUT dan kuncikendaraan; 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna coklat metalik dengan nomorpolisi terpasang KB 1699 KB dengan STNK atas nama HAMID dan kuncikendaraan;Telah disita dari para Terdakwa sedangkan barang bukti tersebut terungkap dipersidangan masingmasing adalah
    milik Saksi ANTONIUS dan SaksiSURIANTO, sehingga barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:= Minuman Miranda sebanyak 4 krat masingmasing berisikan 12 botol:; minyak Goreng Cap Sedap sebanyak 3 kotak masingmasing berisi 15bungkus / 1 kg;= 1 krat minuman Kingway yang berisi 24 kaleng;* 1krat minuman Bingo Fruitate yang berisi 12 botol; 5 krat minuman Dester yang berisi 24 kaleng;= 2 karng gula merek AAA sebanyak 2 karung / 50 kg;= 2 krat minuman
Register : 17-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 213/Pid.B/2023/PN Pms
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, S.H., M.H
Terdakwa:
Jansen Sinaga
3712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jansen Sinaga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda
    sebesar Rp138.339.360,- (seratus tiga puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh sembilan tiga ratus enam puluh rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti den gan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • SPM merk H1
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Skg.
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
Ambo Sakka Alias Sakka Bin Landu
12936
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Pupuk Bersubsidi jenis UREA sebanyak 32 (tiga puluh dua) Sak/karung@50 Kg
    • Pupuk Bersubsidi jenis SP.36, Sebanyak 13 (tiga belas) Sak/karung @50 Kg

    Dirampas untuk negara

    8. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)