Ditemukan 1244659 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 137/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 10 Juli 2014 — -AHMAT SAILI Als AMAT Bin JAPAR
559
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) poket narkotika jenis shabu berat netto 0,015 (nol koma nol lima belas) gram seluruhnya disisihkan untuk pemeriksaan laboratories; - 2 (dua) buah korek api ; - 2 (dua) buah sekop/sendok terbuat dari sedotan plastik ; - 1 (satu) buah pipet kaca yang masih bersisa sabu-sabu ; - 2 (dua) buah pipet kaca ; - 1 (satu) buah alat hisap sabu-sabu / bong ; - 1 (satu) buah kotak rokok merk GG Mild ; - 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1280 ; - 1 (satu)
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) poket narkotika jenis shabu berat netto 0,015 (nol komanol lima belas) gram seluruhnya disisihkan untuk pemeriksaanlaboratories; 2 (dua) buahkorek api ; 2(dua) buah sekop/sendok terbuat dari sedotan plastik ; 1 (satu) buah pipet kaca yang masih bersisa sabusabu ; 2 (dua) buah pipet kaca ; 1 (satu) buah alat hisap sabusabu / bong ; 1 (satu) buah kotak rokok merk GG Mild ; 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1280 ; 1 (satu) unit HP merk Samsung type 30i ;Dirampas
    sabusabu tersebut dibelidengan cara patungan antara saksi dengan terdakwa, yaitu saksi Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi saling kenal dengan terdakwa dan dengannya saksi tidakmemiliki hubungan keluarga atau hubungan pekerjaan, hanya sajaantara istri saksi dengan istrinya ada hubungan keluarga; Bahwa saat itu yang mengajak untuk menggunakan sabusabu adalahterdakwa dan saksi mulai menggunakan sabusabu sekitar 15 (lima belas
    Put Perkara No : 137/Pid.Sus/2014/PN.TG Bahwa saksi terakhir kali menggunakan sabusabu yaitu 15 (lima belas)hari yang lalu dan saksi menggunakannya bersama Sdr. AWANG yaitudirumahnya yang berada didekat bengkel PT. BFI Kel. Sotek Kec.Penajam Kab. PPU; Bahwa setahu saksi Sdr.
    AMAT Bin JAPAR dan Sdra.JAJAM Bin DRA dalam hal Memiliki, menguasai, menyimpan, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman dapat dikenakanSanksi pidana sesuai dengan pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan di pidana dengan pidana penjara palingsingkat 4 (empat) Tahun dan paling lama 12 (dua belas) tahun; Bahwa yang berhak memiliki, menguasai, menyimpan, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sesuai pasal 13 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) poket narkotika jenis shabu berat netto 0,015 (nol koma nollima belas) gram seluruhnya disisinkan untuk pemeriksaanlaboratories; 2 (dua) buahkorek api ; 2 (dua) buah sekop/se ndok terbuat dari sedotan plastik yrs 1 (satu) buah pipet kaca yang masih bersisa sabusabu ; 2 (dua) buah pipet kaca ;1 (satu) buah alat hisap sabusabu/ bong ; 1 (satu) buah kotak rokok merk GG Mild ; 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1280 ; 1 (satu) unit HP merk Samsung type 30i ;Dirampas
Putus : 26-06-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 89/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT.
Tanggal 26 Juni 2014 — -MUHAMMAD MANSYUR Bin RIDWAN
383
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sangkur dengan ukuran panjang 17,5 (tujuh belas koma lima) cm beserta gagang dan kumpangnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Membawa senjata tajam tanpa ijin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang DaruratNomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam tersebut dalam DakwaanPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MANSYUR BinRIDWAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkur dengan ukuran panjang 17, 5 (tujuh belas
    RIDWAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembawaSenjata Tajam tanpa Ijin;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD MANSYUR BinRIDWAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkur dengan ukuran panjang 17,5 (tujuh belas
Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 131/ Pid. Sus /2015/ PN.TGT.
Tanggal 20 Agustus 2015 — -JOHANSYAH Bin MUHAMMAD SALEH
867
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 15 (lima belas) poket Narkotika Jenis Sabu-sabu dengan berat bruto 7,64 (tujuh koma enam empat) gram ;- 1 (satu) buah kotak hitam merk Atlas tempat ditemukan 1 (satu) poket sabu-sabu;- 1 (satu) pasang kaos kaki tempat ditemukan 12 (dua belas) poket sabu-sabu ;- 1 (satu) buah tas kecil wrna hitam tempat ditemukan 2 (dua) poket sabu-sabu ;- 1 (satu) buah buku rekapan penjualan sabu-sabu ;- 2 (dua) buah timbangan merek Heles dan Acis ;- 1 (satu) buah
    Menyatakan barang bukti berupa :o 15 (lima belas) poket Narkotika Jenis Sabusabu dengan beratbruto 7,64 (tujuh Koma enam empat) gram ;o 1 (satu) buah kotak hitam merk Atlas tempat ditemukan 1 (satu)poket sabusabu;o 1 (satu) pasang kaos kaki tempat ditemukan 12 (dua belas) poketsabusabu ;o 1 (satu) buah tas kecil wrna hitam tempat ditemukan 2 (dua) poketsabusabu ;o 1 (satu) buah buku rekapan penjualan sabusabu ;o 2 (dua) buah timbangan merek Heles dan Acis ;o 1 (satu) buah sekop terbuat dari sedotan
    ) poket shabushabu yang ditemukan di beberapatempat yang berbeda beda yaitu diantaranya 1 (satu) poket shabushabu ditemukan didalam kotak hitam merk atlas yang saksi letakan disamping TV diruang tamu selanjutnya 12 (dua belas) poket shabu shabu ditemukan didalam kaos kaki dilantai ruang tengah dekat dapurdan 2 (dua) poket shabu shabu ditemukan didalam tas kecil warnahitam yang digantung dalam almari saksi ;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa 15 (lima belas) poket shabu shabuyang ditemukan polisi pada saat
    Adi ditemukan barangbukti berupa 15 (lima belas) poket shabushabu dibeberapa tempat yangberbeda di dalam rumah Saksi Ardiansyah Als. Adi ;Menimbang, bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saatpenggeledahan tersebut adalah 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabushabu ditemukan di dalam kaos kaki di lantai ruang tengah dekat dapur, 1Halaman 36 dari51 halaman, Putusan Perkara Nomor : 131/Pid. Sus/2015/PN. TGT.
    Adi ditemukan barangbukti berupa 15 (lima belas) poket shabushabu dibeberapa tempat yangberbeda di dalam rumah Saksi Ardiansyah Als.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 15 (lima belas) poket Narkotika Jenis Sabusabu dengan berat bruto7,64 (tujuh koma enam empat) gram ;Halaman 49 dari51 halaman, Putusan Perkara Nomor : 131/ Pid. Sus/2015/PN.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN.Tgt
Tanggal 23 April 2015 — -ANI Binti LALO
564
  • Menetapkan barang bukti berupa; 18 (delapan belas) poket Narkotika jenis sabu sabu dengan berat brutto 4,75 gram; 1 (satu) buah dompet kecil warna biru; 1 (satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah Bong; 1 (satu) buah sedotan dari plastik; 2 (dua) unit Hand Phone merk Nokia X2 warna hitam dan merk Evercross.; 2 (dua) buah korek gas; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang senilai Rp. 243.000
    Ani untuk mengambilnya dan pada saat dompettersebut dibuka ditemukan 18 (delapan belas) poket yang diduga sabu sabu selanjutnya Sdra. Aris Afandi menanyakan kepada Sdri. Animilik siapa sebuah dompet warna biru yang berisi 18 (delapan belas)poket yang diduga sabu sabu tersebut dan pada saat itu Sdri. Animengaku dompet warna biru yang berisi 18 (delapan belas) poket yangdiduga sabu sabu tersebut adalah milik Sdri.
    Ani, milik siapa 18(delapan belas) poket sabu sabu tersebut dan Sdri. Ani saat itumengaku 18 (delapan belas) poket sabu sabu tersebut adalah milikSdri. Ani yang dibeli dari Sdra. Sukri Als. Sinchan yang tinggal di PasarLama Kel. Penajam Kec. Penajam Kab. PPU dengan cara patungandengan Sdra. Nopiansyah Als. Acok kemudian 1 (satu) buah Bong, 1(satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sedotan adalah milik Sdri.Ani.Saksi menerangkan pada saat Sdra.
    Ani untuk mengambilnya dan pada saat dompettersebut dibuka ditemukan 18 (delapan belas) poket yang diduga sabu sabu selanjutnya saksi menanyakan kepada Sdri. Ani milik siapasebuah dompet warna biru yang berisi 18 (delapan belas) poket yangdiduga sabu sabu tersebut dan Sdri.
    Totok Rudianto melakukan penggeledahandan ditemukan 18 (delapan belas) poket sabu sabu didalam dompetpada saat itu saksi menanyakan kepada Sdri. Ani, milik siapa 18(delapan belas) poket sabu sabu tersebut dan Sdri. Ani saat itumengaku 18 (delapan belas) poket sabu sabu tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari Sdra. Sukri Als. Sinchan yang tinggal di PasarLama Kel. Penajam Kec. Penajam Kab. PPU dengan cara patungandengan Sdra. Nopiansyah Als.
    Lalu saksi NOPIANS YAH Alias ACOK Bin MUNIR membagi1 (satu) pocket sabusabu tersebut menjadi 17 (tujuh belas) paket kecil danmenyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut kepada terdakwa.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 129/ Pid. Sus /2015/ PN.TGT.
Tanggal 20 Agustus 2015 — -ARDIANSYAH Als ADI BIN HASAN BASRI
576
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 15 (lima belas) poket Narkotika Jenis Sabu-sabu dengan berat bruto 7,64 (tujuh koma enam empat) gram ;- 1 (satu) buah kotak hitam merk Atlas tempat ditemukan 1 (satu) poket sabu-sabu;- 1 (satu) pasang kaos kaki tempat ditemukan 12 (dua belas) poket sabu-sabu ;- 1 (satu) buah tas kecil wrna hitam tempat ditemukan 2 (dua) poket sabu-sabu ;- 1 (satu) buah buku rekapan penjualan sabu-sabu ;- 2 (dua) buah timbangan merek Heles dan Acis ;- 1 (satu) buah
    Bahwa terhadap barang bukti 15 (lima belas) paket Narkotika jenisshabushabu dengan berat bruto 7,64 (tujuh koma enam empat) gramdisisinkan sebanyak 0,037 (nol koma nol tiga tujuh) gram untukpemeriksaan laboratories dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
    TGT.belas) poket shabu shabu ditemukan didalam kaos kaki dilantairuang tengah dekat dapur dan 2 (dua) poket shabu shabu ditemukandidalam tas kecil warna hitam yang digantung dalam almari Terdakwa;Bahwa 15 (lima belas) poket shabu shabu yang ditemukan polisi dirumah Terdakwa tersebut adalah milik Sdra. Sugianto Als.
    Dengan hasil penimbangan : 15 (lima belas) bungkuspaket serbuk butiran putih dalam plastik serbuk kristal berat kotor 7,75gram dan berat bersih 4,12 gram ;Menimbang, bahwa dalam hal terdakwa menguasai 15 (lima belas)paket shabushabu tersebut adalah tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam hal ini Menteri melalui rekomendasi dari Badan PengawasObat dan Makanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta dan pertimbanganpenerapan unsure tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat
    TGT. 15 (lima belas) poket Narkotika Jenis Sabusabu dengan berat bruto7,64 (tujun koma enam empat) gram ; 1 (satu) buah kotak hitam merk Atlas tempat ditemukan 1 (satu) poketsabusabu; 1 (satu) pasang kaos kaki tempat ditemukan 12 (dua belas) poketsabusabu ; 1 (satu) buah tas kecil wrna hitam tempat ditemukan 2 (dua) poketsabusabu ; 1 (satu) buah buku rekapan penjualan sabusabu ; 2(dua) buah timbangan merek Heles dan Acis ; 1 (satu) buah sekop terbuat dari sedotan ; 1 (satu) buah HP merk Samsung Duos
Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 10 Juli 2014 — -JAJAM Bin DRA
324
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) poket narkotika jenis shabu berat netto 0,015 (nol koma nol lima belas) gram seluruhnya disisihkan untuk pemeriksaan laboratories; - 2 (dua) buah korek api ; - 2 (dua) buah sekop/sendok terbuat dari sedotan plastik ; - 1 (satu) buah pipet kaca yang masih bersisa sabu-sabu ; - 2 (dua) buah pipet kaca ; - 1 (satu) buah alat hisap sabu-sabu / bong ; - 1 (satu) buah kotak rokok merk GG Mild ; - 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1280 ; - 1 (satu)
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) poket narkotika jenis shabu berat netto 0,015 (nol komanol lima belas) gram seluruhnya disisihkan untuk pemeriksaanlaboratories; 2 (dua) buahkorek api ; 2 (dua) buah sekop/sendok terbuat dari sedotan plastik ; 1 (satu) buah pipet kaca yang masih bersisa sabusabu ; 2 (dua) buah pipet kaca ;1 (Satu) buah alat hisap sabusabu/ bong ; 1 (satu) buah kotak rokok merk GG Mild ; 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1280 ;1 (satu) unit HP merk Samsung type 30i ; 1 (Satu
    AMAT Bin JAPAR dan Sdra.JAJAM Bin DRA dalam hal Memiliki, menguasai, menyimpan, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman dapat dikenakanSanksi pidana sesuai dengan pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan di pidana dengan pidana penjara palingsingkat 4 (empat) Tahun dan paling lama 12 (dua belas) tahun Bahwa yang berhak memiliki, menguasai, menyimpan, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sesuai pasal 13 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yaitu
    tersangka dengan Saksi Ahmat Saili, yaitutersangka Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan SaksiAhmat Saili Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa tersangka saling kenal dengan Saksi Ahmat Saili dan dengannyatersangka tidak memiliki hubungan keluarga atau hubungan pekerjaan,hanya saja antara istri tersangka dengan istrinya ada hubungankeluarga; Bahwa saat itu yang mengajak untuk menggunakan sabusabu adalahSaksi Ahmat Saili dan tersangka mulai menggunakan sabusabu sekitar15 (lima belas
    sendiri tersebut, terdakwa melakukannya secara tanpa hak, dan tidakdipergunakan untuk kepentingan pengobatan atau perawatan terdakwa sertatidak memiliki ijin dari instansi atau pejabat yang berwe nang; Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa yang bermaksud untuk menggunakan ataumemakai narkotika tersebut, tentu saja memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakannarkotika golongan berupa 1 (satu) poket sabusabu denganberat netto 0,015 (nol koma nol lima belas
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) poket narkotika jenis shabu berat netto 0,015 (nol koma nollima belas) gram seluruhnya disisinkan untuk pemeriksaanlaboratories; 2 (dua) buahkorek api ; 2 (dua) buah sekop/se ndok terbuat dari sedotan plastik pormmnnrnnnnne 1 (satu) buah pipet kaca yang masih bersisa sabusabu ; 2 (dua) buah pipet kaca ; Him.40 dari 41 Hlm.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 98/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 8 Mei 2014 — -MANGAM PARANG Bin M.AMIN
344
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGAM PARANG Bin M.AMIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.
    Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi berwarna hitam, dengan panjang sekira 12 cm (dua belas) centimeter, berujung lancip, bergagang kayu warna coklat dan sarung terbuat dari kayu warna coklat; - 1 (satu) buah tas selempang, merk stardragon berwarna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan.; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (Tiga ribu rupiah).
    AMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas hari) dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik terouat dari besi berwarnahitam dengan panjang sekira 12 cm (dua belas centimeter),berujung lancip, bergagang kayu warna coklat dan sarung terbuatdari kayu warna coklat; Him.2 dari 19 Hlm.
    Pada saat melakukan pemeriksaan identitasterdakwa saksi Suriyanto memeriksa 1 (satu) buah tas selempang merkstardragon berwarna hitam milik terdakwa dan menemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis badik terbuat dari besi berwarna hitam dengan panjangsekira 12 cm (dua belas centimeter), berujung lancip, bergagang kayuHim.3 dari 19 Hlm. Put Perkara No : 19/Pid.Sus/2014/PN.TGwarna coklat dan sarung terobuat dari kayu warna coklat di dalam tastersebut.
    Pada saatmelakukan pemeriksaan identitas terdakwa saksi Suriyanto memeriksa 1(satu) buah tas selempang merk stardragon berwarna hitam milik terdakwadan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik terouat dari besiberwarna hitam dengan panjang sekira 12 cm (dua belas centimeter),berujung lancip, bergagang kayu warna coklat dan sarung terouat dari kayuwarna coklat di dalam tas tersebut.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGAM PARANG BinM.AMIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi berwarnahitam, dengan panjang sekira 12 cm (dua belas) centimeter,berujung lancip, bergagang kayu warna coklat dan sarung terbuatdari kayu warna coklat; 1 (satu) buah tas selempang, merk stardragon berwarna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan.; Him.18 dari 19 Hlm. Put Perkara No : 19/Pid.Sus/2014/PN.TG6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, (Tiga ribu rupiah).
Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 91 /Pid.B./2014/PN.TG.
Tanggal 26 Juni 2014 — -UMAR Bin LADEWO
730
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 0 1 (satu) buah sang kur dengan ukuran panjang 1 7,5 (tujuh belas !comalima) cm beserta gagang dan kumpangnya; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu Rupiah);
Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor : 93 / Pid. B /2014 / PN. TG.
Tanggal 26 Juni 2014 — -MUHAMMAD ARAS Bin MACOA
4215
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sangkur dengan ukuran panjang 16 (enam belas) cm beserta gagang dan kumpangnya.- 1 (satu) buah pucuk senjata jenis air soft gun.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sangkur dengan ukuran panjang 16 (enam belas) cm besertagagang dan kumpangnya ; 1(satu) buah pucuk senjata jenis air soft gun.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa perbuatan terdakwa menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakansenjata penikam atau penusuk berupa senjata tajam jenis sangkur, panjang sekitar 16(enam belas) cm warna kuning beserta gagang dan sarungnya, tanpa dilengkapidengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungandengan pekerjaan terdakwa seharihari, serta bukan merupakan benda pusaka..Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    Bangun Mulyo Rt 012 Kelurahan Waru Kecamatan Waru Kabupaten PPUterdakwa MUHAMMAD ARAS Bin MACOA telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena membawa senjata tajam tanpa izin dari pihak yang berwajib ;Bahwa adapun senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah senjata tajam jenissangkur dengan panjang sekitar 16 (enam belas) cm warna kuning beserta gagangdan sarungnya yang disimpan tersangka di pinggang sebelah kiri.
    Bangun Mulyo Rt 012Kelurahan Waru Kecamatan Waru Kabupaten PPU terdakwa MUHAMMAD ARAS BinMACOA telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena membawa senjata tajam tanpa izindari pihak yang berwajib ;15Menimbang, bahwa adapun senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah senjatatajam jenis sangkur dengan panjang sekitar 16 (enam belas) cm warna kuning beserta gagangdan sarungnya yang disimpan tersangka di pinggang sebelah kiri.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah sangkur dengan ukuran panjang 16 (enam belas) cm beserta gagang dankumpangnya. 1 (satu) buah pucuk senjata jenis air softgun.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 176/Pid.B/2015/PNTGT
Tanggal 15 September 2015 — - RANDHI WICAKSONO SALAM anak dariSURATNO
549
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar nota pembayaran tertanggal 15 Juni 2014 sebesar Rp. 14.793.000,-(empat belas juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Kwitansi bukti penerimaan pembayaran No. 000063 tanggal 22 Juli 2014 sebesar Rp3.448.000,-(tiga juta empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi bukti penerimaan pembayaran No. 000981 tanggal 14 Agustus 2014 sebesar Rp4.217.700,-(empat juta dua ratus tujuh belas ribu tujuh
    kwitansi bukti penerimaan pembayaran No. 001040 tanggal 27 Agustus 2014 sebesar Rp6.192.000,- (enam juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi bukti penerimaan pembayaran No. 002120 tanggal 10 September 2014 sebesar Rp8.270.000,- (delapan juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi bukti penerimaan pembayaran No. 000804 tanggal 29 September 2014 sebesar Rp3.499.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);- 19 (sembilan belas
    Bank BCA KC Banjarmasin Lambung Mangkurat tertanggal 13 Nopember 2014 atas cek Nomor GD 201627 dengan nominal Rp. 18.441.000,- (delapan belas juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);- Bahwa 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT. Bank BCA KC Samarinda Mulawarwan tertanggal 30 September 2014 atas Cek No.
    Bank BCA KC Banjarmasin Lambung Mangkurat tertanggal 13Nopember 2014 atas CEK Nomor GD 201627 dengan nominal Rp. 18.441.000,(delapan belas juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) dan SuratKeterangan Penolakan (SKP) dari PT.
    Wazir Chaniagoselaku pemilik Toko Idrya Motor dan sdr Wazir Chaniago telah membayar19 (sembilan belas) faktur tagihan tersebut kepada Terdakwa secaratunai selama 6 (enam) kali pembayaran dengan total Rp. 40.419.700.
    Sinar Agung Prasadikindo sebagaimana yangtercantum dalam 19 (sembilan belas) lembar nota/faktur asli penagihanyang dikeluarkan oleh PT.
    Bank BCA KCBanjarmasin Lambung Mangkurat tertanggal 13 Nopember 2014 atas cekNomor GD 201627 dengan nominal Rp. 18.441.000, (delapan belas jutaempat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT. BankBCA KC Samarinda Mulawarwan tertanggal 30 September 2014 atas CekNo.
    Bank BCA KCBanjarmasin Lambung Mangkurat tertanggal 13 Nopember 2014 atas CEKNomor GD 201627 dengan nominal Rp. 18.441.000, (delapan belas jutaempat ratus empat puluh satu ribu rupiah) dan Surat Keterangan PenolakanHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 176/Pid.B/2015/PN TGT(SKP) dari PT.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.TGT
Tanggal 19 Mei 2015 — -ZAI SUMIHARDI Alias JAIS Bin MUHAMMAD NYALIN
397
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 14 (empat belas) linting Double L (1 linting berisi 4 pil bertulis LL) dengan jumlah keseluruhan 56 butir yang terbungkus kertas rokok;- Plastik bening tempat menyimpan Double L tersebut;- 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna Biru;- 1 (satu) buah dompet berwarna hitam bertulis Track Tripir;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang hasil penjualan sebesar Rp 150.000,- dengan rincian (Rp 100.000,- 1 lembar, Rp 20.000,- 2 lembar, Rp 10.000,- 1 lembar);Dirampas
    Menyatakan Barang Bukti berupa: 14 (empat belas) linting Double L (1 linting berisi 4 pil bertulis LL)dengan jumlah keseluruhan 56 butir yang terbungkus kertas rokok; Plastik bening tempat menyimpan Double L tersebut; Uang hasil penjualan sebesar Rp 150.000, dengan rincian (Rp100.000, 1 lembar, Rp 20.000, 2 lembar, Rp 10.000, 1 lembar); 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna Biru; 1 (satu) buah dompet berwarna hitam bertulis Track Tripir.Agar dirampas untuk dimusnahkan..
    HCl mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk daftar Obat Keras;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 196 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menunjukkan barang bukti di persidangan, berupa;14 (empat belas
    Put Perkara No : 96/Pid.Sus/2015/PN.TGTBahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapatkan obat jenis LLtersebut;Bahwa benar barang bukti berupa 14 (empat belas) linting obat jenis LL(1 linting berisi 4 tablet warna putih bertulis LL) jumlah keseluruhansebanyak 56 tablet teroungkus kertas rokok, plastik bening tempatmenyimpan obat jenis LL tersebut, uang hasil penjualan sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian (uang kertas100 ribu 1 lembar, 20 ribu 2 lembar dan uang 10
    Candra sebanyak 2 (dua) linting, kepada saksi Fauzisebanyak 10 linting dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas terdakwa telah menjual obatjenis LL kepada saksi FIKRAM sebanyak 5 (lima) linting, Kemudian yangterdakwa simpan di dalam lemari sebanyak 9 (sembilan) linting, jadijumlah keseluruhannya adalah 14 (empat belas) linting (56 butir obat jenisLL); Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Double L dari EDO sudahsekitar 5 kali dan dari orang lain tidak
    Put Perkara No : 96/Pid.Sus/2015/PN.TGT14 (empat belas) linting Double L (1 linting berisi 4 pil bertulis LL)dengan jumlah keseluruhan 56 butir yang terbungkus kertas rokok;Plastik bening tempat menyimpan Double L tersebut;1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna Biru;1 (satu) buah dompet berwarna hitam bertulis Track Tripir;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang hasil penjualan sebesar Rp 150.000, dengan rincian (Rp100.000, 1 lembar, Rp 20.000, 2 lembar, Rp 10.000, 1 lembar);Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 05-01-2007 — Upload : 11-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1577K/PID/2006
Tanggal 5 Januari 2007 — Fanje als. Daeng bin Bele; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Sabak
33919 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-08-2005 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741K/PDT/2003
Tanggal 30 Agustus 2005 — Tanny Sientye; Megzan Tanaya
347298 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 11-04-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/TUN/2023
Tanggal 8 Agustus 2023 — BAMBU KUNING DELAPAN BELAS., 3. PT. BUMI SILICA MAKMUR;;
181117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBU KUNING DELAPAN BELAS., 3. PT. BUMI SILICA MAKMUR;;
Register : 16-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 37/Pdt.G/2015/PN Mtr
Tanggal 29 Juli 2015 — PT.Hotel Mujur Tiga Belas VS Mukhsin,dkk
9354
  • PT.Hotel Mujur Tiga Belas VS Mukhsin,dkk
    HOTEL MUJUR TIGA BELAS, beralamat di Dusun Gili Air, Desa Gili Indah,1Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, dalam hal inidiwakili oleh :Yan Yan Mulyana, laki laki, warganegara Indonesia, pekerjaan Jabatan selakuDirektur PT. Hotel Mujur Tiga Belas, tinggal beralamat di Dusun Gili Air, DesaGili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokJuha Pekka Uusitalo, laki laki, warganegara Finlandia, passporr Nomor: PB4582168, jabatan selaku Komisaris PT.
    Hotel Mujur Tiga Belas, tinggal beralamatdi Lintulahdenaukio 6.A 62, 00500 HelsinkiFinlandia.Dalam hal ini telah memberikan kuasanya kepada I Gusti Bagus Made Harnaya, S.H. ,Advokat yang berkantor di JIn.
    Hotel Mujur Tiga Belas, sebagaimana Akta Perseroan Terbatas PT.Hotel Mujur Tiga Belas, bertanggal 22 Januari 2013, Nomor : 26., dibuat olehJenny Rosini, SH.Sp.N. Notaris di Lombok Barat, beralamat di JIn.
    Mujur Tiga Belas yang diwakili oleh para penggugat dengankapasitas jabatan:e YanYan Mulyana selaku direkture Juha Peka Vusitalo selaku Komisaris PT.
    Mujur Tiga Belas yang diwakili oleh Para Penggugat dengan kapasitas jabatan :e Yan Yan Mulyana selaku direkture Juha Peka Vusitalo selaku Komisaris PT.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 87/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 17 April 2014 — 3 (Tiga) Bulan 15 (Lima belas) Hari
233
  • 3 (Tiga) Bulan 15 (Lima belas) Hari
    Kemeja Ninety Degres (warna kulit macan), 1 Pcs.Celana %4 free and free (warna biru), tanpa seijin dari pihak MatahariDepartemen Store (MDS) dan akibat perbuatan terdakwa, pihak MatahariDepartemen Store mengalami kerugian sekitar Rp. 4.817.200,00 (Empat jutadelapan ratus tujuh belas ribu dua ratus rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP jo pasal 64 (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya
    pasal 64 (1) KUHP, pasalpasal dalamUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidanadan peraturan hukum lain yang bersangkutan serta musyawarah Majelis Hakim.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AMIDA DEBORA binti SOLICHIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimanadalam dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan 15 (Lima belas
Putus : 29-01-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 B/Pdt.Sus-Arbt/2020
Tanggal 29 Januari 2020 — ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA SEMBILAN BELAS DUA BELAS VS 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, DKK
720416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA SEMBILAN BELAS DUA BELAS tersebut tidak dapat diterima;
    ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA SEMBILAN BELAS DUA BELAS VS 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, DKK
    PUTUSANNomor 98 B/Pdt.SusArbt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus arbitrase memutuskan sebagai berikutdalam perkara antara:ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA SEMBILANBELAS DUA BELAS, yang diwakili oleh Plt.
    Menghukum dan memerintahkan Termohon untuk mengembalikan/membayar biaya administrasi, biaya pemeriksaan dan biaya arbitersebesar Rp887.114.500 (delapan ratus delapan puluh tujuh jutaseratus empat belas ribu lima ratus rupiah) kepada Pemohon dalamwaktu 60 (enam puluh hari) kalender terhitung sejak putusan inidibacakan;8. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;9.
    Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon ASURANSI JIWABERSAMA BUMIPUTERA SEMBILAN BELAS DUA BELAS tersebuttidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ditetapkansebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 29 Januari 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
Register : 24-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 291/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
Dewi Retnowati
Tergugat:
Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera sembilas belas dua belas, Kantor Pusat
9029
  • Penggugat:
    Dewi Retnowati
    Tergugat:
    Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera sembilas belas dua belas, Kantor Pusat
Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 K/Pdt/2016
Tanggal 26 September 2016 — PT HOTEL MUJUR TIGA BELAS vs MUKHSIN,, dk
4519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HOTEL MUJUR TIGA BELAS vs MUKHSIN,, dk
    Bahwa berdasarkan ketentuan peraturan Penanaman Modal Asing maka PTHotel Mujur Tiga Belas, diperkenankan untuk memiliki hak atas tanah yaituHak Guna Bangunan, sehingga dengan demikian tidak ada halangan hukumbagi Para Pengugat untuk memiliki dan/atau mengalihnkan Tanah Sengketayang semula atas nama Mukhsin ke atas nama PT Hotel Mujur Tiga Belas,adalah dimaksudkan untuk/sebagai asset perusahaan yang merupakandan/atau menjadi pemasukan modal ke dalam perusahaan PT Hotel MujurTiga Belas dimaksud tersebut
    Nomor 1963 K/Pdt/2016Mukhsin, kepada PT Hotel Mujur Tiga Belas dalam hal ini Para Penggugatsegera setelah putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap;6.
    (seribu delapan ratus lima belas meter persegi), dengan batasbatas:Utara, SU. Nomor 229/G1/2001;Timur, tanah an. George Wenas;Selatan, SU. Nomor /GI/2007;Barat, Jalan;Seketika setelah aan manning eksekusi putusan dalam perkara ini;7.
    Gugatan kabur atau tidak jelas Bahwa penggugat dalam gugatannya menggugat Tergugat danTergugat Il atas nama PT Mujur Tiga Belas yang diwakili oleh parapenggugat dengan kapasitas jabatan: YanYan Mulyana selaku direktur; Juha Peka Uusitalo selaku Komisaris PT Mujur Tiga Belas;yang secara bersamasama menyatakan diri sebagai "Para Penggugat"; Bahwa di dalam UndangUndang Perseroan terbatas yakni Undangundang Nomor 40 tahun 2007 dengan tegas disebutkan dalam BAB VII,Halaman 8 dari 16 hal. Put.
    Yan Yan Mulyana, adalah sebagai pemegang saham dan sekaligusberkedudukan sebagai Direktur perusahaan PT Hotel Mujur Tiga Belas;2.
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 038-K/PM.II-09/AD/III/2016
Tanggal 31 Maret 2016 — SERTU SUGIARTO DKK 14 (EMPA BELAS) ORANG
10635
  • SERTU SUGIARTO DKK 14 (EMPA BELAS) ORANG
    ) menit kemudian Saksi2 bersama sekitar 15 (lima belas) orang datangmelakukan pengeroyokan terhadap Saksi6 dan Saksi7 yang mengakibatkan kepala Saksi6robek karena terkena pukulan botol.22.
    Sampai terjadi penyerangan wargabelakang Cafe sekitar 15 (lima belas) orang.
    Sekira pukul 01.30 wib pengunjung tersebut datang lagi dan membawatemantemannya sekitar 15 (lima belas) orang langsung menyerang Saksi dan praka ImamDwi.
    Bahwa adakurang lebih 15 (lima belas) orang termasuk Terdakwa4 yang menuju CapeBunga Indah, ada yang bawa motor sendiri dan ada juga yang berboncengan.
    Soleh dan Sdr Yudi ada kurang lebih 15 (lima belas) motor ada yang bawamotor sendiri dan ada juga yang berboncengan.