Ditemukan 1244762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bebas bekas beras berat belum
Penelusuran terkait : 14 (empat belas) paket shabu-shabu 13 (tiga belas) jerigen yang berisikan minyak jenis solar 13 (tiga belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 24 januari 2015 16 (enam belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dan berat 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bruto 0.14 (nol koma empat belas) 18 ( delapan belas ) lembar uang kertas pecahan rp. 50.000 - ( lima puluh ribu rupiah ) Penganiayaan Permohonan kasasi melewati tenggang waktu 14 (empat belas) hari Permohonan kasasi gugur 14 (empat belas) paket shabu-shabu dibungkus plastic dengan berat kotor 17 10 gram 12 (dua belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dengan berat 9 78 gram 1 (satu) bilah pisau badik berbentuk lancip dengan panjang ± 13 (tiga belas) cm
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 913/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
ANDIKA BUTAR BUTAR
62 — 27

    • 1 (satu) buah gunting kawat sepanjang 15 (lima belas) centi meter dengan gagang berwarna kuning ;
    • 1 (satu) buah kunci pas ukuran 14 (empat belas) dan 17 (tujuh belas) ;
    • 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12 (dua belas) dan 14 (empat belas) ;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Hutschison 3 Indonesia melalui Saksi BUDISUSANTO Bin MADRAJA.2) 1 (Satu) buah gunting kawat sepanjang 15 (lima belas) centimeter dengan gagang berwarna kuning ;3) 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 14 (empat belas) dan 17 (tujuhbelas) ;4) 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 12 (dua belas) dan 14 (empatbelas) ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Oleh karena towertersebut dikelilingi pagar beton dan kawat berduri, kemudian Terdakwamemanjat dan melompati pagar tower untuk masuk kedalam area tower karenapintunya dikunci gembok;Setelah Terdakwa berhasil masuk sekitar pukul 17.05 Wib, Terdakwamenggunakan alat bantu berupa Gunting Plat atau Kawat dengan gagangwarna kuning dengan panjang sekitar 15 (lima belas) Cm, lalu Terdakwamenggunting ujung kabel kurang lebih sekitar 20 (dua puluh) meter yaitu kabeltransmisi jaringan selular Provider 3 milik
    ) centi meterdengan gagang berwarna kuning ; 1 (satu) buah kunci pas ukuran 14 (empat belas) dan 17 (tujuh belas) ; 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12 (dua belas) dan 14 (empat belas) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15September 2020 sekira pukul 19.00 wib di Tower Hotel Vista Kec.LubukBaja Kota Batam ; Bahwa benar Terdakwa mencuri kabel tersebut berjalan
    Hutschison 3 Indonesia melalui saksi Budi SusantoBin Madraja;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah gunting kawatsepanjang 15 (lima belas) centi meter dengan gagang berwarna kuning, 1 (Satu)buah kunci pas ukuran 14 (empat belas) dan 17 (tujuh belas), 1 (Satu) buahkunci pas ukuran 12 (dua belas) dan 14 (empat belas), yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan dan merupakan hasil dari kejahatan, maka perluditetapkan agar
    Hutschison 3 Indonesia melalui Saksi BUDISUSANTO Bin MADRAJA. 1 (Satu) buah gunting kawat sepanjang 15 (lima belas) centimeter dengan gagang berwarna kuning ; 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 14 (empat belas) dan 17 (tujuhbelas) ; 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 12 (dua belas) dan 14 (empatbelas) ;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 4/Pid.C/2024/PN Byl
Tanggal 1 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL ROHIM, S.H
Terdakwa:
JOKO PURWANTO ALIAS TOMPEL BIN BUDIMAN
88 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) botol minuman beralkohol jenis Anggur Merah Gold @620 ml.
    • 12 (dua belas) botol minuman beralkohol jenis Anggur Kolesom @620 ml
    • 12 (dua belas) botol jenis CIU murni kemasan 1500 ml.
    • 12 (dua belas) botol jenis CIU pisang Kluthuk kemasan 1500 ml.
    • 15 (lima belas) botol jenis CIU Leci kemasan 600 ml.
    • 15 (lima belas) botol jenis CIU Pisang Klutuk kemasan 600 ml.

    Dimusnahkan.

    4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 7/Pid.C/2019/PN Bkt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
RUSDI RUSLI
32 — 5

  • - Denda Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

    - Barang bukti berupa 1 (satu) lembar KTP, 15 (lima belas) Helai Jilbab dan 15(lima belas) Baju Kaos milik terdakwa dikembalikan kepada terdakwa;

    - Ongkos perkara Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-07-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 10 Oktober 2012 — UJANG ACHMAD SLAMET; LAWAN; PT. TAMAN WISATA MATAHARI;
42 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat adalah tidak sah ; - Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 1 Juni 2012 ;- Memerintahkan Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak kepada Penggugat sebesar Rp. 17.516.616,- (Tujuh belas
    juta lima ratus enam belas ribu enam ratus enam belas rupiah) ;- Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Penggugat sejak Desember 2011 sampai dengan Mei 2012 sebesar Rp. 7.518.660,- (Tujuh juta lima ratus delapan belas ribu enam ratus enam puluh rupiah) ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 469.000,- (Empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;- Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atasmaka Majelis Hakim memerintahkan Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepadaPenggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hakkepada Penggugat sebesar sebagai berikut : uang pesangon >:2x5 x Rp 1.269.320= Rp. 12.693.200, uang penghargaan masa kerja: x 2 x Rp 1.269.320 =Rp. 2.538.640,14 uang penggantian hak : 15% x Rp 15.231.840 =Rp. 2.284.776.Jumlah= Rp. 17.516.616,Terbilang: ( Tujuh belas
    juta lima ratus enam belas ribu enam ratus enam belas rupiah ) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu petitum angka 3 huruf a, b, dan c gugatanPenggugat tentang tuntutan hakhak Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja, dan uang penggantian hak, dapat dikabulkan sebagian ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas, hubungankerja antara Penggugat dengan Tergugat baru dinyatakan putus sejak tanggal 1 Juni 2012,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 155 ayat (2
    Penjelasan Pasal 93 ayat (1) UUNo. 13 Tahun 2013 Majelis Hakim memerintahkan Tergugat untuk membayar upahPenggugat sejak Desember 2011 sampai dengan Mei 2012 yaitu, sebesar Rp. 1.172.060,untuk bulan Desember 2011 dan untuk bulan Januari s/d Mei 2012 = 5 bulan x Rp.1.269.320, = Rp. 6.346.600,, sehingga jumlah seluruhnya selama 6 (enam) bulan sebesarRp. 7.518.660, (Tujuh juta lima ratus delapan belas ribu enam ratus enam puluh rupiah),karenanyapetitum angka 3 huruf d gugatan Penggugat tentang tuntutan
    permohonan putusan provisi Penggugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugatadalah tidak sah ;15 Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejaktanggal 1 Juni 2012 ; Memerintahkan Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat berupauang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hakkepada Penggugat sebesar Rp. 17.516.616, (Tujuh belas
    juta lima ratus enambelas ribu enam ratus enam belas rupiah) ; Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Penggugat sejak Desember 2011sampai dengan Mei 2012 sebesar Rp. 7.518.660, (Tujuh juta lima ratus delapan belasribu enam ratus enam puluh rupiah) ; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 469.000, (Empat ratusenam puluh sembilan ribu rupiah) ; Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 12-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2175/Pdt.G/2013/PA.JS.
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas belas ribu rupiah);
    Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas belasribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari: Kamis tanggal 3 Oktober 2013, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umumoleh Drs. AGUS YUNIH, S.H., M.Hlsebagai HakimKetua, Drs. H. Achmad Busyro, M.H. dan Drs.
    Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATANDra. Hj. Aida Yahya
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-07-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2026/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Januari 2016 — Para Penggugat vs Para Tergugat
71 — 24
  • Mamiek Soeparmi Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;3.2. H. Heri Moenoto Bin Adi Winoto (anak laki-laki) memperoleh 2/17 (dua per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;3.3. Hartini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;3.4.
    Wahyuni Eko Pratiwi (anak perempuan/Penggugat XI) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.2. Dwi Anugrahani (anak perempuan/Penggugat XII) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.3. Wahyuni Tri Andayani (anak perempuan/Penggugat XIII) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.4. Herini Widiyanti (anak perempuan/Penggugat XIV) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.5.
    Yuni Asri Heri Putri (anak perempuan/Penggugat XV) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.6. Teguh Riyantono (anak laki-laki/Penggugat XVI) mendapat 2/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.7. Nita Hardini (anak perempuan/Penggugat XVII) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.8. Nuke Ariyani (anak perempuan/Penggugat XVIII) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto; 4.3.
    Masduki Mucharom (suami/Tergugat I) mendapat 7/42 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;4.3.2. Eko Pambudi Rijal Kurnia Adi ((anak laki-laki/Tergugat II) mendapat 12/42 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;4.3.3. Atik Dwi Masthikowati, S.Pd. (anak perempuan/Tergugat III) mendapat 6/42 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;4.3.4. Mashar Tri Ariwibowo (anak laki-laki/Tergugat IV) mendapat 12/42 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;4.3.5.
    Tin Catur Aswinarni (anak perempuan/Tergugat V) mendapat 6/42 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;4.3.6. Drg. Ida Ribut Kusumawati (anak perempuan/Tergugat VI) mendapat 6/42 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini; 4.4. Bagian Harmini menjadi bagian dari ahli warisnya, yaitu :4.4.1. Ruslanyang (suami) mendapat 1/6 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Harmini;4.4.2. Navella Restina (anak perempuan/Penggugat XIX) mendapat 5/6 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Harmini;5.
    Heri Moenoto Bin Adi Winoto (anak lakilaki) memperoleh2/17 (dua per tujuh belas) bagian dari seluruh harta warisalmarhum Adi Winoto;Hartini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17(satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhumAdi Winoto;Naniek Harini Binti Adi Winoto (anak perempuan/PenggugatVII) memperoleh 1/17 (Satu per tujuh belas) bagian dari seluruhharta waris almarhum Adi Winoto;Harmini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17(satu per tujuh belas) bagian
    VIII) memperoleh 2/17 (dua per tujuh belas) bagiandari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;7.12.
    Anies Nachranie (Suami) mendapat 4/16 x 1/17(satu per tujuh belas) bagian Mamiek Soeparmi;Anna Miftachul Hidayat (anak perempuan//Penggugat IX)mendapat 6/16 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagianMamiek Soeparmi;Choironi Zainul Arifin (anak perempuan/Penggugat X)mendapat 6/16 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagianMamiek Soeparmi;Kedudukan dan bagian H.
    HeriMoenoto;Nita Hardini (anak perempuan/Penggugat XVII) mendapat1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;Nuke Ariyani (anak perempuan/Penggugat XVIII)mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H.
    (anak perempuan/TergugatIll) mendapat 6/42 x 1/17 (Satu per tujuh belas) bagianHartini;Mashar Tri Ariwibowo (anak lakilaki/Tergugat IV)mendapat 12/42 x 1/17 (Satu per tujuh belas) bagianHartini;Tin Catur Aswinarni (anak perempuan/Tergugat V)mendapat 6/42 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagianHartini;Drg.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 26-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 213/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Bdg
Tanggal 18 Februari 2016 — DADANG YUNUS ; Lawan ; PT. TAEWON INDONESIA ;
49 — 13
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar tunggakan upah kepada Penggugat selama 5 bulan upah sebesar Rp 15.915.000,- ( lima belas juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar Pesangon kepada Penggugat sebesar Rp. 47.585.850,- (Empat puluh tujuh juta lima ratus delapan puluh limaribu delapan ratus lima puluh Rupiah) ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6.
    Membebankan biaya perkara ini kepada negara sebesar Rp. 419.000,-(Empat ratus Sembilan belas ribu Rupiah ) .
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata Permohonan
Register : 15-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 109 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon : VIAN DAVID
76 — 8
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran Nomor 9443/PK/2012 tanggal lima Desember tahun Dua ribu dua belas, dari semula tertulis MASYAYU FIKI ANATSYA menjadi MASYAYU FIKI ANATASYA dan tanggal lahir semula tujuh November Dua ribu dua belas menjadi tujuh belas November Dua ribu dua belas. -----------------------------------------------------3.
    perempuan dari suami isteri VIAN DAVID denganKIRMIYATI; Bahwa ternyata dalam Kutipan Akte kelahiran anak pemohon Nomor9443/PK/2012, tanggal 5 Desember 2012, yang dimiliki oleh anakpemohon terdapat kekeliruan dalam penulisan nama dan tanggal lahirdalam akta kelahiran yaitu tertulis nama MASYAYU FIKI ANATSYAdan tanggal lahir 7 November 2012 sedangkan yang benar adalah namaMASYAYU FIKI ANATASYA dan tanggal lahir 17 November 2012sehingga lengkapnya yang benar adalah Bahwa di Temanggung,pada tanggal Tujuh belas
    November tahun Dua ribu dua belas, telahlahir MASYAYU FIKI ANATASYA, anak ke1 (satu) perempuan darisuami isteri VIAN DAVID dengan KIRMIYATI ; Bahwa dikarenakan terdapat perbedaan nama dan tanggal lahir dalamakta kelahiran anak pemohon dengan Dokumendokumen resmi yanganak pemohon miliki, maka untuk mempermudah proses perubahan,Pemohon memilih untuk memperbaiki nama dan tanggal kelahiran anakpemohon tersebut dalam Akte Kelahirannya; Bahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggallahir anak Pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal lima Desember tahun Dua ribu dua belas, Nomor9443/PK/2012 dari nama kelahiran semula tertulis MASYAYU FIKIANATSYA menjadi MASYAYU FIKI ANATASYA dan tanggal lahirsemula tujuh November Dua ribu dua belas menjadi tujuh belasNovember Duaribu dua belas ; 3.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 16/PDT.G/2013/PN. UNH
Tanggal 8 September 2014 — - PT. BUMI KONAWE ABADI (BKA) lawan - DAENG KADIR, dk
235 — 167
  • Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hokum yang menimbulkan kerugian bagi penggugat sebesar Rp. 4.313.016.000,- (Empat miliar tiga ratus tiga belas juta enam belas ribu rupiah )3. Menghukum para Tergugat baik secara bersama-sama (tanggung renteng) maupun sendiri-sendiri membayar ganti rugi sebesar Rp. 4.313.016.000,- (Empat miliar tiga ratus tiga belas juta enam belas ribu rupiah ) 4.
    Sebab terdapat faktor atau item lain yang tidakdiperhitungkan oleh para penggugat;Menimbang, bahwa menurut majelis nilai kerugian yang wajar dan adilyang harus dibebankan kepada para Tergugat adalah sebesar kl Rp.4.000.000.000,00 dengan rincian:e 8 hari x 6.000 MT = 48.000 MT x USD 16.19 = USD 777.120,x12=388.560e USD 388.560, x Rp. 11.100 = Rp. 4.313.016.000, (Empat miliar tigaratus tiga belas juta enam belas ribu rupiah );Nilai sebesar itu menurut majelis adalah angka toleransi dengan asumsi bahwaadakalanya
    terhalangnya prosesproduksi;Menimbang, bahwa berdasar uraian dan pertimbangan tersebut menurutmajelis hakim petitum 2 gugatan penggugat telah terjawab dengan demikianpetitum tersebut telah dikabulkan oleh majelis meskipun tidak sesuai nilai yangdituntut;Menimbang, bahwa karena petitum 2 inheren dengan petitum 4 makacukup beralasan pula untuk dikabulkan agar para Tergugat secara bersamasama maupun secara masingmasing untuk membayar ganti rugi sebesar Rp.4.313.016.000, (Empat miliar tiga ratus tiga belas
    juta enam belas ribu rupiah )kepada Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin 5 yang menyatakan bahwaputusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipun ada Banding dan atauKasasi, Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan tersebut tidak memenuhisyaratsyarat sebagaimana dalam pasal 191 RBg/Pasal 180 HIR, maka petitumpoin 5 tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin 6 tentang adanya dendamajelis tidak melihat adanya keadaan yang mendesak untuk meletakkan dendabagi para
    Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hokumyang menimbulkan kerugian bagi penggugat sebesar Rp. 4.313.016.000,(Empat miliar tiga ratus tiga belas juta enam belas ribu rupiah )3. Menghukum para Tergugat baik secara bersamasama (tanggung renteng)maupun sendirisendiri membayar ganti rugi sebesar Rp. 4.313.016.000,(Empat miliar tiga ratus tiga belas juta enam belas ribu rupiah )4.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 25 Februari 2020 — ARDANI Alias PAK KUMIS Bin ASNAWI
523 — 180
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari
    danmembahayakan, Saksi dan Terdakwa tidak bisa melakukan apaapa, hingga akhirnya petugas pemadam kebakaran dari SatgasKarhutla Kabupaten Tanah Laut datang memadamkan api;ANGGOROBahwa, Saksi adalah salah satu anggota Satgas KarhutlaKabupaten Tanah Laut yang ikut memadamkan api pada kebakaranlahan di Kelurahan Sarang Halang, RT. 09, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019,sekira pukul 12.00 WITA;Bahwa, kebakaran yang terjadi telah menghanguskan lahan seluas12.000 (dua belas
    lahantersebut juga tidak ada sumber air dan Terdakwa hanyamenyiapkan dahan pohon yang masih hijau untuk mengendalikanapi selama proses pembakaran;e Bahwa, sekira pukul 12.00 WITA, Saksi Tumiran yang memilikikebun jagung disebelah lahan yang Terdakwa bersihkan datangkerumah Terdakwa dan memberitahukan bahwa lahan yangsebelumnya Terdakwa bersihkan tersebut sedang terbakar;e Bahwa, ketika Terdakwa datang, dilokasi lahan kobaran api sudahmembesar dan menghanguskan sebagian besar lahan seluas12.000 (dua belas
    Surat Dakwaan,sehingga apabila salah satu Dakwaan yang dipertimbangkan dapat dibuktikan,maka Dakwaan lainnya tidak perlu dipertimbangkan dan dibuktikan lagi dansebagai konsekuensi pembuktiannya, Majelis dapat langsung memilih Dakwaanmana yang akan dipertimbangkan tanpa harus mengikuti urutannya, namunpilinan tersebut haruslah mengacu pada fakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, ditemukansatu kondisi terbakarnya sebidang lahan seluas 12.000 (dua belas
    setiap pekebun dan/atau perusahaanperkebunan yang menghasilkan barang dan/atau jasa dalam kegiatanpengelolaan perkebunan, sedangkan yang dimaksud dengan Pekebunberdasarkan Pasal 1 angka 9 adalah orang perseorangan warga negaraIndonesia yang melakukan Usaha Perkebunan dengan skala usaha tidakmencapai skala tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta yang terungkapdipersidangan, Terdakwa meminjam sebidang lahan milik Kakak lparnya (Kakakdari Istri Terdakwa) yang bernama Taufik seluas 12.000 (dua belas
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari danpidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Tab
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I MADE RAI JONI ARTHA, SH
2.I GEDE HADY SUNANTARA, SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUDARMAYASA Als. MAMO.
14 — 5
  • 10 (sepuluh) buah plastic klip di dalamnya berisikan kristal bening yang diduga shabu dengan berat masing - masing

    • 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram Bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram Netto,
    • 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram Bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram Netto,
    • 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram Bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram Netto,
    • 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram Bruto atau 0,15 (nol koma lima belas
    ) gram Netto,
  • 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram Brutto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram Netto,
  • 0,23 (nol Koma dua puluh tiga) gram Bruto atau 0,13 (nol koma tiga belas) gram Netto,
  • 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram Brutto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram Netto,
  • 0,25(nol koma dua puluh lima) gram Brutto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram Netto,
  • 0,23(nol koma dua puluh tiga) gram Brutto atau 0,13 (nol koma tiga belas) gram Netto,
  • 0,26(nol koma dua puluh enam) gram Brutto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram Netto.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 189/PDT.BTH/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Mei 2014 — DWI DIANTINI, MELAWAN PURWASIYANTI, CS
56 — 15
  • M E N G A D I L I :Dalam Provisi :- Menolak tuntutan Provisi dari Pembantah ;Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Para Terbantah ;Dalam Pokok Perkara :- Menolak bantahan Pembantah ; ------------------------------------------------- Menghukum Pembantah membayar ongkos perkara sebesar Rp.13.016.000,- (tiga belas juta enam belas ribu rupiah);----------------
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Kbr
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
SYAFRUDDIN
90 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 03109/T/CSKSS-2007 tertanggal Delapan Belas Juli Dua Ribu Tujuh yang semula tertulis Delapan Belas Februari tahun Dua Ribu Empat menjadi Delapan Belas Februari tahun Dua Ribu Enam;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BANGKO Nomor 43/Pdt.G.S/2021/PN Bko
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
MELLA WINDARI
9 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat kepada Penggugat merupakan perbuatan wanprestasi/ingkar janji;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutangnya sejumlah Rp. 114.517.882,- (seratus empat belas juta lima ratus tujuh belas ribu delapan ratus delapan puluh dua rupiah);
    5. Menghukum Tergugat membayar
    biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
  • Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 105/Pdt.P/2018/PN Mre
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
Gunadi
39 — 4
  • A.H
  • TANGGAL LAHIR anak pemohon tertulis LIMA BELAS seharusnya tertulis ENAM BELAS.
  1. Memberi izin kepada kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan Catatan pinggir tentang perbaikan penulisan NAMA anak pemohon tertulis RINALDI GURANDA ASWIN HADIS seharusnya tertulis RENALDI GURANDA.
    A.H dan TANGGAL LAHIR tertulis LIMA BELAS seharusnya tertulis ENAM BELAS pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1603-LT-19022013-0072 tanggal DUA PULUH ENAM FEBRUARI TAHUN DUA RIBU TIGA BELAS.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini hingga kini berjumlah Rp. 296.000,-(dua ratus Sembilan puluh enam ribu Rupiah);

Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6
  • Muhammad Alfatih Hermanto Bin Ibnu Hermanto, Laki-laki, lahir di Yaman tanggal Dua Puluh Enam September Tahun Dua Ribu Tiga Belas;

    3.2. Fatimah Zahratul Ain Hermanto, Perempuan, lahir di Yaman tanggal Lima Belas Januari Tahun Dua Ribu Lima Belas;

    3.3.

    Muhammad Fathurrahman Hermanto, Laki-laki, lahir di Pekanbaru tanggal Dua Puluh Enam November tahun Dua Ribu Enam Belas;

    berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ayah kandung, tanpa mengurangi akses Tergugat sebagai ibu kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada ketiga orang anak tersebut;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,-(sembilan ratus enam belas ribu rupiah

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1131/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
SUMAN
6 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    Aksara China Kotak Putih sebanyak 24 (dua puluh empat ) kotak;
    Chongyu Brand Tzepao Sanpien Jiu sebanyak 1(satu) kotak;
    Hua a Tuo sebanyak 1 (satu) botol;
    Snake Iteh Removing sebanyak 12 (dua belas) botol;
    Seaven LeaVE Ginseng sebanyak 66 (enam puluh enam) kotak;
    Rensem Tu Chon Chin Kho Pill sebanyak 12 (dua belas) kotak;
    Tong Mai Dan sebanyak 24 (dua puluh empat) kotak;
    Hui Chuon Ginseng sebanyak 12 (dua belas) kotak

    ;
    Chang Yu Tezhi Sanpien Jiu sebanyak 1 (satu) botol;
    Linzi Dong Mai Dan sebanyak 12 (dua belas) kotak;
    Jianbu Hugian wan sebanyak 12 (dua belas) kotak;
    Jianbu Zhuongu Bao sebanyak 24 (dua puluh empat) kotak;
    Testomin H3 sebanyak 12 (dua belas) kotak;
    Reumatic Chon Fu Kuowan sebanyak 24 (dua puluh empat) kotak;
    Ginseng Zuongu Wan sebanyak 108 (seratus delapan) kotak;
    Keong sebanyak 12 (dua belas) kotak;
    Tian Ma Tong Fen Wan sebanyak 12 (dua belas
    ) kotak;
    Tou Gubao sebanyak 12 (dua belas) kotak;
    Angung Niu Huang Wan sebanyak 6 (enam) botol;
    Ginseng Kiapi Pill sebanyak 251 (dua ratus lima puluh satu) kotak;
    Motan Powder sebanyak 58 (lima puluh delapan) kotak;
    Moken Tsin Nget San sebanyak 90 (sembilan puluh) kotak;
    Piyen Chin sebanyak 950 (sembilan ratus lima puluh) botol;
    BL sebanyak 56 (lima puluh enam) kotak;
    Pikang Shuang sebanyak 1440 (seribu empat ratus empat puluh) tube;
    Jia Ochenge
    Jia Ojiang sebanyak 19 (sembian belas) kotak;
    Aksara China Kotak Kuning Kecil sebanyak 132 (seratus tiga puluh dua) kotak;
    Hua Tuo Zai Zao Wan sebanyak 99 (sembilan puluh sembilan) kotak;

    Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;

    5.

Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/Pid.Sus/2022/PN Rhl
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.IRVAN. RAHMADANI PRAYOGO, S.H, M.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ANTHONI SIREGAR Als ANTON
22 — 4
  • Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara terorganisasi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) karung warna putih kode A - kode G yang masing-masing karung terdiri dari karung A berisi 12 (dua belas
      ) bungkus, karung B berisi 12 (dua belas) bungkus, karung C berisi 15 (lima belas) bungkus, karung D berisi 16 (enam belas) bungkus, karung E berisi 15 (lima belas) bungkus, karung F berisi (lima belas) bungkus, karung G berisi 15 (lima belas) bungkus plastic kemasan teh cina warna kuning hijau yang didalamnya terdapat kristal bening mengandung narkotika jenis methafethamina/shabu, sehingga jumlah total 100 (seratus) bungkus dengan total berat brutto keseluruhan 105.926 (seratus lima ribu sembilan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 09-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 203/Pid.B/2023/PN Pmn
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Suci Fitriany, S.H., M.H.
Terdakwa:
Nicholas panggilan Niko
8 — 6
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone Android merk SAMSUNG A31 warna putih;
    • Uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahanRp50.000,00 (lima pulh ribu rupiah);
    • 26 (dua puluh enam) bungkus rokok dengan rincian 5 (lima) bungkus rokok merk SAMPOERNA MILD isi 16 (enam belas
      ) batang, 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Avolution Slim Original isi 20 (dua puluh) batang, 2 (dua) bungkus rokok merk Sampoerna Avolution Slim Menthol isi 20 (dua puluh) batang, 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Mild isi 12 (dua belas) batang, 2(dua) bungkus rokok merk SampoernaUltramild isi 16 (enam belas) batang, 3(tiga) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya isi 16 (enam belas) batang, 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya isi 12(dua belas) batang, 2 (dua) bungkus rokok merk
      Dunhill Hitam isi 16 (enam belas) batang, 2(dua) bungkus rokok merk Camel Option Purple isi 12 (dua belas) batang, 1(satu)bungkus rokok merk On Bold isi 20 (dua puluh) batang, 1 (satu) bungkus rokok merk LAIce Purple boost isi 16 (enam belas) batang;

    Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.

Pengadilan PN BINJAI
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 3 Agustus 2016 —
62 — 21
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp. Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan dendasejumlah Rp. Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.