Menyatakan Terdakwa ABDURAHMAN ALS AMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan kami;2.

DAMARHURI mengatakan kepada Terdakwa untuk menuju alamat yangdiberitahukan dan sekitar lebih kurang lima menit Terdakwa sampaiketempat yang dimaksud oleh Sdr. DAMAN HURI lalu Terdakwa memintatitipan yang diberikan Sdr. ONGAH kepada orang tersebut, lalu orangtersebut memberikan kotak rokok sampurna kepada Terdakwa sambilberkata pinjam hp abang karena aku gak ada pulsa, lalu Terdakwamemberikan hp Terdakwa kepada orang tersebut lalu Terdakwa masukkedalam rumah yang dimaksud oleh Sdr.

DAMARHURI mengatakan kepada Terdakwa untuk menuju alamat yangdiberitahukan dan sekitar lebih kurang lima menit Terdakwa sampaiketempat yang dimaksud oleh Sdr. DAMAN HURI lalu Terdakwa memintatitijpan yang diberikan Sdr.

Percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsursetiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sefiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum

bukan sematamata disebabkan karena kehendaksendiri;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN TjbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Pemufakatan jahatadalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakatuntuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi menjadi anggotasuatu organisasi kejahatan Narkotika atau mengorganisasikan suatu tindakpidana Narkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan

Menyatakan Terdakwa Haryono Alias Ono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Haryono Alias Ono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanopa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud

Haryono Kelurahan Karya Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdi dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram berupa 1

HP 081380319587 dan 1 (satu) unithandphone merk Advan warna putin 081332746405 ke Kantor PolresHalaman 4 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN TjbTanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karenaterdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak yaitu apabila sipelaku dalam melakukan perbuatannya tidak memiliki hak sama sekali untukmelakukan perbuatan yang dilakukan, sedangkan yang dimaksud denganmelawan hukum yaitu perouatan si pelaku telah melanggar/menyimpang dariketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan

Menyatakan Terdakwa RUSLI PANJAITAN ALIAS ULI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa RUSLI PANJAITAN Alias ULI terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai

padawaktu lain dalam bulan Desember 2016 bertempat di Gang Mangga DesaTasik Kecamatan Air Joman Baru Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PNTjbpada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa danmengadilinya, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban

Sedangkan untuk dapat membuktikan unsur ini dalam hal kaitannyadengan perbuatan Terdakwa, maka unsur ini haruslah dipandang sebagai satukesatuan yang utuh yang harus dibuktikan secara utuh pula karenamerupakan satu rangkaian delik yang saling bertautan satu dengan yanglainnya sehingga harus dipandang sebagai satu) kesatuan secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak yaitu apabilasi pelaku dalam melakukan perbuatannya tidak memiliki hak sama sekaliuntuk melakukan perbuatan yang

Menyatakan Terdakwa RUSLI PANJAITAN Alias ULI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa GANANG SULAIMAN ALS GANANG ALS NANANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Menyatakan terdakwa GANANG SULAIMAN ALS GANANG ALSNANANG secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya. PerpeJuni . PerpeJuli 2. Penu2015. Penetangc. PerpeTanjemelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan kedua;2.

VIKelurahan Simula Jadi Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau) melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram berupa 8 (delapan

puluh) plastik klip transparan dalam keadaantidak berisi (kosong), 1 (Satu) unit timbangan elektrik ukuran kecil, 1 (Satu)unit handphone merk Nokia type 107 warna hitam merah nomor Sim Card0813700365669 dan 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam ke KantorPolres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku olehkarena terdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawaban di hadapan hukum jika perbuatan tersebut merupakantindak pidana;Menimbang

dengan Tanpa Hak atau MelawanHukum adalah bertentangan dengan Undangundang, bertentangan denganhukum atau tidak sesuai dengan larangan atau keharusan hukum ataumenyerang suatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan !

Menyatakan Terdakwa EVIN EDWARD SITORUS ALS IPIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Sim Card 081263560000 dan 1 (satu) buah dompet warna putih, hitamdan merah berisi lembaran plastik klip transparan kosong ke Kantor PolresTanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karenaterdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atauHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2015/PNTjbmenerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi

Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2015 bertempat di Jalan Pusara Kelurahan PerwiraKecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tepatnya didalam rumahterdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdi dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud

Sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2015/PNTjbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sefap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakitaki

dengan Tanpa Hak atau MelawanHukum adalah bertentangan dengan Undangundang, bertentangan denganhukum atau tidak sesuai dengan larangan atau keharusan hukum ataumenyerang suatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Memiliki adalahmengambil secara tidak sah untuk dijadikan kepunyaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupunsemi sintetis yang dapat menyebabkan penurunan

Menyatakan Terdakwa EVIN EDWARD SITORUS ALS PIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa EDI YANTO ALS EDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan terdakwa EDI YANTO ALS EDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;.

NV KelurahanPantai Burung Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksadan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gramberupa 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal diduganarkotika jenis

Sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sefap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakitaki yangbemama: EDI YANTO ALS EDI sebagai terdakwa, dan

suatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2015/PNTjbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Memiliki adalahmengambil secara tidak sah untuk dijadikan kepunyaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupunsemi sintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan

Menyatakan Terdakwa EDI YANTO ALS EDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2015/PNTjb2.

Menyatakan Terdakwa Iskandar Bin Muhammad Darul Alias Kandar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua2.

suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Pebruari 2016, bertempat di Desa Sei ApungKecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukumperbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud

Percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5(lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsursetiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sefiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut

Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhimenurut hukum;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN TjbAd.2.Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menquasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat(1) beratnya melebihi 5 (lima) gram: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan adalahadanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan bukan sematamata

disebabkan karena kehendaksendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Pemufakatan jahatadalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakatuntuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi menjadi anggotasuatu organisasi kejahatan Narkotika atau mengorganisasikan suatu tindakpidana Narkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak atau MelawanHukum adalah bertentangan dengan Undangundang, bertentangan

Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Tjbberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua2.

Menyatakan Terdakwa Rahmad Hidayat Siregar alias Dedek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

waktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di Jalan Juanda UjungGang Mawar, Lingkungan I, Kelurahan Selat Lancang, Kecamatan Datuk BandarTimur, Kota Tanjungbalai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangmasih berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud

dengan 2 (dua) buah pipet plastik dan 1(satu) buah pipet kaca, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitamdengan nomor sim card 081263135166, 1 (satu) unit handphone merk Nokiadan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ke Kantor PolresTanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karenaTerdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud

bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Janpa Hak yaituapabila si pelaku dalam melakukan perbuatannya tidak memiliki haksama sekali untuk melakukan perbuatan yang dilakukan, sedangkan yangdimaksud dengan Melawan Hukum yaitu perbuatan si pelaku telahmelanggar/menyimpang dari ketentuan peraturan perundangundangan;Halaman 19 dari

Menyatakan Terdakwa Rahmad Hidayat Siregar alias Dedek tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Hamdan Samosir Alias Ucok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat untuk Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I Sebagaimana Dimaksud Pada Ayat (1) Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

KelurahanSijambi, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa danHalaman3 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Tjbmengadilinya, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud

Selanjutnya Petugas Kepolisianmembawa Terdakwa bersama saksi Tuan Kumala Purba Alias Mala sertabarang bukti ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukumyang berlaku oleh karena Terdakwa tidak memiliki ijin melakukan permufakatanjahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram;Berdasarkan Berita

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar menyerahkan,atau menerima narkotika Golongan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perbuatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilakiyang bernama Hamdan Samosir Alias Ucok sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkaraini;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa Hamdan Samosir Alias Ucok tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan Jahat untuk Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjualNarkotika Golongan Sebagaimana Dimaksud Pada Ayat (1) DalamBentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gramsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Menyatakan Terdakwa SARMA BM HUTASOIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:1;Menyatakan Terdakwa SARMA BM HUTASOITT, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpamemiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandarsebagaimana dimaksud

Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orangdisini adalah setiap orang selaku subjek hukum pidana selakupendukung hak dan kewajiban in casu orang pribadi (Natuurlijke person)yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana.Disamping itu tujuan dimuatnya unsur ini oleh pembuat Undangundangtidak lain adalah untuk menghindari kesalahan orang yang didakwakan(Error in persona);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Nakhoda adalahsalah seorang dari awak kapal yang menjadi

Unsurberlayar tanoa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran; Menimbang, bahwa pada Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun2008 tentang Pelayaran disebutkan bahwa setiap kapal yang berlayarwajib memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kapal adalahkendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakkan dengantenaga

Menyatakan Terdakwa SARMA BM HUTASOIT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayartanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan olehSyahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) UU RI No.17 Tahun 2008 tentang Pelayaran sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;2.

Menyatakan Terdakwa LILIK SUPRIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

pukul 15.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015 bertempat diPerairan Kuala Bagan Asahan pada posisi 03 00' 44" U 099 51' 57" T atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negerti Tanjung Balaiberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, atau sesuai Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Tanjungbalai berwenang untuk mengadili danmemeriksa perkaranya, berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar(SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud

09 September 2015 sekira pukul 15.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015 bertempat diPerairan Kuala Bagan Asahan pada posisi 03 00' 44" U 099 51' 57" T atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negerti Tanjung Balaiberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, atau sesuai Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Tanjungbalai berwenang untuk mengadili danmemeriksa perkaranya, mengoperasikan kapal pada angkutan di perairan tanpaizin usaha sebagaimana dimaksud

Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan olehSyahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17Tahun 2008 tentang Pelayaran;Ad. 1.

Nakhoda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 41 UU RI No. 17 Tahun2008 tentang Pelayaran yang dimaksud dengan unsur Nakhoda adalah salahseorang dari awak kapal yang menjadi pemimpin tertinggi di kapal danmempunyai wewenang dan tanggung jawab tertentu sesuai dengan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanterdakwa dengan identitas lengkap sebagaimana terurai dalam surat dakwaandan dibenarkan pula oleh terdakwa bahwa ia seorang Nakhoda dari kapal

Menyatakan Terdakwa Lilik Suprianto tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayartanpamemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan olehSyahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) UU RINo. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Menyatakan Terdakwa Bustami Nasution Alias Uwak Uteh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu;2.

Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orangdisini adalah setiap orang selaku subjek hukum pidana selakupendukung hak dan kewajiban in casu orang pribadi (Natuurlijke person)yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana.Disamping itu tujuan dimuatnya unsur ini oleh pembuat Undangundangtidak lain adalah untuk menghindari kesalahan orang yang didakwakan(Error in persona);Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan Tindak Pidana sebagaimana

Uwak Utehsebagai subjek hukum pidana yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Nakhoda adalahsalah seorang dari awak kapal yang menjadi pemimpin tertinggi di kapaldan mempunyai wewenang dan tanggung jawab tertentu sesuai denganperaturan perundangundangan (vide pasal 1 angka 41 UU RI No. 17Tahun 2008 tentang Pelayaran);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa dengan identitas lengkap sebagaimana teruraidalam surat dakwaan

Unsur berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB)yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalamPasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;Menimbang, bahwa pada Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun2008 tentang Pelayaran disebutkan bahwa setiap kapal yang berlayarwajid memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kapal adalahkendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakkan dengantenaga

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan itu;Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orangdisini adalah setiap orang selaku subjek hukum pidana selakupendukung hak dan kewajiban in casu orang pribadi (Natuurlijkeperson) yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana.

Menyatakan Terdakwa Nico Alias Koko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;.2.

Sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawaban di hadapan hukum jika perbuatan tersebut merupakantindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilakiyang bernama: Nico Alias Koko sebagai terdakwa, dan

alternatif maka apabila salah satu sub unsur dariperbuatan tersebut terbukti maka unsur kedua dianggap telah terpenuhi danterbukti, sedangkan kemudian untuk dapat membuktikan unsur ini dalam halkaitannya dengan perbuatan terdakwa, maka unsur ini haruslah dipandangsebagai satu kesatuan yang utuh yang harus dibuktikan secara utuh pulakarena merupakan satu rangkaian delik yang saling bertautan satu denganyang lainnya sehingga harus dipandang sebagai satu kesatuan secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa yang dimaksud

dengan Janpa Hak atau MelawanHukum adalah bertentangan dengan Undangundang, bertentangan denganhukum atau tidak sesuai dengan larangan atau keharusan hukum ataumenyerang suatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menyimpan adalahmenaruh di tempat yang aman supaya jangan rusak, hilang, dan sebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupunsemi sintetis yang dapat menyebabkan

kembalimerupakan perbuatan Menyimpan Narkotika jenis sabusabu, sedangkanuntuk itu terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah ataupun pejabatyang berwenang sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku baikuntuk dirinya sendiri maupun untuk kepentingan ilmu pengetahuan sehinggaperbuatan Terdakwa telah masuk pada makna perbuatan Tanpa Hak atauMelawan Hukum, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurdalam pasal ini telah terpenuhi dan terbukti ada pada perbuatan terdakwa;Ad.3 Unsur sebagaimana dimaksud

Menyatakan Terdakwa Nico Alias Koko tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum Menyimpan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;.2.

Menyatakan Terdakwa Iskandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBerlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa Iskandar, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpa memilikiSurat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1)sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 323 ayat (1) jo Pasal 219 ayat (1) UU RINo. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran ;2.

Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orangdisini adalah setiap orang selaku subjek hukum pidana selakupendukung hak dan kewajiban in casu orang pribadi (Natuurlijke person)yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana.Disamping itu tujuan dimuatnya unsur ini oleh pembuat Undang undangtidak lain adalah untuk menghindari kesalahan orang yang didakwakan(Error in persona);Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PNTjbMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut

Unsurberlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB)yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalamPasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;Menimbang, bahwa bahwa yang dimaksud dengan ketentuan Pasal219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran disebutkanbahwa setiap kapal yang berlayar wajib memiliki Surat PersetujuanBerlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kapal adalahkendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu

Menyatakan Terdakwa Iskandar tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBerlayar tanpa memilikiSurat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun2008 tentang Pelayaran sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu ;2.

Menyatakan Terdakwa Hendrik Syahputra Panjaitan Alias Hen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum, membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hendrik Syahputra Panjaitan Alias Hen telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan permufakatan jahat untuk tanoa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau) menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud

waktu lain dalam bulanNopember 2016 bertempat di Jalan AMD Kelurahan Pahang Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangmasih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka tidak perlu semuabagian harus terpenuhi, melainkan cukup satu bagian saja terpenuhi, makaunsur ini dipandang telah terpenuhi secara lengkap;

Menyatakan Terdakwa Hendrik Syahputra Panjaitan Alias Hen tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawanhukum, membeli Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Halaman 27 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Tjb2.

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN ALS PARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Doli Cahyadi Alias Doli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orangdisini adalah setiap orang selaku subjek hukum pidana selaku pendukunghak dan kewajiban in casu orang pribadi (Natuurlijke person) yangkepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana.

Berlayar tanoa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1)UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;Menimbang, bahwa pada Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun2008 tentang Pelayaran disebutkan bahwa setiap kapal yang berlayarwajib memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kapal adalahkendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakkan dengantenaga

tentang Pelayaran);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perairan Indonesiaadalah laut teritorial Indonesia beserta perairan kepulauan dan perairanpedalamannya (vide pasal 1 angka 2 UU RI No. 17 Tahun 2008 tentangPelayaran);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Angkutan di Perairan*adalah kegiatan mengangkut dan/atau memindahkan penumpang dan/ataubarang dengan menggunakan kapal (vide pasal 1 angka 3 UU RI No. 17Tahun 2008 tentang Pelayaran);Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 346/Pid.B/2017/PN TjbMenimbang

Syahbandar; atau b.Syahbandar dipelabuhan perikanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 Peraturan MenteriPerhubungan Republik Indonesia Nomor PM 82 Tahun 2014 tentang TataCara Penerbitan Surat Persetujuan Berlayar menyebutkan kewajibansebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 dikecualikan bagi: a. Kapal perang;dan/atau, b.

Menyatakan Terdakwa Doli Cahyadi Alias Doli tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpamemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan olehSyahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17Tahun 2008 tentang Pelayaran sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;2.

Menyatakan Terdakwa ZAHARUDDIN Alias UCOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa ZAHARUDDIN Alias UCOK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.Menjatuhnkan pidana terhadap

sekira pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di Dusun X Desa Asahan MatiKecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanoahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud

sabu dengan berat kotor/bruto10,75 (sepuluh koma tujuh puluh lima) gram, 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna kuning hitam BK 6439 YBA dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam biru dengan nomor sim card085261255807 ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuaihukum yang berlaku oleh karena Terdakwa tidak memiliki ijin untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud

Setiap orang;2.Tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsursetiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sefiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan

Menyatakan Terdakwa ZAHARUDDIN Alias UCOK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatifKesatu;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2017/PNTjb2.

Menyatakan Terdakwa Saipul Bahri Alias Ipul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

waktu laindalam bulan Nopember 2016 bertempat di Jalan AMD Kelurahan PahangKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya,melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud

sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2016 bertempat di Jalan AMD Kelurahan PahangKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya,melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka tidak perlu semuabagian harus terpenuhi, melainkan cukup satu bagian saja terpenuhi, makaunsur ini dipandang telah terpenuhi secara lengkap;

Menyatakan Terdakwa Saipul Bahri Alias Ipul tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum, menjualNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;Halaman 29 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Tjb2.