Ditemukan 3785467 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kelalaian sehingga menyebabkan kematian
Kecelakaan lantas sehingga menyebabkan orang lain meninggal dunia
Secara bersama melakukan pengeroyokan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka
Membiarkan seseorang dalam keadaan sengsara sehingga menyebabkan kematian
- kelalaian mengendarai sepeda motor sehingga orang lain meninggal dunia
Keterlambatan dalam pengajuan permohonan kasasi
Sehingga di nyatakan gugur.
Menghasut didepan umum sehingga menggerakkan orang lain untuk melakukan kekerasan
Secara
Bersama
Melakukan
Kekerasan
Terhadap
Orang
Menyebabkan
Luka
Mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan sehingga orang lain meninggal dunia
Putus : 23-08-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3114 B/PK/PJK/2023 Tanggal 23 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BANK CIMB NIAGA TBK
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 B/PK/PJK/2023 Tanggal 23 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vsPT MATTEL INDONESI
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-05-2007 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10K/PID/2007 Tanggal 16 Mei 2007 — H. ISMAIL AS'ARI ; NGATMIAN ; SUPAI
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat masih berpendapatbahwa status Penggugat adalah Karyawan Kontrak, sehingga belumberhak atas libur bersama dalam rangka merayakan Hari Raya IdulHal. 5 dari 8 hal. Put.
Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3518 B/PK/PJK/2023 Tanggal 3 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA
(dahulu PT NOKIA SIEMENS NETWORKS)
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-08-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3115 B/PK/PJK/2023 Tanggal 23 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BANK CIMB NIAGA TBK
48 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-01-2008 — Upload : 29-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558K/PID/2007 Tanggal 30 Januari 2008 — JAKAS PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU ; vs. SERGIUS LIUS Alias LIUS
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta lkrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanah wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Lombok Timur sepanjangmengenai tanah ladang sengketa haruslah dinyatakan batal demi hukum ataudibatalkan sehingga
Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugat terhadap tanah ladang sengketa ;6.
Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah menurut hukum sertifikat tanahwakaf Nomor 22/2001, tanggal 20 November 2001 yang diterbitkan oleh BPNKabupaten Lombok Timur sepanjang mengenai tanah ladang sengketa milikpara Penggugat tersebut sehingga tidak memiliki kekuatan hukum mengikatterhadap para Penggugat atas tanah ladang sengketa ;7. Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulsebagai akibat perkara ini ;8.
dengan azas unus testis nulus testis adalah pertimbangan yang tidakmenerapkan dan melaksanakan hukum pembuktian sebagaimana mestinya,sebab keterangan antara 4 orang saksi para Penggugat saling mendukungdan bersesuaian antara yang satu dan yang lainnya bahkan kesemua saksipara Tergugat juga mendukung kebenaran keterangan saksisaksi paraPenggugat tersebut oleh karena itu pertimbangan hukum Pengadilan TinggiAgama Mataram yang mengacu pada azas unus testis nulus testis adalahtidak tepat dan tidak benar sehingga
Putus : 09-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3536 B/PK/PJK/2023 Tanggal 9 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT REKADAYA MANDIRI HUTAMA
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT G4S SECURITY SERVICES
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3545 B/PK/PJK/2023 Tanggal 24 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT REKADAYA MANDIRI HUTAMA
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3121 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NCR INDONESIA
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2509 B/PK/PJK/2023 Tanggal 23 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRANSINDO MAKMUR SEJAHTERA
56 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-04-2005 — Upload : 19-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1445K/PID/2003 Tanggal 13 April 2005 — H. Ade Sumadi bin Ciung; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Karawang
81 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta Ikrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanah wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Lombok Timur sepanjangmengenai tanah ladang sengketa haruslah dinyatakan batal demi hukum ataudibatalkan sehingga
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (pbenerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugatterhadap tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah menurut hukum sertifikat tanahwakaf Nomor 22/2001, tanggal 20 November
2001 yang diterbitkan oleh BPNKabupaten Lombok Timur sepanjang mengenai tanah ladang sengketa milikpara Penggugat tersebut sehingga tidak memiliki kekuatan hukum mengikatterhadap para Penggugatatas tanah ladang sengketa ;.
dengan azas unus testis nulus testis adalah pertimbangan yang tidakmenerapkan dan melaksanakan hukum pembuktian sebagaimana mestinya,sebab keterangan antara 4 orang saksi para Penggugat saling mendukungdan bersesuaian antara yang satu dan yang lainnya bahkan kesemua saksipara Tergugat juga mendukung kebenaran keterangan saksisaksi paraPenggugat tersebut oleh karena itu pertimbangan hukum Pengadilan TinggiAgama Mataram yang mengacu pada azas unus testis nulus testis adalahtidak tepat dan tidak benar sehingga
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 49-K /PM.I-01/AD/III/2014, 25-03-2014 Tanggal 25 Maret 2014 — KOPTU GUNTUR CAHYONO
52 — 23
52 — 23
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu atas nama GUNTUR CAHYONO, pangkat Koptu NRP 31940725870973, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa sehingga timbul halangan menjalankan pekerjaan dan pencaian dalam waktu tertentu.2.
tetapi Saksi1 tetap berjalan kearah Terdakwa, sehingga jarak antara Terdakwa dan Saksi1 sekitar + 6 (enam) meter. Ketika ituTerdakwa menarik nafas kemudian berteriak Berhenti....... !, tibatiba tanpa sadar tanganTerdakwa menarik picu senjata api laras panjang jenis M16 Al Nomor 93.47797 yangTerdakwa pegang, sehingga senjata meletus.f.
Bumi Flora, Saksibertemu dengan personel Subdenpom IM/12 Langsa, sehingga Saksi mengetahuikejadian tersebut.6 bahwa Saksi tidak mengetahui caranya Terdakwa menembak kaki kanan Saksi5 dihalaman samping Mushola Afdeling V PT.
, tibatibatanpa sadar ibu jari tangan kanan Terdakwa menyentuh kunci sehingga terbuka kemudianjari telunjuk tangan kanan tanpa sadar menarik picu senjata api laras panjang jenis M16Al Nomor 93.47797, sehingga meletus senjata api yang Terdakwa pegang dengan posisilaras ke depan kiri ke arah tanah dan anak peluruh yang keluar dari senjata api tersebutmengenai batu dan serpihannya mengenai kaki kanan Saksi5 sehingga mengakibatkanluka kaki kanan Saksi5 mengalami luka.Bahwa benar pada saat itu Terdakwa
, tibatibatanpa sadar ibu jari tangan kanan Terdakwa menyentuh kunci sehingga terbuka kemudianjari telunjuk tangan kanan tanpa sadar menarik picu senjata api laras panjang jenis M16Al Nomor 93.47797, sehingga meletus senjata api yang Terdakwa pegang dengan posisilaras ke depan kiri ke arah tanah dan anak peluruh yang keluar dari senjata api tersebutmengenai batu dan serpihannya mengenai kaki kanan Saksi5 sehingga mengakibatkanluka kaki kanan Saksi5 mengalami luka.248 Bahwa benar pada saat itu Terdakwa
Putus : 14-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3129 B/PK/PJK/2023 Tanggal 14 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CIREBON ELECTRIC POWER
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3549 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WILMAR BIOENERGI INDONESIA
31 — 0
31 — 0
Putus : 24-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3543 B/PK/PJK/2023 Tanggal 24 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT REKADAYA MANDIRI HUTAMA
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3548 B/PK/PJK/2023 Tanggal 24 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT REKADAYA MANDIRI HUTAMA
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3557 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WILMAR BIOENERGI INDONESIA
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 09-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3538 B/PK/PJK/2023 Tanggal 9 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT REKADAYA MANDIRI HUTAMA
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3559 B/PK/PJK/2023 Tanggal 3 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SOLAR PART KHATULISTIWA
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap