Ditemukan 1804141 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANGGORO A WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SURTINO Alias AHIUN anak dari PAKU alm
33 — 12
  • pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana Dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 69/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
Kustomo Efendi Als. Kampret
22 — 8
  • bersalah melakukan tindak Pidana Menyelenggarakan Kegiatan atau Proses Produksi yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan;
  • Menjatuhkan Pidana terhadapterdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa :> 1 (Satu) kresek berisi tutup botol warna merah danputih;> 1 (Satu) buah selang;> 1 (Satu) buah corong warna hijau;> 10 (Sapuluh) botol kosong;> 3 (tiga) jerigen berisi alcohol;> 8 (delapan) jerigen berisi minuman keras(dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang mengadiliperkara ini, Barang siapa menjual, menawarkan, menyerahkan ataumembagjibagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa ataukesehatan orang, sedangkan sifat berbahaya itu tidak diberitahukannya,perbuatan terdakwa dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya, saksi Khevin Sandra dan rekanrekan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Ds.
    Puryani M.Si;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 07.00 wib diDesa Malasan Wetan Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten ProbolinggoTerdakwa Kustomo Efendi Als.
    Kampret yang diduga melakukan tindak pidanamemproduksi dan menjual minuman keras dan ditemukan barang bukti 1 (Satu)kresek berisi tutup botol warna merah dan putih, 1 (Satu) buah selang, 1 (Satu)buah corong warna hijau, 10 botol kosong, 3 jurigen berisi alcohol, 8 jurigenberisi minuman keras;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa telah membuat dan menjual minuman keras sejak tahun 2018 denganmembeli bahanbahannya dari Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kresek berisi tutup botol warna merah dan putih; 1 (Satu) buah selang; 1 (Satu) buah corong warna hijau; 10 (Sepuluh) botol kosong; 3 (tiga) jurigen berisi Ikohol; 8 (delapan) jurigen berisi minuman keras;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Warjito Coirul Basyar Bin Almarhum Darmopadi
17 — 3
  • Rp1.000.000.00 ,- (satu juta rupiah) yang apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    • - 3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 total 97.32

    Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLT P (tamat) ;Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan tanpa didampingi PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa sertamemperhatikan suratsurat dan barang
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 total97.32 liter, 2 (dua) buah drum mini berisi BBM jenis pertamax total 29.5 liter ; 1 (satu) buah jurigen berisi 31.45 liter BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum88; Uang tunai Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara 6 (enam) jurigen keadaan kosong; 1 (Satu) buah tas srandul; 3 (tiga) buah tali karet. 4(empat) buah selang plastic;Dirampas untuk dimusnahkan
    BASYAR Bin Alm.DARMOPADI dan mendapatkan barang buktiberupa:a. 3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 totalb.97.32 liter;2 (dua) buah drum mini berisi BBM jenis pertamax total 29.5 liter;Putusan No.173/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 6 dari 21 Halamang.h.6 (enam) jurigen keadaan kosong;. 1 (Satu) buah tas srandul:;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih kombinasi biru hitam No.pol AG 6348 YAK beserta kunci kontaknya;4 (empat) buah selang plastic;1 (Satu
    Bahwa saksi mengamati dan mengidentifikasi dari warna bahwa 2 (dua) botolcairan yang dimasukkan kedalam botol yang ditunjukkan kepada ahli adalah benarBBM jenis Premium (gasoline) RON minimum 88 dan BBM Jenis Pertamax RON92.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :Putusan No.173/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 11 dari 21 Halaman3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 total97.32 liter, 2 (dua) buah drum mini berisi BBM jenis pertamax total
    Telan melakukan kegiatan penerimaan, pengumpulan, penampungan, danpengeluaran Minyak Bumi dan/atau Gas BumiAd. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah setiap orangatau subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan suatutindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidanayang dilakukannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwakepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 11-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terdakwa:
HERMAN ALIAS BAPAK AGUNG
39 — 22
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 15 ( lima belas) hari dan denda Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang
    Menetapkan barang bukti berupa:1. Maxipell 60 ml sebanyak 60 botol.2. Natural 99 sebanyak 7 lusin.3. Kiss Eye brow pensil sebanyak 64 lusin.4. Mascara Oshin sebanyak 50 pcs, Dirampas untuk di musnahkan:.
    Kiss Eye brow pensil sebanyak 64 lusin.Bahwa menurut ahli barang bukti berupa Mascara Oshin sebanyak 50 pcsmasih berlaku ijin edarnya;Bahwa benar barang bukti tersebut diperiksa satu persatu dan merupakankesediaan farmasi tanpa ijin edar karena tidak memiliki nomor notifaksi yangtercantum baik dikemasan primer maupun sekunder;Bahwa menurut ahli kosmetik yang beredar resmi dipasaran adalah kosmetikyang telah mendapat ijin edar dari BPOM RI berupa Notifikasi yang harusdicantumkan pada kemasan primer
    mengetahui barang tersebut sudah rusak atau belummemiliki jin edar;Bahwa menurut ahli semua sediaan farmasi harus mempunyai jijin edarsebagaimana dalam pasal 106 ayat (1) UU.
    Memerintahkan barang bukti berupa:Maxipell 60 ml sebanyak 60 botol.Natural 99 sebanyak 7 lusin.Kiss Eye brow pensil sebanyak 64 lusin.Mascara Oshin sebanyak 50 pcs.dirampas untuk dimusnakan.6.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 28/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
Abidin Als.Tusak Anak Boson
43 — 15
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyelenggarakan Pengangkutan dan Peredaran Pangan yang tidak memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan" sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    , ngambil barang ngambil barang dimana ?Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN.Nbatanya saksi lagi, di Jagoi, mau ikut ndak? jawab terdakwa, boleh lah, katasaksi kemudian saksi pamitan dengan ibu saksi, dan mengganti bajuterlebih dahulu ke rumah. Tidak lama kemudian datang terdakwa ke rumahsaksi, dan berangkat bersama ke Jagoi Babang.
    MUKMIN yang merupakan anggota Polsek Mempawah Hulukemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Mempawah Hulu;Bahwa terdakwa menyesal dan merasa bersalah telah membawa minumanberalkohol tanpa jjin;Bahwa terdakwa dalam mengangkut dan memperdagangkan barang minumanberalkohol berupa 95 (sembilan puluh lima) botol minuman beralkohol merkBenson 170 ml mengandung 40 % alkohol, 35 (tiga puluh lima) botol minumanberalkohol merk Elenford Vodka 500 ml mengandung 40 % Alkohol dan 107(seratus tuuh) botol
    diatas (termasuk MinumanKeras Golongan C).Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN.NbaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABIDIN Als.
    bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) buah tas warna hijau; 1 (Satu) buah keranjang plastik; 95 (sembilan puluh lima) botol minuman beralkohol merk Benson 170 mlmengandung 40 % alkohol; 35 (tiga puluh lima) botol minuman beralkohol merk Elenford Vodka 500 mlmengandung 40 % Alkohol; 107 (Seratus tuuh) botol minuman beralkohol merk Elenford Tequila 500 mlmengandung 40 % Alkohol;adalah barang bukti yang digunakan
    oleh Terdakwa untuk melakukan tindakkejahatannya, sehingga terhadap barang bukti tersebut dinyatakan dirampas untukdimusnahkan, dan terhadap: 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jenis Soul GT KB 6338 WI warnamerah Nomor Mesin : E38R4E 0060237 Nomor RangkaMH32E9010F060230 berikut kunci motor ;adalah barang bukti yang disita dari Terdakwa yang tidak terkait dengan tindakkejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa, sehingga terhadap barang buktitersebut dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya;Menimbang
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
STEPANUS alias PANUN anak JAIS
33 — 22
  • produksi dan peredaran pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan rumah;
  • Menetapkan barang
    Menetapkan agar barang bukti :1 (satu) lembar kartu tanda penduduk (KTP) an.
    tersebutsudah di lengkapi dari BPOM baru barang barang pangan tersebut bolehdiedarkan.
    Bengkayang, saksi Purwanto dan rekanmelakukan razia dan mendapatkan saksi Agus Fordipan dan saksi Yordan Boysedang memasak minuman keras jenis arak putih ;Menimbang bahwa selanjutnya tindakan Kepolisian setelah datang danmelakukan razia (penertiban) di rumah tempat saksi bekerja memasak(produksi) arak putin tersebut adalah langsung menyuruh saksi berhentimelakukan kegiatan memasak arak putih tersebut selanjutnya dilakukanpemeriksaan didalam pondok dan mengamankan serta membawa barang barang berupa
    2 (dua) buahselang hitam dengan panjang + 50 cm, 2 (dua) buah corong, 3 (tiga) buahpenyaring, 3 (buah) anak kunci gembok yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kartu tandapenduduk (KTP) an.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk (KTP) an.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tub
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
Terdakwa:
SUJONO Als JONO Bin ARJOSWITO Alm
85 — 36
  • MELAKUKAN KEGIATAN USAHA PERDAGANGAN TIDAK MEMILIKI IZIN DI BIDANG PERDAGANGAN YANG DIBERIKAN OLEH MENTERI sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJONO ALIAS JONO BIN ARJOSWITO (ALM) oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang
    Harian LepasTerdakwa Sujono als Jono Bin Arjoswito (Alm) tidak ditahanTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tubei Nomor 65/Pid.B/2019/PNTub tanggal 26 September 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tub tanggal 26 September2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 (dua) buah botol plastik merk Mercury / HG GOLDS berisikanCairan mercury masingmasing seberat 1004,29 (seriou empat komadua puluh sembilan) gram dan 1004,55 (seribu empat koma lima puluhlima) gram;b. 1 (Satu) unit timbangan warna oranye;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN TubC. 2 (dua) buah plastik bening berisikan cairan mercury masingmasing 100,54 (seratus koma lima puluh empat) gram dan 102,41(seratus dua koma empat puluh satu) gram yang sudah
    Lab : 60 / KKF / 2018 tanggal 18 Desember 2018 yang dibuat danditandatangani oleh NYOMAN SUKENA, S.Ik selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang di Palembang pada hasilnyamenyebutkan hasil pengujian terhadap barang bukti BB s/d BB III tersebutadalah benar mengandung bahan berbahaya Jenis Merkuri (Hg).e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli ELANSYAH PUTRA, S.IP dariDinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Bengkulu menerangkan :Terdakwa tidak memiliki SIUP B2 sehingga sesuai Pasal 18
    Lab : 60 / KKF / 2018 tanggal18 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh NYOMAN SUKENA,S.Ik selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang diPalembang pada hasilnya menyebutkan hasil pengujian terhadap barang buktiBB s/d BB III tersebut adalah benar mengandung bahan berbahaya jenisMerkuri (Hg);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) buah botol plastik merk Mercury / HG GOLDS berisikan cairanmercury masingmasing seberat 1004,29 (Seribu
    tersebutmerupakan barang berbahaya dan digunakan untuk melakukan kejahatan makaterhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat karena dengan bebasmemperjual belikan Merkuri yang termasuk kedalam golongan bahanberbahaya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
FAUZAN ALS PAU Bin MAS ABAS
33 — 8
  • dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    haknya untukdidampingi Penasihat Hukum dan terdakwa menyatakan menghadapi sendiripemeriksaan perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sagtanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sag tanggal 14 Maret 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang
    Menyatakan barang bukti berupa : Telur ayam sebanyak 1 Trai atau sebanyak 30 (tiga puluh) butir dari jumlahkeseluruhan sebanyak 17 (tujuh belas) ikat @6 Trai atau 3000 (tiga ribu) butir.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Toyota Agya berwarna merah dengan NopolKB 1604 DG beserta STNK, Nomor Mesin : 1KRA244863 dan Nomor Rangka :MHKA4DA3JFJ078986.Dikembalikan kepada terdakwa FAUZAN ALS PAU Bin MAS ABAS.4.
    bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini,barang bukti tersebut adalah sebagai berikut : Telur ayam sebanyak 1 Trai atau sebanyak 30 (tiga puluh) butir dari jumlahkeseluruhan sebanyak 17 (tujuh belas) ikat @6 Trai atau 3000 (tiga ribu) butir. 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Toyota Agya berwarna merah dengan Nopol KB1604 DG beserta STNK, Nomor Mesin : 1KRA244863 dan Nomor Rangka
    /PN Sagnegara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan,tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lain, melalui tempattempat pemasukan yang telah ditetapkan, dilaporkandan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempat pemasukan untukkeperluan tindakan karantina;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalahmenunjuk
    Menetapkan barang bukti berupa: Telur ayam sebanyak 1 Trai atau sebanyak 30 (tiga puluh) butir dari jumlahkeseluruhan sebanyak 17 (tujuh belas) ikat @6 Trai atau 3000 (tiga ribu) butir.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Toyota Agya berwarna merah dengan NopolKB 1604 DG beserta STNK, Nomor Mesin : 1KRA244863 dan Nomor Rangka :MHKA4DA3JFJ078986.Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sag6.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 209/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
RAHMADI Bin Alm HAMDI
27 — 12
  • Menyatakan terdakwa RAHMADI Bin HAMDI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Menetapkan barang bukti berupa :

    • Uang sebesar Rp. 45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah).
    Menyatakan Terdakwa RAHMADI Bin (Alm) HAMDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja menjualbarang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwaatau kesehatan orang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 204 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami ;2.
    Barang siapa ;2.
    Dengan sengaja menjual, menawarkan, menerimakan atau membagibagikan barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahayabagi jiwa atau kesehatan orang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang /Siapa Saja yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dan kepadanya mampuuntuk dimintakan pertanggung jawabannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikanketerangannya
    Siapa dalamperkara ini adalah terdakwa RAHMADI Bin HAMDI (Alm) yang dihadapkandalam persidangan ini yang identitasnya telah sesuai dengan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum ;Dengan demikian Unsur Barang siapa telah terbukti dan terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja menjual, menawarkan, menerimakan ataumembagibagikan barang, sedang diketahuinya bahwa barang ituberbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN KgnMenimbang
    Menyatakan terdakwa RAHMADI Bin HAMDI (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengansengaja menjual barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahayabagi jiwa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 83/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.STEVEN KAMEA, S.H., M.H.
2.OLIVIA PANGEMANAN.SH
3.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
JEFERSON GEORGE STEVEN SONDAKH
60 — 21
  • itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlahRp.3.541.108.480,- (tiga milyar lima ratus empat puluh satu juta seratus delapan ribu empat ratus delapan puluh rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    kena cukai dan/ataubarang lainnya yang terkait dengan barang kena cukai berupapenghentian, pemeriksaan, penegahan, dan penyegelan untukmelaksanakan undangundang ini dan menegah barang kena cukai,barang lainnya yang terkait dengan barang kena cukai, dan/atau saranapengangkut.
    Kena Cukai yang dibuat di Indonesia padasaat selesai dibuat dan untuk Barang Kena Cukai yang diimporpada saat pemasukannya ke dalam Daerah Pabean sesualdengan ketentuan Undangundang tentang Kepabeanan.* Pasal 7 ayat (1)dan ayat (2) berbunyi : Cukai atas barang kenacukai yang dibuat di Indonesia, dilunasi pada saatpengeluaran barang kena cukai dari pabrik atau tempatHalaman 23 dari 48 Putusan No.83/Pid.B/2021/PN Bitpenyimpanan dan Cukai atas barang kena cukai yang diimpordilunasi pada saat barang
    *Pasal 7 ayat (3) berbunyi : Cara pelunasan cukai sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) dilaksanakan dengan : a.pembayaran, b. pelekatan pita cukai atau c. pembubuhan tandapelunasan cukai lainnya.Penjelasan Pasal 3 ayat (1) :Untuk Barang Kena Cukai yang dibuat di Indonesia, saatpengenaan cukai adalah pada saat selesai dibuat sehingga saatitulah terhadap barang tersebut dilakukan pengawasan;Yang dimaksud dengan "barang selesai dibuat" adalah saatproses pembuatan barang itu selesai dengan
    tujuan untukdipakal:;* Penjelasan Pasal 7 ayat (3) :Pada dasarnya pelunasan cukai atas barang kena cukalmerupakan pemenuhan persyaratan dalam rangkamengamankan hakhak negara yang melekat pada barang kenacukai sehingga barang kena cukai tersebut dapat disetujui untukdikeluarkan dari pabrik, tempat penyimpanan, atau diimporuntuk dipakal;Barang kena cukai yang telah selesai dibuat dan digunakansebelum dikeluarkan dari pabrik dianggap telah dikeluarkan danharus dilunasi cukainya;Huruf bPelunasan cukai
    yang ada dalam petikemas SPNU2965933, kemudian ketika menanyakan tentang barang apa yangada didalam petikemas tersebut, saksi Fernando Gilang mengatakan bahwaisinya barang rahasia, dimana keterangan saksi tersebut dibenarkan olehTerdakwa maupun saksi Fernando Gilang, dan pengertian barang rahasiatersebut mengandung arti barang yang dirahasiakan atau tidak boleh diketahuiorang lain karena menggunakan pita cukai palsu, akan tetapi pada saatmemberikan keterangan sebagai Terdakwa, Terdakwa berubah danmenyatakan
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 19/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
1.PERIANTO Anak SINDI
2.AGUSTINUS Anak PETRUS KAPUK
29 — 19
  • pengangkutan Pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    dengan tanggal 21 Mei 2018;Para Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor19/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 21 Februari 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 21Februari 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan barang
    Bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Ahli GUNAWAN BinDIRJOMARTONO PNS (Kasi Bina Usaha dan Distribusi Disperindag)keselurunan barangbarang yang dibawa oleh para Terdakwa tersebuttermasuk dalam barang yang dilarang untuk diperdagangkan/ diedarkan diHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Bekwilayah Indonesia karena tidak memiliki label SNI (Standar NasionalIndonesia).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 62 Ayat (1) Jo.
    Bengkayang) keseluruhan barangbarang yang dibawa oleh ParaTerdakwa termasuk dalam barang yang dilarang untuk diperdagangkan/diedarkan di wilayah Indonesia karena memenuhi persyaratan sanitasipangan karena belum melewati standar operasional prosedur yangditetapbkan oleh BPOM sehingga dilabeli SNI oleh BPOM dan biasdiedarkan di wilayah Indonesia;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 135 Jo. Pasal 71 Ayat (1) UU No.18 tahun 2012 tentang PanganJo.
    bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih dengan nomor polisiterpasang KB 1804 KA dengan STNK Atas nama IYUT dan kuncikendaraan; 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna coklat metalik dengan nomorpolisi terpasang KB 1699 KB dengan STNK atas nama HAMID dan kuncikendaraan;Telah disita dari para Terdakwa sedangkan barang bukti tersebut terungkap dipersidangan masingmasing adalah
    milik Saksi ANTONIUS dan SaksiSURIANTO, sehingga barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:= Minuman Miranda sebanyak 4 krat masingmasing berisikan 12 botol:; minyak Goreng Cap Sedap sebanyak 3 kotak masingmasing berisi 15bungkus / 1 kg;= 1 krat minuman Kingway yang berisi 24 kaleng;* 1krat minuman Bingo Fruitate yang berisi 12 botol; 5 krat minuman Dester yang berisi 24 kaleng;= 2 karng gula merek AAA sebanyak 2 karung / 50 kg;= 2 krat minuman
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 09-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 235/Pid.Sus/2023/PN Sag
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Ratna Khatulistiwi, S.H.
Terdakwa:
SUGIANTO ANOS Alias ANOS Anak DAUD
36 — 0
  • karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan serta denda sejumlahRp1.000.000,00 (satu jutarupiah)dengan ketentuanapabiladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanakurunganselama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Skg.
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
Ambo Sakka Alias Sakka Bin Landu
126 — 36
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Pupuk Bersubsidi jenis UREA sebanyak 32 (tiga puluh dua) Sak/karung@50 Kg
    • Pupuk Bersubsidi jenis SP.36, Sebanyak 13 (tiga belas) Sak/karung @50 Kg

    Dirampas untuk negara

    8. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 27-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 117/Pid.B/2023/PN Tbh
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDRA VASRI, S.H.
2.ADE CANDRA KIRANA DAMANIK, SH
Terdakwa:
SALMAN FARZA Als MAMAN Bin SUDIRMAN
83 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Salman Farza als Maman bin Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan barang kena cukai yang diketahuinya berasal dari tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat
    dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (Satu) bulan denda tidak dibayarkan maka kekayaan dan/atau pendapatan Terdakwa dapat disita oleh Jaksa untuk mengganti sejumlah denda yang harus dibayarkan dan jika tidak mencukupi diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    Berita acara penyegelan nomor BA-30/Segel/KBC.0303/2023 tanggal 20 Maret 2023;
  • 1 (satu) lembar administrasi penindakan berupa Berita Acara membawa sarana pengakut/barang nomor BA-28/Bawa/KBC.0303/2023 tanggal 20 Maret 2023;
  • 1 (satu) buah flash disk warna hitam merek SANDISK kapasitas 32 GB yang berisi dokumentasi video penindakan speedboat tanpa nama dengan mesin 40 Pk yang dikemudikan oleh saudara SALMAN FARZA Als MAMAN Bin SUDIRMAN yang mengangkut barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 22 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
LUCKY PRAMANA PUTRA Alias PAK ISKO Anak Dari IRENION IREN
51 — 16
  • bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan memperdagangkan Pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standar Keamanan Pangan, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 825/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
RICKY ALFIJAY ROMPAS anak dari OTINEL ROMPAS
41 — 19
  • strong>(Sepuluh) Bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dlam tahanan;
  • Menetapkan barang
    barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam IMEI No. 355831098532210

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 2000 (dua ribu) liter Miras jenis Cap Tikus ;
    • 1 (satu) unit Truck Hino Dutro warna Hijau No.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 17-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 213/Pid.B/2023/PN Pms
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, S.H., M.H
Terdakwa:
Jansen Sinaga
34 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jansen Sinaga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda
    sebesar Rp138.339.360,- (seratus tiga puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh sembilan tiga ratus enam puluh rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti den gan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • SPM merk H1
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
EDWANSYAH ALIAS EED Bin SUHAIMI
55 — 11
  • sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Menyatakan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) kotak berisikan daging ayam mentah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    barang, kondisi barang, kondisi Kemasan secara organo leptik (bau, warna,konsistensi) dan dapat dilanjutkan dengan pemeriksaan laboratorium untukmeneguhkan diagnose;Bahwa dokumen yang harus dimiliki terhadap barangbarang tersebut berupa SertifikatKesehatan/Sertifikat Sanitasi dari negara asal yang dilampiri Surat PersetujuanPemasukan (SPP) dan tambahan dengan sertifikat halal;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar Pasal 31 ayat (1) Jo.
    bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini,barang bukti tersebut adalah sebagai berikut :10 (Sepuluh) kotak berisikan daging ayam mentah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalaperistiwa yang tercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    bahan asal hewan, ikan,tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lain, dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalahmenunjuk kepada setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang mampuHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor
    Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) kotak berisikan daging ayam mentah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 11-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 177/PID.SUS/2015/PN Trk
Tanggal 20 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
M.Zainur Rochman,SH
Terdakwa:
PRIJO SOEPRANOTO Bin KASNI
56 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 13 (tiga belas) sak pupuk petroganik masing-masing berat 40 kg, 3 (tiga) sak pupuk urea masing-masing berat 50 kg, 24 (dua puluh empat) sak pupuk ZA masing-masing berat 50 kg, 2 (dua) sak pupuk ponska masing-masing berat 50 kg, 1 (satu) sak pupuk ZA berat 17 kg dan 1 (satu) sak pupuk ponska berat 25 kg dirampas untuk negara ;

    - 1 (satu) buah buku rekapan penjualan pupuk, 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan

    Menetapkan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) sak pupuk petroganik masingmasing berat 40 kg, 3 (tiga) sak pupuk ureamasingmasing berat 50 kg, 24 (dua puluh empat) sak pupuk ZA masingmasing berat 50 kg,2 (dua) sak pupuk ponska masingmasing berat 50 kg, 1 (satu) sak pupuk ZA berat 17 kg dan1 (satu) sak pupuk ponska berat 25 kg dirampas untuk negara ; 1 (satu) buah buku rekapan penjualan pupuk, 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) Kecil Nomor : 458/1314/SIUPK.1/I1/2011 tanggal 21 September
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 904/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
HJ. NUR ACO Bin SUNUSI
1 — 0
  • NUR ACO Bin SUNUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagi-bagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ.
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • Miuman Keras Cap Tikus sebanyak 140 karung @ 48 liter sama dengan 6.720 Liter;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit Mobil Truck Hino dengan Nopol DP 8834 CJ;
    • Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) dengan nomor Registrasi DP 8834 CJ An.