Ditemukan 1217957 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 16-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN BLORA Nomor 60/Pid.B/LH/2023/PN Bla
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
LILIK SUGIYANTO, S.H.
Terdakwa:
PANDU DWI SETIYAWAN Bin PAIDI
93 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pandu Dwi Setiyawan Bin Paidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut dan menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Upload : 07-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 44/Pid.Sus/2013/PN. P. Bun
ASWAT Als. UWAT Bin ASAN OPEK.
338 — 2
  • UWAT Bin ASAN OPEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH).2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWAT Als.
    UWAT Bin ASAN OPEK terbukti bersalah melakukantindak pidana Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan melanggar Pasal 50 ayat (3)huruf h jo. Pasal 78 ayat (7) UndangUndang RI. No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWAT Als.
    UWAT BinASAN OPEK ditangkap kemudian ketika ditanyakan mengenai suratsurat kelengkapandokumen atas kayu tersebut berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) yang merupakanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan No :P.55/MENHUTII/2006 tanggal 29 Agustus 2006 tentang Penata Usahaan Hasil HutanTerdakwa selaku pemilik kayu tidak bisa menunjukkan atau memilikinya, selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Polres Kobar untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa ASWAT Als.
    BunSahnya Hasil Hutan kepada Saiful dan Agus dan mereka menjawab tidak memiliki SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;Bahwa kayu tersebut diperoleh dengan cara menebang di hutan sekitar Serkel milikTerdakwa kemudian dijual kepada Terdakwa dan selanjutnya diolah diserkel milikTerdakwa;Bahwa alat yang digunakan untuk menebang kayu disekitar Serkel milik Terdakwa yaitu1 (satu) unit Chain Saw;Bahwa awalnya (satu) unit Chain Saw tersebut ditaruh diserkel milik Terdakwa tetapipada saat ditinggal untuk mendatangi
    Dilarang Mengangkut, Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan.Halaman 14 dari 20 Putusan No. 44/Rid. Sus/2013/PN. P. Bun3.
    UWAT Bin ASAN OPEK, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI HASIL HUTANYANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH).2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWAT Als. UWAT Bin ASAN OPEK olehkarena itu dengan pidana penjara selama tahun bulan serta pidanadenda sebesar dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan hukuman kurungan selama bulan.3.
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 29-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN Parigi Nomor 29/PID.SUS/2016/PN PRG
Tanggal 25 April 2016 — RIFAI Alias PAI VS JPU
50 — 15
  • Di kembalikan kepada yang berhak yaitu PT AMANAH FINANCE 1 ( satu ) Lembar Dokumen Surat Keterangan Hasil Lelang Kejaksaan Negeri Parigi, beserta 4 ( empat ) lembar Kwitansi Hasil Lelang.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    ARSID tertanggal 26 September.Di kembalikan kepada yang berhak yaitu PT AMANAH FINANCE 1 (satu ) Unit HandPhone ALDO tipe AL234 WARNA Hitam Putih. 23 ( dua puluh tiga ) gallon / Jerigen berisi Minyak Tanah.Dirampas untuk Negara 1 (satu ) Lembar Dokumen Surat Keterangan Hasil Lelang Kejaksaan NegeriParigi, beserta 4 ( empat ) lembar Kwitansi Hasil Lelang.Tetap terlampir dalam berkas perkara5.
    lelangdan kwitansi pembayaran hasil lelang, namun dokumen yang ditunjukkan tersebutadalah dokumen lama yang dikeluarkan oleh Kejaksaan Negeri Parigi, yang manaHalaman 7 dari 26 HalamanPutusan Nomor 29/Pid.
    Sus/2016/PN.Prgqmengangkut bahan bakar jenis minyak tanah tersebut kemudian terdakwamemperlihatkan satu bundel Surat Keterangan yang berisi (satu) lembar DokumenSurat Keterangan hasil Lelang Kejaksaan Negeri Parigi beserta 4 (empat) lembarKwitansi Hasil Lelang kepada saksi BAMBANG SUNIA dan saksi FIQHI setelahdiperiksa dokumen tersebut ternyata dokumen yang diperlihatkan oleh terdakwaadalah dokumen lama yang berlaku dari tanggal 13 November 2015 s/d 16 November2015 sehingga terdakwa dan ISNAWATI
    Lelang Kejaksaan Negeri Parigi,beserta 4 (empat) lembar Kwitansi Hasil Lelang.Halaman 16 dari 26 HalamanPutusan Nomor 29/Pid.
    Sus/2016/PN.Prgq 1 (satu ) Lembar Dokumen Surat Keterangan Hasil Lelang Kejaksaan NegeriParigi, beserta 4 ( empat ) lembar Kwitansi Hasil Lelang.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Parigi, pada hari Rabu, tanggal 20 April 2016, oleh EFRATA H. TARIGAN,S.H.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 20-11-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PALU Nomor 352/Pid.B/LH/2023/PN Pal
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Caspar O. Tanonggi, SH
Terdakwa:
SADIK alias PAPA WINDI
51 — 34
    1. Menyatakan Terdakwa SADIK Alias PAPA WINDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000.000
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN RHL
Tanggal 2 Desember 2014 — - KERNO BIN PRIYO MARTONO (Alm) - HERMANTO BIN MULYADI (Alm)
357 — 21
  • HERMANTO Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Karena Kelalaiannya Mengangkut Hasil Hutan Kayu Olahan Tanpa Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;-----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KERNO Bin PRIYO MARTONO (Alm) dan Terdakwa II.
    (Ahli dibacakan) :Bahwa benar Saksi diminta oleh Penyidik Polri dalam hal ini sebagai Saksiahli perkara Para Terdakwa, Ahli menerangkan syaratsyarat agar dapatmenfaatkan hasil kayu hutan.
    Hasil hutan adalah benda hayati yang berupahasil kayu hutan (HHK) dan hasil hutan bukan kayu (HHBK) selaintumbuhan, dan satwa liar ; Bahwa cara memanfaatkan hasil hutan kayu adalah terlebih dahulumendapatkan perizinan dari Pemerintah dan atau dari Intansi yang berwenangantara lain berupa : 1 Izin usaha pemanfaatan hasil hutan kayu (UPHHK) pada hutan alam yangsebelumnya disebut hak penguasaan hutan (HPH) adalah izin untukmemanfaatkan hutan produksi yang kegiatannya terdiri dari pemanenan,atau penebangan
    hutan, penanaman, pemeliharaan, pengamanan,pengolahan, dan pemasaran hasil hutan kayu ;2 Izin usaha pemanfaatan hasil hutan kayu ((UPHHK) pada hutan tanamanyang sebelumnya disebut hakhak penguasaan hutan tanaman (HPHTI)adalah izin untuk pemanfaatan hutan produksi yang kegiatannya terdiridari penyiapan lahan, pembenihan, atau pembibitan, penanaman,13pemeliharaan, pengamanan, pemanenan, atau penebangan, pengolahan,dan pemasaran hasil hutan kayu ;3 Izin pemungutan hasil hutan kayu (IPHHK) adalah izin
    pengolahan, danpenguasaan hasil hutan yang sah antara lain berupa izin usaha pemanfaatanhasil hutan yang sah antara lain berupa izin usaha pemanfaatan hasil hutankayu, Izin usaha industry primer hasil hutan kayu dan pengangkutannyadilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) ;Bahwa Ahli menerangkan untuk pengakutan hasil hutan berupa kayu bulatharus dilengkapi dengan surat keterangan sahnya kayu bulat (SKSKB), danuntuk pengangkutan kayu bulat bahan baku pulp/bubur kertas harusdilengkapi
    hasil hutan Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, bahwa sesuaidengan fakta yang diperoleh dipersidangan bahwa Para Terdakwa telah ditangkapoleh Petugas dari Kepolisian Polsek Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2014 sekitar jam 15.00 Wib di Jalan Lintas BukitSelamat, Kepenghuluan Bukit Selamat, Kecamatan Simpang Kanan KabupatenRokan Hilir, karena Terdakwa I.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 24-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BLORA Nomor 65/Pid.B/LH/2023/PN Bla
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG WIDIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.LASMITO Bin LAJI
2.YOYOK Bin LASMIJAN Alm
100 — 0
  • tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dengan sengaja mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-02-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 229/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 25
  • Buleleng, Bali; Perkawinan mana telah pula dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tertanggal 29 Nopember 2016 bernomer : 5108-KW-29112016-0031 yang ditandatangani oleh Putu Ayu Reika Nurhaeni, S.Sos selaku Kepala Dinas adalah Sah Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum anak-anak dari hasil perkawinan yaitu :

    • GEDE PUTU RAYEN NARAYANA, Laki-laki, Lahir di Buleleng tanggal 01-03-2012

    Adalah anak Sah dari Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;

    1. Menyatakan hukum agar anak-anak dari hasil perkawinan diasuh, dirawat, dipelihara secara bersama-sama oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT semata-mata demi kepentingan anak anak yang bersangkutan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
    2. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng dan Kepada Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 232/PID.SUS-LH/2022/PT SBY
Tanggal 18 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG ARIF S , SH.
Terbanding/Terdakwa I : HARIANTO Als. KONYOL Bin. ASMAT
Terbanding/Terdakwa II : SULISTIONO Als KUCING
87 — 39
  • ASMAT dan Terdakwa SULISTIONO Als KUCING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut dan menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIANTO Als. KONYOL Bin.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 869/Pid.B/2017/PN.JKT.SEL
Tanggal 16 Nopember 2017 —
252 — 157
  • barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam, - 1 (satu) buah adaptor, - 16 (enam belas) buah kartu ATM bekas, - 1 (satu) buah card writer/pengganda kartu merk MSR206u warna krem, - 1 (satu) buah kabel USB, - 1 (satu) buah adaptor,- 1 (satu) buah topi warna hijau,- 1 (satu) buah jaket Kapa Athletics warna putih,- 1 (satu) buah jaket Euro warna merah,- 1 (satu) buah jaket Whole Earth Collection,- 1 (satu) buah flasdisk/USB berisi detail transaksi fraud pelaku EH, hasil
    screen shot CCTV pelaku EH dan vidio CCTV pelaku EH,- 1 (satu) bendel Hardcopy detail transaksi fruad pelaku EH dan screen shot hasil CCTV pelaku EH,Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;7.
    Nopember 2015 dan terjadidilakukan di beberapa wilayah di Jakarta maupun diluar wilayah Jakartadibeberapa gerai ATM Bank CIMB Niaga dan ATM bersama;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 869/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.Bahwa Bank CIMB Niaga tahu adanya penarikan uang melalui mesin ATMyang dilakukan oleh orang yang tidak berahak, setelah Bank CIMB Niagamenerima laporan nasabah yang complin ke CIMB Niaga, atas dasarcomplain dari para nasabah kemudian Bank CIMB Niaga melakukanproses pengolahan data;Bahwa dri hasil
    Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam,1 (satu) buah adaptor,16 (enam belas) buah kartu ATM bekas,1 (satu) buah card writer/pengganda kartu merk MSR206u warna krem,1 (satu) buah kabel USB,satu) buah adaptor,satu) buah topi warna hijau;satu1 buah jaket Kapa Athletics warna putih;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu) buah jaket Euro warna merah;1 (satu) buah jaket Whole Earth Collection;1 (satu) buah flasdisk/USB berisi detail transaksi fraud pelaku EH, hasil
    sepanjang tahun 2012 sampai dengan Januari 2017 terdakwatelah melakukan penarikan/pengambilan uang milik beberapa nasabah BankCIMB Niaga melalui mesin ATM Bank CIMB Niaga dan ATM bersama diwilayah Jakarta Selatan, Jakarta Barat, Tangerang, Depok, Bekasi danBandung;Bahwa benar uang yang berhasil ditarik tanpa seijin dari yang berhak yaitunasabah Bank CIMB Niaga maupun pihak Bank CIMB Niaga sendiri olehterdakwa seluruhnya berjumlah Rp. 306.000.000,00 (tiga ratus enam jutarupiah);Bahwa benar uang hasil
    dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa:1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam,1 (satu) buah adaptor, 16 (enam belas) buah kartu ATM bekas,(satu) buah card writer/oengganda kartu merk MSR206u warna krem,satu) buah kabel USB,satu) buah adaptor,) buah topi warna hijau;) buah jaket Kapa Athletics warna putih;satu) buah jaket Euro warna merah;satu) buah jaket Whole Earth Collection; 1 (satu) buah flasdisk/USB berisi detail transaksi fraud pelaku EH, hasil
    adaptor, 16 (enam belas) buah kartu ATM bekas, 1 (satu) buah card writer/pengganda kartu merk MSR206u warna krem, 1 (satu) buah kabel USB, 1 (satu) buah adaptor,) buah topi warna hijau,) buah jaket Kapa Athletics warna putih,satu) buah jaket Euro warna merah,satu) buah jaket Whole Earth Collection, 1 (satu) buah flasdisk/USB berisi detail transaksi fraud pelaku EH, hasilscreen shot CCTV pelaku EH dan vidio CCTV pelaku EH, 1 (satu) bendel Hardcopy detail transaksi fruad pelaku EH dan screenshot hasil
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 455/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Joni Bin Marowi
101 — 43
  • strong>1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol warna silver gagang kayu warna coklat ;

    - 4 (empat) butir amunisi jenis FN (sisa barang bukti hasil

    pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik 3 butir peluru kaliber 9 mm dan 1 butir selongsong peluru kaliber 9 mm hasil uji tembak).
    Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol warna silvergagang kayu warna coklat ;e 4 (empat) butir amunisi jenis FN (sisa barang bukti hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik 3 butir peluru kaliber 9 mm dan 17 Obutirselongsong peluru kaliber 9 mm hasil uji tembak).Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    PB yangdiuji masih aktif dan dapat meledak.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas buktisurat tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol warna silvergagang kayu warna coklat ; 4 (empat) butir amunisi jenis FN (sisa barang bukti hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik 3 butir peluru kaliber 9 mm dan 17 butir selongsongpeluru kaliber 9 mm hasil uji tembak).Menimbang, bahwa barang bukti
    bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP, oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapatharus ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP,terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol warna silvergagang kayu warna coklat ; 4 (empat) butir amunisi jenis FN (sisa barang bukti hasil
    pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik 3 butir peluru kaliber 9 mm dan 1 butir selongsongpeluru kaliber 9 mm hasil uji tembak).yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka harus dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan yang ada pada diri Terdakwa, sebagai berikut
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol warna silvergagang kayu warna coklat ; 4 (empat) butir amunisi jenis FN (sisa barang bukti hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik 3 butir peluru kaliber 9 mm dan 1 butirselongsong peluru kaliber 9 mm hasil uji tembak).Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 113/Pid.Sus/LH/2019/PN Sdw
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
MAMAN SUHERMAWAN bin IKO
378 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan MAMAN SUHERMAWAN Bin IKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan Surat keterangan Sahnya hasil Hutan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar
    P.30/MenhutII/2012 tanggal 17Juli 2012 Tentang Penatausahaan Hasil Hutan yang berasal dari hutan hak,yaitu :a. Pemanfaatan hasil hutan kayu yang berasal dari pohon yang tumbuhsecara alami dalam kawasan hutan yang telah berubah status darikawasan hutan menjadi Areal Penggunaan Lain (APL) dan telahdibebani hak mengikuti ketentuan Penatausahaan Hasil Hutan yangberasal dari hutan Negara. Dokumen yang digunakan adalah SKSKBatau FAKB yang diterbitkan oleh P2SKSKB atau penerbit FAKB.b.
    Setiap hasil hutan hak yang akan diangkut dari lokasi tebangan atautempat pengumpulan di sekitar tebangan ke tujuan wajib dilengkapiNota Angkutan atau Nota Angkutan Penggunaan Sendiri atau SKAU,yang merupakan dokumen angkutan hasil hutan dari hutan hak.c.
    SKAU digunakan untuk setiap angkutan hasil hutan hak selain kriteriapenggunaan Nota Angkutan dan Nota Angkutan Penggunaan Sendiri.Bahwa jika terbukti bahwa hasil kayu yang diangkut berasal dari kawasanhutan dan atau hutan Negara yang tidak didukung dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, maka perbuatan tersebut dapat dikenakansangsi sesuai UU RI No.18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan DanPemberantasan Perusakan Hutan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 88Ayat 1 huruf a Jo.
    kayu hasil hutan wajib memiliki dokumen yang merupakan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan ;Menimbang bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan No.
    P 43Tahun 2015 Tentang Penata Usahaan Hasil Hutan Kayu yang berasal darihutan alam, yaitu : a.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus
Register : 23-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 178/Pid.B/LH/2021/PN Mtw
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDEP SETIAWAN, S. H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HASANUDIN Als KOBO Bin H. ZAINUDIN
73 — 29
  • Zainudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Kayu Yang Tidak Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    • Dengan hasil lelang Rp6.825.975,00 (enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu sembilan ratus tujuh puluh lima rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 03-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 145/Pid.B/2024/PN Tbh
Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ANRIO PUTRA, S.H.,M.H.
2.REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
SUHAIMI Als IMI Bin Sumarno
29 — 17
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit speedboat terbuat dari kayu berwarna biru dengan mesin merk Parsun 15 PK

    Dirampas untuk negara

    • 3 (tiga) buah tojok terbuat dari besi
    • 1 (satu) buah gerobak terbuat dari besi

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Fadli Hardiansyah Als Padli Bin Abd Gani;

    • 1 (satu) lembar kertas hasil
      CPK (Citra Palma Kencana) pada tanggal 02 Mei 2024;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    • Uang tunai sebesar Rp7.150.000,00 (tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah) hasil dari dikonversi buah ke uang;

    Dikembalikan kepada PT. Citra Palma Kencana (CPK) melalui saksi Santo Adima Haloho Als Haloho Bin Adipin Haloho;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 03-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 465/Pid.Sus/2023/PN Rhl
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Nadini Cista, S.H.
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
ALI SUKUR SIREGAR Alias SUKUR Bin UTUSAN SIREGAR
33 — 19

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaAli Sukur Siregar Alias Sukur Bin Utusan Siregartersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 03-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 29/Pid.B/2024/PN Gin
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Fikri Abdul Kornain, S.H.
Terdakwa:
I KETUT JAGRAWAN
44 — 52
  • li>
  • 10(sepuluh) lembar paito nomor togel TSSM, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;
  • 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisi pasangan nomor togel TSSM tanggal 19 Februari 2024;
  • 1 (satu) bundel potongan kertas pengganti kupon;
  • 2 (dua) buah bolpoin;
  • 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam orange beserta Simcard yang berisi pasangan nomor togel TSSM;
  • 1 (satu) buah tas kain warna biru;
  • irampas untuk dimusnahkan;
  • Uang tunai hasil
    • penjualan nomor togel TSSM sebesar Rp365.000,00 (Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) hasil penjualan nomor togel TSSM tanggal 19 Februari 2024;

Dirampas untuk negara;

6.

Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 10/Pid.Sus-LH/2016/PN Str
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. Jumirin Bin Paidi 2. Suprianto Bin Sukirman
38 — 34
  • Menyatakan Terdakwa I Jumirin Bin Paidi, Terdakwa II Suprianto Bin Sukirman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan Hasil Hutan Kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar;2.
    Bener Meriah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simpang Tiga Redelong yang berwenang memeriksa danmengadilinya, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memanfaatkanhasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar, adapunperbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Berawal dari saksi Pajra Bin Asra bersama rekanrekannya di antaranyaFajar
    :Dari hasil tersebut diperoleh hasil volume keseluruhan kayutersebut yakni 0,375 M?:e Bahwa di kawasan hutan lindung sama sekali dilarang untukmengolah kayu, bahkan jika pohon disana sudah tumbang sendiri;.e Bahwa benar, menurut ahli tidak ada mekanisme yang mengaturatau mengizinkan penebangan maupun pengolahan kayu di dalamkawasan Hutan Lindung;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.
    Menyatakan terdakwa JUMIRIN Bin PAIDI dan terdakwa II SUPRIANTOBin SUKIRMAN dengan identitas tersebut diatas bersalah melakukantindak pidana turut serta Memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil Pembalakan Llar sebagaimana diatur dalamPasal 83 Ayat (1) huruf c Jo pasal 12 huruf h UndangUndang Nomor18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan15Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan penuntutUmum.2.
    hutan Kayu;e Yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar;e Unsur subjektif:e Dengan sengaja:Menimbang, bahwa terhadap hal ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tindak pidana tersebut satu persatusebagai berikut :Unsur : Memanfaatkan Hasil hutan Kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu pada hari Sabtu, tanggal 30 Januari 2016 sekitarpukul 14.00 Wib Terdakwa Jumirin dan Terdakwa Suprianto ditangkapoleh Saksi Fajar Musabki dan kawankawan karena
    Menyatakan Terdakwa Jumirin Bin Paidi, Terdakwa II Suprianto BinSukirman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memanfaatkan Hasil Hutan Kayu yangdiduga berasal dari hasil pembalakan liar;2.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus
Register : 12-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN JANTHO Nomor 49/Pid.B/LH/2022/PN Jth
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Wira Fadillah S.H
Terdakwa:
NAZARI BIN Alm HUSEN
96 — 15
  • HUSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 11-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 36-K/PM.II-09/AD/II/2021
Tanggal 6 April 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Aa Suwardi
64 — 19
  • LAB 5847/NNF/2020 tanggal 7 Desember 2020 barang bukti oleh petugas Polres Kota Cirebon yang disita dari Terdakwa Moch llham Al Karim Alias Lam bin Dudung dengan hasil bahwa Barang bukti berupa kristal warna putih tersebut diatas benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
c. Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine a.n.
Pelda Aa Suwardi dari BNN Kota Cirebon Nomor 083/XI/2020/HPUN/BNN Kota Cirebon dengan hasil Urine Negatif mengandung Zat Narkotika.
d.
Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium A.n Pelda Aa Suwardi dari BNN Pusat Laboratorium Narkotika Bogor Nomor 337.Bw/XI/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA terhadap rambut milik Pelda Aa Suwardi telah melakukan pemeriksaan Gas Chromatography-Mass Spectrometer (GC-MS) dengan hasil Negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
e. Foto barang bukti Narkotika jenis sabu-sabu.
Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine A.n PeldaAa Suwardi dari BNN Kota CirebonNo.083/X1/2020/HPUN/BNN Kota Cirebon dengan hasilUrine Negatif mengandung Zat Narkotika.
test Urineketiganya menunjukan bahwa Terdakwa posistif Urinenya mengandung zat Amphethamine akan tetapi sewaktupenyidik melakukan pemeriksaan urine Terdakwa ke BNNkota Cirebon dengan hasil BNN kota Cirebon membuatSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine A.n Pelda AaSuward dari BNN Kota CirebonNo.083/XI/2020/HPUN/BNN Kota Cirebon dengan hasilUrine Negatif mengandung Zat Narkotika dan penyidikmelakukan pemeriksaan Rambut milik Terdakwa kePusat Laboratorium Narkotika Bogor dengan hasildituangkan dalam
Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine A.nPelda Aa Suwardi dari BNN Kota CirebonNo.083/XI/2020/ HPUN/BNN Kota Cirebon dengan hasilUrine Negatif mengandung Zat Narkotika.
Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine A.n Pelda AaSuwardi dari BNN Kota Cirebon No.083/XI/2020/ HPUN/BNN KotaCirebon dengan hasil Urine Negatif mengandung Zat Narkotika.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 893/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 18 Oktober 2013 — Dasep Sawaludin
90 — 4
  • ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa seluruhnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) kartu tanda masuk elektronika tol (KTME Tol) ; 1 (satu) Unit LCD Type LG Flatron W1624E adalah layar monitor untuk elihat hasil transaksi ; 1 (satu) Unit Recipt Printer type epson adalah
    alat untuk mencetak hasil transaksi; 1 (satu) Unit programble keybord tol collector adalah alat untuk memasukan data ; 1 (satu) unit contacless smart card terminal (CST) adalah alat untuk membacakan kartu tanda masuk elecktronik tol ; 1 (satu) Unit reader/Writer smart card collector (CSR) type card colector machine model CCM-4600B serial : 65080026 adalah alat untuk membacakan kartu tanda masuk elektronik tol ; 2 (dua) Unit Magazine/stacker adalah alat untuk menyimpan kartu tanda
    masuk elektronik tol yang sudah ditransaksikan ; l(satu) rol thermal kartu untuk mencetak hasil transaksi; 1 (satu) lembar audit transaksi gardu keluar hasi senin tanggal 28 Mei 2012 jam 15.00 Wib shift II Gardu 08 Gerbang tol Paster yang ditandatangani oleh Dasep Sawaludin NPP. 6370.
    l(satu) slebar tanda bukti setoran nomor seri C.041109 hari senin tanggal 28 Mei 2012 shif II atas petugas Dasep Sawaludin NPP 6370 GT Pater Gardu 06 tang ditandatangani oleh penyetor Pengumpul Tol Sdr Dasep Sawaludin Npp 6370 yang disahkan oleh kepala shift pengumpulan tol Yayan s npp 6548 dan yudhi npp 6571 ; 1 (satu) lembar evaluasi jumla lali transaksi atas nama pulton Dasep Sawaludin Npp 3 (tiga) lembars LP1-B pertanggungjawaban hasil tugas pengumpulan Tol Gardu keluar yang dibuat oleh
    ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwaseluruhnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :10 (sepuluh) kartu tanda masuk elektronika tol (KTME Tol) ;1 (satu) Unit LCD Type LG Flatron W1624E adalah layar monitoruntuk elihat hasil transaksi ;1 (satu) Unit Recipt Printer type epson adalah alat untukmencetak hasil transaksi
    keybord tol collector adalah alat untukmemasukan data ;1 (satu) unit contacless smart card terminal (CST) adalah alatuntuk membacakan kartu tanda masuk elecktronik tol ;1 (satu) Unit reader/Writer smart card collector (CSR) type cardcolector machine model CCM4600B serial : 65080026 adalah alatuntuk membacakan kartu tanda masuk elektronik tol ;2 (dua) Unit Magazine/stacker adalah alat untuk menyimpankartu tanda masuk elektronik tol yang sudah ditransaksikan ;I(satu) rol thermal kartu untuk mencetak hasil
    Gerbang tol Paster yangditandatangani oleh Dasep Sawaludin NPP. 6370.I(satu) slebar tanda bukti setoran nomor seri C.041109 hari senintanggal 28 Mei 2012 shif Il atas petugas Dasep Sawaludin NPP 6370GT Pater Gardu 06 tang ditandatangani oleh penyetor PengumpulTol Sdr Dasep Sawaludin Npp 6370 yang disahkan oleh kepala shiftpengumpulan tol Yayan s npp 6548 dan yudhi npp 6571 ;1 (satu) lembar evaluasi jumla lali transaksi atas nama pultonDasep Sawaludin Npp3 (tiga) lembars LP1B pertanggungjawaban hasil
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
YAYAN APRIZAL Bin H. SAMSUAN
62 — 26
  • Agung Mineral, 1 (satu) Eksemplar asli Laporan hasil survey kualitas air baku CV. Agung Mineral Desa Babatan Kec. Sukaraja Kab. Seluma, 2 (dua) Eksemplar foto copy yang telah dilegalisir catatan hasil penjualan air baku CV. Agung Mineral, 1 (satu) Eksemplar foto copy yang telah dilegalisir catatan pengambilan air baku CV. Agung Mineral, 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir hasil pemeriksaanair bersih CV.
    Agung Mineral l 17 November 2016, 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir hasil pemeriksaanair bersih CV. Agung Mineral l 16 Maret 2017, 1 (Satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir NPWP CV. Agung Mineral, 1 (Satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah No 164/08-04/PM/II/2018 an. CV. Agung Mineral, 1 (Satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir tanda Daftar Perusahaan (TDP) No : 08.04.3.46.174 an. CV.
    Agung Mineral; 1 (satu) Eksemplar asli Laporan hasil survey kualitas air baku CV. AgungMineral Desa Babatan Kec. Sukaraja Kab. Seluma; 2 (dua) Eksemplar foto copy yang telah dilegalisir catatan hasil penjualan airbaku CV. Agung Mineral; 1 (Satu) Eksemplar foto copy yang telah dilegalisir catatan pengambilan airbaku CV. Agung Mineral;Halaman 2 dari 30 Putusan Pidana Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Bgl1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir hasil pemeriksaanair bersihCV.
    Agung Mineral dan tersangka tidak dapat menunjukkan bukti hasilpengujian laboratorium tersebut.Bahwa hasil uji laboratorium air baku pada tanggal 17 November 2016 dan 16maret 2017 serta laporan hasil survey kualitas air baku Agung mineral DesaBabatan Kec. Sukaraja Kab. Seluma pada tanggal 24 April 2011 benar milikCV. Agung Mineral.Bahwa hasil uji laboratorium air baku CV.
    Agung Mineral;1 (satu) Eksemplar asli Laporan hasil survey kualitas air baku CV. AgungMineral Desa Babatan Kec. Sukaraja Kab. Seluma;2 (dua) Eksemplar foto copy yang telah dilegalisir catatan hasil penjualan airbaku CV. Agung Mineral;1 (satu) Eksemplar foto copy yang telah dilegalisir catatan pengambilan airbaku CV.
    Agung Mineral;1 (satu) Eksemplar asli Laporan hasil survey kualitas air baku CV. AgungMineral Desa Babatan Kec. Sukaraja Kab. Seluma;2 (dua) Eksemplar foto copy yang telah dilegalisir catatan hasil penjualan airbaku CV. Agung Mineral;1 (satu) Eksemplar foto copy yang telah dilegalisir catatan pengambilan airbaku CV. Agung Mineral;Halaman 27 dari 30 Putusan Pidana Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Bgl1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir hasil pemeriksaanair bersihCV.
    Agung Mineral; 1 (satu) Eksemplar asli Laporan hasil survey kualitas air baku CV. AgungMineral Desa Babatan Kec. Sukaraja Kab. Seluma; 2 (dua) Eksemplar foto copy yang telah dilegalisir catatan hasil penjualan airbaku CV. Agung Mineral; 1 (Satu) Eksemplar foto copy yang telah dilegalisir catatan pengambilan airbaku CV. Agung Mineral; 1 (Satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir hasil pemeriksaanair bersihCV.