Ditemukan 945318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Tte
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3626
  • 16/Pdt.P/2022/PA.Tte
    Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Januari2022, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalamregister dengan Nomor: 16/Pdt.P/2022/PA.Tte tanggal 13 Januari 2022,mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 16/Pdt.P/2022 /PA.Ttedan calon suaminya berstatus Duda/Ceraidengan nomor Akta Cerai049/AC/2019/PA.Tte dan sudah siap menjadi seorang suami;7.
    No. 16/Pdt.P/2022 /PA.Tte2.
    Abdullah dan SitiNur Hamaya, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternate, tanggal 4 Januari 2022, yang bermeteraicukup dan telah dinazzegel, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untukitu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan secara materiil sebagaibukti autentik, sehingga terbukti pejabat berwenang telah merekomendasikanHal. 12 dari 18 Put. No. 16/Pdt.P/2022 /PA.Tteanak Pemohon Siti Nur Hamaya dan calon suaminya Apriyadi D.
    No. 16/Pdt.P/2022 /PA.TtePBoe 6Aulia BR Mangunsong, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 75.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama Pemohonl Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. No. 16/Pdt.P/2022 /PA.Tte
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 18/Pdt.P/2022/PA TALU
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3740
  • 18/Pdt.P/2022/PA TALU
    telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Talu) dengan Nomor18/Pdt.P/2022/PATALU tanggal 26 Januari 2022 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA TALU1.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Safrizal (PemohonIl) dengan Nomor: 1312021504140001, tertanggal 20 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pasaman Barat telah dibubuhi meterai secukupnya dan dinazzegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.5);Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA TALU6.
    Fotokopi Formulir Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakankehendak nikah/rujuk dengan Nomor: B10/KUA.03.16.02/N5/01/2022,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat, fotokopi tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan dinazzegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok selanjutnya bukti tersebut oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda (P.10);Halaman 8 dari 19 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA TALUB. Saksi:1.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp140.000,00 (Sseratus empat puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam persidangan Hakim Tunggalyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal O7 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Mirajun Nashihin,S.Sy., Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dandisampaikan kepada para pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hariRabu, tanggal 23 Februari 2022
    Efizon, sebagai Panitera serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II secara elektronik;Hakim,Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA TALUMirajun Nashihin, S.Sy.Panitera Pengganti,Drs. H. EfizonPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Rp40.000,004. Panggilan Rp0,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp140.000,00( seratus empat puluh ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA TALU
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Mto
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4129
  • 71/Pdt.G/2022/PA.Mto
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal 2 Februari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo denganRegister Perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Mto tanggal 3 Februari 2022,mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sahmenikah pada tanggal 09112015
    Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Mto9.Bahwa penjelasan di atas menunjukkan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan tidak mungkindipertahankan lagi;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Tebo cq.
    Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Mtoini masih dibawah umur (belum berusia 12 tahun);6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Tebo pada hari Kamis tanggal 17Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1443 Hijriah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tebo yang terdiriHal. 16 dari 18 hal. Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Mtodari kami H. Rijlan Hasanuddin, Lc.
    Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.MtoTtd.Izzami Thaufiq, S.H., M.H.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Mto
Register : 27-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 165/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.z Mats!
    ., dan Rekan, Advokat dari PERADIyang berkantor di jl.natuna no.14 kelurahan krajankecamatan mejayan caruban kabupaten madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 25 Januari2022, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor105/Kuasa.AD/II/2022 tanggal 27 Januari 2022, SebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahn Nomor 9halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Tahun 1975 jo.
    Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 745.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 196/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7421
  • 196/Pdt.G/2022/PA.Pbr
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, dengan Nomor XXX/Pdt.G/ 2022/PA.Pbr, tanggal 17Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Him. 1 dari 17 him.
    XXXPdt.G/2022/PA.Pbr.1.
    XXXPdt.G/2022/PA.Pbr.
    XXXPdt.G/2022/PA.Pbr. PNBP Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 280.000,00Him. 17 dari 17 him. Put. No. XXXPdt.G/2022/PA.Pbr.
Register : 07-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Srl
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4330
  • 9/Pdt.P/2022/PA.Srl
    yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sarolangun pada tanggal 09 Januari 2022 dengan registrasi perkaraNomor 9/Pdt.P/2022/PA.Srl, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 17 Hal.
    Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.Srl1.
    Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.SrlArtinya: kemudaratan haruslah dihilangkan. (alAshbah wa alNazair lialSuydtt, juz , hal. 83);eel abe o dal oliall veArtinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukandaripada menarik beberapa kemaslahatan.
    Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.SrlDemikian ditetapkan di Pengadilan Agama Sarolangun pada hariSenin, tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Windi Mariastuti, S.Sy, sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tunggal dan didampingi oleh Dra. Zuriah,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra.
    Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.Srl
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2826
  • 23/Pdt.G/2022/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 23/Pdt.G/2022/PA.KjnKEE KE Slat tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 23/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 04 Januari 2022 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Doni Burhan Efendi, S.H. sebagai Ketua Majelis, AnaFaizah, S.H. dan Drs. H.
    Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Doni Burhan Efendi, S.H.1Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.H. M.
    ., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Register : 13-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Msb
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2221
  • 32/Pdt.G/2022/PA.Msb
    perkara Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Msb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.Msb2. Bahwa sebagai ASN Penggugat telah mendapatkan surat izin cerai yangdikeluarkan oleh Bupati XXXX XXXXX dengan nomor188.4.45/06/BKPSDM/X1/2021 pada tanggal 30 November 2021;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknyasuami isteri dengan baik dan keduanya bertempat tinggal bersama semula dirumah kediaman milik Pemohon Di xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Kabupaten xxxx XXXXx;4.
    Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.Msb3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Miladiyah Hal. 14 dari 16 Hal. Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.Msbbertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Muh.
    Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.MsbUntuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaHaryati, S.H Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.Msb
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • 116/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
    diKabupaten Madiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .17 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 17 Januari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    2022 dan 27 Januari 2022yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasanyang sah menurut hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepadaPenggugat selaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkanhalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak
    Pasal 26 Peraturanhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool go2 Ce: SG ales y Aube atl glue gaill oy!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 08Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Basyirun, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
    Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Dra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 425.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 570.000,00halaman 20 dari 17 halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • 265/Pdt.G/2022/PA.Pbr
    Imam Bonjol No. 56 RT. 002 RW. 002, Kel.kotaBaru, Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor265/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 21 Januari
    2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
    Putusan Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Pbr10.11.12.13.bertempat tinggal di Jalan. Hangtuah Pekanbaru dan Tegugat bertempattinggal di Jalan.
    Putusan Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.PbrArtinya: Dan apabila ketidaksukaan Istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
    Putusan Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.PbrDra. Hj. Misnah, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 30.000,004. Biaya Panggilan : Rp 375.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Nnk
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3020
  • 1/Pdt.P/2022/PA.Nnk
    PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nurdin bin P.
    /PA.NnkNunukan dalam registersebagai berikut:perkara Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Nnk, telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan mengemukakan dalildalil1.
    Kemungkinanpertengahan Januari 2022 ini pulang ke Indonesia untuk persiapanakad nikah.
    20 halaman, Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.NnkTtd TtdDewi Nurawati, S.H.
    PNBP Relaas Rp 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00Salinan ini Sesuai dengan aslinyaNunukan, 10 Januari 2022Panitera Pengadilan Agama Nunukan,Norhuda, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Nnk
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Klp
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5017
  • 27/Pdt.G/2022/PA.Klp
    G/2022/PA.
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2023
  • 99/Pdt.G/2022/PA.Clg
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondengan register perkara Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Clg, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 99/Pat.G/2022/PA.ClgHIR jo.
    Putusan Nomor 99/Pat.G/2022/PA.Clgterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.2) dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 30Juli 1983.
    Putusan Nomor 99/Pat.G/2022/PA.Clgnasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami ister!) dengan penjara yangberkepanjangan.
    Putusan Nomor 99/Pat.G/2022/PA.ClgHakim Anggota, TTDHafifi, Lc,. M.H.Panitera Pengganti,TTDBudi Aristanty Rahayu, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 445.000.(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 99/Pat.G/2022/PA.Clg
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 158/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
    KotaJakarta Utara, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .26 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 26 Januari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    2022 dan 09 Februari 2022yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasanyang sah menurut hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepadaPenggugat selaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkanhalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muftahudin binJumarna ) kepada Penggugat (Ernawati binti Saikun );4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 15Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Basyirun, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
    PNBPhalaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 435.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 580.000,00halaman 20 dari 17 halaman, Putusan Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.
Register : 31-01-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 417/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4041
  • 417/Pdt.G/2022/PA.Nph
    PUTUSANNomor 417/Pdt.G/2022/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:, tempat dan tanggal lahir Bandung, 10 Oktober 1994, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di rumah kediaman orangtuaa.n. Bapak Endang Saefudin di Kp.
    . 1 dari 20 haljuga dengan register perkara Nomor 417/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonsebelum pengucapan ikrar talak berupa:Hal. 18 dari 20 hal Putusan Nomor 417/Padt.G/2022/PA.Nph3.1. Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah);3.2. Muthah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumliahRp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 25 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1443 Hijriah oleh Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.1., dan Rivaldi Fahlepi, S.H.
    Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 19 dari 20 hal Putusan Nomor 417/Padt.G/2022/PA.Nph Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah). Hal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor 417/Padt.G/2022/PA.Nph
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Pal
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • 9/Pdt.P/2022/PA.Pal
    Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor9/Pdt.P/2022/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pal Han Pencatatan Sipil Kabupaten Palu pada tanggal 401ai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkanfernyata cocok, dan diberi kode P1;Tandaartu Penduduk an.Nur Fidyah Nomor Surat Keterangan Suami Istri an.
    Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pal Jain CISL aellJ!
    Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa, tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah oleh Hj. Muwafigoh, S.H., M.H. sebagaiHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.PalKetua Majelis, Dra. Narniati, SH., MH Hj. Muwafigoh, S.H., M.H.Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pal Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pal
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Pol
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon:
WAHIDA H.WAHID,S.Psi
279
  • 1/Pdt.P/2022/PN Pol
    PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:WAHIDA H.
    Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,dalam hal ini bertindak sebagai orangtua kandung dari anakAISYAH PRAMUNI AGARI, lahir di Yogyakarta, tanggal 03April 2011, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon;Setelah mendengar saksisaksi;Bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 03 Januari 2022yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali padatanggal 04 Januari 2022
    dalam Register Nomor 01/Pdt.P/2022/PN Pol. telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan nama lengkap : WAHIDA H.
    Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2022, oleh RiaResti Dewanti, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu Muh. Saleh, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimTTD TTDTasdik Arsak, S.H.
    ., M.H.Perincian biaya:Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 01/Padt.P/2022/PN Pol1. Pendaftaran ...........c.ccceeeeeeee Rp30.000,002. ATK... ccc cce ccc eeeeee nee cee eeeeneeeaees Rp50.000,003. PNBP ......... ccc cee cee eee cee eeenees Rp10.000,004. RedaksSl...........cccccce cece eeeeees Rp10.000,005. Materal ............ ccc cee eeeeee eee Rp10.000,00 +AIGUSI see scr ace ase sense aor em sees a Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 01/Padt.P/2022/PN Pol
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0022/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
5041
  • 0022/Pdt.P/2022/PA.Pkj
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon , Pemohon Ill dan Pemohon IV memberikan kuasakepada Pemohon Il sebagai Kuasa Insidentil berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertanggal 26 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkajene dengan register Nomor 0008/SKI/2022/PA.Pkj, tanggal 26Januari 2022, selanjutnya, Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill dan PemohonIV disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 26 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalamregister Nomor 0022/Pdt.P/2022/PA.Pkj pada tanggal 26 Januari 2022, telahmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan a quo, Pemohon I, Pemohon Illdan Pemohon IV memberikan kuasa insidentil kepada Pemohon II berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tanggal 26 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkajene dengan register Nomor 0008/SK1/2022/PA.Pkj,tanggal 26 Januari 2022;Menimbang, bahwa setelah
    MuhSaleh P alias Muhammad Saleh Pannusu bin Pannusu;Hal. 13 dari 21 Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2022/PA.Pkj Bahwa Drs. Muh Saleh P alias Muhammad Saleh Pannusu bin Pannusutelah meninggal dalam keadaan beragama Islam, serta tidak meninggalkanutang ataupun wasiat; Bahwa Drs.
    Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,ttdFahmy Marjan Basir, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp. 120.000,00PNBP Panggilan :Rp 10,000,00Hal. 20 dari 21 Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2022/PA.Pkj Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 6/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 17 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5648
  • 6/Pdt.G/2022/PTA.Smg
    Nomor 6/Pdt.G/2022/PTA.
    Nomor 6/Pdt.G/2022/P TA.
    Nomor 6/Pdt.G/2022/PTA.Smg.
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Pra dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

    70/Pdt.G/2022/PA.Pra
    PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2022/PA.
    /PA.Pra, tanggal 06Januari 2022, dengan petitum sebagai berikut:Primer:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 1 dari 4 penetapan Nomor 70/Padt.G/2022/PA.Pra2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muh.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor70/Pdt.G/2022/PA.Pra dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 penetapan Nomor 70/Padt.G/2022/PA.Pra