Ditemukan 4101673 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 4 Nopember 2014 — SAHYUDI N.IBRAHIM Alias DEY
5821
  • Menjatuhkan Pidana terdakwa SAHYUDI NAJIB IBRAHIM Alias DEY, berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun; 3. Menjatuhkan pula pidana kepada terdakwa tersebut berupa denda sejumlah Rp. 8.000.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 4. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
    Memerintahkan barang bukti berupa ;- 16 (enam belas ) paket kecil Narkotika jenis Ganja ;- 1 (satu) paket sedang Narkotika Jenis Ganja ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebankan agar kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014bertempat di Kelurahan Kalumata Kecamatan Kota Ternate Selatan , Kotamadya Ternate atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa satu Iinting ganja, satupaket sedang ganja sebanyak 16 (enam belas ) paket kecil seberat
    menggunakan kertas Koran kemudian dijual denganharga Rp.50.000.( lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa pada, saat penangkapan Terdakwa SAHYUDI NAJIB IBRAHIM Alias DEY,menanyakan surat jin dari pemerintah terkait dengan menjual atau memiliki Narkotika jenisGanja namun saudara DEY tidak memiliki yin dari Pemermtah terkait Narkotika jenis ganja ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang Hakim Ketua memperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa
    Menyatakan barang bukti berupa: 16(enam belas ) paket kecil Narkotika jenis Ganja ; (satu) paket sedang Narkotika Jenis Ganja ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menjatuhkan Pidana terdakwa SAHYUDI NAJIB IBRAHIM Alias DEY, berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhkan pula pidana kepada terdakwa tersebut berupa denda sejumlah Rp.8.000.000.000, (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampumembayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;5.
    Memerintahkan barang bukti berupa ; 16 (enam belas ) paket kecil Narkotika jenis Ganja ; (satu) paket sedang Narkotika Jenis Ganja ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.
Register : 21-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 137/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 28 Januari 2014 — YASIRUN Pgl YASIR
3911
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) unit Alat Berat berupa Excavator merk KOMATSU Tipe PC 200-7 Tipe Unit KI-03 warna kuning ;Dirampas untuk Negara.- 1(satu) unit Alat Berat berupa Excavator merk KOMATSU Tipe PC 200-7 Tipe Unit KI-50 warna kuning ;Dikembalikan kepada saksi Edi Wiyono. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
    pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.3 Membebani terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutaRupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan.4 Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1(satu) unit Alat Berat berupa Excavator merk KOMATSU Tipe PC 2007Tipe Unit KI03 warna kuning2.
    tambang ;Bahwa selanjutnya saksi mengamankan 2 (dua) unit alat berat berupa ekskavator MerkKomatsu tersebut karena diduga dipergunakan untuk alat tambang ;Bahwa saksi mengetahui dekat alat berat tersebut adalah lokasi penambangan, karenadisana masih terdapat sisasisa barang bekas tambang ;Bahwa antara lokasi ditemukan alat berat dengan lokasi penambangan terdapat jejak darialat berat berupa ekskavator tersebut ;Bahwa lokasi penambangan tersebut posisinya di aliran sungai dekat dengan fasilitasumum
    galian tambang ;e Bahwa selanjutnya saksi mengamankan 2 (dua) unit alat berat berupa ekskavator MerkKomatsu tersebut karena diduga dipergunakan untuk alat tambang ;e Bahwa saksi mengetahui dekat alat berat tersebut adalah lokasi penambangan, karenadisana masih terdapat sisasisa barang bekas tambang ;e Bahwa antara lokasi ditemukan alat berat dengan lokasi penambangan terdapat jejak darialat berat berupa ekskavator tersebut ;e Bahwa lokasi penambangan tersebut posisinya di aliran sungai dekat dengan
    Yasir tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa benar cara melakukan penambangan emas denganmenggunakan alat berat berupa eskavator tersebut adalah dengancara mulamula alat berat berupa eskavator tersebut menggali tanahuntuk membuat lobang dipinggir sungai setelah lobang terbuat kirakira kedalaman 4(empat) meter barulah material tersebutdimasukkan kedalam box (tempat penampungan) untuk dilakukanpenyaringan emas, agar terpisah antara pasir dan emas, hasilpenyaringan yang telah
    Yasir dengan menggunakan alat berat berupa eskavatortersebut adalah dengan cara mulamula alat berat berupa eskavatortersebut menggali tanah untuk membuat lobang dipinggir sungaisetelah lobang terbuat kirakira kedalaman 4(empat) meter barulahmaterial tersebut dimasukkan kedalam box (tempat penampungan)untuk dilakukan penyaringan emas, agar terpisah antara pasir danemas, hasil penyaringan yang telah ada dicuci sehingga terpisahlahantara emas dan kalam, selanjutnya emas yang telah dibersihkandipisahkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 96/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
CRISTIAN ERRY WIBOWO M.,S.H.
Terdakwa:
SUPARDI Alias DIRO Bin TARYUDIN
6364
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa berupa 1(satu) buah senjata tajam berupa sabit panjang kurang lebih 44 Cm (centimeter) gagang kayu dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima

Register : 31-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 962/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asro bin Rosad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliyana binti Katuri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat setelahikrar talak berupa;

    4.1. Nafkah iddah sejumlah Rp.2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)

    4.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);

    4.3.

    Nafkah anak yang bernama Citra Asmarani binti Asro umur 9 tahun, berupa uang sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap dengan kenaikan sebesar 5% (lima persen) setiap tahun, sampai anak umur 21 tahun atau telah kawin diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 12-03-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 605/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mukhtadi bin Kamsoh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Roro Utami Indra Dewi binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah);
      b.
    Mutah berupa berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    c.
    Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);c.
    No. 605/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa print out (hasil cetak) SMS danWhatsApp antara Pemohon dengan Termohon. Terhadapbuktibuktitersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa buktibukti tersebut merupakanhasil cetak dokumen elektronik yang pada dasarnya secara formil dapatditerima sebagai alat bukti berdasarkan UndangUndang Nomor 11 Tahun2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 19 Tahun 2016.
    ;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalildalilbantahannya telah mengajukan bukti surat yaitu bukti T., yang bukti tersebutakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti T. berupa Fotokopi Surat Bukti Rahn(Gadai) atas nama Termohon.
    berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratusHal. 15 dari 19 hal.
    Mutah berupa berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);c. Nafkah 2 (dua) anak yang bernama ANAK umur 5 (lima) tahun danANAK II umur 1 (satu) tahun sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) setiap bulan hingga kedua anak tersebutdewasa/mandiri atau telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun diluarbiaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluhpersen) setiap tahunnya;4.
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 134/Pid.B/2021/PN Pdl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
ADE SETIAWAN Alias ADAY Bin H. ENTONG
811
  • Entong tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • -

    1 (satu) Lembar kwitansi bermaterai tertanggal 22 Agustus 2018 berisi penyerahan barang berupa emas 24 karat seberat 80 (delapan puluh) gram dari saudari Maia kepada saudara Aday;

    - 1 (satu) Lembar surat pernyataan bermaterai tertanggal 15 September 2020 berisi pengembalian barang berupa emas 24 karat seberat 80 (delapan puluh) gram dari saudara Aday kepada saudari Maia paling lambat Desember 2020;

    Dikembalikan kepada saksi Maia binti Adul;

    6.

Register : 11-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :

    3.1. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;

    3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) ;

    4.

Register : 15-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
TEUKU MUDA BIN ALM. T. SULAIMAN
25226
  • Sulaiman berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari,dan denda sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan .
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapakan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit alat berat berupa Excavator Merek Hitachi warna Orange
  • Dikembalikan kepada Terdakwa .

Register : 27-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 748/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EKA WIDIASTUTI , SH.
Terdakwa:
AGUS SOPIYAN Als BARGO Bin SUHADA
276
  • sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    :
    • 1(satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putih berupa sabu dengan berat 0,20 gram brutto (kode A), 1(satu) unit handphone merk Lenovo warna hitam dengan simcard no.0895376413379, 2(dua) bungkus plastik berisikan kristal warna putih berupa sabu dengan berat 0,82 gram brutto (kode B) dirampas untuk negara;

    6.

    Hermina Jatinegara,ditemukan barang bukti berupa : 1(Satu) bungkus plastik berisikan kristalwarna putin berupa sabu dengan berat 0,20 gram brutto (kode A), 1(satu)unit handphone merk Lenovo warna hitam dengan simcardno.0895376413379, kemudian terdakwa diminta menunjukkan tempattinggalnya dan selanjutnya terdakwa membawa saksi dan anggota Polisilainnya menuju tempat tinggal terdakwa di kost Kp. Irian Gg. XVIRt.10/06, Kel. Serdang, Kec.
    Hermina Jatinegara,ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik berisikan kristalwarna putin berupa sabu dengan berat 0,20 gram brutto (kode A), 1(satu)unit handphone merk Lenovo warna hitam dengan simcardno.0895376413379, kemudian terdakwa diminta menunjukkan tempattinggalnya dan selanjutnya terdakwa membawa saksi dan anggota Polisilainnya menuju tempat tinggal terdakwa di kost Kp. Irian Gg. XVIRt.10/06, Kel. Serdang, Kec.
    Kemayoran, Jakarta Pusat dan ditemukan barang buktiberupa 2(dua) bungkus plastik berisikan kristal warna putih berupa sabudengan berat 0,82 gram brutto (kode B); bahwa saat ditangkap di depan RS.
    Kemayoran,Jakarta Pusat dan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastikberisikan kristal warna putih berupa sabu dengan berat 0,82 gram brutto (kodeB), bahwa saat ditangkap di depan RS.
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putin berupa sabudengan berat 0,20 gram brutto (kode A), 1(Satu) unit handphone merkLenovo warna hitam dengan simcard no.0895376413379, 2(dua)bungkus plastik berisikan kristal warna putih berupa sabu dengan berat0,82 gram brutto (kode B) dirampas untuk negara;6.
Register : 13-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA DOMPU Nomor 162/Pdt.G/2024/PA.Dp
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sisto Ximenes Bin Bento Dacosta Ximenes) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Afni Binti Jamaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;
    3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talak berupa:
      1. Nafkah Madyah (nafkah lampau) berupa 6 (enam) ekor sapi;
      2. Nafkah iddah untuk selama masa iddah
    sejumlah Rp15000.000,00 (lima belas juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
  • Menetapkan hak asuh anak bernama Isnaini Siti Afifah Ximenes berada dalam asuhan Pemohon dengan ketentuan bahwa Pemohon harus memberikan akses seluas-luasnya kepada Termohon untuk menjalankan kewajiban sebagai ibu kandung yang menjadi hak anak tersebut:
  • Membebankan kepada Pemohon
Register : 13-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan MS IDI Nomor 90/Pdt.G/2023/MS.Idi
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ishak bin Kamal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmawati binti M Gade) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensiberupa
    Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima ratus riburupiah); 3.2.
    Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa Mut'ah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum amar nomor 3 (tiga) diatas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan Tergugat Rekonvensi;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00

Register : 12-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6472/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2826
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Dayu Bin Endang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Haryati Binti Rais);
    4. Menetapkan mutah Termohon berupa uang sebesar
    Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah;
  • Menetapkan nafkah iddah Termohon berupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah;
  • Menetapkan nafkah madiyah Termohon berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah mutah, nafkah iddah dan nafkah madiyah Temohon sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 (empat), 5 (lima) dan 6 (enam) di atas kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan;
Register : 30-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA BATANG Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
a. Nafkah selama masa iddah uang sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
b. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
5.
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa nafkah 2 (dua) orang anak bernama (Qisha Bellvania Qaireen binti Slamet dan Gibral Farrel Alvaro binti Slamet) sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (lenam ratus lima puluh lima ribu rupiah);