Ditemukan 1873531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimasvud
Penelusuran terkait : Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 Dalam hal kecelakaan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia Memperdagangkan Barang Yang Rusak Tanpa Memberikan Informasi Secara Lengkap Dan Benar Atas Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam pasal 7a ayat (2) "mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam menifest sebagaimana dimaksud dalam pasal 7a ayat (2)" “orang yang menghasilkan limbah b3 dan tidak melakukan pengelolaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 59”
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA Tais Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 27
  • rupiah) perbulan, total Rp. 900.000,- (sembilanratus ribu rupiah);
  • Nafkah satu orang anak bernama bernama Zainal Adrian, laki-laki, tanggal lahir 19-10-2014sekurang-kurangnya sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) perbulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri ditambah 10 % setiap tahun dari jumlah tersebut di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Biaya nafkah lampau, iddah dan nafkah satu orang satu anak untuk bulan pertama sebagaimana dimaksud
    dibayarkan kepada Termohon selambat-lambatnya sesaat sebelum Pemohon mengucapan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Tais;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mut'ah berupa mukena kepada Penggugat Rekonvensi;
    3. Mut'ah sebagaimana dimaksud diserahkankepada Penggugat Rekonvensi selambat-lambatnya sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapan ikrar
      Bahwa nafkah lampau, iddah dan mut'ah sebagaimana dimaksud agardiserahkan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di pengadilan;Bahwa atas jawaban dalam konvensi dan gugatan RekonvensiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut, Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi mengajukan replik dalam konvensi sekaligus jawabandalam Rekonvensi sebagai berikut; Bahwa Pemohon tetap berpegang tegung pada permohonan Pemohonsemula; Bahwa Pemohon mengakui apa yang disampaikan oleh Termohon,namun terkait hal tersebut
      Isteri dapat dianggap nusyuz jika ia tidak mau melaksanakankewayjibankewayjiban sebagaimana dimaksud dalam pasal 83 ayat (1)kecuali dengan alasan yang sah;n.
      melalui Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan sejak putusan dijatuhkan hingga anak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Tentang Pembayaran nafkah iddah dan Mutah di muka sidangMenimbang, bahwa dalam rangka pelakasanaan Perma Nomor 3 Tahun2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan berhadapan denganhukum, untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pascaperceraian, pembayaran nafkah iddah dan mutah sebagaimana dimaksud
      Biaya nafkah iddah dan mutah sebagaimana dimaksud dibayarkakepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak olehTergugat Rekonvensi;6.
    Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 25-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
    Putusan PT SEMARANG Nomor 95/PID.SUS/2024/PT SMG
    Tanggal 7 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : SOSIANTORO Alias ANTOK Bin SUPENO (ALM)
    Terbanding/Penuntut Umum I : Galuh Tri Murti, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : SLAMET MARGONO, SH, MH
    36 — 0

    • MENGADILI:

      • Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;
      • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 334/Pid.Sus/ 2023/PN Skt tanggal 4 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut sepanjang amar kualifikasi tindak pidana sehingga putusan selengkapnya sebagai berikut :
        1. Menyatakan Terdakwa: SOSIANTORO alias ANTOK Bin SUPENO, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
    • Membebaskan Terdakwa SOSIANTORO alias ANTOK Bin SUPENO, dari dakwaan tersebut di atas;
    • Menyatakan Terdakwa SOSIANTORO alias ANTOK Bin SUPENO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, Menguasai, Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidair;
    Pengadilan PN BEKASI Perdata
    Register : 15-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 07-11-2023
    Putusan PN BEKASI Nomor 380/Pdt.G/2023/PN Bks
    Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    21 — 0
    • dan Keluarga Berencana Kota Bekasi pada tanggal 16 Mei 2006, sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 363/K/2006, tertanggal 16 Mei 2006, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi segera setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mengirimkan 1 (satu) eksemplar salinan putusan ini kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, agar mencatat tentang perceraian dimaksud
      dalam Buku Register yang diperuntukkan untuk itu bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Perceraian dimaksud;
    • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan Perceraian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap, untuk dicatat pada Register Akta Perceraian dan diterbitkan Kutipan Akta Perceraian;
    • Menetapkan
    Pengadilan PT JAKARTA Perdata
    Register : 18-10-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 09-12-2022
    Putusan PT JAKARTA Nomor 722/PDT/2022/PT DKI
    Tanggal 9 Desember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
    185 — 26
    • Jakarta untuk didaftar dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
    • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta yang mengeluarkan Akta Perkawinan, agar Pegawai Kantor Catatan Sipil tersebut mencatat tentang perceraian dimaksud
      dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan menerbitkan Akta Perceraian dimaksud;
    • Monolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya
      • Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
    Register : 02-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 26-07-2024
    Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 256/Pdt.G/2024/PA.Pkp
    Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    26 — 14
    • MENGADILI

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Memberi Izin kepada Pemohon (Dedi Pratikno bin Kusnadi) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nadia Eka Putri binti Harpika) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
      3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagian dihadapn Hakim Mediator tertanggal 17 Juli 2024 dimaksud
      ol>

      yang dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan;

      1. Menghukum Termohon memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak-anak Pemohon dan Termohon tersebut pada dictum angka (4) di atas pada hari hari libur atau hari hari tertentu yang disepakati oleh Pemohon dan Termohon, dan tidak diberikannya kesempatan tersebut kepada Pemohon merupakan alasan yang kuat bagi Pemohon untuk mengajukan gugatan gugatan pengasuhan anak anak Pemohon dan Termohon dimaksud
    Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
    Register : 09-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 03-12-2021
    Putusan PN PRABUMULIH Nomor 114/Pid.B/2021/PN Pbm
    Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
    NOPRI EXANDI, SH.
    Terdakwa:
    HENDRA KURNIAWAN BIN SUKIRMAN
    246 — 91
    • Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan agar barang bukti berupa :
      • 1 (satu) lembar Laporan Polisi nomor : LP / B / 05 / IV / 2021 / SUMSEL / PBM / SEK CAMBAI, tanggal 17 April 2021 tetang telah terjadi tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dimaksud
        Tentang laporan tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 KUHP;
      • 1 (satu) lembar surat tanda terima laporan polisi nomor: STTLP/05/IV/2021/SUMSEL PBM/SEK CAMBAI Tanggal 17 April 2021;

      oleh karena barang bukti tersebut merupakan barang bukti sitaan haruslah dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara ini;

      sedangkan untuk barang bukti berupa:

      • 1 (satu) buah dompet bahan plastik warna jernih resleting warna pink
        saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas di Polsek Cambai; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekira jam 17.50WIB, terdakwa datang ke Polsek Cambai dengan tujuan melaporkankejadian bila diri terdakwa telah menjadi korban pencurian dengan SaudaraBripbka NICO IRAWAN kemudian laporan terdakwa dituangkan ke dalamLaporan Polisi nomor : LP / B / 05 / IV / 2021 / SUMSEL / PBM / SEKCAMBAI, tanggal 17 April 2021 tetang telah terjadi tindak pidana PencurianDengan Kekerasan, sebagaimana dimaksud
        Tentang laporantindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dimaksud dalamPasal 365 KUHP1 (satu) lembar surat tanda terima laporan polisi nomorSTTLP/05/IV/2021/SUMSEL PBM/SEK CAMBAI Tanggal 17 April 20211 (Satu) buah dompet bahan plastik warna jernih resleting warna pink yangbertulisan Jelly Party1 (Satu) buah cincin emas beserta surat dari Toko Emas CAHAYA berat %suku tertanggal 18520201 (Satu) buah gelang surfing;adalah barang bukti yang disita pada saat penangkapan terdakwa;Bahwa terdakwa
        merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh JPU telah diperlinatkan barangbukti berupa :>>1 (Satu) lembar Laporan Polisi nomor : LP / B/ 05/ IV / 2021 / SUMSEL /PBM / SEK CAMBAI, tanggal 17 April 2021 tetang telah terjadi tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365KUHP a.n Pelapor Terdakwa HENDRA KURNIAWAN Bin SUKIRMAN3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Saksi Korban a.n TerdakwaHENDRA KURNIAWAN Bin SUKIRMAN tanggal 03 Mei
        Tentang laporanHalaman 12 dari 22 Halaman Nomor 114/Pid.B/2021/PN.Pbmtindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dimaksud dalamPasal 365 KUHP> 1 (satu) lembar surat tanda terima laporan polisi nomorSTTLP/05/IV/2021/SUMSEL PBM/SEK CAMBAI Tanggal 17 April 2021> 1 (satu) buah dompet bahan plastik warna jernih resleting warna pink yangbertulisan Jelly Party> 1 (satu) buah cincin emas beserta surat dari Toko Emas CAHAYA berat 12suku tertanggal 1852020> 1/(satu) buah gelang surfingBarang bukti
        , bahwa dengan demikian jelaslan sudah pengertian barangSiapa yang dimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa HENDRA KURNIAWANBin SUKIRMAN sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barangSiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis Hakim unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi padadiri terdakwaAd.2.
    Pengadilan PT MEDAN Perdata
    Register : 02-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
    Putusan PT MEDAN Nomor 366/PDT/2024/PT MDN
    Tanggal 6 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat : SEPTARIA SUMARNI BR. TAMBUNAN Diwakili Oleh : Harris Nixcon Tambunan
    Terbanding/Tergugat : IMRAN SIMANJUNTAK
    24 — 14
    • Tambunan) dengan Terbanding semula Tergugat (Imran Simanjuntak) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat untuk segera setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap mengirimkan 1 (satu) ekslemplar salinan sah putusan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, agar Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut mencatat tentang Perceraian dimaksud dalam
      buku Register yang diperuntukan untuk itu bagi Warganegara Indonesia dalam Tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Perceraian yang dimaksud;
    • Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
    Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
    Register : 03-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-03-2019
    Putusan PN WONOGIRI Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Wng
    Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
    LUKI AGUSTIANTO
    18 — 4
    • adalah YAYUK MUSTIATI;
    • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk menggantikan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut khusus pada nama Ibu Pemohon yang terdapat kesalahan tulis redaksional tersebut dan menarik serta mencabut Kutipan Akta Kelahiran tersebut dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil yang dicabut sebagaimana dimaksud
      UndangUndang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwapembetulan Akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud dalam ayat(1) dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yangmenjadi subjek akta;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Wonogiri Wonogiri untuk membetulkan nama IbuPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 27869/IND/1989 atasnama Pemohon : LUKI AGUSTIANTO yaitu dari nama MUSTIATImenjadi
      UndangUndang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwaPembetulan Akta Pencatatan Sipil sebagimana dimaksud pada ayat (1)Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Wngdilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Sesuai dengankewenangannya;Menimbang, bahwa sebagaimana bunyi Pasal dalam UndangUndang tersebut maka pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanoleh Pejabat Pencatatan Sipil dalam hal ini adalah Pejabat pada KantorDinas
      UndangUndangNo. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Ketentuanlebih lanjut mengenai persyaratan dan tata cara pencatatan pembetulandan pembatalan Akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud dalamPasal 71 dan Pasal 72 diatur dalam Peraturan Presiden;Menimbang, bahwa mengenai persyaratan pembetulan AktaPencatatan Sipil dan Tata Cara Pembetulan Akta yang dimaksud diaturdalam Peraturan Presiden dalam hal ini adalah Pasal 100 ayat (1
      Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon sebagai pendudukmeminta kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri untuk membetulkan Kutipan Akta Kelahiran No.27869/IND/1989 atas nama Pemohon : LUKI AGUSTIANTO selakuInstansi Pelaksana yang menerbitkan Kutipan Akta tersebut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 100 Peraturan PresidenNomor 25 Tahun 2008 tentang Persayaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil pada ayat (3) bahwaPembetulan Akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud
      Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada registerAkta Pencatatan Sipil yang dicabut sebagaimana dimaksud padahuruf b mengenai alasan penggantian dan pencabutan AktaPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa atas kesalahan tulis di dalam AktaPencatatan Sipil berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 27869/IND/1989atas nama Pemohon : LUKI AGUSTIANTO terdapat kesalahan padapenulisan nama Pemohon yaitu dari MUSTIATI yang benar adalahYAYUK MUSTIATI maka Pengadilan memerintahkan kepada PejabatDinas Kependudukan
    Pengadilan PN TANGERANG Perdata
    Register : 14-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 26-05-2023
    Putusan PN TANGERANG Nomor 392/Pdt.P/2023/PN Tng
    Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon:
    TJONG NGIAT JIN
    24 — 1
    • strong>MENETAPKAN:

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
      2. Menyatakan anak bernama LIE LAN, anak Perempuan, lahir di Dabo Singkep, 09 September 1965 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon dengan mendiang (TJING KIM) tersebut berstatus anak Perempuan dari Suami dan Isteri : TJING KIM dan TJONG NGIAT JIN;
      3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana dimaksud
    Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
    Register : 22-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 28-08-2023
    Putusan PN BONDOWOSO Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Bdw
    Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat:
    DHARMA SETIABUDI
    Tergugat:
    HARYANTO
    16 — 13

    • M E N G A D I L I:

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
      2. Menyatakan sah hubungan hukum hutang piutang antara Penggugat/Krediturdan Tergugat/Debitursebagaimana dimaksud dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH:PK2001ZCMS/7092/01/2020tanggal 27 Januari 2020.
    Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
    Register : 09-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-03-2015
    Putusan PA PONOROGO Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.Po
    Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON
    15 — 1
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama / biodata tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosokaten, Kabupaten Kediri untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud; -4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
      dalam duplikat kutipan akta nikah yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, dengannomor Akta Nikah nomor : 411/045/XI/1984 tanggal 25 Nopember 2014,Pemohon bernama Sikus Bin Sowirjo umur 24 tahun, sedangkan yangsebenarnya nama Pemohon adalah Koswahyudi Bin Sowirjo, lahir di Ponorogopada tanggal 8 Juni 1964;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon, terlebih dahuludipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonan perubahan nama /biodata Pemohon dimaksud
      adalah berkaitan dengan pencatatan perkawinansebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dimana dalam Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah tersebut dinyatakanbahwa : Pencatatan perkawinan dari mereka yang melangsungkanperkawinannya menurut agama Islam, dilakukan oleh Pegawai Pencatatsebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32 Tahun 1954 tentangPencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkan Pasal 63 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
    Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-01-2021
    Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 851/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
    Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
    LUVITA SUWARTI LITA
    40 — 6
    • li>Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaikinamaanakpada Akta Kelahiran Nomor 3173-LU-23092019-0130 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 24 September 2019 yang semula tercatat bernama VANIA KAMILA ARIFINsehingga menjadi AULIA KARISMA PUTRY;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan sebagaimana dimaksud
    Pengadilan PN TANGERANG Perdata
    Register : 14-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 30-05-2023
    Putusan PN TANGERANG Nomor 393/Pdt.P/2023/PN Tng
    Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon:
    TJONG NGIAT JIN
    27 — 2

    • MENETAPKAN:

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
      2. Menyatakan anak bernama NGI SIN, anak Laki-laki, lahir di Dabo Singkep, 14 Mei 1972 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon dengan mendiang (TJING KIM) tersebut berstatus anak laki-laki dari Suami dan Isteri: TJING KIM dan TJONG NGIAT JIN;
      3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana dimaksud
    Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
    Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-05-2024
    Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pdt.P/2021/PN Skt
    Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
    NUNUK MARDIYANTI, S.P
    9 — 7
    • tertanggal 19 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surakarta dari NUNUK MARDIYANTI menjadi NURMAYA AZZAHRA MARDIYANTI;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini pada instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Penetapan ini ;
    • Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta untuk melaksanakan perubahan nama terhadap nama Pemohon dimaksud
    Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
    Register : 16-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-03-2019
    Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn
    Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
    15 — 5
    • strong> yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 202/18/1979 tanggal 05 Nopember 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo nama yang benar adalah Pemohon I SARIONO bin DJAMIRAN dan Pemohon II KARTI binti SLAMET;

      3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada register dimaksud

      dengan KTP para Pemohon dan Kartu Keluarga paraPemohon, maka sesuai dengan pertimbangan diatas dan berdasarkan ketentuanpasal 34 ayat ( 2 ) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 permohonanPemohon berlandaskan hukum karena itu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannnya permohonan Pemohontersebut, maka kepada Pemohon diperintahkan mencatatkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Geger, KabupatenMadiun untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah dimaksud
      Ex pasal34 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaperkara Perubahan Nama adalah merupakan bagian dari bidang perkawinan, olehkarenanya sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang dimaksud,maka seluruh biaya perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
      Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo untuk dilakukan perubahan pada register dimaksud;Hal. 8 dari 9 hal Pen 95/Pdt/2016/PA.Kab.Mn.4.
    Pengadilan PN JAMBI Perdata
    Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 18-08-2021
    Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Jmb
    Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
    JUNIATY MANURUNG
    30 — 3
    • semula bernama Bonaya Simon Petrus Sihombing menjadi Benaya Simon Petrus Sihombing;
    • Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, sehingga Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambi dapat membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran dimaksud
      untuk kepentingan permohonan pemohon maka semua biaya yang timbulatas permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Bahwa karena perbaikan/pengurangan/penambahan huruf dalam Akte Kelahirananak pemohon harus seijin Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisili, untukmenjaga halhal yang tidak diiginkan dikemudian hari maka pemohonmengajukan permohonan ini agar Pengadilan Negeri melalui Hakim memberi ijinkepada pemohon untuk merubah Akte~ kelahiran anak pemohonnomor:474.1/32/Tam/2005 tanggal 26 Juli 2005 dimaksud
      Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri olehPemohon, sehingga Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Jambi dapat membuat catatan pinggir pada Register AktaKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran dimaksud;.
    Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
    Register : 06-08-2024 — Putus : 16-08-2024 — Upload : 17-08-2024
    Putusan PA SALATIGA Nomor 39/Pdt.P/2024/PA.Sal
    Tanggal 16 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
    22 — 4
    • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, agar perubahan yang dimaksud untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu dan mencantumkannya pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3373-LT-25072024-0001 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 25 Juli 2024 atas nama Haefah Hana Bahira;
    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
    Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
    Register : 21-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-02-2017
    Putusan PN WONOGIRI Nomor 94/Pdt.P/2016/PN Wng
    Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon: KELLIMA TOMIHASTONO
    48 — 4
    • AL.679.0276409 atas nama anak Pemohon : SALMA NUR JANAH dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil yang dicabut sebagaimana dimaksud mengenai alasan penggantian dan pencabutan Akta Pencatatan Sipil tersebut; Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp196.000; (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
      UndangUndang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwapembetulan Akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud dalam ayat(1) dilaksanakan dengan atau tanoa permohonan dari orang yangmenjadi subjek akta;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Wonogiri Wonogiri untuk membetulkan nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.
      UndangUndang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwaPembetulan Akta Pencatatan Sipil sebagimana dimaksud pada ayat (1)Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 94/Pat.P/20 16/PN Wngdilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengankewenangannya;Menimbang, bahwa sebagaimana bunyi Pasal dalam UndangUndang tersebut maka pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanoleh Pejabat Pencatatan Sipil dalam hal ini adalah Pejabat pada KantorDinas
      UndangUndangNo. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Ketentuanlebih lanjut mengenai persyaratan dan tata cara pencatatan pembetulandan pembatalan Akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud dalamPasal 71 dan Pasal 72 diatur dalam Peraturan Presiden;Menimbang, bahwa mengenai persyaratan pembetulan AktaPencatatan Sipil dan Tata Cara Pembetulan Akta yang dimaksud diaturdalam Peraturan Presiden dalam hal ini adalah Pasal 100 ayat (1
      Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register AktaPencatatan Sipil yang dicabut sebagaimana dimaksud pada huruf bmengenai alasan penggantian dan pencabutan Akta PencatatanSipil;Menimbang, bahwa atas kesalahan tulis di dalam AktaPencatatan Sipil berupa Kutipan Akta Kelahiran No.
      AL.679.0276409 atasnama anak Pemohon : SALMA NUR JANAH dari pemohon danmemerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonogiri untuk membuat catatan pinggir pada RegisterAkta Pencatatan Sipil yang dicabut sebagaimana dimaksud mengenaialasan penggantian dan pencabutan Akta Pencatatan Sipil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon tidak bertentangandengan hukum dan cukup beralasan, oleh karenanya permohonanPemohon
    Pengadilan PN MALANG Perdata
    Register : 23-02-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 19-07-2022
    Putusan PN MALANG Nomor 73/Pdt.G/2022/PN Mlg
    Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    51 — 17
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
      2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT(PIUS HARIANTO TRIONO) dengan TERGUGAT(ELIZABETH RUSTINA WARDHANI)sebagaimana yang dimaksud dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor: 247/1998 tertanggal 25 Nopember 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintahan Kotamadya Daerah Tingkat II Malang,Provinsi Jawa Timur, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
    Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Wanprestasi
    Register : 07-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-03-2021
    Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 590/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
    Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
    Ibu Sri Rahayu
    Tergugat:
    Ibu SAYEKTI MAWARDI
    132 — 72

    • M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
      2. Menyatakan bahwa perkara gugatan Nomor 590/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim dicabut dan dicoret dalam Register perkara perdata gugatan;
      3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau pencoretan perkara dimaksud di dalam Register induk perkara perdata gugatan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur;
      4. Membebankan