Ditemukan 2014184 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Memiliki psikotropika
Memiliki narkotika
Memiliki petasan
Narkotika
Memiliki hasil hutan
Register : 26-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 190/Pid.C/2022/PN Yyk Tanggal 26 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Mega Dwi Paramia
100 — 31
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Mega Dwi Paramia
100 — 31
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Sukma Ageng Kurniawan seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Membangun bangunan rumah tinggal tidak memiliki ijin Persetujuan Bangunan Gedung dengan luas 80 m2 sebagaimana diatur dalam Perda Kota Yogyakarta Nomor 8 Tahun 2021 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa
Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1679/Pid.Sus/2015/ PN.Plg Tanggal 30 Nopember 2015 — CINDRI PUTRA BIN H. KODAN MUSTOFA
45 — 1
45 — 1
Kodam Mustofa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai dan memiliki senjata tajam penusuk atau senjata penikam jenis pisau.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cindri Putra Bin H. Kodam Mustofa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
KODAM MUSTOFA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa,menyimpan, menguasai dan memiliki senjata penusuk, senjata penikam jenispisau yang tidak memiliki 1jin dari yang berwenang dan tidak ada hubungandengan profesinya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayta(1) UndangUndang Darurat RI No. 12 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa CINDRI PUTRA Bin H.
Bahwa dari pengakuanterdakwa tujuan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebutuntuk menjaga diri, padahal terdakwa tidak berhak membawa senjata tajamtersebut karena bukan profesinya dan terdakwa tidak ada hak atau izin daripihak yang berwenang untuk memiliki atau menguasai senjata tajamtersebut. Kemudian terdakwa beserta barang butki dibawa ke Polsek GandusPalembang guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa CINDRI PUTRA Bin H.
Kemudian terdakwabeserta barang butki dibawa ke Polsek Gandus Palembang guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa benar tujuan membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisautersebut untuk menjaga diri;Bahwa benar terdakwa tidak berhak membawa senjata tajam tersebut karenabukan profesinya dan terdakwa tidak ada hak atau izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki atau menguasai senjata tajam tersebutMenimbang , bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut
Dan saat ditanyakan terdakwaterdakwa tidak ada hak atau izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki ataumenguasai senjata tajam tersebut, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat Unsur Tanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukyang bukan profesinya ini telah terpenuhi.Menimbang , bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Tunggal PenuntutUmum
Kodam Mustofa, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa, menyimpan, menguasai dan memiliki senjata tajam penusuk atausenjata penikam jenis pisau.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cindri Putra Bin H. Kodam Mustofaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 38/Pid.SUS/2014/ PN.YK. Tanggal 5 Maret 2014 —
56 — 18
56 — 18
Menyatakan Terdakwa Xxx terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa, mempunyai, memiliki, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap 9 (Sembilan ) hari ;3.
Menyatakan Terdakwa FARDAN OKTA ISNAWAN binBAMBANG ARIS terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa,mempunyai, memiliki, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjatapenusuk , melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU. Drt.
danmembawa 1 ( satu ) bilah pedang dengan panjang 68 cm, lebar 3 cmwarna putin tangkai terbalut kain warna hitam dan kuning, punggungpedang bergerigi ada lampu tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) UU, Drt.
dan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispedang panjang 68 cm, lebar 3 cm warna putih tangkai terbalut kainwarna hitam dan kuning, punggung bergerigi ada lampu terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
. menguasi, menyimpan danmenggunakan sejata tajam tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa atas perbuatannya terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi, ingin sekolah yang rajin ; Bahwa terdakwa memiliki prestasi yang bagus di bidang olah ragaYUDO dan berpretasi /menjadi juara ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 satu buah sejata tajam jenis pedang panjang 68 cm, lebar 3 cm warnaputih, tangkai terbalut kain
. menguasi, menyimpan danmenggunakan sejata tajam tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa atas perbuatannya terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi, ingin sekolah yang rajin ; Bahwa terdakwa memiliki prestasi yang bagus di bidang olah ragaYUDO dan berpretasi /menjadi juara ; Bahwa belum pernah dihukum dan masih muda usia yang inginsekolah yang rajin dan menekuni Yudo ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimakan membuktikan apakah
Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 555/Pid.Sus/2013/PN Mlg Tanggal 26 Maret 2014 — BAMBANG TJAHJANA
30 — 11
30 — 11
Menyatakan terdakwa Bambang Tjahjana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pasal127 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;3 Memerintahkan kepada Terdakwa untuk menjalani rehabilitasi ;Telah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum atas Pembelaan PenasehatHukum Terdakwa, serta Duplik Penasehat Hukum Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 19Pebruari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Bambang Tjahjana terbukti secara sah da menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki
didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAMBANG TJAHJANA pada hari Sabtu, tanggal 03 Agustus2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu sekitar itu atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013bertempat dirumah terdakwa di Perum Bukit Dieng Permai Blok G No.15 Kec.Sukun, KotaMalang atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malangtelah tanpa hak atau melawan hukum memiliki
dijadikan barang buktikristal warna putih sebanyak 5 (lima) klip plastik kecil berisi butiran Kristal putihdengan berat bersih seluruhnya setelah diuji di Lab sebesar 0,945 gramberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab.5389/NNF/2013 tanggal 26 Agustus 2013 adalah benar Kristal METAMFETAMINAterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa memiliki
ijin dari Pemerintah dalam kaitannya dengan narkotika golongan Ibukan tanaman jenis methamfetamina tersebut, dengan demikian unsur kesatu terpenuhi;Unsur ke 2: Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman :Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua, oleh karena diantara masingmasing kata,ada tanda baca koma kemudian ada kata atau, sehingga bersifat alternatif, maka masingmasing tidak harus dibuktikan akan tetapi cukup salah satu saja, yaitu memiliki, menyimpanatau
Dengan demikian, Terdakwatelah memiliki dan menyimpan narkotika golongan I jenis sabusabu;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi, dihubungkan dengan Beritaacara pemeriksaan Labkrim No.Lab : 5389/NNF/2013 tanggal 26 Agustus 2013, disimpulkanbahwa kristal putih milik terdakwa adalah Methamfetamina, terdaftar Narkotika Golongan Inomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum pasal112 ayat (1) UURI No.35
Register : 24-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2015/PN Ban Tanggal 2 Desember 2015 — - RAHMAD BIN SAPI DG LAU
42 — 12
42 — 12
Menyatakan Terdakwa RAHMAD BIN SAPI DG LAU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, memiliki senjata penusuk atau senjata penikam; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 15 (lima) belas Hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
AGUS SALIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2015, sekitar jam 20.30WITA, di jalan Mawar Pantai seruni Kelurahan Pallantikang KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng saksi AGUS SALIM sedang melakukanpengamanan konser musik Band Armada bersama saksi JURHASMAN;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2015/PN.
Bandengan panjang 19,7 cm dan lebar 3,5 cm kemudian terdakwa mengambilnyadan membuang ke aspal namun pada saat terdakwa membuang keaspal saksiJURHASMAN dan saksi AGUS SALIM yang sedang melakukan pengamanankonser musik melihat pisau badik yang dibuang oleh terdakwa, dan terdakwatidak memiliki izin untuk mengusai dan membawa pisau badik tersebut;Menimbang, bahwa pisau badik yang berhulu dan bersarung denganpanjang 19,7 cm dan lebar 3,5 cm milik terdakwa menurut Hakim termasuksenjata penikam atau senjata
penusuk dan terdakwa di persidangan mengakuibahwa senjata tersebut dibawah oleh terdakwa sebagai alat untuk menjaga dirimaka dengan demikian Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur Tanpoa Hak menguasai, membawa, memiliki senjata tajamatau senjata penikam;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam Penuntut Umumtelah terpenuhi maka dakwaan Penuniut Umum telah terbukti, sehingga Hakimmemperoleh keyakinan berdasar syarat minimum pembuktian sebagaimanadiatur dalam pasal 183
KUHAP, Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, memiliki senjata penusuk atau senjata penikam sebagaimanadiancam dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia DaruratNo. 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukan hathal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan ataualasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
Menyatakan Terdakwa PO telah teroukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa, memiliki senjata penusuk atau senjata penikam;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana peniaraselama 1 (Satu) Bulan dan 15 (lima) belas Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.
Register : 04-12-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 324/Pid.C/2018/PN Mgt Tanggal 4 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYONO
Terdakwa:
HARTONO
13 — 2
SUYONO
Terdakwa:
HARTONO
13 — 2
- Menyatakan terdakwa HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00,- ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) hari ;
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 691/Pid/B/2014/PN Bdg Tanggal 23 Juni 2014 — H. DIDIN TAJUDIN BIN AZHAR
18 — 4
18 — 4
DIDIN TAJUDIN BIN AZHAR dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 04 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan
Cianjur ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap dan digeledah petugas Terdakwamenyimpan dan memiliki ganja 1 (satu) paket sedang ganja dibungkus kresekdisimpan diruang tamu ;Bahwa ganja tersebut Terdakwa dapat dengan cara diberi oleh saudara Bili(DPO) sebagai bonus transaksi shabu pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014jam 13.00 Wib di depan Gg. Harapan I Rt 001 Rw 003 Kel. Sayang Kec.Cianjur Kab.
Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, membawa, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I jenis ganja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Pengakuan Terdakwadan barang bukti, Hakim/Majelis berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan memenuhi semua unsurunsur yang didakwakankepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas, Hakim/Majelis berpendapat bahwa dakwaan JaksaPenuntut Umum
DIDIN TAJUDIN BIN AZHAR denganidentitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 04 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;e Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani
Register : 11-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 3-P/PM.III-12/AD/X/2017 Tanggal 17 Oktober 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
VERI ANDRIAN
19 — 8
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
VERI ANDRIAN
19 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: VERI ANDRIAN, Pratu NRP 3111007658029, terbukti bersalah melakukan pelanggaran: Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang tidak memiliki surat ijin mengemudi.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: VERI ANDRIAN, Pratu NRP 3111007658029,terbukti bersalah melakukan pelanggaran: Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotordijalan yang tidak memiliki surat ijin mengemudi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000.00 (seratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan Pidana kurungan selama14 (empat belas) hari.3.
Register : 26-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 241/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 28 April 2015 — I NYOMAN WIRYA DINARTA
19 — 6
19 — 6
Menyatakan terdakwa I NYOMAN WAIRYA DINARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menanam Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;--------------2.
Menyatakan terdakwa Nyoman Wirya Dinarta bersalah melakukan TindakPidana Narkotika, sebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotikayaitu tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman seperti dalam Surat Dakwaan ;Hal dari Hal 11 Putusan Perk No. 241.Pid.Sus.PN.Dp2.
Badung atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman. Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara dan keadaaan sebagai berikut :Bermula ketika Sdr.
Unsur Menanam Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman ;Ad.1. Unsur Barang Siapa : Unsur ini menunjuk kepada siapa pelaku atau subyek dari tindak pidanayang dimaksud dalam surat dakwaan.
Terdakwa memiliki ganja tanpa ada jijindari pihak yang berwajib serta bertentangan dengan hukum.
Menyatakan terdakwa NYOMAN WAIRYA DINARTA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum Menanam Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasaiatau Menyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman:;Hal 11 dari Hal 11 Putusan Perk No. 241.Pid.Sus.PN.Dp122.
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 189/Pid.C/2017/PN Gin Tanggal 8 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Silvanus Daur
27 — 11
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Silvanus Daur
27 — 11
- Menyatakan Terdakwa SILVANUS DAUR secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana menjadi Pramuwisata dengan tanpa memiliki Kartu Tanda Pengenal Pramuwisata atau KTPP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SILVANUS DAUR dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- ( Limaratus ribu rupiah)dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama : 3 (tiga)
,M.H dan WAYANSUKANDIA, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasatanggal 24 Oktober 2017 sekitar pukul 12.13 wita melaksanakan tugaspenegakan Perda Provinsi Bali Nomor 5 Tahun 2016 telah melakukan Sidakbertempat di Obyek Wisata Pura Puseh, Batuan Sukawati, KabupatenGianyar ternyata menemukan dan menangkap terdakwa tidak memilikiKartu Tanda Pengenal Pramuwisata atau KTPP sebagaimana setiapHalaman 1 dari 3 HalamanPramuwisata Umum dalam melaksanakan tugas Kepemanduan wisatadiwajibkan memiliki
Menyatakan Terdakwa SILVANUS DAUR secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana menjadi Pramuwisatadengan tanpa memiliki Kartu Tanda Pengenal Pramuwisata atau KTPP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SILVANUS DAUR dengan pidanadenda sebesar Rp. 500.000, ( Limaratus ribu rupiah) dan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama: 3 (tiga)hari;3.
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Tsm Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
ERWINN bin WAWAN DAHLAN
28 — 5
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
ERWINN bin WAWAN DAHLAN
28 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ERWINN Bin WAWAN DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Psikotropika ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan
) ; Bahwa Terdakwa telah berhutang kepada saksi Nanang Suryana sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sehingga saksi Nanang Suryanamengambil burung murai dan obatobatan psikotropika dari Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke pihak Kepolisian karena sebelumnyaTerdakwa mendengar informasi bahwa saksi Nanang Suryana telah ditangkapoleh pihak Kepolisian karena kedapatan membawa obatobatan psikotropikayang sebelumnya Terdakwa serahkan kepada saksi Nanang Suryana ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki
penyerahan obatobatanpsikotropika jenis Alganax Alprazolam 1 Mg dan Xanax Alpranazolam 1 Mgtersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi NANANG SURYANA Bin AHMAD (Alm) Bahwa awal mula kejadiannya saksi mengirim pesan kepada Terdakwamenanyakan narkotika jenis SabuSabu namun tidak ada, lalu saksi menanyakanobatobatan psikotropika jenis Alganax Alprazolam 1 Mg dan XanaxAlpranazolam 1 Mg lalu Terdakwa mengatakan jika temannya yang bernamaYUDRI memiliki
YUDRI ; Bahwa saksi tidak memiliki Izin dari Departemen Kesehatan RI didalammenyalurkan, menyerahkan serta menerima penyerahan obatobatanpsikotropika jenis Alganax Alprazolam 1 Mg dan Xanax Alpranazolam 1 Mgtersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan bagi terdakwa (saksi a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
yang sebelumnya Terdakwa serahkan kepadanya ; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira jam 13.00Wib di pinggir jalan tepatnya di Jalan Empangsari No.24 Rt.002/ Rw.007 DesaEmpangsari, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, Terdakwa menyerahkan dirikarena sebelumnya Terdakwa mendengar informasi bahwa saksi Nanang Suryanaditangkap oleh pihak kepolisian karena kedapatan membawa obatobatanpsikotropika yang sebelumnya Terdakwa serahkan kepada saksi Nanang Suryana; Bahwa Terdakwa tidak memiliki
saksiNanang Suryana ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyalurkan obatobatan psikotropika kepada saksi Nanang Suryana dengan cara menjual obatobatanpsikotropika berupa 1 (Satu) lembar obat psikotropika jenis Alganax Alprazolam 1 Mgyang berisikan 8 (delapan) butir dan 1 (Satu) lembar obat psikotropika jenis XanaxAlpranazolam 1 Mg yang berisikan 8 (delapan) butir kepada saksi Nanang Suryanapadahal Terdakwa bukanlah pemilik pabrik obat ataupun pedagang besar farmasiataupun orang yang memiliki
Putus : 23-06-2010 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 438/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 23 Juni 2010 — VANDRA ORDY BRAMESA Bin AHMAD MARYONO
23 — 6
23 — 6
Menyatakan Terdakwa VANDRA ORDY BRAMESA Bin AHMAD MARYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai , Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" ; 2.
didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaannya Nomor PDM 16/Sidoa/Ep/01/20 10 tertanggal 11 Januari2010 sebagai berikut :Bahwa terdakwa VANDRA ORDY BRAMESA Bin AHMAD MARYONO padahari Rabu, tanggal 24 Pebruari 2010 sekira jam 00.30 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun dua ribu sepuluh bertempat JalanRaya Ketegan Sepanjang Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki
Tanpa Hak Telah Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Tanpa Hak Telah Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanamanadalah seseorang yaitu terdakwa Vandra Ordy Bramesa Bin Ahmad Maryono telahmenyimpan maupun menguasai dan menyediakan Narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) poket secara sembunyisembunyi sehingga tidak mudah untukdiketahui oleh orang lain dan dalam hal ini terdakwa
telah menggenggam 1 (satu)poket sabusabu dalam tangan kanannya dan sebelum menguasai atau menyimpansabusabu tersebut terdakwa sudah mengetahui kalau perbuatan tersebut telahmelanggar UndangUndang yang berlaku, yang rencananya sabusabu tersebutakan diserahkan kepada teman terdakwa yang baru dikenal;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan unsur ini bahwa Terdakwa padahari Rabu, tanggal 24 Pebruari 2010 bertempat di Jalan Raya Ketegan SepanjangSidoarjo, telah melakukan perbuatan yaitu telah memiliki,
menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan (satu) jenis sabusabu sehingga perbuatanterdakwa tersebut adalah melanggar hukum berdasarkan fakta tersebut unsur keduatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur dalam dakwaan tersebutsemuanya terpenuhi menurut hukum, sehingga terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Telah Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanamanoleh karena itu.
Menyatakan Terdakwa VANDRA ORDY BRAMESA Bin AHMAD MARYONOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai , Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman'" ;2.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN.SBY Tanggal 7 April 2016 — YULIANTO
25 — 10
25 — 10
Menyatakan Terdakwa YULIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjara ; 3.
terdakwa mengambilkembali barang miliknya yang telah dijatuhkan kemudian barang tersebut setelah ditimbangdengan menggunakan timbangan Elektrik dan diketahui beratnya 0,5 Gram berikut plastiknyaselanjutnya terdakwa beserta barang buktinya diamankan ke Polsek Rungkut ;e Bahwa kemudian saksi melakukan intrograsi mendapatkan barang bukti berupa sabusabudengan cara membeli kepada sdr MALIK dengan harga Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah )langsung datang di daerah Rabesan Madura ;e Bahwa terdakwa memiliki
pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI NoBahwa ia terdakwa YULIANTO pada hari Senen tanggal 16 November 2015 sekira jam20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulan November 2015atau setidak tidaktidaknya pada suatu waktu yang termasuk dalam tahun 2015 bertempat di JIn RayaNginden Intan Barat ( depan Rumah Sakit Premier ) Surabaya. atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya , yang tanpa hak melawanhukum ,memiliki
yang berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,166 gram ;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikan barangbarangtersebut,diakui oleh terdakwa bahwa barangbarang tersebut merupakan miliknya yangdiperolehnya dengan cara membeli kepada sdr MALIK dengan harga Rp.700.000, ( tujuhratus ribu rupiah ) langsung datang di daerah Rabesan Madura ;Bahwa benar narkotika jenis sabu tersebut diakui terdakwa untuk dikonsumsi sendiri ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang memiliki
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 155/Pid.C/2020/PN Yyk Tanggal 18 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
KHAROMIYAH
20 — 7
MUH DURORI
Terdakwa:
KHAROMIYAH
20 — 7
- Menyatakan Terdakwa Kharomiyah seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Membangun bangunan Rumah Tinggal belum memiliki Ijin. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 17/Pid.B/2013/PN.WTP Tanggal 21 Februari 2013 — SANDI Bin RAJING
21 — 3
21 — 3
Menyatakan terdakwa SANDI Bin RAJING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak telah menguasai, membawa, memiliki, mempunyai dalam persediaan miliknya sesuatu senjata penikam/penusuk tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3.
Menyatakan terdakwa SANDI Bin RAJING, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa haktelah menguasai, membawa, memiliki, Mmempunyai dalampersediaan miliknya sesuatu senjata penikam/penusuk tanpa ijindari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 13-06-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 581/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 13 Juni 2011 — -AEP HIDAYAT Alias KOMO Bin UJANG ROBY
17 — 5
17 — 5
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Aep Hidayat Alias Komo Bin Ujang Roby telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun denda 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan ;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
pemeriksaanterhadap terdakwa dan ditemukan 1(satu) paket kecil ganja dengan bobot beratbersih 4.50 gram yang terdakwa simpan di balik baju yang diselipkan di celana yangsedang terdakwa pakai dan ganja tersebut terdakwa dapat dari saksi Tresna dimanasaksi Tresna diminta oleh terdakwa untuk membeli 1(satu) paket ganja , denganharga Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) sehingga saksi Tresna membeli ganjatersebut dari BAMBANG Als WULUK ( belum tertangkap) dan ganja tersebutdiberikan kepada Terdakwa , bahwa terdakwa memiliki
narkitokaPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI NO.35 Tahun 2009 Tenteng NARKOTIKA.AtauKedua,Bahwa terdakwa AEP HIDAYAT Als KOMO Bin UJANG ROBY pada hari Senintanggal 07 Maret 2011 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2011 bertempat di Jalan Raya Banjaran Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung, setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanpa hak atau melawanhukum memiliki
terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) paket kecil ganja dengan bobot berat bersih 4.50 gram yangterdakwa simpan di balik baju yang diselipkan di celana yang sedang terdakwa pakaidan ganja tersebut terdakwa dapat dari saksi TRESNA dimana saksi TRESNAdiminta oieh terdakwa untuk di belikan 1 (satu) paket ganja, dengan harga Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah) sehingga saksi TRESNA membeli ganja tersebut dariBAMBANG Als WULUK ( belum tertangkap) dan ganja tersebut diberikan kepadaterdakwa.Bahwa terdakwa memiliki
bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbukti bukti 4.04 gram daun ganja sisa contoh lab;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dandiperkuat dengan adanya barang bukti yang saling berhubungan salingberhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011 sekira pukul 11.00WIB bertempat di Jalan Raya Banjaran Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki
kepersidangan akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum maka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 111 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang narkotikaserta ketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa Aep Hidayat Alias Komo Bin Ujang Roby telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI
Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN.Plg Tanggal 29 Maret 2016 — Kartono Bin Tukiat
22 — 3
22 — 3
Menyatakan terdakwa Kartono Bin Tukiat secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.
Kalidoni PalembangAgama > IslamPekerjaan > oeTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal 22Desember 2015 sampai dengan sekarang :PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa Kartono Bin Tukiat, terbukti melakukan tindakPidana tanpa hak melawan hukum memiliki , menyimpan, danmenguasai
Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa ia Terdakwa KARTONO BIN TUKIAT, pada hari Senin tanggal 21Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu dalam tahun 2015 bertempat dijalan Urip Sumoharjo tepatnya didepanGereja Xaverius 3 Kec. llir Timur Il Palembang atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki
, menyimpan, mengasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket kecil shabushabuyang dibungkus plastic bening dengan berat netto 0,117 gram dengan sisabarang bukti 0,093 gram tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang danterdakwa tidak memiliki izin khuss penyaluran dari menteri kesehatan RI ataupenjabat yang berwenang dan bukan dipergunakan untuk ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun
tanamanBahwa unsur secara tanpa hak atau melawan hukum yaitu tidak boleh,dilarang melakukan sesuatu tanpa suruhan, perintah atau melanggar ketentuanberdasarkan peraturan dan perundang undangan yang berlaku.Bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan yaitusetiap kegiatan atau serangkaian kegiatan dalam rangka memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan disuatu tempat ke tempat lain dengan cara atausarana apapun sedangkan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman
Menyatakan terdakwa Kartono Bin Tukiat secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.
Register : 16-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pid.C/2022/PN Yyk Tanggal 16 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Hariyanto
13 — 2
WIDADA SH
Terdakwa:
Hariyanto
13 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa HARIYANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Papan Nama Toko INDOMARET ukuran 3x1 meter 2 sisi Tidak Memiliki Ijin sebagaimana diatur dalam Pasal 19 junto Pasal 14 (1) Perda Kota Yogyakarta No 2 tahun 2015 tentang Penyelenggaran Reklame tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman
Register : 25-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pid.C/2018/PN Pwd Tanggal 25 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD DARYANTO, SE
Terdakwa:
EDY SUPRIYANTO bin SUWARJI.
18 — 4
AHMAD DARYANTO, SE
Terdakwa:
EDY SUPRIYANTO bin SUWARJI.
18 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Edy Supriyanto Bin Suwarji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau minuman keras Golongan A tanpa memiliki ijin pejabat yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edy Supriyanto Bin Suwarji oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak
Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 59 /Pid.B/2016/PN Sdw Tanggal 9 Juni 2016 — - ADAM S ADU anak dari SALMUN ADU
28 — 8
28 — 8
terdakwa ADAM S ADU Anak dari SALMUN ADU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 ( satu ) buah parang warna hitam panjang 70 cm pada dua sisi parang memiliki
saksi Hendri SuwandiPanjaitan dari belakang, kemudian Terdakwa mengikuti hingga naik ke tangga atasKantor Afdeling PT.MCA sedangkan saksi Mateus Soares menunggu dibawahtangga dan saat Terdakwa melihat saksi Hendri Suwandi Panjaitan yang sedangmengambil KEP (alat semprot rumput) dengan posisi jongkok, tanpa berkatasepatah katapun Terdakwa dari arah belakang saksi Hendri Suwandi Panjaitan,terdakwa mengayunkan (satu) buah parang warna hitam dengan Panjang 70(tujuh puluh) cm dimana pada dua sisi parang memiliki
Terdakwa sebanyak (satu) kalidan mengenai bagian punggung sebelah kiri saksi Hendri ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bagian punggung sebelah kiri saksi HendriSuwandi Panjaitan mengalami luka, dan setelah itu saksi Hendri langsung larimenghindari Terdakwa dan terdakwa di lerai oleh karyawan lain dari PT MCA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah parang warna hitam panjang70 cm pada dua sisi parang memiliki
karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwaharus dipertanggung jawabkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriterdakwa, oleh karena itu harus dijatuhi pidana yang lamanya akan ditetapkan dalam amarputusan ini;Menimbang bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 ( satu ) buahparang warna hitam panjang 70 cm pada dua sisi parang memiliki