Ditemukan 637299 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pph badan Badan hukum
Register : 23-12-2019 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 626/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
APRISTIYAH DEVITA AYU
Tergugat:
HERU SUSANTO
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA TIMUR
308118
  • Penggugat:
    APRISTIYAH DEVITA AYU
    Tergugat:
    HERU SUSANTO
    Turut Tergugat:
    KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA TIMUR
Register : 06-08-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Sgi
Tanggal 21 Februari 2019 — ALI ISMAIL
Tergugat:
1.ZAMZAMI A GANI
2.SALMIAH ISMAIL
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI PIDIE JAYA Cq CAMAT MEUREUDU Cq KEUSYIK GAMPONG MANYANG CUT
2.PEMERINTA RI Cq MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PIDIE JAYA
3.KEPALA KANTOR BANK RAKYAT INDONESIA BRI UNIT
540
  • ALI ISMAIL
    Tergugat:
    1.ZAMZAMI A GANI
    2.SALMIAH ISMAIL
    Turut Tergugat:
    1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI PIDIE JAYA Cq CAMAT MEUREUDU Cq KEUSYIK GAMPONG MANYANG CUT
    2.PEMERINTA RI Cq MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PIDIE JAYA
    3.KEPALA KANTOR BANK RAKYAT INDONESIA BRI UNIT
Register : 15-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 53/Pdt.G/2024/PN Jpa
Tanggal 5 Agustus 2024 — ZAMUJI
3.MARKABAN, KETUA PENGURUS KOPERASI SIMPAN PINJAM DAN PEMBIAYAAN SYARI'AH (KSPPS) SUMBER MAKMUR SEJAHTERA
4.MASLIM NS ALIAS MASLIM NASUHA, SEKRETARIS PENGURUS KOPERASI SIMPAN PINJAM DAN PEMBIAYAAN SYARI'AH (KSPPS) SUMBER MAKMUR SEJAHTERA
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL , CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH, CQ . KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
62
  • ZAMUJI
    3.MARKABAN, KETUA PENGURUS KOPERASI SIMPAN PINJAM DAN PEMBIAYAAN SYARI'AH (KSPPS) SUMBER MAKMUR SEJAHTERA
    4.MASLIM NS ALIAS MASLIM NASUHA, SEKRETARIS PENGURUS KOPERASI SIMPAN PINJAM DAN PEMBIAYAAN SYARI'AH (KSPPS) SUMBER MAKMUR SEJAHTERA
    Turut Tergugat:
    KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL , CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH, CQ . KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Register : 24-11-2022 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Pyh
Tanggal 30 Mei 2023 — Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasironal (ART/BPN) di Jakarta Cv. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Payakumbuh
8060
  • Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasironal (ART/BPN) di Jakarta Cv. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Payakumbuh
Register : 01-08-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 42/Pdt.G/2023/PN Pmn
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemerintah RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Indonesia/Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Pariaman
6.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) PADANG
7.Pimpinan Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia, (Persero) Tbk, kantor cabang Pariaman
118138
  • Pemerintah RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Indonesia/Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Pariaman
    6.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) PADANG
    7.Pimpinan Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia, (Persero) Tbk, kantor cabang Pariaman
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 126/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
H. ABDUL MUNIR, S.Pd.I.
Tergugat:
BUPATI INDRAMAYU
243166
  • Dalam Eksepsi

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat Tidak Diterima

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Indramayu No. 880/Kep.147-Kesra/ 2020 tertanggal 03 Agustus 2020 Tentang Pemberhentian Komisioner Pimpinan Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS) Kabupaten Indramayu atas nama H.
    Abdul Munir, S.Pd.I ;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Indramayu No. 880/Kep.147-Kesra/ 2020 tertanggal 03 Agustus 2020Tentang Pemberhentian Komisioner Pimpinan Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS) Kabupaten Indramayu atas nama H.
    Abdul Munir, S.Pd.I;
  • Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi, mengembalikan kedudukan, harkat, martabat dan hak-hak Penggugat seperti semula sebagai Komisioner Pimpinan Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS) Kabupaten Indramayu Jabatan Wakil Ketua II Bidang Pendayagunaan dan Pendistribusian masa kerja (periode) 2016 2021;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp.475.000 (Empat Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah);
  • Bupati Indramayu No. 880/Kep.147Kesra/ 2020,tentang Pemberhentian Komisioner Pimpinan Badan Amil ZakatNasional (BAZNAS) Kabupaten Indramayu tertanggal 03 Agustus2020 atas nama H.
    Provinsi dan Pimpinan Badan Amil ZakatNasional Kabupaten/Kota jo.
    Dalam hal banding sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dikabulkan, Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan wajibmenetapkan Keputusan sesual dengan permohonan banding.(4). Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan menyelesaikan bandingpaling lama 10 (sepuluh) hari kerja.(5). Dalam hal Badan dan/atau. Pejabat Pemerintahan tidakmenyelesaikan banding dalam jangka waktu sebagaimana dimaksudpada ayat (4), keberatan dianggap dikabulkan.(6).
    Pasal 3 ayat (2) PeraturanBadan Amil Zakat Nasional Nomor 1 Tahun 2019 tentang Tata CaraPengangkatan dan Pemberhentian Pimpinan Badan Amil ZakatNasional Provinsi dan Pimpinan Badan Amil Zakat NasionalKabupaten/Kota;PP No. 14 Tahun 2014, berbuny! :Pasal 41(1). BAZNAS kabupaten/kota terdiri atas unsur pimpinan danpelaksanaPasal 43(1).
    Putusan Perkara Nomor : 126/G/2020/PTUN.BDGT7T8T9T10T12T13T14T15T 16T17: Photo copy Peraturan Badan Amil Zakat Nasional Nomor 1 Tahun 2019tentang Tata Cara Pengkatan dan Pemberhentian Pimpinan Badan AmilZakat Nasional Provinsi dan Pimpinan Badan Amil Zakat NasionalKabupaten/Kota ( Sesuai dengan aslinya ) ;: Photo copy UndangUndang Nomor 9 Tahun 2015 tentang PerubahanKedua Atas laksanaan UndangUndang Nomo 23 Tahun 2014 tentangPemerintahan Daerah ( sesuai dengan aslinya ) ;: Photo copy Surat Laporan
Register : 26-04-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 429/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
HADYNJOTO WIJAYA
Tergugat:
ADDY SUGIHARTO
Turut Tergugat:
badan pertanahan nasional Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
263
  • Penggugat:
    HADYNJOTO WIJAYA
    Tergugat:
    ADDY SUGIHARTO
    Turut Tergugat:
    badan pertanahan nasional Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 619/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
Putu Wintana
Tergugat:
PT.Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Singaraja
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
290
  • Penggugat:
    Putu Wintana
    Tergugat:
    PT.Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Singaraja
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 151/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
TATANG MUSTOPA
Tergugat:
Ahli Waris dari JAKA SANJAYA Alm
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
300
  • Penggugat:
    TATANG MUSTOPA
    Tergugat:
    Ahli Waris dari JAKA SANJAYA Alm
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1705 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — BADAN OTORITA BATAM (BOB) Cq. KEPALA DIREKTORAT PENGAMANAN OTORITA BATAM (DITPAM OB), DK
6651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADAN OTORITA BATAM (BOB) Cq. KEPALA DIREKTORAT PENGAMANAN OTORITA BATAM (DITPAM OB), DK
    BADAN OTORITABATAM (BOB) Cg. KEPALA DIREKTORAT PENGAMANANOTORITA BATAM (DITPAM OB), berkedudukan di Jalan1.Jenderal Sudirman, Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasakepada Raminda Unelly M. Sembiring, SH., dan kawan, ParaAdvokad, beralamat di Blok II First City Compleks Lt.1 unit 18& 21 Batam Center, Batam dan Chase Plaza Lt.18, Jalan Jend.Sudirman Kav.21 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Januari 2010;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNURPROVINS!
    Mendagri RI Nomor 43 Tahun 1974 dimanapengelolaan dan pembangunan tanah di daerah industri Pulau Batamdikelola oleh Badan Otorita Batam;Bahwa berdasarkan SK Ketua Badan Pertanahan Nasional (BPN) RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1993, dimana pengelolaan pengurusan tanah didaerah industri pulau Batam, Rempang dan Galang serta pulaupulausekitarnya dikelola oleh Badan Otorita Batam;19.20.ZlBahwa berdasarkan Keputusan Presiden RI Nomor 55 Tahun 1993 Pasal 2ayat (3) menyatakan:Demi terlaksananya pembangunan
Putus : 09-07-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190K/TUN/2006
Tanggal 9 Juli 2008 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
1413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
    sebagai alat bukti ialah apayang saksi nyatakan di sidang pengadilan"; Ayat (6) huruf d berbunyi ; "carahidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yang pada umumnya dapatmempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercaya" ;Bahwa Tidak diterapkannya ketentuan Pasal 185 ayat (1) KUHAP dapatdillhat dari keterangan Saksi INTAN PURNAMASARI (disumpah), yangmenerangkan bahwa Saksi melihat Saksi Muhamad Nur lah yang masuk kedalam kamar Saksi pada malam hari (kirakira jam 2 malam) dan melakukanhubungan badan
    Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
    maupunperempuanperempuan lainnya karena dalam persidangan' saksiMuhamad Nur dapat membedakan mana Wanita/Perempuan yangmasih perawan dan mana Wanita/ Perempuan yang tidak perawan,dengan cara : "setelah Dia/saksi Muhamad Nur meniduriWanita/perempuan itu maka Dia dapat merasakan (rasanya) mana yangmasih perawan dan mana yang sudah tidak perawan, sehingga apabilaSaksi Muhamad Nur sudah dapat membedakan mana yang perawandan mana yang tidak perawan maka saksi Muhamad Nur sudahterbiasa melakukan hubungan badan
    Bahwa dalam persidangan Judex Facti telah terungkap bahwaSaksi Korban KORBAN juga ternyata sudah melakukan HUBUNGANBADAN layaknya suami isteri sebelum dilakukan Visum, denganSaksi MUHAMAD NUR (diakui dalam persidangan/disumpah)sehingga Tidaklah Dapat Hasil Visum yang menyatakan terdapatRobekan lama pada kemaluan Saksi Korban KORBAN, dituduhkankepada Terdakwa/ Pemohon Kasasi, karena sudah jelasjelas SaksiKorban KORBAN dan Saksi MUHAMAD NUR mengakui telah jugaberhubungan badan sebelum dilakukan visum
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Dpu
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
ABUBAKAR DAE ANI
Tergugat:
NI LUH AYU SUKIATI, SH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
7733
  • Penggugat:
    ABUBAKAR DAE ANI
    Tergugat:
    NI LUH AYU SUKIATI, SH
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
    Badan Pertanahan Nasional Kabupatan Dompu yang berkedudukan diLingkungan Balibunga Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, yang selanjutnya dalam perkara ini disebutsebagai Turut Tergugat ;Telah membaca :1.
Register : 14-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN Andoolo Nomor 23/Pdt.G/2023/PN Adl
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat:
AHMAD SUNARTO, AMK
Tergugat:
1.SUDIRMAN
2.KURNI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE SELATAN
2613
  • Penggugat:
    AHMAD SUNARTO, AMK
    Tergugat:
    1.SUDIRMAN
    2.KURNI
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE SELATAN
Register : 12-07-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 183/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 10 Januari 2023 — CAHAYA INTI CEMERLANG
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
9633
  • CAHAYA INTI CEMERLANG
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Smp
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat:
ABDUL MOHI KARTOWIDJOYO
Tergugat:
FASLUN BAGRAF
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR BPN SUMENEP
522
  • Penggugat:
    ABDUL MOHI KARTOWIDJOYO
    Tergugat:
    FASLUN BAGRAF
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR BPN SUMENEP
Register : 19-02-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 85/Pdt.G/2024/PN Bks
Tanggal 25 Juni 2024 — Sri Sugiyati Sambodo
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
150
  • Sri Sugiyati Sambodo
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Register : 13-12-2021 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 62/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat:
AZHAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERUAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
ZULHAYATI
20650
  • Penggugat:
    AZHAR
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR KEMENTERUAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAMPAR
    Intervensi:
    ZULHAYATI
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN SOLOK Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Slk
Tanggal 15 Oktober 2021 — Sampono Marajo
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solok
7735
  • Sampono Marajo
    2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Solok
Register : 08-06-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Tar
Tanggal 19 Januari 2016 — - PIMPINAN BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) - KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TARAKAN
17343
  • - PIMPINAN BANK TABUNGAN NEGARA (Persero)- KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TARAKAN
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tarakan, beralamat diJalan Jenderal Sudirman RT. 23 Kelurahan PamusianKecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan KalimantanUtara,. yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksabuktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Juni 2015, yang
    Dengki, tanah hakPucui ; Barat berbatasan dengan : Jalan, tanah hak Kristianto, Supit Yanto ; Timur berbatasan dengan : Tanah hak Herman, tanah Jaiji ;Mau dibeli oleh Tergugat VI dengan harga sebesar 10 milyar rupiah,dengan syarat Tergugat VI mau membeli tanah milik Penggugat tersebutharus ada Sertipikat Hak Milik tanah tersebut, atas nama Penggugat,sedangkan tanah milik Penggugat di depan Bandara masih berupaGambar Situasi dari Badan Pertanahan Nasional dan untuk membuatSertipikat tanah di depan
    : 140/TR/1978 tanggal 06Pebruari 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bulungan pada waktu itu atas nama (Muchtar) Penggugat dankedua bidang tanah milik Penggugat tersebut dijual oleh Tergugat danTergugat Il kepada Tergugat Ill (Asri), perouatan para Tergugat menjualbelikan tanah milik Penggugat tersebut merupakan suatu perbuatanmelawan hukum (Onrecht matige daad) dengan segala akibat hukum daripadanya ;5.
    Tergugat VI merupakan Badan Usaha Milik Negara(BUMN) yang bergerak di sektor Perbankan dalam hal ini Bank. Bank tidakberhak membeli tanah atau bangunan tanpa ada perimntah/keputusan dariDireksi, dimana harus melalui prosedur tertentu yang tidak semudahseperti yang dikatakan oleh Penggugat.
    Berkah Bersama denganagunan/jaminan diantaranya SHM No. 1127 dan SHM No. 173 (obyeksengketa) yang disengketakan oleh Penggugat dimana obyek sengketatersebut dalam pengecekan dan pengikatannya dillakukan oleh Notaris(Tergugat MN dan Tergugat V). pengecekan dan pengikatan dilakukanNotaris di Badan Pertanahan Nasional (BPN).
Register : 25-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 65/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Mei 2013 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR dan GUNAWAN YUSUF
12186
  • KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR dan GUNAWAN YUSUF
    KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN' NASIONALPROVINSI BALI ;Berkedudukan di Jalan Tjok Agung Tresna, Nomor 7 NitiMandala, Renon, Denpasar ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1. KETUT SUYARTHA, SH., MH, Kepala BidangPengkajian dan Penanganan Sengketa dan KonflikPUGET jp mmm nner2. DR. YUDHI SETIAWAN, Drs., SH., M.Si., KepalaSeksi Pengkajian dan Penanganan PerkaraPEMGNANAN ~~n~ nn nnn nner3.