Ditemukan 813444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lima lasa laba loma
Penelusuran terkait : Perhitungan lama waktu Tindak pidana desersi 19/pid.sus/2013/pn.ltk Petrus lama ile alias rus Pemerkosaan Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai Lebih lama dari satu hari dan tidak lebih lama tiga puluh hari 47/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Judi Fredisius lama seong alias edis Ketidakhadiran dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai tidak lebih lama dari tiga puluh hari Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari Ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari Ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal 1 hari dan tidak lebih lama dari 30 hari
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 30-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 555/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 24 Juni 2014 — Rise bin Candra DAN Ernawati binti Lama
13 — 2
  • Rise bin Candra DAN Ernawati binti Lama
    Bahwa pada tanggal 1 Februari 2001, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Malaysia, dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Ismail dengan wali nikah bernama Lama (ayah kandungpemohon Il) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI N.1dan SAKSI N.2 dengan mas kawin berupa uang sebesar seribu ringgitMalaysia.Hal. 1 dari 4.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 21-09-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 09-01-2023
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 255/G/2022/PTUN.PLG
Tanggal 29 Desember 2022 — HUZAIRI, A.Md, VS KEPALA DESA PATIKAL LAMA
110 — 21
  • HUZAIRI, A.Md, VS KEPALA DESA PATIKAL LAMA
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 21-09-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 09-01-2023
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 253/G/2022/PTUN.PLG
Tanggal 29 Desember 2022 — JUMHANI RS VS KEPALA DESA PATIKAL LAMA
98 — 29
  • JUMHANI RS VS KEPALA DESA PATIKAL LAMA
Pengadilan PTTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 34/B/2023/PT.TUN.PLG
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat : HUZAIRI, A.Md Tergugat : KEPALA DESA PATIKAL LAMA
66 — 9
  • Penggugat :HUZAIRI, A.MdTergugat :KEPALA DESA PATIKAL LAMA
Pengadilan PTUN PALU TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PTUN PALU Nomor 54/G/2022/PTUN.PL
Tanggal 22 Juni 2022 — - Rosmia Abas, Dkk VS KEPALA DESA NEGERI LAMA
99 — 24
  • - Rosmia Abas, Dkk VS KEPALA DESA NEGERI LAMA
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 21-09-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 09-01-2023
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 257/G/2022/PTUN.PLG
Tanggal 29 Desember 2022 — AL ARIF HABIBILAH VS KEPALA DESA PATIKAL LAMA
217 — 99
  • AL ARIF HABIBILAH VS KEPALA DESA PATIKAL LAMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/PDT.SUS/2009
PETRUS LAMA URANA; PIMPINAN UD. SERBA JAYA KUPANG
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PETRUS LAMA URANA; PIMPINAN UD. SERBA JAYA KUPANG
    PUTUSANNo. 154 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PETRUS LAMA URAN, bertempat tinggal di JIn.
    kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(3) dan penggantian hak sesuai ketentuan ketentuan Pasal 156 ayat(4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 serta berhak menerimasejumlan uang sesuai Penetapan Pegawai PengawasKetenagakerjaan Provinsi Kupang tanggal 23 Mei 2008 (vide buktiP.8) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : PETRUS LAMA
Pengadilan PTTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 32/B/2023/PT.TUN.PLG
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat : DIDI SUMANTRI Tergugat : KEPALA DESA PATIKAL LAMA
70 — 14
  • Penggugat :DIDI SUMANTRITergugat :KEPALA DESA PATIKAL LAMA
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 21-09-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 09-01-2023
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 256/G/2022/PTUN.PLG
Tanggal 29 Desember 2022 — TUTI ANDRIANI, S.Pd VS KEPALA DESA PATIKAL LAMA
102 — 45
  • TUTI ANDRIANI, S.Pd VS KEPALA DESA PATIKAL LAMA
Pengadilan PTTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-01-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 35/B/2023/PT.TUN.PLG
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat : UJANG SARYONO Tergugat : KEPALA DESA PATIKAL LAMA
59 — 11
  • Penggugat :UJANG SARYONOTergugat :KEPALA DESA PATIKAL LAMA
Pengadilan PTTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 30/B/2023/PT.TUN.PLG
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat : JUMHANI RS Tergugat : KEPALA DESA PATIKAL LAMA
52 — 12
  • Penggugat :JUMHANI RSTergugat :KEPALA DESA PATIKAL LAMA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Waris
Register : 26-09-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 671/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 11 Juli 2017 — I WAYAN YUR, dk. melawan I WAYAN LAMA
153 — 83
  • I WAYAN YUR, dk. melawan I WAYAN LAMA
    , dan setelah ditebangtidak ada hasil lagi ;Bahwa saksi tidak tahutanah sengketa sudah balik nama atas nama Yur ;Bahwa yang melaksanakan kewajiban/ngayah ayahan desa adalah Yur ;Bahwa Yur dan Wayan lama satu desa lain banjar, Yur banjar sidan kawan,Wayan Lama Sidan Kangin;Bahwa Saksi tidak tahu Mengapa Wayan lama yang menguasai tanahsengketa sekarang ;Bahwa Saksi tidak pemah dengar tanah sengketa di jual kepada orang lain ;Bahwa yang dilakukan oleh Wayan Lama di tanah sengketa adalah membuatpondok
    , Wayan Lama cucu dari Cetig ;Bahwa Saksi tidak tahuApakah tanah sengketa sudah bersertifikat ;Bahwa Saksi tahu dari Pak lama bahwa suratsurat tanah tersebut dari PipilBahwa Pak Celig dengan Pak Yur tidak ada hubungan , Cuma tanah tersebutdigarap oleh Pak Yur ;Bahwa Saksi diberitahu oleh Pak Wayan lama tanah sengketa akan diserahkanoleh pak Yur kepada Pak Lama ;Bahwa Saksi dengar dari pak Wayan lama pemah ada pertemuan di kantor desamasalah tanah sengketa namun saksi tidak hadir pada pertemuan tersebut
    yang diserahkan oleh Pak Yur kepadaPak Lama (Tergugal) ;Bahwa Pada waktu saksi mau mencari surat JKBM, Saksi tahu dari Kepala Dusunyang bernama Made Kardiana bahwa pemah ada pertemuan antara ParaPenggugat dengan Tergugat dan hasil pertemuannya adalah bahwa tanah milik Cetig sudah diserahkan oleh Pak Yur kepada Pak Wayan Lama ;Halaman 31 dari 42Putusan Perdata Gugatan Nomor 671Pdt.G/2016/PN Dps.Bahwa Ayah Wayan Lama adalah Kecor , Wayan Lama adalah anak angkat Kecor; namun Saksi tidak tahu ibunya
    Ni Ribug (Perempuan) ;Bahwa Dahulu tanah sengketa milik Pak Yur ;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan Cetig dengan Pak Yur ;Bahwa Saksi tidak tahuApa dasamya Pak Yur menyarahkan tanah kepada PakWayan Lama ;Bahwa Saksi menyatakan pemah melihat bukti T2 diperihatkan oleh Pak Lama(Tergugat) karena Saksi kebetulan pada waktu itu mencari Pak lama (Tergugat)minta tolong untuk nebang kayu, kemudian Pak Lama memperlihatkan surat itukepada saksi sekitar tahun 2011 ;Bahwa Saksi mendengar cerita dari Tergugat tentang
    Buku C ada tanah atas nama Cetig seluas kurang lebih 7 hektar , adatanah kering dan kadangkadang tanah kering berubah menjadi sawah ;Bahwa Menurut Pak Lama (Tergugat) ia adalah keturunan Cetig ;Bahwa Saksi tidak tahu Apakah Pak Lama (Tergugat) adalah ahii waris Cetig;Bahwa Saksi tidak tahuApakah Pak Lama adalah anak dari!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2350 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Nopember 2018 — I WAYAN LAMA VS . I WAYAN YUR DK
47 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I WAYAN LAMA VS . I WAYAN YUR DK
    PUTUSANNomor 2350 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara: WAYAN LAMA, bertempat tinggal di Br. Dinas Sidan,Perbekel, Belok/Sidan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung;Pemohon Kasasi:Lawan:1. WAYAN YUR, bertempat tinggal di Br. Sidan Belok/Sidan,Desa Belok, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung;2.1 KETUT WATES, bertempat tinggal di Br.
    Januari 2018:Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal29 Januari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dari Wayan Lama
    sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 ayat (1) Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdirubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan danundangundang lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bali dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Wayan Lama
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pajak
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 192/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 9 Januari 2017 — AHMAD, SH;KEPALA UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH KEBAYORAN LAMA
178 — 108
  • AHMAD, SH;KEPALA UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH KEBAYORAN LAMA
    di KomplekKOSTRAD RT. 010, RW. 07, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada :1.
    Akan tetapiwarga memperoleh informasi harus diajukan secara kolektif, sehinggaPenggugat mengurus pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan ke KantorPelayanan Pajak Pratama Kebayoran Lama.8. Bahwa selanjutnya Petugas Kantor Pelayanan Pajak PratamaKebayoran Lama, datang ke lokasi untuk melakukan pendataan/pengukuran phisik, atas 433 bangunan rumah atau kepala keluarga.9.
    BuktiT1 : Surat Rukun Warga 07/06,Komplek Perumahan Kostrad, Kelurahan KebayoranLama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, KotaJakarta Selatan, Nomor : 01/PBBRW 07/GubDKI/11/2016, tanggal 31 Maret 2016, Perihal : PenerbitanSPPT Warga RW07, Kelurahan Kebayoran LamaSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan yang ditujukan kepada Gubernur DKI Jakarta ; (Foto kopi) ;2.
    BuktiT2 : Surat Disposisi dari RukunWarga 07, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan,Jakarta Selatan, Nomor Urut 009502, tanggal 31Maret 2016, Perihal : Penyampaian PermohonanPenerbitan SPPT Warga RW07, KelurahanKebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran,Jakarta Selatan ; (Foto kop)i) ;3. BuktiT3 : Surat dari Dinas PelayananPajak Provinsi DKI Jakarta Bidang Peraturan DanPelayanan Hukum Pajak Daerah, yang ditujukankepada Kepala UPPD Kebayoran Lama. Jl.
    , yang kemudian petugasKantor Pelayanan Pajak Pratama Kebayoran Lama, datang ke lokasi untukmelakukan pendataan/pengukuran atas 433 bangunan rumah atau kepalakeluarga.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pajak
Register : 18-04-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 101/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 14 Juli 2017 — AHMAD, SH; KEPALA UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH KEBAYORAN LAMA;
122 — 40
  • AHMAD, SH;KEPALA UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH KEBAYORAN LAMA;
    KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Purnawirawan TNI AD dan Ketua RW 07,Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,& Jakarta Selatan, tempat tinggal di Komplek KOSTRAD RT. 010,Ss a RW. 07, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Ay Ss Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam perkara ini memberikan >we oeSs kuasa kepada : v1. DR. PRASTOPO, BcHK., S.H., M.H.;2. AMINTAS SIHOMBING, BcHK., S.H.
    ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat dan&> Penasihat Hukum pada Trust Law Office, beralamat di JalanavyiS Salemba Tengah Raya Nomor 78, Paseban, Jakarta 10440,ary berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2016,Sswe selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;* ~; SY Me Ka wan Sse Se Ros KEPALA UNIT PELAYANAN> PAJAK DAERAH KEBAYORAN LAMA,% oeperkedau Sy di Jalan Ciputat Raya No. 1, Jakarta Selatan,$ Seselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Y YQ> Hal 1 dari
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Putus : 01-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 251/G/2022/PTUN.PLG
Tanggal 1 Desember 2022 — PERI DUWI ASTUTI, S.A.P, vs KEPALA DESA PATIKAL LAMA.
83 — 34
  • PERI DUWI ASTUTI, S.A.P, vs KEPALA DESA PATIKAL LAMA.
Pengadilan PTTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 33/B/2023/PT.TUN.PLG
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat : AL ARIF HABIBILLAH Tergugat : KEPALA DESA PATIKAL LAMA
64 — 8
  • Penggugat :AL ARIF HABIBILLAHTergugat :KEPALA DESA PATIKAL LAMA
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 521/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 7 Oktober 2014 — DARMANSYAH ALS DAR BIN MANAN Desa Biaro Lama 40 Tahun Laki-laki Indonesia Dusun II Desa Biaro Lama Kec.Karang Dapo Kab.Muratara Islam Tani
23 — 5
  • DARMANSYAH ALS DAR BIN MANAN Desa Biaro Lama40 TahunLaki-lakiIndonesiaDusun II Desa Biaro Lama Kec.Karang Dapo Kab.MurataraIslamTani
    .521/Pid.B/2014/PN.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;1.Nama Lengkap : DARMANSYAH ALS DAR BIN MANAN2.Tempat Lahir3.Umur/Tgl.lahir 40 Tahun4.Jenis Kelamin LakilakiIndonesia5.Kebangsaan6.Alamat7.Agama Kab.Muratara8.Pekerjaan IslamTani9.Pendidikan Desa Biaro LamaDusun Il Desa Biaro Lama
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya telah didengar dipersidangansebagai berikut;nn nnn nn cence ccc ncencccccnns1.Saksi AHMAD ZAILANI BIN ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiDerikUt: 29 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cnc nnenBahwa, saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari JUMAT TANGGAL30 Mei 2014 sekira jam 08.00 Wib di Blok J17 lahan perkebunan PT.BSS didesaBiaro Lama yang menjadi
    semua keterangan saksi di BAP semuanya benar dan terdakwa tidakmembenarkanyaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 521/Pid/B/2014/PN.LlgMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakmembenarkannya dan merasa keberatan j~=nnnnnnnn manne nn nnnSaksi KUSNADI BIN DULHAROM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiCE im nn en neBahwa, saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari JUMAT TANGGAL30 Mei 2014 sekira jam 08.00 Wib di Blok J17 lahan perkebunan PT.BSS didesaBiaro Lama
    selaku PK (Penjagakeamanan) di PT.BSS tersebutBahwa semua keterangan saksi di BAP semuanya benar dan terdakwa tidakmembenarkanyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakmembenarkannya dan merasa keberatan j~=nnnnnnnn manne nn nnn3.Saksi NANUNG BIN NUNG CIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSTS) F506 FSI OO aeBahwa, saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari JUMAT TANGGAL30 Mei 2014 sekira jam 08.00 Wib di Blok J17 lahan perkebunan PT.BSS didesaBiaro Lama
    selaku PK (Penjagakeamanan) di PT.BSS tersebutBahwa semua keterangan saksi di BAP semuanya benar dan terdakwa tidakmembenarkanyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakmembenarkannya dan merasa keberatan j~=nnnnnnnn manne nn nnn5.Saksi FATHUL BARI BIN ADAM MASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiOe) aBahwa, saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari JUMAT TANGGAL30 Mei 2014 sekira jam 08.00 Wib di Blok J17 lahan perkebunan PT.BSS didesaBiaro Lama
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 28-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 96/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
SAHALA TUA
Tergugat:
KEPALA DESA TINJOMAN LAMA
90 — 33
  • DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;
    2. Meyatakan batal Keputusan Kepala Desa Tinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan Nomor : 141/43 /2005/04/2018 tanggal 01 April 2018 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Tinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, khusus atas Jabatan Kepala Dusun II, Desa Tinjoman Lama;
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala
    Desa Tinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan Nomor : 141/43 /2005/04/2018 tanggal 01 April 2018 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Tinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, khusus atas Jabatan Kepala Dusun II, Desa Tinjoman Lama;
  • Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dan memulihkan hak dan kedudukan Penggugat seperti semula sebagai Kepala Dusun II, Desa Tinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru
    Penggugat:
    SAHALA TUA
    Tergugat:
    KEPALA DESA TINJOMAN LAMA
    , khusus atasJabatan Kepala Dusun II, Desa Tinjoman Lama dan mewajibkan Tergugatuntuk mencabut Keputusan Kepala Desa Tinjoman Lama, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Nomor : 141/43 /2005/04/2018 tanggal 01April 2018 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat DesaTinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan tersebut, khusus atas Jabatan Kepala Dusun II, DesaTinjoman Lama;Bahwa oleh karena telah ternyata dan terbukti penerbitan ObjekSengketa yang memberhentian Pengugat
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala DesaTinjoman Lama Nomor : 141/43/2005/04/2018 tanggal 01 April2018 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat DesaTinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, khusus atas Jabatan Kepala Dusun Il, DesaTinjoman Lama;3.
    Tentang Kewenangan Kepala Desa Tinjoman Lama KecamatanPadangsidimpuan MHutaimbaru)= dalam menerbitkan ObjekSengketa.1.1.
    Fotokopi Surat Keputusan Kepala Desa Tinjoman Lama KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Nomor : 141/43/2005/04/2018,Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Perangkat DesaTinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPutusan No : 96/G/2018/PTUNMDN Halaman 193.
    Fotokopi Surat Pernyataan Masyarakat Desa Tinjoman Lama, tanggal 5Januari 2018, selanjutnya diberi tanda (Bukti T4);5. Fotokopi Surat Pernyataan Masyarakat Desa Tinjoman Lama, tentangPengangkatan Saipul sebagai Kadus di Dusun Il, tanggal 13Februari 2018, selanjutnya diberi tanda (Bukti P5);oO).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PARDAMOSAN NABABAN VS PT HARI SAWIT JAYA KEBUN NEGERI LAMA
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARDAMOSAN NABABAN VS PT HARI SAWIT JAYA KEBUN NEGERI LAMA
    perkara antara:PARDAMOSAN NABABAN, bertempat tinggal di PerumahanKaryawan PT HSJKNU, Kabupaten Labuhan Batu, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberi kKuasa kepada EndangWidia Saraswati dan kawankawan, Para Pengurus DaerahFederasi Serikat Pekerja Pertanian dan PerkebunanSerikatPekerja Seluruh Indonesia (PDFSPSPSI) Sumatera Utara,beralamat di Jalan Turi (Komplek Ruko Royal Turi II), Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 November 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:PT HARI SAWIT JAYA KEBUN NEGERI LAMA