1114/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 1114/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat JI.

Bintara IX RT. 005RW.002 No.15, kelurahan Bintara Jaya, kecamatan BekasiBarat, kota Bekasi; sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 12 April 2017 denganregister nomor: 1114/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1114/Pdt.G/2017/PA.Bks.sejak bulan September 2016 mereka terlihat dan terdengar bertengkardan berselisin karena Tergugat tidak bertanggung jawab, malas bekerjasehingga tidak dapat memberikan nafkah untuk keluarga sejak tahun2010 dan sering melakukan kekerasan kepada Penggugat.

Bahwa sejak bulan September 2016 terjadi perselisinan dan pertengkaranterusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1114/Pdt.G/2017/PA.Bks.3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi dikarenakan Tergugat tidakbertanggung jawab, malas bekerja sehingga tidak dapat menafkahi keluargasejak tahun 2010 dan kerap melakukan kekerasan kepada Penggugat.4.

Enok Sofa, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1114/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1114/Pdt.G/2021/PA.TA

No 1114/Pdt.G/2021/PA.TAberhubungan suami isteri (qobladukhul);5. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan1. Antara Penggugat dan Tergugat tidak adanya rasa cinta, dan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat dulunya dijodohkan oleh orangtua dariPenggugat;2.

No 1114/Pdt.G/2021/PA.TAamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

No 1114/Pdt.G/2021/PA.TA2.

No 1114/Pdt.G/2021/PA.TAketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan dijodohkan oleh orang tua dan orang tua Tergugatselalu ikut campur tangan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

No 1114/Pdt.G/2021/PA.TAPemanggilan4. HHKL5. BiayaRedaksi6. BiayaMateraiJumlahRpRpRp20.000,10.000,10.000,811.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1114/Pdt.G/2021/PA.TA

1114/Pdt.G/2015/PA.TA

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 06 Mei 2015

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal04 Nopember 2002, atas nama PEMOHON dan TERMOHON yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelendan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA.TA3.

Selanjutnya dalam Pasal 19Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA. TAhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA.TANikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung tempat tinggal Pemohon dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KhutobiinPanitera Pengganii,Aniq, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA. TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran wo... Rp. 30.000,002. Biaya PrOSS ........eeeeeeeeeee Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan .........:0:ce Ro. 350.000,004. RECakKSI......0...::ccecceeeeeeeteeeeeeee Rp. 6.000,00Fon V/ 1) (5) Ro. 5.000,00Jumlah .......:0 Rp. 441.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA. TA

1114/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1114/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 22 Nopember 2010, sebagaimana tertuangdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Perak Kabupaten Jombang, tanggal 22Nopember 2010;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1114/Pdt.G/2016/PA./bg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 7 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtuaTermohon;.

Termohon berani kepada Pemohon dan pernah memukulPemohon Bahwa akibat pertengkaran itu, Termohon kemudian pergimeninggalkan Pemohon selama 5 tahun 5 bulan sampai sekarangdan tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sudah berusaha mencariTermohon berdasarkan informasi yang ada, akan tetapi tidakberhasil menemukannya:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1114/Pdt.G/2016/PA./bg.2.

Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jombang;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1114/Pdt.G/2016/PA./bg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perak KabupatenJombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HumHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :; 1114/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor ; 1114/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

1114/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1114/Pdt.G/2020/PA.Blaa. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada kepadaPenggugat dan anaknya untuk kebutuhan seharihar1;b. Tergugat mempunyai sifat malas dan tidak mau berusahauntuk mencari pekerjaan;7.

No 1114/Pdt.G/2020/PA.BlaKecamatan iEn, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1114/Pdt.G/2020/PA.Blamediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1114/Pdt.G/2020/PA.BlaMunirus Suaidi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.serta Muhammad Rais, S.Ag.

No 1114/Pdt.G/2020/PA.Bla

1114/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar,

tempat kediaman di KabupatenPacitan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pacitan dengan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Pct, tanggal 07November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.Pctbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama: ANAK I, umur 8 tahun dan sekarang dalam asuhanPenggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2011 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah yang disebabkan:;6.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat mulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak peduli dengan kebutuhan rumahtangga sehari hari.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Biaya Administrasi Rp. 50.000, 4. Biaya Panggilan Rp. 480.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1114/Pdt.G/2019/PA.Pct

1114 K/Pid.Sus/2017

No. 1114 K/Pid.Sus/2017Dony Setiawan, S.IK, M.H., melakukan penyelidikan terhadap peredaranNarkotika di Bali.

No. 1114 K/Pid.Sus/2017haruS mampu menafsirkan dengan tepat apa yang ia baca itu danmenghubungkan nya dengan untuk apa bacaan itu dibaca.

No. 1114 K/Pid.Sus/2017penyidik seperti Surat Keterangan Terdaftar CV. Abhijaya Contruction, TDPCV. Abhijaya Contruction, SIUP CV.

No. 1114 K/Pid.Sus/2017b.

No. 1114 K/Pid.Sus/2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1114/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1114/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1114/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:1. Pemohon 2. Pemohon Il3. Pemohon Ill4. Pemohon IV5.

Bahwa, Pemohon I / xxxxx, pada tanggal 08 Nopember 1973 telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama xxxxx, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.408/17/11/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, dan selama berumah tangga telahdikarunial 3 ( tiga ) orang putraputri yang masingmasing diberi nama :Penetapan Nomor 1114/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 6 hal.2.4.1.1. XXXXXXXK1.2. XXXXXXX1.3.

/Pdt.P/2018/PA.Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas.Penetapan Nomor 1114/Padt.P/2018/PA.

Menyatakan perkara nomor 1114/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1114/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 6 hal.Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1439 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. Agus Suntono, M.H.I dan Drs.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1114/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 6 hal.

1114/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antaraPEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Manceng Desa DharmaTanjung Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal27 Juni 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan status duda mati danjanda mati sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0393/028/V1/2016 tanggal 27 Juni 2016;Putusan No. 1114.G/2017/PA.Spg Halaman dari 9 halamanBahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;Bahwa,

karena rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;Putusan No. 1114

,M.HI.masingmasing selaku Hakim Anggota serta Imran Saleh, SH. sebagaiPutusan No. 1114.G/2017/PA.Spg Halaman 8 dari 9 halamanPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. SIT AISAH, MH. Dra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum.Hakim AnggotaISMAIL, S.Ag.,M.HI.

Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan No. 1114.G/2017/PA.Spg Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No. 1114.G/2017/PA.Spg Halaman 10 dari 9 halaman

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA Mks di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).

1114/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA Mksel Gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat yang dikumulasi dengan nafkah anak pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Ujung Pandang, 26 Agustus 1985, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Anggota POLRIPolrestabes Makassar, tempat tinggal di KelurahanBangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya

No. 1114/Pdt.G/2019/PA Mks.Manggala, Kota Makassar, dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 136/05/III/2008 tanggal 03 Maret 2008.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar..

No. 1114/Pdt.G/2019/PA Mks.tergugat tidak bias lagi di pertahankan yang mana hanya salingmenyakiti satu sama lain.9.

No. 1114/Pdt.G/2019/PA Mks.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA Mks di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah,oleh Drs. H.

No. 1114/Pdt.G/2019/PA Mks.Dra.Hj.SukmawatiPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. PNBP Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Pen. No. 1114/Pdt.G/2019/PA Mks.

1114/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamperkara ini memilih domisili hukum di Dusun Tepus RT.31RW.05 Desa Ngantru Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,selanjutnya

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1114

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 04 Oktober 2009 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1114/Pdt.G/2012/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : XXXXX bin XXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanS1, tempat kediaman di Dusun XXXXX RT. 03,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kab.

Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterngan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1114/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal.1 dari.10 hal.

Put.No:1114/Pdt.G/2012/PA.MkdlsBahwa pada tanggal 07 Mei 1974 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor : nomor:K/5/07/1/2002 tanggal 14 Januari 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun dan dirumah paman Termohon diXXXXX, selama 4 tahun dan di perumahan Srimpi Baru Temanggung selama 3tahun dan dirumah kontrakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama KecamatanHal.8 dari.10 hal.Put.No 1114/Pdt.G/2012/PA.MkdXXXXX, Kab. Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

UMAR MUKMIN DRS.KHOERUNPanitera PenggantiHal.9 dari.10 hal.Put.No 1114/Pdt.G/2012/PA.MkdH. MTPOJLSHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari. 10 hal.Put.No 1114/Pdt.G/2012/PA.Mkd

1114/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1114/Pdt.P/2020/PA.Bwi3.

Pent.No.1114/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;2.

Pent.No.1114/Pdt.P/2020/PA.Bwi18 Februari 2013. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 10 Juli 2019.

Pent.No.1114/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.12.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 470/626/429.503.08/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kampunganyar Kecamatan GlagahKabupaten Banyuwangi tanggal 28 September 2020.

Pent.No.1114/Pdt.P/2020/PA.Bwi Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1114/Pdt.P/2020/PA. Bwi

1114/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Mei 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: H. Sujai bin H.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 826.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 967.000,00(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1114/Pdt.G/2019/PA.Cmi

/Pdt.G/2019/PA.Cmi, tanggal 22 Oktober 2019 telahPut. nomor 1114/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Bahkan Tergugat berani berlaku kasar kepadaPenggugat;Put. nomor 1114/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.6. Bahwa Penggugat telan berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Put. nomor 1114/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Bahkan Tergugat berani berlakukasar kepada Penggugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahPut. nomor 1114/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Put. nomor 1114/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1114/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli batu, tempat kediaman

di Kota Pasuruan , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 02 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 02 Agustus 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 14 tahun 7Hal. 1 dari 13 hal Put Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, lahirtanggal 22 September 2003;b. ANAK 2, lahirtanggal 22 Mei 2006;3.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 13 hal Put Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Biaya Panggilan Rp 250.000,00Hal. 12 dari 13 hal Put Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Pas4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal Put Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Pas

1114/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,TERMOHON,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Subah, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Panji Purwoko, SH., Advokatyang berkantor

registrasiSurat kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor:491/KK/VII/2019, tanggal 2 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, sekarang alamat dan keberadaanyatidak diketahui di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1114

Bahwa antara Antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal selama 1 (satu) tahun 11 (Sebelas) bulan terhitung sejak 15Agustus 2017 sampai dengan sekarang atau sampai denganPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinanpermohonan cerai talak ini diajukan dan selama berpisah sudah tidakada hubungan baik lahir maupun batin;6.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3SalinanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakandi dalam sidang

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12SalinanPerincian biaya perkara:OoahWONPPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahTtd.KRISNI TRILILANI, S.H,Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 20.000,00,Rp 225.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 341.000,00,Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 13

1114/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON I, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anas Mustangin, S.H., danAshari, S.H. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumyang beralamat di JI. KS.

khusus tanggal 18 November2020, sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPacitan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dengan Register Nomor 1114

/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal 19 November2020 mengemukakan halhal, sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 8 Maret 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimanabuktiberupa Kutipan Akta Nikah tertanggal 08 Maret 2011;Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 13 halaman2.

sehingga tidak bisa apabila harus selaluada waktu untuk mengurus anak bawaan Pemohon bahkan yang membuatPemohon sakit hati adalah Termohon sering bersikap kasar kepada anakPemohon yang membuat anak Pemohon merasa dikucilkan dan padaakhirnya anak tersebut memilih untuk ikut orang tua Pemohon, sehinggahal tersebut membuat Pemohon merasa sudah tidak dihargai lagi sebagaiseorang suami atau kepala rumah tangga serta Pemohon merasa sudahtidak diharapkan keberadaannya lagi oleh Termohon ;Putusan Nomor 1114

Hj.Siti QomariyahRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500,Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 12 dari 13 halaman Biaya Panggilan : Rp. 395.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 512.500,(lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 13 dari 13 halaman

1114/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2019 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2019 /PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2019 /PA.GsO83 eae pel gl Saray) See (elall cl Lines Cae I3! 5Cre celal pom g Led sl Ge Spdall algo ane GU: Le cI!45) Zale yale Lyin a ey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2019 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXXxx );4.

Putusan No. 1114 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1114 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1114/Pdt.G/2016/PA Mlg

Kota Batu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Juni 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1114/Pdt.G/2016/PAMlg. tanggal 02 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman pemberian orang tua Pemohon Kota Batuselama 18 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a. ANAKIPEMOHON DAN TERMOHON , umur 16 tahun;b.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2016/PA Mlg.6. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;7.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2016/PA Mlg. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan damai,bahkan sudah pula melibatkan pihak keluarga, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua pihak;2.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya :1.aR oNNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1114/Pdt.G/2016/PA Mlg.