1188/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 3 Mei 2008 antara PENGUGAT dengan TERGUGATtelah melangsungkan pernikahan di hadapan dan Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 19, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.CbnKecamatan Bekasi Selatan sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaPernikahan No.

Fotokopi Kartu Keluarga No.3201030907180019 atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Bogor bertanggal 17 Juli 2013 Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 8 dari 19, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Cbn4.Fotokopi Akta Kelahiran No.

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun,adalah hak ibunya.Halaman 15 dari 19, Putusan Nomor 1188/Padt.G/2019/PA.Cbnb.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 17 dari 19, Putusan Nomor 1188/Padt.G/2019/PA.Cbn3. Menetapkan anak, berada dalam hadhonah/pemeliharaan Penggugatselaku ibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya/nafkah untuk anak,sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya5.

Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor 1188/Padt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1188/Padt.G/2019/PA.Cbn

1188/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kernet Truk, PendidikanSekolah

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Wsbitu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik PenggugatKabupaten Wonosobo, selama 11 (sebelas) tahun 1 (satu) bulan yaitusampai dengan bulan November 2016, setelah itu berpisan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4.

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Wsbsah atau karena hal lain di luar kemampuannya sebagaimana dimaksuddalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRandusari, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Wsb4. Tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejakawal November 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya;2.

1188/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Sorn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai"Pemohon",LawanTermohonumur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru.

,tempat kediaman di KecamatanKatapang Kabupaten Bandung,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Februari 2019telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Sor,tanggal 12 Februari 2019, dengan dalildalil posita serta petitumnyasebagaimana dalam surat permohonannya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 13 Februari 2019 yang dibacakan dipersidangan, bahwa relaaspanggilan Pemohon dan Termohon tidak patut karena salah alamat serta tidakdikenal;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Termohon tidak menghadapdipersidangan dan relaas untuk Pemohon dan Termohon tidak patut, makaMajelis

Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SorKetua MajelisTtdMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdMaya Gunarsih, S.H.I. Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiTtdSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :>Rp. 30.000,2. Proses :>Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon :Rp. 75.000,4. Panggilan Termohon :Rp. 75.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Him. 3 dari 3 hlm.

Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Sor

1188/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.JeprZN 2sessDEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradi tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Nama : PEMOHONNo. Induk KTP > XXXXXXXXTempat Lahir : JeparaTanggal Lahir : 27 November 1974Tempat Tinggal : RT.020 RW.

Pts No. 1188/Pat.G/2016/PA.JeprPendidikan : SMASelanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal9 Agustus 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.

Pts No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Jeprperkara sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Jepara Nomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.J2pr. tanggal 21 Maret 2017;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini, telah dicatat dengansaksama dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian Putusanini, cukup ditunjuk dalam berita acara tersebut yang merupakan satu kesatuandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

Pts No. 1188/Pat.G/2016/PA.JeprBahwa Panitera telah melakukan peneguran terhadap Pemohon agarmenambah panjar biaya perkara berdasarkan Surat teguran Nomor: W11A17/252/HK.03.5/1/2016 tertanggal 17 Januari 2017, akan tetapi sampai batas waktuyang ditentukan, Pemohon tidak melakukan penambahan panjar biaya perkarasebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaJepara Nomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.J2pr. tanggal 21 Maret 2017;Menimbang, bahwa karena Pemohon tidak menambah panjar

Pts No. 1188/Pdt.G/2016/PA.JeprHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 700.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 791.000,00, (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal 6 dari 6. hal. Pts No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1188/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 29 Juni 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2015/PA Mkd

SALINAN PENETAPANNomor : 1188/Pdt.G/2015/PA Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt 02 Rw 07Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat",LawanXXXXX Bin XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal

di Dusun XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 1188/Pdt.G/2015/PA Mkd telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 01 Juli 2015 KetuaMajlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan

AgamaHal. 1 dari 4 hal.Pen.No. 1188/Pdt.G/2015/PA.MkdMungkid untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang bahwa setelah dinasehati oleh Majlis Hakim, Penggugat danTergugat mau rukun kembali, lalu Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 1188/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 29 Juni 2015,dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.Hal. 3 dari 4 hal.Pen.No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Mkd3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)MungKid, .............0ccceeeeeeneeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.

1188/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxx xxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXX XXX, tempat

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :iT.

HinggaTergugat mengucapkan kata cerai melalui via telepon dan tuduhanPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11tuduhan yang dikatakan oleh Tergugat tanpa ada bukti yang jelas jikamemang benar Penggugat menjalin hubungan bersama lakilaki lain;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar untukmempertahankan hubungan rumah tangga, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan i'tikad baik untuk memperbaiki diri.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 11Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hari,kamis, tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiridari Drs. H. Akh. Fauzie, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muh. Rifa't,M.H., dan Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 1188/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1188/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1188/Pdt.P/2019/PA.WtpBahwa pada tanggal 01 September 1990 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Sundusing bin Hammade berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/X/1990 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak,salah satunya bernama (Siska Amelia.

No.1188/Pdt.P/2019/PA.Wtp6. Bahwa anak Pemohon (Siska Amelia. S binti Sundusing) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Jushan bin Jemmaing).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Siska Amelia.

No.1188/Pdt.P/2019/PA.Wtpterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Tanete Riattang, namun Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tanete Riattang menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Hj. Mariati binti H.

No.1188/Pdt.P/2019/PA.Wtpmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAsir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Hakim Anggota Il,Dra. St.

No.1188/Padt.P/2019/PA.WtpH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1188/Padt.P/2019/PA.Wtp

1188/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

1188/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis

1188/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, a= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta (Bengkel Motor), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,Sekarang tinggal di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON

Putusan No.1188 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.9.

Putusan No.1188 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan cara menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu apa yangdikehendaki Pasal 130 HIR Jo.

Putusan No.1188 /Pat.G/2014 /PA.Gs.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H. M. AFFAN., M.A. sebagaiKetua Majelis, H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. dan Hj.

Putusan No.1188 /Pat.G/2014 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 295.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him 13 dari 13 him. Putusan No.1188 /Pat.G/2014 /PA.Gs.

1188/Pdt.G/2017/PA.JB

Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2017, terdaftarsebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Jakarata Barat pada tanggal 29 Mei2017, Register Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.JB mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Put:1188/Pdt.G/2017/PA.JB2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Put:1188/Pdt.G/2017/PA.JBPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak berhasil;7.

Put:1188/Pdt.G/2017/PA.JBHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dandiadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put:1188/Pdt.G/2017/PA.JB

1188/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1188/Pdt.G/2015/PA.TL.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sholikin bin Sukri) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan perkwinan antara Penggugatdan Tergugat;3.

Put.no. 1188/Pdt.G/2015/PA.TL.diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: tanggal 20 Mei 2010 yangdikeluarkan di Trenggalek Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.

Put.no. 1188/Pdt.G/2015/PA.TL.mengikat dan menentukan.

Put.no. 1188/Pdt.G/2015/PA.TL.Menimbang bahwa di samping itu, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuanperkawinan yang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Put.no. 1188/Pdt.G/2015/PA.TL.KAMALI, S.Ag. TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Ro. 50.000, PENGADILAN AGAMA TRENGGALEKPANITERA,3. Biaya Panggilan Ro. 275.000,4. Materai Ro. 6.000,5 Radalei Ro. 5.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.Jumlah Ro. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1188/Pdt.G/2015/PA.TL.

1188/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 23 tahun

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Pekanbaru, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.XXX tertanggal 17 Juni 2013);Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No: 1188/PdtG/2016/P.A.Pbr. Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat ,sebagaimana alamat Penggugat di atas;.

MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangseria memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No: 1188/PdtG/2016/P.A.PbrPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khull Tergugat kepada Penggugat3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 732.500, (tujuh ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No: 1188/PdtG/2016/P.A.PbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Husni.Rasyid,S.H.

H.Anmad.Ansyari,S.H, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:lsMa PF YY bBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 641 .500,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No: 1188/PdtG/2016/P.A.PbrJumlah Rp. 732.500,(tujuh ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No: 1188/PdtG/2016/P.A.Pbr

1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati ternak burung walet, bertempat tinggal diKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal tempat tinggal selama +4 tahun dimana Penggugat berkediaman di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat berkediaman di rumah orang tua Tergugat, selamaberpisah Penggugat tidak pernah mengajak rukun dan tidak pernahmemberi nafkah lahir dan bathinhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bogl.6.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9halaman 16 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAHASIN, S.H. danH.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2020/PA.Mgtearl yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , Tempat, tanggal lahir, Magetan, O7 Maret 2000, NIK.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt.terbukti dalam Surat Keterangan Nomor : XXXXX (akta nikah nomor : XXXXXtanggal nikah 14 Juli 2016) tanggal 14 Oktober 2020 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat yang beralamat di XXXXX Kabupaten Magetan;;.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) ;3.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt.atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt.HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Februari 1993 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di XXXXX XXXXXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan (Bada Dukhul), sudahPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haldikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama nama anak umur 2 tahun,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, ia malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa akibat pertengkarannya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan, selama itu tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.

LAILA NURHAYATI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDrs. MUNTASIR, M.H.P SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1188/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Gsgars) yea all awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register perkara Nomor: 1188

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon; Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Gsg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah, meskipunkepadanya berdasarkan relaas panggilan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Gsg kepadaTermohon telah diumumkan melalui radio pada tanggal 26 Oktober 2017 dantanggal 27 Nopember

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00Terbilang : lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Penjaga Kos, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan

tempat tinggalnya yang jelas di wilayahIndonesia; selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 04 September 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1188

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Pemohon merasakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesualdengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehinggaperceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinanPemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PAKab..Mn10.Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaCq.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Anugerah BagusPrastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PAKab..MnDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholikin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PAKab..Mn

1188/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Hal itu karenaPenggugat sering melihat Tergugat SMS an dan berteleponan hinggatengah malam dan jika Penggugat ingin melihat Hp Tergugat, Tergugatlangsung marah sehingga Penggugat semakin yakin dnegan kecurigaanPenggugat tersebut;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi sejak bulan Januari2014 disebabkan pada saat itu Tergugat pamit pada Penggugat untukHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pdgpulang kampung dengan alasan mencari pekerjaan.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PdgJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan serta tidak terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang

;Alat bukti SaksiHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pdg Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Dagang,bertempat tinggal di Kota Padang Propinsi Sumatera Barat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini di hitung sejumlah Rp.366.000, ( tiga ratus enam puluh enamribu )Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Pebruari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PdgMilfanetti, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hasnidar, M.H dan Drs.

Mawarlis, M.HPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PdgNelly Oktavia, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1188/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1188/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1188/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti,M. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp500.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp596.000,00( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hlm.14 dari 14 him. Put.No.1188/Pdt.G/2019/PA. Bwi