1206/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 3 bulankemudian tinggal dirumah kontrakan selama 3 tahun 9 bulan, kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugat Pulangkerumah orang tua Penggugat;4.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pcttuanya (tetangga satu RT) dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekali sampaisekarang selama 10 bulan;9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;10.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rabiul akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.PctToni Dwi Rubianto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct

1206/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.BbsNikah Nomor: XXXXXXX tertanggal 22 Februari 2021;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di XXXXXXX, KabupatenBrebes selama 4 (empat) bulan, hidup bersama sampai bulan Februari2021;3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbsberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Brebes, oleh karena itu sesuaidengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang kemudian telah diubah dan ditambah denganUndangUndang R.I.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat yang hingga sekarang selama kurang lebih 20 tahundan tidak pernah kembali kepada Penggugat, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahkarena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.BbsMohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 265.000,00,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1206/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1206/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 06 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan TermohonHalaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahPemohon dan Termohon sejak xxx sering terjadi perselisihan danpertengakaran dan telah pisah tempat tinggal selama xxx;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA.

Fauzi Humaidi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA. KalDrs. H. lchwan Qomari, M.Ag.Perincian Biaya Perkara :Abu Amar, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA. Kal

1206/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1206/Pdt.G/2018/PA.TmgKutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXXxXxXTertanggal 24 Oktober 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :;a. Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kolon Progo, ProvinsiDaaerah Istimewa Yogyakarta, kurang lebih selama 3 (tiga) bulan,;b.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmgtinggal di Dusun XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, berpisahhingga saat ini kurang lebih selama 8 (delapan) tahun;9.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 8 tahun lebih, Termohon yang pergi meninggalkanPemohon;Bahwa Sejak berpisah Pemohon dengan Termohontidak pernahberhubungan dan tidak pernah bersama lagi;2.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.TmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sunaryo, MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Taufiqurrochman, M.H. serta Drs.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.TmgHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1206/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juni 2018telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tbn.,tanggal 28 Juni 2018 dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tbonmenikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatusperawan.;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Pemohondan dirumah orangtua Termohonselama 1 tahun10 bulan dan terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon.;.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, sejak bulan Juni 2017 antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 1 Tahun dan selama itumereka sudah tidak pernah saling mengunjungdi.;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.;2.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.591.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1206/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 300.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwicinta dengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Hotel, bertempat tinggal di XXX KabupatenBanyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai Paman dari keponakan tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari keponakan Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX dengan kepala keluarga atas namaPainem yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwang!tanggal 10 April 2019.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi11.12.13.14.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama XXX tanggal 15 Oktober2020 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Sumeragung.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwidapat terwujud secara baik.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.BwittdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA. Bwi

1206/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1206/Pat.G/2021/PA.

1206/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ass ll Cpem ll att auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPerum Beringin Indah XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KotaPekanbaru, selanjutnya

Perkawinan tersebut telahPtsn.No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Pbr, Tg.30082018, HI 1 dari 13 hl.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Agam, Sumatera Barat, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SubsiderAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Hakim Majelis telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di muka persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat secara in persondatang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir diPtsn.No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Pbr, Tg.30082018, HI 3 dari

Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuoleh Ernawati H, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ptsn.No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Pbr, Tg.30082018, HI 12 dari 13 hi.Hakim Ketua MajelisTtd.Dr. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd. TTd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATKRp 50.000,003.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 30 Agustus 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.A.Ptsn.No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Pbr, Tg.30082018, HI 13 dari 13 hi.

1206/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.

1206/Pdt.G/2017/PA.Btl

Sutomo No.57 Daerah Istimewa Yogyakarta Tlp. (0274) 547405, Fax.(0274) 547406 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Oktober 2017 Nomor 441/X/2017 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 20 Februari 1956,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Tangerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.BtlTelah mendengar keterangan

Bahwa sejak awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tidak tentram, dan tidak harmonis, bahkan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena : Pernikahan Penggugat tidak didasari dengan cinta, karenapernikahan tersebut buruburu, bahkan Tergugat hanya memberikanjanjijanji palsu kepada Penggugat beserta keluarga besarnya padawaktu terjadi pernikahan;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Btl Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bantul, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Btl Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Btl2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 07 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan . Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; B. =Saksi:1.

Masmuntiara, S.H., M.H.I.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.BtlHakim Anggota,ttdAhsan Dawi, S.H., S.H.1I., M.S.1.Panitera Pengganti,ttdDra. Bibit Nur RohyaniRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran i 30.000,001 Biaya APP i 50.000,002 Biaya Panggilan ; 920.000."Biaya Redaksi A 5.000,00Biaya Materai Be 6.000,0p 0R611.000,0Jumlah p 0Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Btl

1206/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;2.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.Krsdengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADUN, S.H dan MUHAMMADHASBI, S.Ag., S.H.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.Krs

1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsbbersama, namun Termohon selalu menolak, bahkan jika Pemohonberusaha menemui Termohon, Termohon justeru' selalu. memintaPemohon untuk segera menceraikan Termohon, sehingga setelahbersabar sekian lama saat ini Pemohon merasa rumah tangganya denganTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi;8.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsbselanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; Ai get ee Aeie ho ails STI:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Dzul Qodah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1206/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 September2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1206/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1206/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6s dari6Drs. SUYADI, MH. QOIMAH RAHAYU, SH Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1206/Pdt.G/2019/PA.Bla

, Umur B tahun, agama Islam, PekerjaanRida isGE, tempat kediaman (iPn, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1206/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 09 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Blatersebut Pemohon mengantarkan Termohon pulang kerumah orang tuanyai5. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan, dan selamapisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernahhidup kumpul dan rukun lagi;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;7.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Bla3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 05 Muharrom 1441 Hijriyah. Oleh kami Farhan Munirus Su'aidi,S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. serta M.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Bla

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1206/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bifoes 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidang,Majelis Hakim telah menjatuhnkan penetapan atas perkara perdata gugatancerai antara :P, umur 42 tahun (tempat tanggal lahir Sukoharjo, 27061975), agama Islam,pekerjaan usaha loundry, pendidikan S.1, tempat tinggal di DukuhKarangduren RT.002 RW.001, Desa Karangduren, KecamatanSawit, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur

Tembalang Selatan Il No. 51Penetapan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 1 dari 5RT.002 RW.010, Kelurahan Pedalangan, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang selama 9 tahun 5 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Muhammad Mikail Laurana, lakilaki tanggal lahir 19082008, sekarang ikut Penggugat;. Bahwa sejak tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan :a.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;Penetapan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 2 dari 58.

,SH. sebagai Ketua Majelis dan Fahruddin, S.Ag., MH., sertaElly Fatmawati, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dengan Mubarok, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTtdPenetapan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 4 dari 5Dra. Dzakiyatun, SF.

Elvi SetiyaningsihPenetapan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 5 dari 5Penetapan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 6 dari 5

1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Agustus 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa pada tanggal 13 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat Nomor 613/81/IX/2012 tertanggal 13 September 2012;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr4.

Biaya Proses :RpKetua Majelis,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.30.000,0050.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 420.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1206/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

Sitompoel, SH.LL.M, Kasih Karunia Hutabarat, SH Dkk, Para Advokat dan Pembela Hukumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron, beralamat di GrahaMitra Sunter Blok D No. 911 Jalan Sunter Boelevard Raya, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 1206/Pid.

Koja Jakarta Utara, Terdakwa bersamaHal 10 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.dengan Dani alias Lugi (belum terangkap) dan Tegar alias Encep (belumtertangkap) telah mengambil satu unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitamnopol.

B3814UNS; Uang tunai sejumlah Rp46.000,00 (empat puluh enam ribu rupiah);Hal 12 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Hal 13 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019,oleh Agus Darwanta, S.H., selaku Hakim Ketua, Taufan Mandala, S.H.M.Hum.,dan Ronald Salnofri Bya, S.H.

,MH.Hal 14 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.

1206/Pdt.G/2017/PA.TL

/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.

Bahwa dengan demikian usaha penggugat untuk membangun rumahtangga yang bahagia dan sejahtera dengan tergugat tidak berhasil, olehkarena itu. penggugat bermaksud mengakhiri perkawinan ini denganperceraian.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.

Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.

Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 448.000,(empat ratus empat puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.Halaman 9 dari 9

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor:1206/Pdt.G/2017/PA.Bta dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, ( Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUT USANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanjung Beringin,O5 Desember1974, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanTani tempat kediaman di Dusun Ill Desa TanjungBeringin Kecamatan Buana Pemaca, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bta.kebenarannya kapada Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakmengakuinya sehingga terjadi perselisinan dan pertengkaran mulutantara Penggugat dengan Tergugat.

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bta.1. Menerima dan mengabulkan GugatanPenggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (denganTergugat (putus karena perceraian;3.

Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bta.dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Rabu, tanggal 06Desember2017 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1439 H, olehkami Dra. Hj.Rosliani, S.H., M.A., sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudanur,M.H., dan Drs.

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bta.Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Drs. Suratman Hardi sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Dra. Hj.Rosliani, S.H., M.A.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses ":Rp. 50.000, Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlahRp.Rp.:Rp: Rp.600.000,5.000,6.000,691.000,Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bta.