1467/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister di rumah Kontraan di selam 15 tahun 2 hari kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 6 bulan dalam keadaan rukun dan di karuniai 1 orang anakyang bernama, Umur 19 tahun (hamil terlebih dahulu);.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs4.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;.4.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1 Ge PO =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000.431.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs

1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm ~~ oe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Jangli Kulon RT.02RW. 04 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumensebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan S1,bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 02 Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Xxxx sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 04 Juli 2018 telah mengemukakanhalhal

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak yangPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanbernama xxxx, lahir tanggal 14 Februari 2015, anak tersebut sekarangdalam asuhan Termohon;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Mashum Luthfi, S.Pd Bin Hartono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1467/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.

1467/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TmgZN ean hI 'Bei 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, beralamat di Lingkungan Xxxxx, Rt. 003, Rw. 005,Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung; dengan memberikan kuasa khusus kepadaWH,

selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Kristen, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, Rt. 001,Rw. 009, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidanganTelah memeriksa buktibukti Serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1467

/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 1 dari 19Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannyatertanggal 19 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung tanggal 19 Desember 2016 dengan register perkaraNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tmg, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsedemikian rupa, dengan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon danTermohon mengakibatkan Pemohon merasa sangat tersiksa baik lahirmaupun bathin dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 3 dari 19perkawinannya dengan Termohon; dan apa yang menjadi tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadahdan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai.

Baridun, S.H.PANITERA PENGGANTI Sakdiyati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 515.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 606.000,Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 18 dari 19(enam ratus enam ribu rupiah );Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 19 dari 19

1467/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Menghukum jatuh thalak satu) Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor xxxTanggal 03 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXX XXXXXXXXXXX, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

M.Ag.Hakim AnggotaMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA. TmkoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1467/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1467/Padt.G/2016/PA.Pbr.ANA :Seis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Managercafe, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxKelurahan Kota Tinggi, Kecamatan Pekanbaru Kota, KotaPekanbaru, selanjutnya

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu,Halaman 1 dari 12 halaman Put.No.1467/Pdt.G/2016/PA.P br.tgl.04042017sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tertanggal 10 Desember2011;.

Tergugat tidak pernah mau diajak berunding untuk menyelesaikansemua permasalahan dalam rumah tangga ini dengan baik, setiapHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.1467/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tgl.04042017masalah yang ada selalu didiamkan saja oleh Tergugat sehinggasemakin berlarutlarut, tanpa ada solusi;e.

Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 10 dari 12 halaman Put.No.1467/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tgl.040420174.

Muhammad DJHalaman 11 dari 12 halaman Put.No.1467/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tgl.04042017Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Abd. Gani, M.H. Drs. Muslim Jamaluddin M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 265.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No.1467/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tgl.04042017

1467/Pid.Sus/2014/PN-Lbp

PUTUSANNomor : 1467/Pid.Sus/2014/PNLbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DODI LIASTA SEMBIRING ;Tempat Lahir : Medan ;Umur / Tgl Lahir : 29 Tahun / 27 Desember 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Bunga Rampe II Denkon Kel. SimalingkarB, Kec.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 21September 2014 s/d tanggal 19 Nopember 2014 ;Halaman dari 22 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2014/PNLbp/PB7.

Perpanjangan Penahanan yang pertama oleh Ketua Pengadilan TinggiSumatera Utara, sejak tanggal 20 Nopember 2014 s/d tanggal 19Desember 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1467/Pid.Sus/2014/PNLbp/PB, tanggal 22 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1467/Pid.Sus/2014/PNLbp/PB,tanggal 22 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur setiap orang telahdipertimbangkan dalam dakwaan Primair dan telah dinyatakan terpenuhi makaMajelis Hakim dengan mengambil alih seluruh pertimbangan unsur setiapHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2014/PNLbp/PBorang dalam dakwaan Primair tersebut diatas, dan menjadikan pertimbangandalam dakwaan Subsidair, dengan demikian unsur setiap orang dalamdakwaan Subsidair harus dinyatakan telah terpenuhi pula ;Ad. 2.

MH.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2014/PNLbp/PB2dR. ZAENAL ARIEF, SH.Panitera Pengganti,NURMANSYAH, SH.

1467/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1467 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1467 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1467 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1467/Pdt.G/2020/PA.RAP

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.RAP.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat denganRegister Perkara Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.RAP, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.RAP.Saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat suamiPenggugat;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,Tergugat sering bertengkar dengan Penggugat disebabkan Tergugatmasalah ekonomi dan saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar langsung, selain itu.

Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.RAP.

Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.RAP.1974 Jo.

Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.RAP.Dra. RABIAH NASUTION, S.H. MHD. SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005. Biaya Meteral > Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.RAP.

1467/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdwlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Anaknya Asli, perempuan, umur 10 tahun sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Mei 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunPangutaan RT.01 RW. 05 Desa Pakuniran Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai 1 anak bernama Anaknya Asli,perempuan, umur 10 tahun sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.BdwDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1467/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhCorotan RT 012 RW 006 Desa Kutosari Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Drogo RT 011RW 005 Desa Sawangan Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O1September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1467

Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas,telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANundang Nomori Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Anwar Rosidi serta AnaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANFaizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.

Kustanto, SHPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1467/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di Dukuh Gending RT 005 RW 002 DesaKemasan, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong dan seusaipernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku KutipanHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANAkta Nikah Nomor 0476/036/VIII/2015 tertanggal 07 Agustus 2015;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Bojong Kabupaten PekalonganNomor 0476/036/VIII/2015 tanggal 7 Agustus 2015, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANB. Saksisaksi :1. XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Rt. O05 Rw.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1467/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN .PURBALINGGA,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Buko Bagus Agung Nurseto,S.H Viko IIlmiawan,S.H dan Dyah Kristiana

XXXXXXXXXXX,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2021,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATEN.PURBALINGGA,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2021 telahHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1467

/Pdt.G/2021/PA.Pbgmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 19 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melakukan pernikahan pada tanggal 25 September 2005, dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama XxXXXxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.306/45/IX/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor

Pihak keluarga telah berusahamerukunkan namun tidak berhasil;Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut sudah tidak ada harapan untukhidup rukun kembali dan sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinanyaitu. untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Pbgmawaddah, dan rahmah, dan apabila dipaksakan untuk tetap menjadisuami isteri hanya akan saling menyakiti satu sama lain

Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.PbgPerincian Biaya :Abdul Hafid, S.Kom., S.H. 1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Rp 100.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluhribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Pbg

permohonan Pemohon;

1467/Pdt.G/2013/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2013/PA.PbrBue es*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP.pekerjaan penjahit, tempat kediaman di , KotaPekanbaru disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikan SD,pekerjaan penjahit,

Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 16 Desember 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekenbaru Nomor;1467/Pdt.G/2013/PA.Pbr tanggal 16 Desember 2013dengan posita dan petitumnya, sebagai berikut :1.

Selanjutnya perdamaian tidak dapat dilakukan melalui bantuanHalaman.4 dari 13 Halaman Putusan.No.1467/Pdt.G/2013/PA.Pbrmediator, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.

Sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008.Menimbang,bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan pokokgugatan Penggugat, terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentanghubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman.7 dari 13 Halaman Putusan.No.1467/Pdt.G/2013/PA.PbrMenimbang, bahwa untuk membuktikan hubungan hukumnya,Penggugat mengajukan bukti berupa P.

Pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota yang sama sertaBurhanuddin, SH, MH, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdHalaman.12 dari 13Halaman Putusan.No.1467/Pdt.G/2013/PA.PbrDrs. H. Barmawi, MH.Hakim Anggota, lHakim Anggota.lTid TtdH. Bakhtiar Latif, Sag, MHDrs. Mardanis, SH, MHPanitera Pengganti,Ttd .

1467/Pid.B/LH/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 1467/Pid.B/LH/2019/PN Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andika Wibisono als Amir als Thalita Juliar;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 13 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk Garung RT 3 RW 6 Kel.

Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1467/Pid.B/LH/2019/PN Sby,tertanggal 23 Mei 2019 selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal: 14 Juni 2019 s/d tanggal: 12 Agustus 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, danmenyatakan dalam perkara ini akan dihadapi sendiri, walaupun Majelis Hakimtelah memberitahukan akan pentingnya hal tersebut.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca:Halaman 1 Putusan Nomor: 1467/Pid.B/LH/2019/PN Sby Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya

Nomor:1467/Pid.B/LH/2019/PN Sby tanggal 15 Mei 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim.

AndikaHalaman 5 Putusan Nomor: 1467/Pid.B/LH/2019/PN SbyWibisono als. Amir als.

Hisbullah Idris, S.H., M.dumPesta Partogi H.S, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Sutris, S.H., M.HHalaman 18 Putusan Nomor: 1467/Pid.B/LH/2019/PN Sby

1467 K / Pid.Sus / 2009

Nomor 1467 K/Pid.Sus/20099.

Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009Pemangkat, yaitu ke Hotel Duyung Permai Jalan Tugu Tanjung BatuKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.

Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.

Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009terdakwa.

Nomor 1467 K/Pid.Sus/2009

1467/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1467/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1467/Padt.G/2019/PA. Jbg.

Putusan No.1467/Padt.G/2019/PA.Jbg.

1467/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1467/Pdt.G/2018/PA.NgwB. Saksi :1.SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1467/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilSAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1467/Pdt.G/2018/PA.NgwPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1467/Pdt.G/2018/PA.Ngwsyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahn Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1467/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1467/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Clprumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampaibulan Oktober 2005, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugatdi Yogyakarta sekitar 1 tahun sampai bulan Oktober 2006, kemudiankembali hidup bersama di rumah orang tua Penggugat sekitar 4 tahunsampai bulan Oktober 2010, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 3 anak,yang bernama :;a. Anak I, lahir tanggal 19 Juni 2005;b. Anak Il, lahir tanggal 27 Mei 2007;c.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Clpdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi ;2.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.ClpKhaerudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Fahrudin, M.H Drs. H. Nadjib, S.H.Hakim Anggota,.Drs. Muslim,SH., M.SIPanitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Clp