Ditemukan 2267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • 1529/Pdt.G/2015/PA.Bms
    Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bmsjanda cerai dan jejaka, serta setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak.. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat..
    Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms6. Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirbathin, sudah tidak mempedulikan nasib Penggugat, dan karenanyaPenggugat menjadi tidak rela, sehingga mengajukan gugatan cerail ini.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bmsberhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;2.
    Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.
    Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.BmsPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 20-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 158/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 29 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8529
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Klt tanggal 11 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1442 Hijriah dengan mengadili sendiri:
      1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Klt tanggal 11 Februari 2021;
      2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Klaten untuk mencoret pendaftaran
    perkara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Klt tanggal 11 Februari 2021;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp975.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
  • Menghukum Pembanding membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • Turut Terbanding beralamat di XXXX dalam hal ini diwakili olehDirektur Utama atas nama XXXX dengan memberikankuasa kepada XXXX dan kawan kawan berdasarkansurat kuasa tanggal 11 Januari 2021;Nomor 1 dan 2 semula Turut Tergugat dan TurutTergugt Il sekarang Para Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Klaten Nomor 1529
    yangberlaku, oleh karena itu permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang bahwa berdasarkan laporan Mediator PengadilanAgama Klaten Imdad, S.H.I., M.H. tanggal 22 Juli 2021 menerangkanHalaman 5 dari 8 him.Putusan Nomor 158/Pdt.G/2021/PTA.Smgbahwa telah terjadi perdamaian antara para pihak dan akan menyelesaikanperkara a quo secara kekeluargaan dan sepakat perkara dicabut;Menimbang bahwa berdasarkan surat permohonan pencabutanperkara nomor 1529
    sebagaimanatertuang dalam hasil mediasi yang ditanda tangani oleh kedua belah pihakdan oleh Mediator, sehingga pencabutan perkara tidak bertentangandengan ketentuan Pasal 271 dan 272 Rv (Reglemen of deRechtsvordering);Menimbang bahwa dengan dicabutnya perkara a quo tersebut,maka sifat sengketa menjadi hilang dan permohonan banding atassengketa tidak relevan lagi untuk diperiksa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim Tingkat Banding membatalkan Putusan Pengadilan AgamaKlaten Nomor 1529
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Klaten untuk mencoretpendaftaran perkara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.KIt tanggal 11Februari 2021;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp975.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);ll.
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bogor dicabut;

    3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

    1529/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, obertempat tinggal diXKXXKXKXKXKXKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK KKKXXX. selanjutnya sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXX, umur
    79 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPurnawirawan TNI AU, bertempat' tinggal diXXKXKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKKXXX, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib)selanjutnya sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 21 Nopember 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor:1529/Pdt.G/2016/PA.Bgr. telah mengajukan gugatan ceral;Menimbang
    Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bogor, karenadicabut;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 H. olehkami Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.Nadirah, M.H. dan Dra. Hj.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1529/Pdt.G/2016/PABgr.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota,dibantu oleh Siti Munawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. St. Nadirah, M.H. Dra. Hj.
    ., M.H.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara : Nihil.Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.1529/Pdt.G/2016/PABgr.
Register : 20-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • 1529/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dalam hal ini memilin domisili di alamat KabupatenBojonegoro, sebagai Peggugat;MELAWANTERGUGAT
    Bahwa pada tanggal 21 Juli 2004, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13: Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2016/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/1 7/V1I/2004tanggal 22 Juli 2004;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, nomor: 261/17/VII/2004,tanggal 22 Juli 2004, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 3 dari 13: Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2016/PA.Bjnll. Saksisaksi:1.
    ,M.Hum.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 : Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2016/PA.Bjnttd ttdDrs. H. NURHADI, M.H. Drs. A. MUHTAROMPanitera Pengganii,ttdDrs. H. SHOLIKIN JAMIK, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 350.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BojonegoroWakil Panitera,Drs. H.
    SHOLIKIN JAMIK, S.H.Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor: 1529/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 29-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.JB
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nuraeni binti Untung Sarwono, NIK: 3173014408860003, Lahir tanggal 04Agustus 1986, Agama Islam, Pendidikan Diploma Ill, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Perum Cinta Kasih TzuChi BlokB10 No. 1C RT. 009 RW. 017 Kelurahan
    Utan bahagia RT. 003 RW. 007Kelurahan Cengkareng Timur Kecamatan Cengkareng Kota JakartaBarat selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 26 Juni 2018 yangdidaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat
    Bahwa, pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 2734/461/XI/2011 tertanggal25 Nopember 2011;Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan No 1529/Pdt.G/2018/PA.JB2.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan No 1529/Pdt.G/2018/PA.JBserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No 1529/Pdt.G/2018/PA.JBBRasRedaksiMeteraiJumlahRpRpRp5000,6000,516.000,Halaman 14 dari 13 Halaman, Putusan No 1529/Pdt.G/2018/PA.JB
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg.o . oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan
    Toko, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung = Sugih dengan Nomor:1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 30 Oktober 2018 mengemukakan dalildalilGugatan sebagai berikut :1.
    semakin seenaknya dalam memberikan penghasilan Tergugatkepada Penggugat, atas sikap Tergugat tersebut yang tidak bisa memenuhikebutuhan rumahn tangga Tergugat, pada akhirnya Peenggugat sudah tidaksanggup lagi untuk bersama dengan Tergugat serta memutuskan untukpergi meninggalkan Tergugat dengan tinggal di rumah orang tuaPenggugaat di Kampung Sendang Asri dan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tuannya di Kampung Sendang Asri, sejak saat itu antara PenggugatHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529
    ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai seorang anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi saksimendengar saat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529
    ,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ade Ahmad Hanif, S.H.I Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.SyPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pat.G/2018/PA.Gsq
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • 1529/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1529/Padt.G/2016/PA.Mlg)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Mlgb. Tergugat keras kepala dan selalu mementingkan kepentingan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;c. Tergugat sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersama hingga larutmalam tanpa alasan yang jelas;d.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang danKantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo, Kabupaten Lumajang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Mlgwa S PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 269.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 360.000,00Hal.11 dari 11 halm. Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 September 2017 — SOLIKHAH binti ABDUL WAHID;
5025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1529 K/Pid.Sus/2017
    No. 1529 K/Pid.Sus/2017 34 Lalang FS SKT Darwati35 Legimo SKT 36 M.
    No. 1529 K/Pid.Sus/2017 Telah melakukan pemetaan wilayah rencana Bendung Jamut dengandana APBD Kab.
    No. 1529 K/Pid.Sus/2017a. Untuk lahan usaha 2 (lahan kebun) yang SKT atau sertifikatadalah Rp25.000.000,00/Ha;b.
    No. 1529 K/Pid.Sus/2017c.
    No. 1529 K/Pid.Sus/2017
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1529/Pdt.G/2016/PA.Bms
    SALINAN PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/ 2016/PA.Bms Zit , Pengadilan Agama tersebut; aes Telah membaca berkas perkara ;Hal 1 dari 12 hal : PUT. No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims. Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas di bawah Register Nomor : 1529/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal24 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut;KOSON G Menimbang, bahwa pada hari yang ditetapkan Pemohon hadirdipersidangan.
    No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims.
    No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims. Bahwa selama berpisah Termohon dan Pemohon tidak lagi adahubungan/komunikasi dan tidak saling menemui. Bahwa sudah diupayakan untuk dirukunkan, namun tidak berhasil karenaPemohon sudah tidak mau lagi dengan Termohon.
    No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims. Menimbang, bahwaayat tersebut di atas memberi petunjuk kepada suamimanakala rumah tangga masih bisa diperbaiki, maka peganglah dengan baikdan apabila sudah sulit untuk rukun, maka lepaskanlah dengan baik. Menimbang bahwa, Pemohon dan Termohon telah menanggung bebanyang amat berat sehingga batin kedua belah pihak suami istri telah retak yangsulit untuk dapat dipersatukan kembali.
    No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims.Ketua Majelis,ttdDrs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti ttdTOIB, SH.Rincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,B. Panggilan Rp 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp .391.000,(Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal : PUT. No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims.
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1529/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    1529/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.SmdApu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 25 Maret 2007 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :260/66/III/2007, tanggal 05 April 2007;Him 1 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Smadl2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah tergugat di Kota Samarinda selama 12 tahun;3.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Him 2 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SmdlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 29Him 4 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SmadlAgustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440 Hijriyaholeh kami Drs. H. Ibrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. M. Asyari, S.Ag.,S.H., M.H. dan H.
    Pendaftaran :Rp 30.000,Him 5 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Smadloa fF BD Proses :Rp 50.000,Panggilan :Rp 225.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 341.000,Samarinda, 29 Agustus 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Muhammad Salman,S.Ag.M.H.Him 6 dari 6 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Smadl
Register : 11-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON
106
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1529/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.
    agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan JualBeli Mobil, tempat tinggal di Kelurahan PaiKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Agustus 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1529
    Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA MksUjung Tanah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Birngkanaya, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1529/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Mksaf & bh Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 360.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 6 Dari 6 Pen. Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 23 tahun 4Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg6.bulan, . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 23 tahun;b. ANAK 2 umur 18 tahun;.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Mei 1995, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2014 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlqSUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlq
Register : 19-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    1529/Pdt.G/2017/PA.Bi
    SALINAN PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUASA HUKUM, AdvokatKonsultan Hukum, alamat Boyolali, berdasarkan surat kuasakhusus
    Pen.No.1529/Pdt.G/2017/PA.BiKabupaten Boyolali, telah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.
    Pen.No.1529/Pdt.G/2017/PA.Bi10. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasa tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat yangdisebabkan karena Perselisihan dan Pertengkaran sesuai denganPP Nomor 09 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f).Kemudian Penggugat mohon kepada Bapak/ibu Ketua PengadilanAgama Boyolali berkenan untuk menerima dan mengadili gugatanperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Pen.No.1529/Pdt.G/2017/PA.Bi3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 06 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1439 Hijriyah, oleh KamiHj. Siti Sholinah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fahruddin,S.Ag., M.H. dan Hj.
    Pen.No.1529/Pdt.G/2017/PA.Bi
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 23 April 2018 — penggugat tergugat
90
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Clp2epiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, dahulu tempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini menguasakan kepada FERYHANDIKA, SH., pekerjaan Pengacara yang berkantor diJalan Kalimas No.19,
    nomor1702/KUASA/IIV2018/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1529
    Bahwa selama berpisah Tegugat tidak pernah menjemput dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak bisamempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman7.
    KharisPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamandan Drs. H. Mutamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Akh.Khaerudin, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasahukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. H. MasfuriAnggota Anggota IlTid TidDrs. Kharis Drs. H. MutamarPanitera PenggantiTtdAkh. Khaerudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.
    ,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 24-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Outlet), tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Bengkel), tempattinggal di Kota Malang
    , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal24 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlg. dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    kepada Penggugat;Bahwa, atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugatcerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 21 halm.Putusan Nomor 1529
    Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka cemburu buta tanpa ada bukti danHal.11 dari 21 halm.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlgalasan yang jelas, dan bila terjadi pertengkaran dengan Penggugat,Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah sering diupayakan untuk rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;6.
    SRIYANI, M.H.PANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Hal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProsesa45Biaya PanggilanRedaksi. MateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 225.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1532/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga namun usaha tersebut tidakberhasil.8. Bahwa setelah kejadian tersebut Sampai dengan sekarang antaraPemohon dan Termohon berpisah dan sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin.9.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdntermohon pernah akan bercerai dari pemohon, Termohon beranisama Pemohon dan tidak menghormati selayaknya suami,Termohon acuh tak acuh terhadap anaknya atau kurang perhatiankepada anaknya dan Termohon terlalu menuntut ekonomi diluarkemampuan Pemohon.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.SdnPemohon.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan damai olehkeluarganya dan juga dinasehati melalui Majelis Hakim, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.SdnHakim Anggota Hakim AnggotaDr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H. Dr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 625.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 28 Juli 2011 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, tertanggal 28 Juli2011 M;2.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIwinl;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);s.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan1 TergugatBiaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 17-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1529/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bmal cay:wi Ae nacet owed eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Rees, unur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekesjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman dinn Kecamatan LangguduKabupaten Bima, sebagai Penggugat:melawanBes, uMmur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani,
    Bahwa, pada tanggal 06 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 157 / 27 / Vill / 2010 tanggal 06Agustus 2010) ;Hal. 1 dari t7 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Desa Rade KecamatanMadapangga kabupaten Bima selama 1 tahun kemudian pindah
    Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula mengutus orang fain sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 11 Januari 2017serta tidak ketidak hadirannya itu disebabkan suatu alasan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.BmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 Masehi, bertepatantanggal 27 Rabiul Akhir 1438 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.sebagai Ketua Majelis, Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi dan MuhamadIsna Wahyudi, S.H.1.
    ,Panitera Pengganti,ary, A.Hal. 16 dani 17 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.8mPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 869.000 ,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 960.000,(Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bm
Register : 30-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PengasuhBayi, tempat kediaman di RT.008 RW. 004 DesaPatranrejo Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Kelurahan Semaan KecamatanKlojen Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 30 Juli 2018dengan register perkara Nomor 1529
    Bahwa pada tanggal 14 Februari 2011, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.NgjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 65/08/II/2011tanggal 14 Februari 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX );3.
    MOHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO, M.H.Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Ngj
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
567
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1, tempat tinggal di Desa XXXXX RT.005/ RW.002, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaELIS ANDARWATI, S.H., M.Hum.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Maret 2016sebagaimana tercantum dalamKutipanAkta Nikah nomor : 122/30/III/2016 tertanggal 28Maret 2016 yang Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 1dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Situbondo3.
    Foto copy Foto kekerasan dalam Rumah Tangga, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.4);Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama: Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 41.
    SIRRI binSELAM, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyabahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sudah diupayakan rukunnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta di persidangan bahwa selama perkawinan rumahPutusan Nomor 1529/Pdt. G/2020/PA. Pas.
    URIP, M.H.Hakim Anggota, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 13ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 524.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 645.000.(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 14