Ditemukan 1747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1769/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Gs.Za aT t 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani sawah, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1769/Pat.G/2016/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.
    Putusan No.1769/Pat.G/2016/PA.Gs.
    Putusan No.1769/Padt.G/2016/PA.Gs.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.
    Putusan No.1769/Padt.G/2016/PA.Gs.ttd.SITIHAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 325.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1769/Padt.G/2016/PA.Gs.
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1769/Pdt.G/2021/PA.Mr
    Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Puri selama 4 tahun, kemudian pindahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mrdan bertempat dikediaman rumah orangtua Tergugat di KabupatenMojokerto selama 3 tahun 1 bulan;4.
    Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Penggugat NIK 3516026811910001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 23042021 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.1);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mr2.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganbeberapa wanita yang salah satunya bernama XXX, selain itu persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Sales Honda, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mr6.
    Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 755.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mr(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1769/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)
    Khusus tanggal 24 Maret 2021 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 29 Maret2021 dengan Nomor : 1226/Kuasa/3/2021/PA.Kab.Mlg, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1769
    /Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtanggal 16 Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Pe feAtau menjatuhkan putusan lain yang
    ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 603.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 748.000,00(tujuh ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 1769/Pdt.G/2016/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor:1769/Padt.G/2016/PA.Pml.ou Ul oe > ll > JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanIndomaret, xxxxxx Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di Xxxxxx Kabupaten Pemalang, yangdalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada AbasFaturochman,SHI &
    Edy Hermanto,SH KeduanyaAdvokat/Pengacara yang beralamat Kantor diJIn.A.Yani RT.001 RW.001 No.51 PurwosariComalPemalang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juli 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor128/SK/VII/2016 tanggal 20 Juli 2016, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1769/Pat.G/2016/PA.PmlTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMKpekerjaan Karyawan rice mild, bertempat tinggal diXxxxxx Kabupaten
    Pemalang, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1769/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Maret 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta
    Olen karenanya Penggugat tidak relasehingga Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga bersama Tergugat;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1769/Padt.G/2016/PA.Pml7. Bahwa sesuai dengan pasal 39 Undangundang No. 1 tahun 1974 Jo.Pasal 19 PP No. 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 KHI hurup (f) kiranyacukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan cerai gugat diPengadilan Agama Kelas /a Pemalang;8.
    FAKHRUR, SHIDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehcog 6 8 8 AGRAREOUNONE 4 4 NOREEN 4 4 eA Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.Hal. 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 1769/Padt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal ...............2.6.Panitera,H.Fakhrur,S.H.
Register : 02-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1769/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • 1769/Pdt.G/2011/PA.Mlg
    SALI NANP U T U S A NNomor : 1769/Pdt.G/201 1/PA.Mlg.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam perkaraantaraPEMOHON, Umur 41 tahun,Agama Islam,PendidikanDIII (Diploma), Pekerjaan Wiraswasta (Pedagang ), Domisili semula di KotaMalang, namun sekarang memilih domisilidi rumah orang tua (ORANG TUA PEMOHON)di Kota Malang,selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, AgamaIslam,pendidikan SD
    No. 1769/ Pdt.G/201 1/PA.Mlg.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tanggal 02 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan dibawah Nomor Register1769/Pdt.G/ 2011/PA.Mlg, tanggal 02 Nopember 2011telah mengajukan permohonan untuk mencerai Termohondengan dalil dalil sebagai berikut : 1.
    No. 1769/ Pdt.G/201 1/PA.Mlg.timbul akibat perkaraBahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dan mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Malang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonanPemohon; ore ee eee ee eee2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon( TERMOHON; crc rrr rc rrr rrr rrr er ee3.
    No. 1769/ Pdt.G/201 1/PA.Mlg.10diatas, maka tujuan perkawinan maupun keutuhan dalamrumah = tangga Pemohon dan Termohon telah sulitdiharapkan lagi dan satu satunya jalan adalahperceraian.
    No. 1769/ Pdt.G/201 1/PA.Mlg.12Dr.H.MOH.FAISHOL HASANUDDIN,SH.,MH.PANITERA PENGGANTI, KASDULAH,S.H. M.H.Perincian Biaya PerkaraBiaya Penaftaran : Rp.30.000, Biaya Panggilan : Rp225 .000, Biaya Redaksi >: Rp.5.000, Biaya ATK >: Rp.25.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000. JumlahRp . 291.000 ,12
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.JP
    Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.JP1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Tantri Pujiati Sutansyah binti Aji Marpudin S);3.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.JP2.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.JP3. Bahwa sejak Pertengahan tahun 2018 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam1 istri;4.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.JPDr. Tamah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Khairil Jamal Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Risnawaty Tahir, M.HES.Perincian Biaya Perkara1Biaya : Rp. 30.000PendaftaranBiaya ; Rp. 75.000Proses/ATKBiaya : Rp. 375.000PanggilanBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya : Rp. 10.000RedaksiBiaya : Rp. 6.000 Hal. 11 dari 12 Hal.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.JP Meterai Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 24-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1769/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten:Tangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Putusan No.1769/Pdt.G/2020/PA.TgrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :819/46/X/2009 Tanggal27 oktober 2019 (BUKTI P a 1);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggalbersama di . Kp. Tapos, RT 010/004.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 1, saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. ASLI NASUTION, M.E.SyPanitera Pengganti,Zukhairriyah Abdillah, S.H.I.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1769/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — ROY SWANDARU, Amd., VS BPR DANAMAS PRIMA
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1769 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 1769 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ROY SWANDARU, Amd., bertempat tinggal di Trini RT/RW003/016 Trinanggo, Gamping, Sleman, dalam hal ini memberikuasa kepada Ir. E.
    Nomor 1769 K/Pdt/20196. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya banding, kasasi maupunverzet dari Tergugat;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Subsidair: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1. Exceptie obscuur libel (gugatan kabur);2.
    Nomor 1769 K/Padt/2019banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 3 Desember 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 12 Desember 2018 sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor222/Pdt.G/2017/PN Smn., juncto Nomor 112/PDT/2018/PT YYK
    Nomor 1769 K/Padt/2019LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs. MuhammadYunus Wahab, S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh SelvianaPurba, S.H., LL.M., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd.
    Nomor 1769 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1769 K/Pdt/2019
Register : 25-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 48/Pid.B/LH/2018/PN BNT
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, SH
Terdakwa:
JUNI SETIAWAN bin MUHAMMAD IDRUS
3444
  • kurungan selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Kayu Gergajian/Olahan kelompok meranti sebanyak 496 (empat ratus sembilan puluh enam) keping = 9.5088 M3 (Sembilan koma lima nol delapan delapan meter kubik) ;
    • 1 (satu) unit mobil Dump truck Mitsubishi Nopol DA 1769
      DA 1769 AH yang bermuatan kayuolahan tersebut bertolak dari lokasi muat kayu menuju Galangan milik Sdr.YUYUS di wilayah Desa Dayu Kec. Karusen Janah Kab. Bartim Prov.
      DA 1769 AH dilakukan pemuatan kayu olahan oleh 4 (empat) orang buruhyang yang sudah disiapkan oleh SUDIN sehingga berjumlah olahan + 9 M(tujuh meter kubik).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa bersama saksi INDRA SUKMA berangkat dengan menggunakan mobildump truck No. Pol. DA 1769 AH yang bermuatan kayu olahan tersebut bertolakdari lokasi muat kayu menuju Galangan milik Sdr. YUYUS di wilayah Desa DayuKec. Karusen Janah Kab. Bartim Prov.
      DA 1769 AH ;Bahwa sepengetahuan Saksi 1(satu) unit mobil dump truk merkMitsubishi warna kuning No.Pol.
      DA 1769 AH tersebut dari Sdr.
      DA 1769 AHditemukan kayu olahan jenis meranti dengan berbagai ukuran sebanyak+7M3;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa kayu olahan jenis merantitersebut adalah milik Sdr. Sudin Masyarakat Wungkur Baru Kec. DusunSelatan Kab. Barito Selatan Prov. Kalimantan Tengah ;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa bahwa 1 (satu) unit mobildump truk merk mitsubishi warna kuning No.Pol. DA 1769 AH yangdigunakan oleh terdakwa untuk mengangkut kayu olahan tersebutadalah milik Sdr.
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menyatakan perkara Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mt adalah gugur ;

    2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    1769/Pdt.G/2016/PA.Mt
    LampungTimur, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro,Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 08 Desember 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No 1769/Pdt.G/2016/PA. Mt.3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di kediamanrumah orang tua Pemohon di Dusun Boyolali RT.012 RT.006 Desa BanarJoyo Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur sampai denganberpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 9 (Sembilan) tahun5.
    No 1769/Pdt.G/2016/PA. Mt.kurang lebih selama 5 (lima) tahun dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon dan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikankemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.
    No 1769/Pdt.G/2016/PA.
    No 1769/Pdt.G/2016/PA. Mt.KETUA MAJELISDrs. Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI, MH.PANITERA PENGGANTISya'yansyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal 5 dari 5 hal. Put. No 1769/Pdt.G/2016/PA. Mt.
Register : 06-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bima, 31 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Timur KecamatanAsakota Kota Bima sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bima, O6 April
    No. 1769 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    No. 1769 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Undangundang Nomor 03 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi BukuKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.
    No. 1769 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.dibantu oleh Mustamin, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I: Ketua MajelisTid. Ttd.Drs. H. Mukminin. Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HI Panitera Pengganti,Ttd.Mustamin, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
    No. 1769 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1769/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
    Put.No.1769/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.
    Put.No.1769/Pdt.G/2019/PA.Bwilaporan mediator tanggal 23 April 2019 mediasi tidak berhasil/gagal.
    Put.No.1769/Pdt.G/2019/PA.BwiAnggota dan dibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur Alam BaskarttdDrs.
    Put.No.1769/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1769/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
51
  • 1769/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1769/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Udin Bin Juhdi, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Maret 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1769/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama H. Khuderi bin H. Jamari, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Jumhadi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1769/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin Bin Juhdi) denganPemohon II (Kunenah Binti H.Khuderi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 13 Maret2000;c.
    Lebak Sukaraja Rt.014 Rw.004 DesaPurwadadiKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1769/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Sam'un, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kp.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1769/Pdt.P/2020/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1769/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 Juni 2019 —
46
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/16 Mei 1978, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor ,,sebagai : Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat
    1975, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor , sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1769
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.CbnCiomas Kabupaten Bogor pada tanggal 10 April 1994 sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah No.82/82/IV/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anakyang masingmasing bernama :1)
    Untuk memenuhikebutuhan membayar kontrakan rumah setiap bulan danlainlainPenggugat terpaksa bekerja sebisanya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 12 Maret 2019, dimanaPenggugat menemukan SMS dan percakapan Tergugat denganHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Cbnselingkuhannya, sejak pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang sampai sekarang berjalan kurang lebih1 bulan;7.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahribu rupiah);Helda Fitriati, S.H.:Rp 30.000, :Rp 50.000, :Rp 390.000, :Rp 10.000, Rp 6.000, > Rp. 486.000, ( empat ratus delapan puluh enamHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA MksSB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Gowa, 03 November 1963, Agama Islam, pendidikanterakhir S3, pekerjaan Dosen Universitas Hasanuddin, tempat kediamandi Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT
    No 1769/Padt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai15 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantidak dikaruniai anak sampai sekarang4.
    No 1769/Padt.G/2019/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    No 1769/Pdt.G/2019/PA MksB. Saksi:1.
    No 1769/Padt.G/2019/PA MksHal 11 Dari 10 Put. No 1769/Padt.G/2019/PA Mks
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1769/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Mlggrea ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Situbondo Namunsekarang memilin domisilin di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 11 Juni 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...............666yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, tanggal 11 Juni 2006;Halaman 1dari 11, putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.
    padabulan September tahun 2012, kemudian Penggugat di usir untukmeninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarang pulang dan bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 6 tahun, dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahmengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir dan tanpa nafkah batin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11, putusan Nomor 1769
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 426.000,00 (emapt ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018M bertepatan dengan tanggal22 Safar 1440 H, oleh kami Drs.
    Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiNur Cahyaningsih, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.MlgRincian Biaya Perkara :af ON PFBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 335.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 24 Oktober 2016 — P dan T
326
  • 1769/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Dusun SugihwarasHalaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor 1769/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.RT.002 RW.001 Desa Sidomulyo Kecamatan Mantup KabupatenLamongan selama 11 bulan, dan selama hidup berumah tanggatersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;.
    ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor 1769/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.10.Bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan dan tidakterikat pertunangan atau perkawinan dengan lakilaki lain, sertawalinya telah menyatakan persetujuan dan kerelaannya ;13. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lamongan C.q.
    Dalam Al Qur'an surat AnNisa'ayat 3 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 1769/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Cy) aS CyB Lay g EDK g pitin Lendl Cpa aS Lalas gasildBaal 94) plastyArtinya : " Maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi :dua, tiga atau empat.
    Masrifah, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, serta Sueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1769/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Agama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. Faisal, M.H. Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Ttd.Dra.
    MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1769/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • 1769/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA. Sit.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 566.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SalinanPUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Subang., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai Termohon
    Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Kabupaten Subang sebagaimanaternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK 32880001, tanggal 07122012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.
    Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon menurut Hukum;Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sbg.terbukti dari relaas panggilan Nomor 1769/Pdt.G/2019
    Mambaul Izzi, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota,ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah ~~ : Rp386.000,00(tiga ratus dellapbanenam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Juli 2017 —
99
  • 1769/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.Cbna neat iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini member kuasakepada Anggiana Putra, SH dan Bayu Ilham Kuncoro, SH,Advokat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 531/12/IX/2005 bertanggal 15September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dramaga Kabupaten Bogor , Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2.
    Bahwa sejak berpisah tersebut sampai sekarang antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi komunikasi satu sama lain dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat;Halaman 7 dari 10 hal.Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Cbn.e.
    Arwendi sebagai KetuaHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara :NihilHalaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Cbn.