Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 53042 52302 53024 53026 53028 53.2 5300 5320 502 530
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5302/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 5302/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5302/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 5302/Pdt.G/2019/PA.Cms
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5302/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 5302/Pdt.G/2021/PA.Badg
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5302/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 5302/Pdt.G/2018/PA.Clp
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5302/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 5302/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3896/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Tasikmalaya, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Oktober 2020 dan telah terdaftar pada Buku Register Surat Kuasa PengadilanAgama Tasikmalaya Nomor 5302/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 21 Oktober2020, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dansesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian PenerimaHal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 3896/Pdt.G/2020/PA.TsmKuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakilikepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 10-11-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 535/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 September 2015 — PT LAMINDO SAKTI,Cs >< PT BANK BNI 46 (Persero),cs
308 — 341
  • Tergugatdengan Perjanjianperjanjian sehubungan fasilitas kredit yang diberikankepada Para Penggugat, dan Para Penggugat juga telah memberikanjaminan kepada Tergugat baik berupa harta tetap maupun bergerakyang telah diikat melalui akta pembebanan hak tanggungan maupun fiducia untuk barangbarang bergerak ;C.10 Bahwa setelah masa krisis selesai, secara sepihak Tergugatmelakukan restrukturisasi fasilitas kredit Para Penggugat dengan suratsuratnya bernomor W.10/5.1/5290/R tertanggal 29 Oktober 2002,W.10/5.1/5302
    W.10006 s/d W.10013 (Bukti P. 30, P.31, P.32, P.33, P.34dan P.35); C. 13 Bahwa dengan telah ditandatanganinya Perjanjian PenyelesaianHutang tersebut di atas maka otomatis telah membatalkan seluruhperjanjianperjanjian yang dibuat sebelumnya sehubungan denganPerjanjian Kredit yang telah dilakukan oleh Para Penggugat denganTergugat karena merupakan perwujudan dari surat Tergugat kepadaPara Penggugat seperti tersebut dalam dalil (C. 10) pada suratW.10/5.1/5290/R tertanggal 29 Oktober 2002, W.10/5.1/5302
    Bahwa selain daripada itu, sejak di keluarkannya UndangUndangPerlindungan Konsumen No. 8 Tahun 1999 Tergugat juga menjaditerikat akan UndangUndang tersebut sejak Tergugat menyurati ParaPenggugat dengan surat bernomor W.10/5.1/5290/R tertanggal 29Oktober 2002, W.10/5.1/5302/R tertanggal 31 Oktober 2002 danW.10/5.1/5645/R tertanggal 14 Nopember 2002 yang diwujudan dalamPerjanjian Penyelesaian Hutang No.
    Bukti P26:Agustus 2009 ;Foto copy sesuai dengan aslinya surat Tergugat kepada paraPenggugat dengan Nomor: W. 10/5.1/5290/R tertanggtal 2927.Bukti P27 : ail a adOktober 2002 ;Foto copy sesuai dengan aslinya surat Tergugat kepada paraPenggugat Tergugat Nomor: W.10/5.1/5302/R tertanggal 3128.Bukti P28 : gave oN aeOktober 2002 ;Foto copy sesuai dengan aslinya surat Tergugat kepada paraPenggugat dengan Nomor : W.10/5.1/5645/R tertanggtal 1429.Bukti P29 : alia aeNovember 2002 ;Foto copy sesuai dengan aslinya
    W. 10006 s/dW.10013 (Bukti P. 30, P.31, P.32, P.33, P.34 dan P.35) ;~ Bahwa dengan telah ditandatanganinya Perjanjian Penyelesaian Hutangtersebut di atas maka otomatis telah membatalkan seluruh perjanjianperjanjian yang dibuat sebelumnya sehubungan dengan Perjanjian Kredityang telah dilakukan oleh Para Penggugat dengan Tergugat karenamerupakan perwujudan dari surat Tergugat kepada Para Penggugat sepertitersebut dalam dalil (C. 10) pada surat W. 10/5.1/5290/R tertanggal 29Oktober 2002, W.10/5.1/5302
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 153/PDT/2016/PT.DKI.
Tanggal 7 Juni 2016 — PT.LAMINDO SAKTI CS >< PT.BANK BNI 46 (PERSERO)
172 — 100
  • kredit yangdiberikan kepada Para Penggugat, dan Para Penggugat juga telahHal 9 dari hal 41 Put No.153/PDT/2016/PT.DKI10C.10C.11C.12.C.13memberikan jaminan kepada Tergugat baik berupa harta tetapmaupun bergerak yang telah diikat melalui akta pembebanan haktanggungan maupun fiducia untuk barangbarang bergerak ;Bahwa setelah masa krisis selesai, secara sepihakTergugamelakukan restrukturisasi fasilitas kredit Para Penggugatdengan suratsuratnya bernomor W.10/5.1/5290/R tertanggal 29Oktober 2002, W.10/5.1/5302
    .33, P.34dan P.35) 5 222 n neon nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nen nn cence neeBahwa dengan telah ditandatanganinya Perjanjian PenyelesaianHutang tersebut di atas maka otomatis telah membatalkan seluruhperjanjianperjanjian yang dibuat sebelumnya sehubungan denganPerjanjian Kredit yang telah dilakukan oleh Para Penggugat denganTergugat karena merupakan perwujudan dari surat Tergugat kepadaPara Penggugat seperti tersebut dalam dalil (C. 10) pada suratW.10/5.1/5290/R tertanggal 29 Oktober 2002, W.10/5.1/5302
    sebelumnya telahmembuktikan bahwa Tergugat berada pada posisi yang dominanterhadap Para Penggugat dimana Para Penggugat tidak dapatmenolak atas segala permintaanpermintaan Tergugat seperti dalamtersebut dalam suratsuratnya ; 200222 2Bahwa selain daripada itu, sejak di keluarkannya UndangUndangPerlindungan Konsumen No. 8 Tahun 1999 Tergugat juga menjaditerikat akan UndangUndang tersebut sejak Tergugat menyurati ParaPenggugat dengan surat bernomor W.10/5.1/5290/R tertanggal 29Oktober 2002, W.10/5.1/5302
Pengadilan PN SOE Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN SOE Nomor 36/Pdt.G/2022/PN Soe
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan pernikahan antara Penggugat Desy Meldyawati Pandie dengan Tergugat Danial Huan pada tanggal 24 September 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5302-KW-26092016-0004, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Memerintahkan Panitera
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 14
  • Fotokopi Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara atas namaAYAH KANDUNG PEMOHON, Nomor 59/18/1989, Tanggal 08 Februari 1989,yang dikeluarkan oleh, Nomor 00011/KEP/MY/5302/07, Tanggal 13 Desember2007, yang dikeluarkan oleh An. Kepala Badan Kepegawaian Negara, KepalaSeksi Pensiun 1, bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Kantor Pos, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P.4;5.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 16-09-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Bkls
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Fotokopi Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara atas namaIBU KANDUNG PEMOHON, Nomor 59/18/1989, Tanggal 08 Februari 1989,yang dikeluarkan oleh, Nomor 00011/KEP/MY/5302/07, Tanggal 13 Desember2007, yang dikeluarkan oleh An. Kepala Badan Kepegawaian Negara, KepalaSeksi Pensiun 1, bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Kantor Pos, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P.4;5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 5302/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • 5302/Pdt.G/2023/PA.Clp
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5302/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 5302/Pdt.G/2022/PA.Clp
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA Soreang Nomor 5302/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • 5302/Pdt.G/2023/PA.Sor
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5302/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • 5302/Pdt.G/2021/PA.Sby
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5302/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • 5302/Pdt.G/2022/PA.JT
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5302/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
XXXX
Termohon:
XXXX
7 — 0
  • 5302/Pdt.G/2017/PA.Sby
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5302/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 23
  • 5302/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5302/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
  • 5302/Pdt.G/2016/PA.IM
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 19-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5302/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 5302/Pdt.G/2023/PA.JT