Perjanjian kontrak kerja, - 1 (satu) bundel Slip Gaji ,1 (satu) bundel Nota Penjualan Tetap terlampir dalam berkas perkara, Sedang terhadap 6 (enam) buah nota manual, 1 (satu) buah buku nota warna kuning, Rak Handuk 1 buah,R.Niko 2 tungku 1 buah, Jam Standar 14 Buah, M.Com Quantum1 buah, Blender Manual 1 buah, Jas Hujan 4 buah, Selir 200 2 buah, Timbangan 1 buah, Rak.Piring 18 Buah, Panci PTL 6 buah, Selang Cpm 2 buah,Oven 2 buah, Tatakan kompor 8 buah, Kleman selang Gas 64 buah, Regulator untuk Amper

satu) bundel Perjanjian kontrak kerja, 1 (Satu)bundel Slip Gaji ,1 (satu) bundel Nota Penjualan Tetap terlampirdalam berkas perkara,Sedang terhadap 6 (enam) buah nota manual, 1 (satu) buahbuku nota warna kuning, Rak Handuk 1 buah,R.Niko 2tungku 1 buah, Jam Standar 14 Buah, M.Com Quantum1buah, Blender Manual 1 buah, Jas Hujan 4 buah, Selir 200 2buah, Timbangan 1 buah, Rak.Piring 18 Buah, Panci PTL 6buah, Selang Com 2 buah,Oven 2 buah, Tatakan kompor 8buah, Kleman selang Gas 64 buah, Regulator untuk Amper

Lembar Suratpernyataan atas nama Anton Sopandi;1 (satu) bundel Perjanjiankontrak kerja, 1 (satu) bundel Slip Gaji ,1 (satu) bundel NotaPenjualan, 6 (enam) buah nota manual, 1 (satu) buah buku notawarna kuning, Rak Handuk 1 buah,R.Niko 2 tungku 1 buah, JamStandar 14 Buah, M.Com Quantum1 buah, Blender Manual 1buah, Jas Hujan 4 buah, Selir 200 2 buah, Timbangan 1 buah,Rak.Piring 18 Buah, Panci PTL 6 buah, Selang Com 2 buah,Oven2 buah, Tatakan kompor 8 buah, Kleman selang Gas 64 buah,Regulator untuk Amper

) bundel Perjanjian kontrak kerja, 1 (Satu) bundel SlipGaji ,1 (satu) bundel Nota Penjualan Tetap terlampir dalam berkasperkara, Sedang terhadap 6 (enam) buah nota manual, 1 (satu) buahbuku nota warna kuning, Rak Handuk 1 buah,R.Niko 2 tungku 1 buah,Jam Standar 14 Buah, M.Com Quantum1 buah, Blender Manual 1buah, Jas Hujan 4 buah, Selir 200 2 buah, Timbangan 1 buah,Rak.Piring 18 Buah, Panci PTL 6 buah, Selang Cpm 2 buah,Oven 2buah, Tatakan kompor 8 buah, Kleman selang Gas 64 buah, Regulatoruntuk Amper

satu)bundel Perjanjian kontrak kerja, 1 (satu) bundelSlip Gaji ,1 (satu) bundel Nota Penjualan Tetapterlampir dalam berkas perkara, Sedang terhadap6 (enam) buah nota manual, 1 (satu) buah bukunota warna kuning, Rak Handuk 1 buah,R.Niko 2tungku 1 buah, Jam Standar 14 Buah, M.ComQuantum1 buah, Blender Manual 1 buah, Jas Hujan4 buah, Selir 200 2 buah, Timbangan 1 buah,Rak.Piring 18 Buah, Panci PTL 6 buah, Selang Cpm 2buah,Oven 2 buah, Tatakan kompor 8 buah, Klemanselang Gas 64 buah, Regulator untuk Amper

Bungo kepada saksi ZAIDAN dengan hargaRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan sepeda motor tersebutdalam kondisi busa jok sepeda motor sudah tidak ada lagi, kontak swissudah rusak,amper meter sudah tidak ada lagi dan plat nomor polisi (nopol)sudah tidak ada lagi, namun saksi ANAS mengatakan kepada Terdakwamotor tersebut sudah terjual dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)sedangkan sisanya untuk saksi ANAS sendiri, kemudian pada hari Senintanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 16.00

;e Bahwa yang membeli sepeda motor tersebut adalah ZAIDAN.terjualdengan harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dengankondisi busa jok sepeda motor sudah tidak ada lagi, kontak swis sudahdol, amper meter sudah tidak ada, dan kondisi Kabel masih bagus.;e Bahwa yang menyuruh saksi menjual sepeda motor tersebutTerdakwa.

Tebo kepada ZAIDAN dan sepeda motortersebut terjual dengan harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah) dengan kondisi busa jok sepeda motor sudah tidakada lagi, kontak swis sudah dol, amper meter sudah tidak ada,dan kondisi Kabel masih bagus.;Bahwa benar Terdakwa bersama Depi tidak ada memiliki izin daripemiliknya untuk mengambil sepeda motor tersebut.

berkelahiditegalan ;Bahwa benar setelah itu saksi hanya diam dirumah dan tidak mengetahui kalauJumaidi als Endi mengalami luka ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2007 sekira pukul 18.30 Wib, terdakwaberangkat tahlilan dirumahnya Buk Nahlia dan setelah tahlilan berjalan separuh terdakwamerasa sakit perut kemudian pamitan pulang ;Bahwa benar setelah sampai dirumah terdakwa melihat anaknya tidur di amper

dan Visum Et Repertum yang diajukan dipersidangan,maka Majelis Hakim mendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yangantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2007 sekira pukul 18.30 Wib, terdakwaberangkat tahlilan dirumahnya Buk Nahlia di Desa BatangBatang Laok, KecamatanBatangBatang, Kabupaten Sumenep dan setelah tahlilan berjalan separuh terdakwamerasa sakit perut kemudian pamitan pulang ; Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa melihat anaknya tidur di amper

Selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il menghampiri terdakwa Ill gunamemberitahu bahwa gembok pintu gedung walet tersebut dialiri listrik. laluterdakwa mengisyaratkan agar amper listrik gedung walet tersebut dimatikan,dan tanpa berpikir panjang terdakwa langsung menuju ke gedung walet untukmematikan amper listriknya, bahwa setelah amper listrik berhasil dimatikanterdakwa dan terdakwa Il berusaha kembali untuk membuka gembok gedungwalet tersebut, namun belum sampainya dilokasi gedung walet tersebutterdakwa

buah, 1(satu) dus busimerek toyota Gunie Parts sebanyak 5 (lima) kotak;Halaman 7 dari 28 Nomor :17/Pid.B/201 4/PN.PPBahwa Saksi sendiri yang telah menjual barangbarang hasil curian itukepada Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 18 Januari2014 sektar pukul 23.00 WIB bertempat di Jalan Syeh Ibrahim Musa No. 28RT. 06 Kelurahan Sigando, Kecamatan Padang Panjang Timur, KotaPadang Panjang;Bahwa Saksi telah mencuri barangbarang milik Niko Alberta yaitu : Accumerek Yuasa 50 amper

sebanyak 5(lima) buah, Accu merek GS 50 ampersebanyak 2(dua) buah, Accu merek Incoe amper 50 amper sebanyak 2(dua) buah, Accu merk Incoe amper 100 amper sebanyak 2(dua) buah, dan1(satu) buah busi merek toyota Genuine Parts sebanyak 1(satu) kotak;Bahwa Saksi tidak ada meminta ijin untuk menjual barangbarang tersebutdan tujuan Saksi menjual hasil curian itu adalah hasilnya untuk Saksinikmati;Bahwa hasil dari penjualan dari Terdakwa adalah sebesar Rp900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Blok Amper Desa Cipeujeuh Wetan Kecamatan LemahabangHal. 1 dari 10 hal.Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis. di rumah kontrakan di Blok Amper DesaCipeujeuh Wetan Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon akan tetapisejak tahun 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi,Termohon merasa kurang cukup atas pemberian nafkah yang diberikanoleh Pemohon Bahwa sejak 1 bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon telah

Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah accu 10 amper merk Yuasa; 1 (satu) bilah stik besi yang terhubung dengankumparan setrum ( ); 1 (satu) bilah stik serok yang terhubung dengankumparan setrum (+)Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah jukung lengkap dengan mesin merkVanguardDirampas untuk Negara;5.

belum berhasimendapatkan ikan karena terdakwa baru memulaimelakukan penyetruman serta seperangkat alat setrumaccu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa belidari temannya;Bahwa terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum adalah dilarang olehPemerintah; Bahwa rencananya ikan yang terdakwa tangkap= akanterdakwajual dan sebagian lagi akan dikonsumsisendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamenghadirkan barang bukti berupa 7 (tujuh) buah accu 10 amper

amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa selama proses peradilanpidana ini ditangkap dan ditahan maka lamanya terdakwa beradadalam tahanan harus dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena pidana penjara yang dijatuhkanmasih lebih lama dari masa penahanan yang dijalani terdakwa,maka kepada terdakwa harus diperintahkan agar tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai' barang bukti yang telahdihadirkan dipersidangan berupa: 7 (tujuh) buah accu 10 amper

Menetapkan barang bukti berupa 7 (tujuh) buah accu 10 amper merk Yuasa; 1 (satu) bilah stik besi yang terhubung dengan kumparansetrum ( ); 1 (satu) bilah stik serok yang terhubung dengan kumparansetrum (+)Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah jukung lengkap dengan mesin merk VanguardDirampas untuk Negara;6.

Amperesebanyak 3(tiga) buah, Accu Incoe 50 ampere sebanyak 2(dua) buah, dan1(satu) dus busi merek toyota Gunie Parts sebanyak 5 (lima) kotak;Bahwa Budi Rahman yang menjual barangbarang tersebut kepadaTerdakwa;Bahwa Saksi melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 18 Januari2014 sektar pukul 23.00 WIB bertempat di Jalan Syeh Ibrahim Musa No. 28RT. 06 Kelurahan Sigando, Kecamatan Padang Panjang Timur, KotaPadang Panjang;Bahwa Saksi telah mencuri barangbarang milik Niko Alberta yaitu : Accumerek Yuasa 50 amper

sebanyak 5(lima) buah, Accu merek GS 50 ampersebanyak 2(dua) buah, Accu merek Incoe amper 50 amper sebanyak 2(dua) buah, Accu merk Incoe amper 100 ampere sebanyak 2(dua) buah,dan 1(satu) buah busi merek toyota Genuine Parts sebanyak 1 (satu) kotak;Bahwa Saksi menjual barangbarang berupa Accu Yuasa 50 Amperesebanyak 3(tiga) buah, Accu Incoe 50 ampere sebanyak 2(dua) buah, dan1(satu) dus busi merek toyota Gunie Parts sebanyak 5 (lima) kotak kepadaBudi Rahman dengan harga Rp900.000,(sembilan ratus

Krisbow;Bahwa setelah masuk terdakwa bersamasama dengan terdakwa Ramadanilangsung menuju lantai 3 (tiga) lalu melompati pagar pembatas ruko yangberada di lantai 3 (tiga) Kemudian menjebol dinding toko perkakas Krisbow;Bahwa selanjutnya terdakwa dan para terdakwa lainnya mengambil barangbarang yang berada di dalam toko perkakas Krisbow tersebut berupa : 5 unitHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 560/Pid.B/2020/PN Jmbmesin bor, 1 unit mesin poles, 2 unit mesin staples angin, 3 unit tabung cat, 1unit tang amper

;Bahwa selanjutnya para terdakwa mengambil barangbarang yang berada didalam toko perkakas Krisbow tersebut berupa : 5 unit mesin bor, 1 unit mesinpoles, 2 unit mesin staples angin, 3 unit tabung cat, 1 unit tang amper, 3 unitmeteran laser, 2 unit bor cas, 2 unit kipas angin, 2 unit mesin las, 22 pasangsepatu, 3 unit senter, 1 unit pisau lipat, 1 set toolkit, 1 unit mesin potongkeramik, 1 unit laptop, 1 unit CPU uang tunai Rp. 1.351.000..Bahwa barangbarang yang para terdakwa ambil tersebut diangkut

01.00 wib para terdakwamasuk kedalam ruko kosong yangberada disebelah toko perkakas KRISBOW dan naik ke lantai 3 (tiga) danmenjebol dinding toko perkakas Krisbow, sedangkan terdakwaberadadiluar/seberang jalan toko Perkakas KRISBOW untuk mengawasi situasi, danterdakwalRWAN berada dirumah yang bertugas untuk menjemput baranghasil curian.Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adaah berupa : 5unit mesin bor, 1 unit mesin poles, 2 unit mesin staples angin, 3 unit tabungcat, 1 unit tang amper

Jambi Selatan Kota Jambi telah mengambi barang berupa 5 unitmesin bor, 1 unit mesin poles, 2 unit mesin staples angin, 3 unit tabung cat, 1unit tang amper, 3 unit meteran laser, 2 unit bor cas, 2 unit kipas angin, 2 unitmesin las, 22 pasang sepatu, 3 unit senter, 1 unit pisau lipat, 1 set toolkit, 1unit mesin potong keramik, 1 unit laptop, 1 unit CPU uang tunai Rp.1.351.000,;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 11.00 wib,terdakwa Rahmadani, terdakwa RIKI, terdakwa M.

Jambi Selatan KotaJambi telah mengambi barang berupa 5 unit mesin bor, 1 unit mesin poles, 2unit mesin staples angin, 3 unit tabung cat, 1 unit tang amper, 3 unit meteranlaser, 2 unit bor cas, 2 unit kipas angin, 2 unit mesin las, 22 pasang sepatu, 3Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 560/Pid.B/2020/PN Jmbunit senter, 1 unit pisau lipat, 1 set toolkit, 1 unit mesin potong keramik, 1 unitlaptop, 1 unit CPU uang tunai Rp. 1.351.000,;Menimbang, bahwa sebelum melakukan perbuatannya para terdakwapada hari

persidangan, sebagaiberikut :Bahwa saksi bertugas di PLN Binjai sampai sekarang sebagai fungsional keahlianPLN;Bahwa apabila terjadi pengambilan arus tanpa hak maka PLN akan rugi;Bahwa cara menghitung kerugian PLN adalah berdasarkan Kepdil PLN denganmenghitung daya kedapatan dengan menggunakan tang ampere;Bahwa Terdakwa waktu itu tidak ada ijin dan bukan pelanggan PLN sehinggaditangkap;e Bahwa rumus yang digunakan adalah T, S4 dengan 9x2 untuk daya kedapatan, dandaya kedapatan yang dipakai adalah 5,1 amper

Kemudian olehsaksi SUHERI dilakukan pengukuran menggunakan tang amper dan ditemukan bahwaterdapat penggunaan listrik sebanyak 5,1 (lima koma satu) ampere tanpa ijin dari PT.PLNkarena tidak mempergunakan KWH meter resmi dan Terdakwa bukan pelanggan PT. PLNsehingga petugas PLN memutuskan arus yang dipakai Terdakwa.

sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Penggugat dengan Amper Pauluna seluas 20.000 m? (dua puluh ribumeter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 53/PPATS/TR/IV/2009, tanggal 24 April 2009 dan Sertifikat Hak Milik Nomor1944/Brabasan/2009, dengan Surat Ukur Nomor 18/Brabasan/2009;4.2.

Nomor 670 kK/Padt./2016nama Amper Paulina, RE. Adi Joyo Prabowo, Burhanudin, Sujiman, Sahadi,Hi. Suharto dan Hi Suharto sehingga menurut hukum tanah tersebut adalahmerupakan milik Amper Paulina, RE. Adi Joyo Prabowo, Burhanudin,Sujiman, Sahadi, Hi. Suharto dan Hi Suharto.

., Sukarmidi, Supar, Hj Titi Nurharsiwi, Bsc, Rakim Sugianto, Zanu BudiRohman dan atau bukan berdasarkan kuasa dari Amper Paulina, RE. AdiJoyo Prabowo, Burhanudin, Sujiman, Sahadi, Hi. Suharto dan Hi Suhartodengan demikian Para Penggugat tidak memiliki kapasitas untukmenggugat/sebagai Penggugat (/egal/ standing);Gugatan Mengandung Cacat Plurium Litis Consortium6.

Bahwa dalil Penggugat I, Penggugat Il, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, dan Penggugat VI menyatakan tanah a quo didapatkandengan jalan perjanjian jual beli tanah (linat gugatan dapat provisi point 1dan dalam pokok perkara angka 4), antara:1) Penggugat dengan Amper Pauluna seluas 20.000 m?

(P17);1.Bahwa Penggugat I/Termohon Kasasi melakukan jual beli tanahdengan Amper Paulina dengan AJB Nomor 53/PPATS/TR/IV/2009,tanggal 24 April 2009. (P.11) atas Sertifikat Nomor 1944/Brabasan(P.2.1);Bahwa Penggugat II/Termohon Kasasi melakukan jual beli tanahdengan Readi Joto dengan AJB Nomor 22/PPATS/TR/IV/2009,tanggal 24 April 2009.

SAIFULARIS melaksanakan rencananya tersebut yaitu mengambil aki sebanyak 2 kali masingmasing sebanyak 6 aki dan 4 aki yang ditotal sebanyak 10 aki merk YUASA denganukuran 120 amper meter tanpa seijin pemiliknya dengan cara terdakwa bersamaSAIFUL ARIS berboncengan dengan menaiki sepeda motor Honda beat NopolN 3287 XE milik terdakwa JAKARIA dari garasi utama JI Banda No 63 KotaPasuruan saat jam istirahat untuk menuju garasi yang berada di gudang mebel SRIREJEKI Jalan Raya Soekarno Hatta Kota Pasuruan

SAIFULARIS melaksanakan rencananya tersebut yaitu mengambil aki sebanyak 2 kali masingmasing sebanyak 6 aki dan 4 aki yang ditotal sebanyak 10 aki merk YUASA denganukuran 120 amper meter tanpa seijin pemiliknya dengan cara terdakwa bersamaSAIFUL ARIS berboncengan dengan menaiki sepeda motor Honda beat NopolN 3287 XE milik terdakwa JAKARIA dari garasi utama JI Banda No 63 KotaPasuruan saat jam istirahat untuk menuju garasi yang berada di gudang mebel SRIHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019

tersebut sebanyak dua kali yang semuanya terdakwa lakukansekitar bulan Nopember 2018 untuk waktu tepatnya terdakwa tidak ingat yangjelas waktunya sekitar pukul 11.30 WIB di garasi truk PT NUSA JAYATRANSPORT yang berada di gudang mebel SRI REJEKI jalan raya SoekarnoHatta Kota Pasuruan.Bahwa terdakwa mengakui aki yang diambil dari garasi PT NUSA JAYATRANSPORT tempat terdakwa bekerja yang berada di gudang Mebel SRIREJEKI JI Raya Soekarno Hatta Kota Pasuruan tersebut adalah aki merk YUASAdengan ukuran 120 amper

Nopember 2018 untuk waktu tepatnya terdakwa tidak ingat yang jelas waktunyasekitar pukul 11.30 WIB di garasi truk PT NUSA JAYA TRANSPORT yang berada digudang mebel SRI REJEKI jalan raya Soekarno Hatta Kota Pasuruan.Menimbang, bahwa terdakwa mengakui aki yang diambil dari garasi PT NUSAJAYA TRANSPORT tempat terdakwa bekerja yang berada di gudang Mebel SRIHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Psr.REJEKI JI Raya Soekarno Hatta Kota Pasuruan tersebut adalah aki merk YUASAdengan ukuran 120 amper

Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Bangka Tengah karena Apo datang ke saksiKomarudin;e Bahwa terdakwa membawa martil dari rumah, lalu menuju rumah Komarudin karenatidak ada dirumah maka terdakwa pukulkan martil itu ke kaca rumah sampai pecah, laluterdakwa melampiaskan ke motor Apo sehingga pecah kaca lampu depan dan belakang,serta kaca amper;e Bahwa terdakwa telah meminta maaf dan ada perdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan

kehendak dari perbuatanpersiapan yaitu membawa martil atau palu, setibanya di rumah Komarudin yang mengatakan kepadasaksi Jamhuri arah mesin TI yang hilang ke timur, yang menunjuk kepada terdakwa, maka terdakwatidak terima, lalu karena saksi Komarudin ketepatan tidak berada di rumah, maka terdakwamenggunakan palu atau martil itu memukulkan ke kaca nako rumah Komarudin sampai pecah.Kemudian terdakwa melihat motor saksi Apo, dan memukul martil itu ke kaca lampu bagian depandan lampu belakang serta kaca amper

Dusun 9 Desa Tebing Bulang KecamatanSungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui perobuatan penganiayaan tersebut karenaSaksi sendiri yang mengalaminya;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul05.00 WIB Saksi ingin meminjam sepeda motor milik Topet akan tetapiTopet tidak meminjamkannya dengan alasan sepeda motor tersebutdipakai untuk mengambil kayu, merasa tidak senang kemudian Saksilangsung memutuskan kabel listrik milik Topet yang menyambung listrikdari amper

di Dusun 9 Desa Tebing BulangKecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban Ridwan Bin Mahasim;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekirapukul 05.00 WIB Saksi Korban ingin meminjam sepeda motor milik Topetakan tetapi Topet tidak meminjamkannya dengan alasan sepeda motortersebut dipakai untuk mengambil kayu, merasa tidak senang kemudianSaksi Korban langsung memutuskan kabel listrik milik Topet yangmenyambung listrik dari amper

di Dusun 9 Desa Tebing BulangKecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban Ridwan Bin Mahasim dengan caraawalnya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul 05.00 WIBSaksi Korban ingin meminjam sepeda motor milik Topet akan tetapi Topet tidakmeminjamkannya dengan alasan sepeda motor tersebut dipakai untukmengambil kayu, merasa tidak senang kemudian Saksi Korban langsungmemutuskan kabel listrik milik Topet yang menyambung listrik dari amper

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah pintu depan berwarna biru, 1(satu) buah tutup mesin depan, 1 (satu) buah filter mesin bawah, 1 (satu) buahmesin mobil, 1 (satu) buah selang saringan hawa, 1 (satu) kaki mesin, 1(satu)buah knalpot, 1 (satu) buah porsneling, 1 (satu) buah filter tutup mesinatas, 1 (satu) buah fiber depan, 1 (satu) buah cakram/shock krekes, 1 (satu)buah gardang/tromol, 1 (satu) buah tangki minyak, 1 (satu) buah amper minyak,1 (satu) buah slang radiator, 1 (satu) buah dinamo

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah pintu depan berwarna biru, 1 (satu)buah tutup mesin depan, 1 (satu) buah filter mesin bawah, 1 (satu) buah mesinmobil, 1 (satu) buah selang saringan hawa, 1 (satu) kaki mesin, 1 (satu)buahknalpot, 1 (satu) buah porsneling, 1 (satu) buah filter tutup mesin atas, 1 (satu)buah fiber depan, 1 (satu) buah cakram/shock krekes, 1 (satu) buah gardang/tromol,1 (satu) buah tangki minyak, 1 (satu) buah amper minyak, 1 (satu) buah slangradiator, 1 (Satu) buah dinamo

Putusan Nomor 201/Pid./2018/PT MDN(satu) buah gardang/ tromol(satu) buah tangki minyak(satu) buah amper minyak(satu) buah slang radiator(satu) buah dinamo kipas kaca(satu) buah handel kaca(satu) buah setir mobil(satu) buah rem tangan(satu) buah As pikul(satu) buah master komplit(satu) buah pelak(dua) bangku panjang(satu) buah daasbort(dua) buah lampu belakang(dua) buah sok belakang(satu) buah baut behel(satu) buah plat BK No.

melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah aki 70 amper merk YUASA warna merahDikembalikan pada pemilik saksi korban LA SUMADI5.

sudah Terdakwa isi dalam karung tersebut, kemudianTerdakwa melarikan diri ke salah satu jalur namun di kejar oleh warga,Karena terlalu berat sehingga terdakwa kemudian meletakkan karung yangberisi aki tersebut di pinggi jalan dan mengambil 1(satu) buah aki danmembawa ke jalur I, namun saat itu warga berhasil mengamankanTerdakwa dan selanjutnya menyerahkan Terdakwa ke pihak Kepolisian.Bahwa terdakwa tidak mendapat jjin dari saksi korban LASUMADIuntuk mengambil barang berupa 1 (Satu) buah aki 70 amper

penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Timdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan, sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan terhadappenahanan Terdakwa dilandasi dengan alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah aki 70 amper

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Buah AKI Merek GS 70 Amper warna hitam Putih pada pemegang bagian atas berwarna Kuning; - 1 (Satu) Buah Kunci Inggris dengan panjang 30 Cm warna Putih bertuliskan TEKIRO; Dikembalikan kepada Saksi I Made Wiarta alias Pak Iluh;- 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX DN 3379 VT Warna Hitam Putih dengan Nomor Rangka MH350C002CK367661 Nomor Mesin 50C-367668 atas nama pemilik Lk.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci Inggris dengan panjang 30 CM warna Putihbertuliskan TEKIRO;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah AKI Merek GS 70 Amper warna Hitam Putih;Dikembalikan kepada saksi MADE WIARTA Als.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah AKI Merek GS 70 Amper warna hitam Putih padapemegang bagian atas berwarna Kuning; 1 (Satu) Buah Kunci Inggris dengan panjang 30 Cm warna Putihbertuliskan TEKIRO;Dikembalikan kepada Saksi Made Wiarta alias Pak Iluh; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX DN 3379 VT WarnaHitam Putin dengan Nomor Rangka MH350C002CK367661 NomorMesin 50C367668 atas nama pemilik Lk.

Bahwa barangbarang yang berhasil dicuri oleh anak dan para saksiberupa 2 (dua) buah topi pancang, 1 (satu) buah accu Gensed 70 amper, 1(satu) buah besi tumbuk kepala babi , 1 (Satu) buah pipa pancang, panjang 2meter dengan diameter 16 inc , 1 (Satu) buah besi WF dengan diameter 400mm, 1 (Satu) buah besi plat 22 mm ukuran 40x60 cm, selanjutnya barangbarang tersebut anak dan para saksi jual kepengepul besi yang berada diDesa Kab.

Anak korban untukmengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah topi pancang, 1 (Satu)buah accu Gensed 70 amper, 1 (satu) buah besi tumbuk kepala babi, 1(satu) buah pipa pancang, panjang 2 meter dengan diameter 16 inc , 1(satu) buah besi WF dengan diameter 400 mm , 1 (Satu) buah besi plat 22mm ukuran 40x60 cm.Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut diatas Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Barito Kuala mengajukan tuntutan