Ditemukan 11533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arina arvena arana aruna area
Putus : 19-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 608/ Pid.B /2014/ PN Cbi
Tanggal 19 Nopember 2014 — -Roni Ruyani bin H Udin (alm)
5110
  • Dramaga Kabupaten Bogorsedang melakukan judi sabung ayam, lalu saksi JAJANG dan saksi AIPTU ARIFBANGSAWAN melakukan penggerebekan di arena yang dijadikan tempat judi sabung ayam.Saat penggerebekan dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi ENDI ALIASGODEG BIN IRIN, Saksi ATIP BIN KAININ, Saksi SUWANDI BIN JAKARIA, SaksiADIH ALS ACAY BIN ADI (ALM), Saksi ATIP, Sdr.
    wasit saat ayambertanding dan menjadi timer / memegang jam dinding dan memegang uang taruhan dari parapemain judi sabung ayam yang ikut tanding atau taruhan, untuk uang taruhan berkisar seratusribu sampai seratus lima puluh ribu dan setelah ada pemenangnya maka penyelenggaramendapatkan keuntungan sepuluh persen dari taruhan yang menang.Bahwa saat ayam Terdakwa sedang di adu taruhan uangnya dipegang oleh saksi ENDIALS GODEG.Bahwa sarana untuk judi sabung ayam yang digunakan adalah satu buah kalangan/arena
    dari spon, jam dinding merk Nagoya, kurungan ayam, kisa (tempat bawaayam).Bahwa salah satu ayam adalah milik Terdakwa yang sedang diadu dengan ayamorang lain.Bahwa cara bertaruh sabung ayam dengan menitipkan uang taruhan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)kepada panitia yang menang memberikan komisi 10% (sepuluh persen) kepadapanitia;Bahwa ayam dianggap kalah apabila mati di arena atau keluar dari arena denganwaktu yang ditentukan panitia.Bahwa
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 31/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
I PUTU OKA CITRA UTAMA
2811
  • Kerta Budaya dimana di Arena tersebut terdapatbangunan loss tempat penyimpanan peralatan gamelan TERDAKWAmendengar suara gamelan.
    Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada bulan Februari Tahun 2017 sekira pukul 19.00 WITATerdakwa yang berangkat dari rumahnya menggunakan sepedamotor Honda Beat putih DK 2444 ZF tiba Arena Kerta Budaya Ds.Batuagung,Kec./Kab. Jembrana. Setibanya di Arena Kerta BudayaDs. Batuagung,Kec./Kab.
    Jembrana tepatnyapada bangunan los tempat penyimpanan untuk mengambil 1 (Satu)buah togog warna putih susu dan kembali menaruhnya kerumahTERDAKWA dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat putihDK 2444 ZF tiba Arena Kerta Budaya Ds. Batuagung,Kec./Kab.Jembrana. Bahwa 3 (tiga) hari kKemudian pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi pada bulan Februari tahun 2017 sekira pukul 23.00WITA TERDAKWA kembali menuju Arena Kerta Budaya Ds.Batuagung,Kec./Kab.
Register : 14-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 202/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.SUPRITSON, SH
Terdakwa:
FERDI BIN MASRIADI ARIANUR
464
  • KOHENNOR yangtelah diambil tanpa ijin oleh saksi HARYATI pada hari Rabu tanggal 02 Mel2018 sekitar jam 22.30 wib di FUTSAL ASIA ARENA yang terletak di JalanPemuda Km. 4,5 Kelurahan Selat Utara Kecamatan Selat Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah.Bahwa atas perbuatan Terdakwa membantu saksi HARYATImenjualkan/menggadaikan 1 (satu) buanh Handphone merk OPPO F5 warnaKuning emas mengakibatkan saksi M.
    handphone tersebut Saksi letakkan di atas mejadekat pengeras suara yang berada di pinggir lapangan dalam GORFutsal Asia Arena;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 2 Mei 018 sekitar pukul 20.30 WibSaksi datang ke lapangan Futsal Asia Arena yang terletak Jalan PemudaKm. 4,5 Kelurahan Selat Utara Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Propinsi Kalimantan Tengah untuk menjadi wasit dalam pertandinganFutsal di GOR tersebut, namun sebelum memimpin pertandingan Saksiterlebin dahulu menyimpan handphone merk
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitar jam 22.30 WIB diFutsal Asia Arena yang terletak di Jalan Pemuda Km. 4,5 Kelurahan SelatUtara, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan TengahSaksi M. Sopyan Mahdi kehilangan 1 (Satu) buah handphone merk Oppo F5warna kuning emas yang Saksi M. Sopyan Mahdi letakkan di atas sebuahmeja;2. Bahwa benar sebelum hilang handphone tersebut Saksi M.
    Sopyan Mahdiletakkan di atas meja dekat pengeras suara yang berada di pinggir lapangandalam GOR Futsal Asia Arena;3. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitar jam 22.30 WIB diFutsal Asia Arena yang terletak di Jalan Pemuda Km. 4,5 Kelurahan SelatUtara, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan TengahSaksi Hariyati telan mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Oppo F5warna kuning emas milik Saksi M. Sopyan Mahdi tanpa sepengetahuan danseijin dari saksi M. Sopyan Mahdi;4.
    Sopyan Mahdi letakkan di atas sebuah meja;Menimbang, bahwa sebelum hilang handphone tersebut Saksi M.Sopyan Mahdi letakkan di atas meja dekat pengeras suara yang beradadi pinggir lapangan dalam GOR Futsal Asia Arena;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitarjam 22.30 WIB di Futsal Asia Arena yang terletak di Jalan Pemuda Km.4,5 Kelurahan Selat Utara, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Propinsi Kalimantan Tengah Saksi Hariyati mengambil 1 (Satu) buahhandphone merk Oppo F5 warna kuning
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 121/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 10 Agustus 2016 — - KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN;
6315
  • Negeri KotaAgung, dengan tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Terdakwa menghubungi saksi AGUSNARI BinBINTANG yang pada pokoknya Terdakwa menyampaikan akan menggelarlapak/arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian saksi AGUSNARI BinBINTANG mendatangi Terdakwa di sebuah halaman rumah warga di pinggirjalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akan ikutbermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, saksi AGUSNARI Bin BINTANG menaruhuang sebagai pemain di arena permainan dadu koprok, kemudian untukmulai bermain dadu koprok awalnya Terdakwa akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    berupa 1 (satu) set alat permainan dadukoprok dan uang tunai sebanyak Rp. 169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) yang berada ditengah arena permainan di tempatTerdakwa dan saksi Agusnari Bin Bintang melakukan permainan dadukoprok; Bahwa cara untuk bermain dadu koprok awalnya Terdakwa akan menjadiBandar untuk memasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/diguncang setelah itu pemain yang manaruh di atas kerpet bergambar yangmerupakan arena permainan dadu koprok dan pemain harus menebakgambar
Register : 15-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 338/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 25 Juli 2017 — 1.MUSLIMIN Bin PAIRIN 2.RIZAL MARZUKI Bin SUPARLAN
248
  • Setelah mengambil kartu ditengah arena para pemain kemudianmembuka kartu yang diambil tersebut dan dicocokkan dengan kartu yangtelah dipegang.
    dalam keadaantertutup, kemudian dimulai dari bandarnya diikuti pemain lainnyamengambil satu persatu kartu yang ada ditengah arena.
    dalam keadaantertutup, kemudian dimulai dari bandarnya diikuti pemain lainnya mengambilsatu persatu kartu yang ada ditengah arena.
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 700/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 31 Agustus 2016 — YADI SURYADI Bin MAMI.
288
  • ditempatdihalaman depan rumah saksi APEP WILMAN Bin MUMUN (penuntutanterpisah) tepatnya di Kp Cisaranta Rt.02 Rw.01 Desa Kopo KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung , saksi APEP WILMAN Bin MUMUNmenyediakan atau membuka permainan judi sabung ayam yang mana saksiAPEP WILMAN Bin MUMUN sebagai pemilik ayam yang akan di adu didalampermainan judi sabung ayam tersebut, dan untuk masuk kedalam arenahalaman milik saksi APEP WILMAN Bin MUMUN tidak ditarik pungutan biayadan siapa saja boleh masuk kedalam arena
    halaman atau arena adu ayamtersebut.Bahwa tata cara pemainan Perjudian sabung ayam dalam 1 (satu) pertandingansebanyak 5 (lima) ronde/korokan dengan 1 (satu) ronde/korokan selama 15 (limabelas) menit yang mana pemain harus membawa ayam aduannya danmembayar uang taruhan yang sudah disepakati oleh masingmasing pihakkepada saksi DENI SURYAWANDANIsebagai pemegang uang taruhan yangkemudian saksi APEP WILMAN Bin MUMUN memotong uang taruhan setiapmainnya sebesar 10 % yang mana 10 % tersebut oleh saksi
    terdakwa YADI SURYADI membawa ayam aduan mengadu denganayam aduan milik saksi APEP WILMAN Bin MUMUN, lalu terdakwa YADISURYADI bersama dengan saksi APEP WILMAN Bin MUMUN masingmasingmenyerahkan uang sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi DENI SURYAWANDI sebagai pemegang uang taruhan yang manasaksi DENI SURYAWANDI menerima uang sebesar Rp 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) Kemudian ayam milik saksi APEP WILMAN Bin MUMUN danterdakwa YADI SURYADI dimasukan kedalam arena
    kopi ke arena adu ayam yang memesan kepada saks1;Bahwa pada saat judi sabung ayam berlangsung peranan saksi APEP WILMANselain pemilik arena sabung ayam saksi APEP WILMAN juga mengadu ayamdengan terdakwa YADI SURYADI,saksi DINDIN JUNIARDI mengadu ayamdengan Sdr CUANDI (Dpo), Sdr DENI SURYAWANDANI selaku pemegangtaruhan, saksi FATUROHMAN mengadu ayam dengan Sdr RONYOK(DPO ), saksi DEDE SUPRIATNA mengadu ayam saksi YADI SURYADI.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 42/PID.B/2015/PN Pdp
Tanggal 29 Oktober 2015 — . Nama lengkap : SRI NIKE ANGGRAINI Binti DAMRIS; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 13 Agustus 1985; 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Abdurrahman Hakim nomor 445 Gang Belibis RT/RW 010/- Kelurahan Balai-balai Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : mengurus rumah tangga;
10444
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar nota berwarna putih yang berisi tulisan pinjam uang pada pak etek Ton Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) + (tambah) Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) jumlah Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) yang berstempekan ARENA MINI MARKET PADANG PANJANG;b. 1 (satu) lembar nota berwarna putih yang berisi tulisan pinjam uang pada pak etek Can Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kemaren Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) jumlah Rp16.000.000,00
    (enam belas juta rupiah) yang berstempekan ARENA MINI MARKET PADANG PANJANG dengan paraf dan nama ATIK;dirampas untuk dimusnahkan.
    ) yangberstempelkan ARENA MINI MARKET PADANG PANJANG dengan parafdan nama ATIK;Agar dirampas untuk dimusnahkan.
    (sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa mendatangi toko emas milik Chandra Agusta hanya seorang diri;Bahwa Terdakwa ada memberikan nota berstempel Arena Mini Market pada saatTerdakwa menjumput uang;Bahwa Chandra Agusta mempercayai Terdakwa karena sebelumnya ada seorangperempuan menelpon ke toko emas mlik Chandra Agusta dan mengaku sebagai Atik,kemudian pada saat Terdakwa datang ia juga memperlihatkan Nota pinjaman yangtelah berstempel Arena Mini Market;Bahwa Milton Iskandar juga menjadi korban penipuan
    panggilan Feri) dan Chandra Agusta mengatakan bahwa ada orang yangdatang ke Toko Emas Labai Malano dengan membawa kwitansi atau nota atas namaAtik dengan stempel Arena Mini Market dan waktu itu suami Saksi mengatakanbahwasanya hal itu tidak benar, kemudian suami Saksi pergi ke Toko Emas LabaiMalano untuk memastikan kebenarannya;Bahwa pemilik Arena Mini Market adalah orang tua kandung suami Saksi, namunyang mengelolanya adalah suami Saksi;Bahwa orang lakilaki dari suami Saksi adalah kakak dari Chandra
    Mini Market dan Saksi tidak mengetahuitentang Arena Mini Market karena hanya suami Saksi saja yang mengelola ArenaMini Market;Bahwa Saksi pertama kali bertemu dengan Terdakwa pada hari Senin tanggal 29Juni 2015, dan Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa Terdakwa tidak bekerja di Arena Mini Market;Bahwa Saksi ada mendatangi toko Emas Labai Malano karena Saksi ditelpon oleh istriMilton Iskandar Akbar panggilan Ton, dan saat itu saya pergi keToko Emas LabaiMalano seorang diri
    WIBdan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 bertempat di Toko Emas Haji LabaiMalano Nomor 49 dan Nomor 51 Pasar Padang Panjang;Bahwa Terdakwa adalah langganan Saksi di toko Arena Mini Market dan kenalnyasudah lama sejak tahun 2008. Saksi mengenal dengan Terdakwa hanya sebatastransaksi jual beli di toko Arena Mini Market.
Register : 16-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 22/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.RISMAN PATANDUK alias TIKKE BIN RUMPUN
2.IGNACIO ANSA MALINO BIN SANGGA KADANG MALINO
4433
  • Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira Pukul 10.50 WitaTerdakwa 1 RISMAN PATANDUK Alias TIKKE BIN RUMPUN dan Terdakwa 2IGNACIO ANSA MALINO BIN SANGGA KADANG MALINO sedang dudukdudukdi pinggir jalan poros TorajaPalopo dan pada saat itu mereka Terdakwa tibatibamelihnat RESKY LONDONG PARE BIN JULMAN LONDONG PARE sedangmelintas dijalan tersebut menggunakan sebuah mobil pick up sedang membawa 1(satu) ekor kerbau dan beberapa orang anakanak menuju arena
    memarkir sepeda motor merekaTerdakwa ditengah jalan kemudian Terdakwa 1 langsung menarik leher bajuRESKY pada saat sedang duduk diatas mobil (posisi depan setir) lalu langsungmemukul RESKY dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 3(tiga) kali dan mengenai mata sebelah kanan RESKY, kemudian Terdakwa 2datang menghampiri dan langsung memukul RESKY dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai mata sebelah kanan,setelah itu RESKY mengemudikan kendaraannya menuju arena
    tedong silagaakan tetapi mereka Terdakwa terus mengejar mobil yang dikendarai RESKY dandan pada saat tiba di arena tedong silaga tersebut RESKY langsung turun darimobil akan tetapi tibatiba Terdakwa 1 datang dan langsung memukul RESKYdengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai telinga sebelah kiri RESKY.Bahwa perbuatan mereka TERDAKWA dilakukan di tempat umum atausetidaknya di suatu tempat yang dapat dilihat oleh umum.
    tedong silagaakan tetapi mereka Terdakwa terus mengejar mobil yang dikendarai RESKY dandan pada saat tiba di arena tedong silaga tersebut RESKY langsung turun darimobil akan tetapi tibatiba Terdakwa 1 datang dan langsung memukul RESKYdengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai telinga sebelah kiri RESKY.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 17 / RSEGT / TU.01 / II /2020 Tanggal 16 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    tedong silagatetapi Para Terdakwa tetap mengejar saksi dengan berjalan kaki dan padasaat saksi tiba di arena saksi langsung turun dari mobil, tetapi tibatibadatang Terdakwa 1 RISMAN langsung memukul dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai telinga sebelahkiri Saksi;Bahwa akibat pemukulan tersebut yang dialami saksi adalah luka memarpada kelopak mata sebelah kanan, luka gores pada dada, luku gores padasiku tangan kanan, bengkak daun telinga dan telinga mendenging
Register : 27-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 105/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
1.DONI AGUASTIAN BIN JHONI KARDI
2.RANDI RINALDI ALIAS RANDI BIN ALMMIRZA
3.MEDY ADHA BIN DALIMI
4611
  • mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa DONI AGUSTIAN BIN JHONI KARDI, terdakwa IlRANDI RINALDI BIN (ALM) MIRZA dan Terdakwa III MEDY ADHA BIN DALIMIpada hari SELASA tanggal 05 Desember 2017 sekira pukul 01.38 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2017 bertempat diWarnet Arena
    Ratu AgungKota Bengkulu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan luka luka, perbuatan Para terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi KorbanKarmin Wijaya Bin Anda, S pergi ke Warnet Arena untuk bermain Facebook danmenutup telinganya dengan menggunakan Headset
    Pid.B/2018/PN.BgIluka lecet pada lapisan bibir bagian dalam dengan ukuran nol koma dua sentimeterkali nol lima sentimeter.Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDERBahwa terdakwa DONI AGUSTIAN BIN JHONI KARDI, terdakwa IlRANDI RINALDI BIN (ALM) MIRZA dan Terdakwa III MEDY ADHA BIN DALIMIpada hari SELASA tanggal 05 Desember 2017 sekira pukul 01.38 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2017 bertempat diWarnet Arena
    RAHMAD JONANTA Bin SULTAN GUSMAN HERJO, dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pengeroyokan pada hari Selasa tanggal 05 Desember2017 sekira pukul 01.38 WIB bertempat di Warnet ARENA Kelurahan SawahLebar Kota Bengkulu;Halaman 5dari13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN.BglBahwa pelakunya adalah Para Terdakwa sedangkan yang menjadikorbannya adalah Saksi Karmin Wijaya;Bahwa Saksi kenal dengan Korban namun sebatas teman kenal di warnet;Bahwa awalnya Terdakwa IIIMEDI mau
    ABDI SAPUTRA Als ABDI Bin ARNIS, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pekerjaan Saksi adalah penjaga warnet Arena;Bahwa telah terjadi pengeroyokan pada hari Selasa tanggal 05 Desember2017 sekira pukul 01.38 WIB bertempat di Warnet ARENA Kelurahan SawahLebar Kota Bengkulu;Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa sedangkan yang menjadikorbannya adalah Saksi Karmin Wijaya;Bahwa Saksi kenal dengan Korban namun sebatas teman kenal di warnet;Bahwa awalnya Terdakwa IIIMEDI mau meminjam
Register : 25-05-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2015 — RIA PRIHATINI binti SUHERMAN
20264
  • Membebankan biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa RIA PRIHATINI binti SUHERMAN pada hari Kamistanggal 07 Agustus 2014, sekira pukul 21.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain dalam bulan dalam tahun 2014, bertempat di Arena bermainMandi bola
    Saat korban bermain Mandi Bola bersama FABRIEL, diawasi olehTerdakwa sambil Terdakwa mengikuti korban, saat korban berpindah padapermainan satu dengan yang lain dan di lihat oleh orang tua korban kebetulanberada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu koroban BETHANIAEDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dari arena bermainmandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengan korban, seketika itujuga korban serta FABRIEL langsung keluar dari Arena Main bola, dan saatkorban
    Saat korban bermain Mandi Bola bersama FABRIEL,diawasi oleh Terdakwa sambil Terdakwa mengikuti korban, saat korbanberpindah pada permainan satu dengan yang lain dan di lihat oleh orang tuakorban kebetulan berada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu korbanBETHANIA EDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dariarena bermain mandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengankorban, seketika itu juga korban serta FABRIEL langsung keluar dari ArenaMain bola, dan saat korban
    2014, bertempat di Arena bermainMandi bola Fun World di Botani Square Kota Bogor atau setidak tidaknyaditempat tempat lain yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bogor, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan, yang dilakukan terdakwa dengancaracara terurai sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, berawalsaat saksi korban bernama SERAFIM QODASE alias MONTI yang masihberumur 5 (lima) tahun dan 5
    orang tuanya yaitusaksi 2 dan saksi 3 serta sepupu saksi 1 yang bernama Fabriel;e Bahwa kejadian interaksi antara Terdakwa dengan saksi 1 bersamasaksi 2. terekam dalam CCTV dimana terlihat pada saat saksi 1meninggalkan arena Fun World masih melambaikan tangan kepadaTerdakwa dan keluar dari arena Fun World dengan ceria dan terlihatsaksi 2 dan saksi 3 dengan ekspresi wajah yang biasa saja;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 387/Pid.B/2014/PN. Bjm
Tanggal 23 Juni 2014 — Pidana: - Terdakwa: RONALD LINUS SIDAURUK als. RONALD Bin ALMIN SIDAURUK - JPU: RAHMAWATI,SH
409
  • ALENG anak dari ANANG HALUS;e bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta hubungan pekerjaan denganterdakwa;e bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar jam 19.15 witabertempat di jalan A.Yani Km 2 Banjarmasin tepatnya di arena permainananak anak Amazon Duta Mall Banjarmasin terdakwa RONALD telahkekerasan terhadap saksi dengan cara menarik kerah baju saksi kemudianmembanting saksi hingga saksi jatuh di lantai;e bahwa akibat
    kartu yang digesek dan yang saksi tahu isterisaksi waktu itu langsung menggesek sebanyak 3(tiga) kali, kemudian saksilangsung pergi untuk pijat refleksi yang ada diseberang arena permainananak anak tersebut kemudian disusul isteri saksi, namun tidak lamakemudian isteri saksi kembali ke arena permainan anak anak guna melihatanaknya dan beberapa saat kemudian isteri saksi kembali menemui saksidan mengatakan bahwa anak saksi diganggu orang dan permainannyadirebut orang, waktu itu saksi hanya bilang
    Djunie telah dianiaya oleh terdakwa ;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02Januari 2014 sekitar jam 19.15 wita, bertempat di Jalan A Yani Km. 2Banjarmasin, tepatnya di Arena permainan anakanak Amazon Duta MallBanjarmasin ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr. Dyunieadalah dengan cara membanting ;e Bahwa Sdr.
    Saksi SONDANG MONIKA anak dari BUDIMAN SAMOSIR;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian ;Bahwa saksi adalah isteri dari terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya penganiayaan tersebut ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02Januari 2014 sekitar jam 19.15 wita, bertempat di Jalan A Yani Km. 2Banjarmasin, tepatnya di Arena permainan anakanak Amazon Duta MallBanjarmasin ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.
    Saksi SAURMA MARIA SIDAURUK, AMK anak dari ALMINSIDAURUK;e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian ;e Bahwa saksi adalah adik kandung dari terdakwa ;15e Bahwa saksi mengetahui terjadinya penganiayaan tersebut ;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal02 Januari 2014 sekitar jam 19.15 wita, bertempat di Jalan A Yani Km.2 Banjarmasin, tepatnya di Arena permainan anakanak Amazon DutaMall Banjarmasin ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 77/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 18 April 2013 — - ZAHIRUL QIROM Als UJANG BIN M. SYAFE’I
4621
  • bekas baleho yang dijadikan sebagai ring, selanjutnya Sdr DENI(DPO) kepada pemilik ayam yang sudah ada di arena sabung ayam,kemudian para pemilik ayam membuat kesepakatan tentang jumlah uangyang akan dijadikan taruhan, setelah disepakati jumlah jumlah taruhannya,para pemilik ayam menyerahkan uang sebagai taruhan tersebut kepada SdrDENI (DPO), selanjutnya ayamayam dimasukkan ke dalam geber / arena,uang taruhan disebut uang tengah, selanjutnya setelah ayamayam tersebutdiadu, Sdr DENI (DPO) yang bertindak
    sabung ayamyang terbuat dari bekas baleho yang dijadikan sebagai ring,selanjutnya Sdr DENI (DPO) kepada pemilik ayam yangsudah ada di arena sabung ayam, kemudian para pemilikayam membuat kesepakatan tentang jumlah uang yangakan dijadikan taruhan, setelah disepakati jumlah jumlahtaruhannya, para pemilik ayam menyerahkan uang sebagaitaruhan tersebut kepada Sdr DENI (DPO), selanjutnyaayamayam dimasukkan ke dalam geber / arena, uangtaruhan disebut uang tengah, selanjutnya setelah ayamayam tersebut diadu
    sabung ayam yang terbuat dari bekas baleho yangdijadikan sebagai ring, selanjutnya Sdr DENI (DPO) kepada pemilik ayamyang sudah ada di arena sabung ayam, kemudian para pemilik ayammembuat kesepakatan tentang jumlah uang yang akan dijadikan taruhan,setelah disepakatt jumlah jumlah taruhannya, para pemilik ayammenyerahkan uang sebagai taruhan tersebut kepada Sdr DENI (DPO),selanjutnya ayamayam dimasukkan ke dalam geber / arena, uang taruhandisebut uang tengah, selanjutnya setelah ayamayam tersebut
    dari bekas baleho yang dijadikan sebagai ring, selanjutnyaSdr DENI (DPO) kepada pemilik ayam yang sudah ada di arena sabung ayam,kemudian para pemilik ayam membuat kesepakatan tentang jumlah uang yangakan dijadikan taruhan, setelah disepakati jumlah jumlah taruhannya, parapemilik ayam menyerahkan uang sebagai taruhan tersebut kepada Sdr DENI(DPO), selanjutnya ayamayam dimasukkan ke dalam geber / arena, uangtaruhan disebut uang tengah, selanjutnya setelah ayamayam tersebut diadu,Sdr DENI (DPO) yang
Putus : 09-06-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 196/Pdt.G/2015/PN Blb
Tanggal 9 Juni 2016 —
6520
  • Adhitama Arena Sena, jadisesungguhnga antara proyek perumahan dan perjanjiannya adalah hal terpisahdengan keberadaan tanah milik Penggugat.
    ADHITAMA ARENA SENA akan tetapiPENGGUGAT tidak menerangkan hubungan antara TERGUGAT Idengan PT.
    ADHITAMA ARENA SENA dengan harga Rp.1.300.000.000, (satu miliar tiga ratus ribu rupiah) dan telah dibayar lunaskepada PT ADHITAMA ARENA SENA berdasarkan persetujuan dankuasa Direksi dan Komisaris Akta Notaris No. 57, tanggal 11 April 2013yang dibuat dihadapan Lidya martasuta, SH Notaris Kota Bandung,dimana berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 33, tanggal11 Juni 2012 dihadapan Dendi Stefandi, SH.
    ADHITAMA ARENA SENA dengan hargaRp. 1.300.000.000, (satu miliar tiga ratus ribu rupiah) dan telah dibayar lunaskepada PT.
    Adhitama Arena Sena, NotarisDendi Stefandi, SH,M.Kn, diberi tanda (T14);Poto copy Akta Perubahan kepengurusan PT. Adhitama Arena Sena, NotarisDendi Stefandi, SH,M.Kn, diberi tanda (T15);Poto copy Akta Perubahan kepengurusan PT. Adhitama Arena Sena, NotarisDendi Stefandi, SH,M.Kn, diberi tanda (T16);Poto copy Sertifikat SHGB No. 1 atas nama PT.
Register : 25-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 663 / Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 20 Januari 2015 — MUHAMMAD KHALID WIRNANDA Bin UMAR ARSAD
248
  • Tidak berapa lama kemudian sekira pukul 21.30 WIB mobil patroli jalanraya C812 sedang melakukan kegiatan patroli di seputaran eks Arena MTQ Kel. TalangBakung Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, pada saat melintas di lapangan eks arena MTQsaksi Zulham Soufyar bersama rekan rekan melihat dan mencurigai sebuah mobil ToyotaKijang Innova warna hitam dengan nomor polisi BH 1906 GL yang sedang parkir dilapangan eks arena MTQ tersebut, saat akan mendekati mobil Toyota Kijang Innovatersebut tiba tiba Sdr.
    Khalid Wirnanda bin UmarArsad pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 21.30wib di Lapngan Bola Arena MTQ Kec.
    KHALID WIRNANDA bin UMARARSAD yakni pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 21.30Wib di Lapangan Sepak Bola Exs Arena MTQ Kel. Talang Bakung Kec.
    KHALID WIRNANDA bin UMARARSAD tersebut di Exs Arena MTQ Kel. Talang Bakung Kec.
    Jambi Selatan Kota Jambi,pada saat melintas di lapangan eks arena MTQ saksi Zulham Soufyarbersama rekan rekan melihat dan mencurigai sebuah mobil ToyotaKijang Innova warna hitam dengan nomor polisi BH 1906 GL yangsedang parkir di lapangan eks arena MTQ tersebut, saat akan mendekatimobil Toyota Kijang Innova tersebut tiba tiba Sdr.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 291 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 1 Oktober 2014 — T I : SUJIONO bin KARMUN T II : SUGENG bin KADI
193
  • , kemudian terdakwa dan pemain yanglainnya menyusun kartu yang dipegangnya sesuai urutan angka/huruf/gambarnya minimal 3 urutan dan maksimal tidak terbatas, apabila kartu yangdipegang tidak ada yang cocok/urut, selanjutnya pemain tersebut membuang1 (satu) kartu remi ke tengah arena lalu mengambil 1 kartu remi yang tersusunditengah arena guna dicocokkan dan begitu seterusnya dilanjutkan pemainlainnya kearah kanan secara bergantian untuk mengambil sisa kartu remi yangada ditengah arena, bila kartu
    ,setelah para pemain mendapat kartu remi selanjutnya kartu tersebut disusun sesuaiurutannya angka, huruf, gambarnya minimal 3 urutan dan maksimal tidak terbatas,misalanya 3,4,5 kartu kriting hitam dan seterusnya atau J,Q,K kartu wajik merah danseterusnya, bilamana kartu yang dipegang pemain tidak ada yang cocok pemainmembuang satu kartu remi ke tengah arena kemudian mengambil lagi satu kartuyang tersusun ditengah arena (yang tidak dibagikan) guna dicocokan begituseterusnya, dilanjutkan pemain lainnya
    mendapat kartu remi selanjutnya kartu tersebut disusun sesuaiurutannya angka, huruf, gambarnya minimal 3 urutan dan maksimal tidak terbatas,misalanya 3,4,5 kartu kriting hitam dan seterusnya atau J,Q,K kartu wajik merah danseterusnya, bilamana kartu yang dipegang pemain tidak ada yang cocok pemainmembuang satu kartu remi ke tengah arena kemudian mengambil lagi satu kartuyang tersusun ditengah arena (yang tidak dibagikan) guna dicocokan begituseterusnya, dilanjutkan pemain lainnya, selanjutnya bila
Register : 31-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor Nomor 208/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 14 September 2017 — terdakwa I. Darmani bin Sastro Darmo, terdakwa II. Palianto bin Somokaryo, terdakwa III. Sumanto bin Slamet, terdakwa IV. Hartono bin Noto Parni, terdakwa V. Pranowo Eko Cahyono bin Subagiyono dan terdakwa VI. Rizky Nur Ali bin Sukatno
202
  • RIZKY NUR ALI BinSUKATNO telah melakukan judi dengan menggunakan kartu remiHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN Mgt(tigapuluhan), yang permainan tersebut dilakukan paling sedikit 2 (dua)orang dan paling banyak 7 (tujuh) orang, Kemudian kartu dikocok masingmasing orang peserta dibagi 3 (tiga) buah kartu dan sisanya ditaruh ditengah arena permainan untuk persiapan dibuka satu persatu oleh parapeserta secara bergantian dan dilakukan dengan cara menjumlahkan kartuatau nomor yang tertera
    pada kartu remi yang dipegang oleh masingmasing peserta, selanjutnya kartu sisa yang sudah diambil oleh parapeserta perjudian tidak dibuang ke tengah arena lagi namun masihdipegang oleh tiaptiap peserta perjudian hingga sampai dengan jumlahkartu yang diinginkan.Bahwa dalam perjudian kartu remi tersebut, untuk menentukan menangmaka setiap peserta harus menjumlahkan kartu atau nomor yang terterapada kartu berjumlah 30 (tiga puluh) atau yang mendekati umlah 30 (tigapuluh) atau yang paing besar mendekati
    30 (tiga puluh) dan juka jumlahkartu yang dimiliki setiap peserta berjumlah lebih dari 30 (tiga puluh) makakartu milik peserta tersebut dikatakan terbakar atau peserta tersebutdikatakan kalah, dan apabila peserta yang mempunyai keyakinan menangmaka peserta tersebut membuka semua kartu yang dipegangnya tersebutke tengah arena perjudian untuk diadu dengan kartu milik peserta yang lain,siapa yang paling besar dialah yang menang dan dinyatakan sebagaipemenangdan mendapatkan uang sebagai hadiahnya sebesar
    RIZKY NUR ALI BinSUKATNO telah melakukan judi dengan menggunakan kartu remi(tigapuluhan), yang permainan tersebut dilakukan paling sedikit 2 (dua)orang dan paling banyak 7 (tujuh) orang, Kemudian kartu dikocok masingmasing orang peserta dibagi 3 (tiga) buah kartu dan sisanya ditaruh ditengah arena permainan untuk persiapan dibuka satu persatu oleh parapeserta secara bergantian dan dilakukan dengan cara menjumlahkan kartuatau nomor yang tertera pada kartu remi yang dipegang oleh masingmasing peserta
    , selanjutnya kartu sisa yang sudah diambil oleh parapeserta perjudian tidak dibuang ke tengah arena lagi namun masihdipegang oleh tiaptiap peserta perjudian hingga sampai dengan jumlahkartu yang diinginkan.
Register : 02-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 67/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RICARDO, SH
Terdakwa:
ADRIANUS SEMBE
8919
  • Bahwa permainan judi jenis sabung ayam yang dilakukan terdakwadilakukan setiap hari dari pukul 14.00 WIT s/d 17.00 WIT, yang dilakukandengan cara para pemilik ayam akan menggandeng ayamnya diluar arena,dan apabila tercapai kesepakatan antara pemilik ayam, selanjutnya pemilikayam menetukan besaran taruhan, kemudian ayam aduan akan dipasangpisau (taji), setelah itu pataji (pemasang pisau/taji) Membawa ayam aduan kedalam arena ditemani oleh pasiki (orang yang khusus menggendong ayamyang akan dipasang
    Bahwa permainan judi jenis sabung ayam yang dilakukan terdakwadilakukan setiap hari dari pukul 14.00 WIT s/d 17.00 WIT, yang dilakukandengan cara para pemilik ayam akan menggandeng ayamnya diluar arena,dan apabila tercapai kesepakatan antara pemilik ayam, selanjutnya pemilikHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Wmn.ayam menetukan besaran taruhan, kemudian ayam aduan akan dipasangpisau (taji), setelah itu pataji (pbemasang pisau/taji) Membawa ayam aduan kedalam arena ditemani oleh pasiki
    Jayawijaya; Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 maret 2019 sekitarpukul 15.00 WIT Terdakwa pergi ke Karujaya Wesaput ke tempat permainanjudi sabung ayam, setelah sampai di tempat tersebut Terdakwaberjalankaki menuju ke pagar pintu masuk dengan membayar uang masuk sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah itu Terdakwa pergi menuju keHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Wmn.pinggir arena karena untuk bisa masuk ke dalam arena harus membayaruang sebesar Rp. 100.000,
    karena untuk bisa masuk ke dalam arena harusmembayar uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan kemudianada orang yang mendatang!
    karena untuk bisa masuk ke dalam arena harus membayaruang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan kemudian ada orangyang mendatang!
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 18/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 12 Maret 2015 — TERDAKWA : ZUMRONI Bin (ALM) HARJO SUMADI
233
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp.80.000,- (delapan puluh ribu rupiah) ; - Uang tunai sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sebagai barang bukti pengganti dari hasil penjualan 2 (dua) ekor ayam jantan jenis bangkok; Dirampas untuk negara ; - 1 (satu) buah geber kain spanduk sebagai pembatas arena sabung ayam; - 1 (satu) jam dinding warna putih merk standar ; - 1 (satu) buah Kiso tempat ayam terbuat dari anyaman rotan ; - 2 (dua) buah ember plastik ; - 1 (
    tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;Uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai barang buktipengganti dari hasil penjualan 2 (dua) ekor ayam jantan jenis bangkok yangmembutuhkan perawatan khusus dan dikhawatirkan akan mati karena kduanyaterluka akibat diadu ;(Dirampas untuk negara) ;1 (satu) buah geber kain spanduk sebagai pembatas arena
    lokasi tersebutdan saksi melihat ada banyak orang berkerumun sedangmelakukan perjudian jenis sabung ayam ; Bahwa setahu saksi yang dilakukan oleh terdakwa dalamperjudian jenis sabung ayam ttersebut sebagaipenyelenggaranya dengan menyediakan tempat arena danperlengkapan peralatannya yang berlokasi di kebun kosongPutusan No. 18/Pid.B/2015/PN.Unr.
    di tempat arena perjudiansabung ayam tersebut ;Bahwa barang bukti yang diamankan dari tempat kejadianperjudian jenis sabung ayam tersebut berupa :Uang tunai sejumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;2 (dua) ekor ayam jantan jenis Bangkok ;1 (satu) buah Geber kain spanduk (pembatas arena) ;1 (satu) buah jam dinding warna putih merk Standar ;1 (satu) buah Kiso tempat ayam dari anyaman rotan ;2 (dua) buah Ember plastik ;1 (satu) buah Spoon busa warna kuning ;2 (dua) bilah Bambu panjang sekitar
    Rowosari RT.01 RW.01 Desa Rowosari KecamatanTuntang Kabupaten Semarang ada sedang berlangsungperjudian jenis sabung ayam, lalu saksi menuju ke lokasitersebut dan ternyata benar disana saksi melihat ada banyakorang berkerumun sedang melakukan perjudian jenis sabungayam ;e Bahwa setahu saksi yang dilakukan oleh terdakwa dalamperjudian jenis sabung ayam ttersebut sebagaipenyelenggaranya dengan menyediakan tempat arena danperlengkapan peralatannya yang dibuat arena di beri bataspagar dengan menggunakan
    Halaman 13 dari 23e Bahwa brdasarkan keterangan dari terdakwa permainan sudahdua babak, yang babak pertama taruhannya sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan babak keduabesarnya taruhan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa saksi tidak melihat uang di tempat arena perjudiansabung ayam tersebut ;e Bahwa brang bukti yang diamankan dari tempat kejadianperjudian jenis sabung ayam tersebut berupa :a.
Register : 03-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TUAL Nomor 65/Pid.B/2012/PN.Tual
Tanggal 1 Oktober 2012 — FERDINAND TONRATE alias FERI
8420
  • Menetapkan barang bukti berupa : 16 (enam belas) buku kupon togel bermerek ARENA yang sudah bertuliskan nomor togel;--------------------------------------------------- 19 (sembilan belas) lembar kupon togel bermerek ARENA yang sudah bertuliskan angka togel;------------------------------------------- 1 (satu) buah buku catatan harian togel yang pada bagian depannya bertuliskan HAVE YOU EVERSEEN GIG WAYNE ROONEYDirampas Untuk Dimusnahkan;--------------------------------------
    berperan sebagai penyedia permainan judi ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah kupon togel merek ARENA itudicetak sendiri oleh terdakwa ataukah dicetak oleh oranglain, karena saksi tidak menanyakannya ;e Bahwa setahu saksi, kupon putih yang beredar dimasyarakatbukan hanya merek ARENA, melainkan banyak merek ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi HAMIN SIOMPOalias SIOMPO tersebut, terdakwa menanggapinya dengan menyatakanketerangan saksi yang tidak benar adalah yang menyebutkan bahwaterdakwa melakukan
    bertugas sebagai coordinator;Bahwa pada saat terjadi penangkapan itu, terdakwa bersamasama dengan Gab Esomar didalam rumah sekaligus kios milikterdakwa;Bahwa awalnya Gab Esomar datang kepada terdakwa untukmelaporkan hasil kerja dari tanggal 27 Mei 2012, dan saat itutogel merek ARENA baru beroperasi 3 (tiga) hari, terhitung sejaktanggal 25 Mei 2012:;Bahwa yang memberikan nama kupon togel tersebut dengannama ARENA karena ada kesepakatan diantara terdakwa dengantemanteman terdakwa:Bahwa dalam hal pencetakan
    Bahwa terdakwa baru melakukan operasi penjualan kupon putihmerek ARENA tersebut selama 3(tiga) hari lalu ditangkap olehpihak Kepolisian, dan dalam hal penjualan kupon putih tersebutada team yang bekerja bersamasama, dimana tugas terdakwaadalah untuk membayar orangorang yang mendapatkan hadiahdari judi togel kupon putih merek ARENA tersebut, sedangkanGab Esomar bertugas sebagai agen dan penjualnya ;.
    tersebut ;Bahwa perjudian togel merek ARENA tersebut dibuka setiaphari dan dilakukan tanpa ijin yang berwenang, sedangkan menangatau kalahnya pemain dalam permainan judi tersebut didasari olehperuntungan belaka.
    Bahwa terdakwa terlibat dalam perjudian togeltersebut karena diajak oleh temanteman terdakwa dan sebagaisambilan karena terdakwa berprofesi tetap sebagai wiraswasta atauPEdAGANY jn nnonane nnn nn rence nnn nnn nn ncn nnn nnn cn nnn cn nc nncncsBahwa pada saat dilakukan penangkapan di kios sekaligusrumah tinggal terdakwa ditemukan barangbarang bukti berupa : 16(enam belas) buku kupon togel bermerek ARENA yang sudahbertuliskan nomor togel, 19 (sembilan belas) lembar kupon togelbermerek ARENA yang sudah
Register : 05-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 61/PID.B/ 2015/ PN. Mgt
Tanggal 17 Maret 2015 — Terdakwa I. SUKARNI Als. YANGNI Bin BINI; Terdakwa II. REBI Als. SOMO Bin SOMO KADIRAN; Terdakwa III. RUSMIN ALs. MINTHIK Bin TARIJAN; Terdakwa IV. PARDI Als. KOPRAL Bin TAMIN
252
  • KOPRAL Bin TAMINkedapatan sedang bermain judi jenis Pothelan dengan menggunakan kartu remi,adapun aturan main judi jenis Pothelan dengan menggunakan kartu remi adalah jumlahpemain harus berjumlah 4 (empat) orang dan duduk berhadaphadapan selanjutnyakartu dibagi 7 (tujuh) buah kartu dan sisanya ditaruh di tengah arena permainan untukpersiapan dibuka satu persatu oleh para peserta secara bergantian dan sambilmencocokkan gambar dan nomor yang tertera pada kartu remi yang telah dibuka,selanjutnya kartu
    yang berada di tengah dibuka satu persatu sambil mencocokkan kartuyang dipegang para peserta judi remi, bila dari 3 kartu atau 4 kartu tersebut sudahcocok gambar maupun nomornya maka peserta tersebut dikatakan menang dengancara membuka seluruh kartu yang dipegang ke tengah arena perjudian sebanyak 3 kalikemenangan atau putaran, apabila dalam 1 putaran ada yang menang maka pesertatersebut mendapatkan 3 poin kemudian setelah 3 kali kemenangan mendapat 9 poindan mendapat hadiahnya sebesar Rp. 20.000
    ;e Bahwa perjudian remi jenis photelan ini sifatnya untunguntungan carapermainannya jumlah pemain harus berjumlah 4 (empat) orang dan dudukberhadaphadapan selanjutnya kartu dibagi 7 (tujuh) buah kartu dan sisanyaditaruh di tengah arena permainan untuk persiapan dibuka satu persatu oleh parapeserta secara bergantian dan sambil mencocokkan gambar dan nomor yang terteraHalaman 7 dari 18 Putusan No. 61/Pid. B/2015/PN.