Irman S. bin Sampe, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani Cengkeh, tempat kediaman di DusunBuntu Ampalla, Desa Buntu Barana, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon I;2.

Lisna binti Nurdin, umur 38 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunBuntu Ampalla, Desa Buntu Barana, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal20 Maret 2019

Abu Naim bin Sampe, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Rante Limbong, Desa Buntu Barana, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Irman S. bin Sampesebagai kakak kandung saksi dan Pemohon II bernama Lisna bintiNurdin sebagai ipar saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui

Juniati binti Sodding, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Rante Limbong, Desa Buntu Barana,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Irman S. bin Sampedan kenal Pemohon II bernama Lisna binti Nurdin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan

PENETAPANNomor 293/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXAXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Desember1991, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar,Kota Makassar sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, dansampai sekarang anak Penggugat dengan Tergugat sedang dalampemeliharaan Penggugat yang masing masing bernama:3.1 XXXXXXXXXXXX, umur 10 tahun;3.2 XXXXXXXXXXXX, uMur 6 tahun;3.3 XXXXXXXXXXXX, umur 4 tahun;4.

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXKXXXXXX, Umur 23 Tahun, Makassar, 23 Juni 1998, agama islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat tempat tinggal Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, dibawah sumpah telahmemeberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 diKecamatan Tallo, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada bulan Juni 2019 Penggugat

XXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat tempat tinggal Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Putusan No.1674/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 4 dari 10 hal.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, didalam perkara antara :1.MARIANA PABINTI : Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Barana,Kelurahan Buntu barana, Kecamatan Tikala,kabupaten Toraja utara, sebagai PENGGUGAT ;2.ELISABETH PABINT PONG MEMBALIK : Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Kompleks Pasar hewan Bolu, KelurahanTalunglipu Matallo

, Kecamatan Talunglipu, KabupatenToraja utara, sebagai PENGGUGAT II ;3.ANDARIAS PABINTI : Pekerjaan Petani, Alamat di Kalambe,Kelurahan Buntu~ Barana, Kecamatan Tikala,Kabupaten Toraja utara, sebagai PENGGUGAT III ;4.MATIUS PABINTI: Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Kalambe,Kelurahan Buntu = Barana, Kecamatan Tikala,Kabupaten Toraja utara, sebagai PENGGUGAT IV ;5.AMOS PABINTI: Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Kalambe,Kelurahan Buntu = Barana, Kecamatan Tikala,Kabupaten Toraja utara, sebagai PENGGUGAT

(hal.50).Bahwa sawah ToAo ini milik Tongkonan To Ao (halaman 51).Bahwa saksi tahu NE RANNU ada memberi hibah kepadaPONGMEMBALIK (halaman 51).Bahwa NE BAGA juaga menadapat bagian dari NE RANNU diTikala, KOMBONG LANGI dapat Bagian sawah di Barana, NEPANGALA dapat Bagian sawah di Barana, NE TIMANG dapatBagian sawah di Barana (halaman 51).

yang merupakan anak dariKOMBONG LANGI menerangkan Bahwa NE PONG MEBALIK ada jugaBagi atau tekken tetapi saksi tidak tahu dimana (hal 49) dihubungkandengan keterangan saksi BENYAMIN RAMBA keturunan dari NE TIMANGmenarangkan : 222 n nnn nnn en nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna Bahwa saksi tahu NE RANNU ada memberi hibah kepada PONGMEMBALIK (halaman 51)..Hal. 22 dari 40 Putusan No.195/Pdt/2016/PT.Mks Bahwa NE BAGA juga menadapat bagian dari NE RANNU diTikalaj KOMBONG LANGI dapat Bagian sawah di Barana

, NEPANGALA dapat Bagian sawah di Barana, NE TIMANG dapat Bagian sawah di Barana (halaman 51).

PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2019/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muma bin Mangurangi,tempat tanggal lahir, Tombolo, 15 Juni 1956, AgamaIslam, pendidikan terakhir Tidak ada, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Tombolo, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, sebagaipemohon ;Hj

Ilo binti Dg Manrekeng, tempat tanggal lahir, di Tombolo, 09 Februari 1959,Agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada, pekerjaan Tidakada, bertempat kediaman di Dusun Tombolo, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Oktober 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama

PUTUSANNomor 0375/Pat.G/2017/PA Mks7 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar,Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah nenek Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 26 September 2009, Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun namun tidak dikaruniai satu orang anak;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidak

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu tiri Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tanggal26 September 2009, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun namun tidak dikaruniai satu orang anak;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidak

No 11, RT.003, RW. 004, Kelurahan Mampu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,dengan calon suaminya yang bernama Muh Syahrir bin Muh Yusuf, umurHalaman 1 dari 13Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Mks20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan bengkel motor,tempat tinggal di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.2.

Yusuf, berumur 20 (dua puluh) tahun, agama Islam, pendidikan terakhirHalaman 3 dari 13Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.MksSMA.agama Islam, pekerjaan bengkel motor, tempat tinggal di Jalan Balana IINo. 49, RT. 008, RW. 002, Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, Kota Makassar memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa sudah kenal dengan calon istrinya bernama Nurul SuhaimahBadaruddin, dan sudah saling mencintai dan telah sepakat untuk menikah; Bahwa tidak ada hubungan

Yusuf bin Mansur. umur 62 (enampuluh dua) tahun, agama Islam, pekerjaan tukang parkir tempat tinggal di JalanBalana II No. 49, RT. 008, RW. 002, Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar,Kota Makassarmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa sebagaiayah kandung mengetahui keinginan anaknya yang bernama Muh. Syahriruntuk menikah dengan Nurul Husaima dan menyatakan menyetujui rencanaperkawinanan tersebut, selanjjuntya sebagai ayah kandung Muh.

Sira yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1978 di Barana, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 837/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 23 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Makassar, 08 Februari 1980, agamaHindu, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 April 2021 telahmengajukan Cerai Gugat,

Penggugat dan Tergugat , Nomor319/09/VI/2005, tanggal 1 Juni 2005, bukti tersebut telah dimeteraikandan dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diberi kode P;Hal 3 dari 12 hal putusan Nomor 837/Padt.G/2021/PA.MksSaksi:1.SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempfat tinggal diKelurahan Barana, kecamatan makassar, Kota Makassar, selanjutnya saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung

disampaikan secara lisan di persidangan, yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM14/ P.4.26.8.2/ 02/ 2021 tertanggal 09 Pebruari2021, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa ERASMA GONTI pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020sekira pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Desember tahun2020 bertempat di Jalan Poros Barana

Saksi LAPU KARASSIK, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 23 Putusan Pidana Nomor 29/Pid.Sus/2021/PNMakBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekitar pukul 10.00wita bertempat di Jalan Poros Barana Bori Lembang ParindingKecamatan Sesean Kabupaten Toraja Utara Propinsi Sulawesi Selatan,telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sebuah sepeda motor merkKawasaki Ninja RR warna

Saksi ADI RAHMAT, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Satlantas Polres TorajaUtara ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekitar pukul 11.00wita bertempat di Jalan Poros Barana Bori Lembang ParindingKecamatan Sesean Kabupaten Toraja Utara Propinsi Sulawesi Selatan,telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sebuah sepeda motor merkKawasaki

10.00 wita karena tabrakan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa ERASMA GONTI telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdari Satlantas Polres Toraja Utara ;Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekitar pukul 11.00wita bertempat di Jalan Poros Barana

barangbukti tersebut telah pula diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dipersidangan serta telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk danketerangan terdakwa serta barang bukti terdapat adanya persesuaian yangsaling menguatkan antara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekitar pukul11.00 wita bertempat di Jalan Poros Barana

TAYEB memberikan tanah kepada Almarhum ANDITOKKONG PASAU sekitar tahun 1973;Bahwa Saksi mengetahui letak tanah obyek sengketa perkara ini, di kenal dengannama BARANA MACCAMBANGE, dijuluki nama tersebut oleh karena di daerah ituada pohon beringin besar dan disekitarnya banyak terdapat semaksemak, namunnama tersebut bukan nama dari suatu kampung melainkan hanya nama sebuahpohon saja;Bahwa di daerah yang di kenal Barana Maccambange tersebut pernah ada orangyang menggarapnya, namun Saksi tidak mengetahui

MI.Bahwa tanah milik Tergugat Il jika di posisikan dengan letak Barana Maccambangeberada pada sebelah timurnya;.

TAYEB,namun Saksi tidak tahu tahun berapa diberikan dan berapa luas tanah yangdiberikan;Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah yang diberikan tersebut terletak di daerah yangdinamakan BARANA MACCAMBANGE?

TAYEB, sebagai imbalankarena telah membantu membangunkan sebuah rumah, yang mana dalam surattersebut diterangkan letak tanah berada di BARANA MACCAMBANGE, tetapi tidakmenyebutkan luas tanahnya, kKemudian Saksi mempertemukannya dengan saudaraM.

TAYEB pensiunan dari anggota Tentara; Bahwa Tergugat pernah bercerita kalau tanah milik ANDI TOKKONG sudah tidakada karena telah di jual; Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui tanah yang pernah di jual oleh saudara ANDITOKKONG; Bahwa Saksi tidak mengetahui saudara ANDI TOKKONG pernah menggarap tanahyang terletak di lokasi yang dinamakan BARANA MACCAMBANGE, yang saat initidak ada lagi lokasi yang dinamakan BARANA MACCAMBANGE; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang dinamakan BARANAMAC CAMBANGE

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam pada hariRabu tanggal xxxxxxxxxxxxxt, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalahayah kandung Penggugat bernama xxxxxxxxxxxxx tidak ada, yang dinikahkan olehImam Lingkungan Moncong Tanah, xxxxxxxxxxxxx, dengan maskawin berupatanah 2 petak, lokasi di Desa Barana Kecamatan Bangkala Barat, belum dibayartunai, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama XxxxxXxXxXXXxXxxx, Saatmenikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus

Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan penggugat dan tergugatberupa tanah dua petak yang terletak di Desa Barana, KecamatanBangkala Barat dibayar tunal Bahwa pada saat pernikahan penggugat berstatus gadis sedangkantergugat berstatus bujang. Bahwa penggugat dan tergugat tidak ada larangan untuk menikah dantidak sesusuan. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak.2.

Moncongtana, Kelurahan Bulujaya, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten JenepontoBahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dengan tergugat.Bahwa yang menikahkan penggugat dan tergugat adalahimamLingkungan xxxxXxxXXXXXXXXBahwa yang menjadi wali nikah pernikahan penggugat dan tergugatadalah ayah kandung penggugat bernama xxxxxXxXXXXXXXX.Bahwa yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXXX.Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan penggugat dan tergugatberupa tanah dua petak yang terletak di Desa Barana

Bahwa penggugat memberi tergugat mahar berupa tanah dua petakyang terletak di Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat dibayar tunal Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung penggugatbernama XXxXXXXXXXXXXX.

Syamsuddin Sampara, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kelara Keadilan,beralamat di Jalan Sungai Kelara Nomor 28, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2016;Para Termohon Kasasi;danSALMIAH, bertempat tinggal di Jalan KerungKerung Nomor 127A, Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagianHalaman 17 dari 10 hal. Put.

(seratus sembilan puluh meter persegi) terletak di Jalan KerungKerungNomor 27 A, Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah utara : Jalan Abdullah Dg. Ngawing;Sebelah timur : tanah milik Dg. Nau Lontong;Sebelah selatan : Jalan KerungKerung;Sebelah barat : dahulu tanah milik Rencong, sekarangtanah/bangunan milik H.

Azis Ramalangatas tanah objek sengketa a quo yang terletak di Jalan KerungKerungNomor 27 A, Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Menyatakan menurut hukum seluruh aktaakta maupun suratsurat yangterbit dengan dasar Akta Pelepasan Hak Nomor 7 tertanggal 26 Mei2011 dan Akta Pelepasan Hak Nomor 8 tertanggal 26 Mei 2011 baik aktaotentik maupun yang dibuat dibawah tangan adalah batal demi hukumdan tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku dan karenanyatidak mengikat tanah objek sengketa

tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 Tahun, Ujung pandang, 15 Juni 1996, agamaislam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 Tahun, Ujung pandang, 21 Maret 1996, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Kelurahan Barana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 Tahaun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama; ANAK, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 3 Tahun;4.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahhidup bersama di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar; Bahwa selama perkawinannya tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang kini dipelihara oleh Penggugat.

lagi, Terdakwa belum pernah dihukum,Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, oleh karenanya memohonagar terdakwa dihukum pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Kaharuddin Alias Kahar, pada hari Jumat, tanggal 09Nopember 2018, sekitar jam 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di jalan Maccini Gusung Nomor 21 A,Kelurahan Barana

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa terdakwa Kaharuddin Alias Kahar pada hari Jumat, tanggal 09Nopember 2018 sekitar jam 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di jalan Maccini Gusung Nomor 21 A,Kelurahan Barana

ARHAM,SH., menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti dihadirkan dipersidangan ini karena ada masalahpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada hariJumat, tanggal 09 November 2018, sekitar pukul 16.00 Wita, bertempatdi Jalan Maccini Gusung Nomor 21 A, Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, karena diduga telah menyalahgunakanNarkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi mendapat

Saksi JENDRIANTO, menerangkan :Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti dihadirkan dipersidangan ini karena adanya masalahpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada hariJumat, tanggal 09 November 2018, sekitar pukul 16.00 Wita, bertempatdi Jalan Maccini Gusung Nomor 21 A, Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, karena diduga telah menyalahgunakannarkotika jenis shabu ;Bahwa awalnya saksi

berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telahpula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti diperiksa dipersidangan ini karena penyalahgunaan narkotika yangterdakwa lakukan ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 09 November 2018,sekitar pukul 16.00 Wita, bertempat di Jalan Maccini Gusung Nomor 21 A,Kelurahan Barana

Lure No. 40 KelurahanLariangbangi (dulu@ Kelurahan Barana) KecamatanMakassar, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada: INDRA SABARA, SH., dan kawan, paraAdvokat berkantor di JI. Sungai Saddang Baru No. 113,Kota Makassar;Para Pemohon Kasasi dahulu para Pembantah/paraPembanding;1.melawan:SALMAWATI MARHAM, SE., bertempat tinggal di JI. BalanaNo. 55 Kota Makassar;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq.

di Jalan Lure No. 40, Kelurahan Lariangbangi (dahulu Kelurahan Barana),Kecamatan Makassar, Kota Makassar SHM No. 909/Lariangbangi atas namaAndi Citra Dewi (Pembantah Il), selanjutnya menyerahkan secara sukarelakepada Salmawati Marham, SE., sebagai pembeli atau Terbantah ;Bahwa sebidang tanah berikut bangunan di atasnya seluas 282 m?

diJalan Lure No. 40, Kelurahan Lariangbangi (dahulu Kelurahan Barana),Kecamatan Makassar, adalah tanah milik Pembantah Il sesuai Sertifikat hakmilik (SHM) No. 909/Lariangbangi atas nama pemegang hak Andi Citra Dewidalam Risalah lelang No. 440/2006 tanggal 23 November 2006;Bahwa Risalah lelang No. 440/2006 tanggal 23 November 2006 yangisinya tanah milik Pembantah Il telah dijual kepada Terbantah dari Terbantahll dengan harga Rp 287.200.000, (dua ratus delapan puluh tujuh juta dua ratusribu rupiah)

Bahwa fakta persidangan berdasarkan surat keterangan yang ditandatangani Lurah Barana tertanggal 09 Maret 2007 No. 141/LB/IIV2007 (Drs.Muh. Ali usman) dengan jelas diterangkan obyek pajak Andi Citra Dewi,alamat Jalan Lure No. 40 Makassar. Berdasarkan harga pasar tahun2006, harga ditaksir bernilai Ro 1.000.000,/m2 luas tanah 282 m?,bangunan Rp 1.500.000,/m2 = luas bangunan 336 m2;9.

Barana Kec.

Barana Kec. Makassar KotaMakassar, setelah tiba di rumah saksi NURAENI Binti GULING,terdakwa menyampaikan kepada saksi NURAENI Binti GULINGbahwa saksi USMAN Bin H. NYOMBA ingin membeli narkotika gol jenis shabu dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)namun sebenarnya uang dari saksi USMAN Bin H.

Barana Kec. Makassar Kota Makassar;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Usman pada hari Jumattanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di depan KFC CitralandJI. Tun Abdul Razak Kel. Tombolo Kec. Somba Opu Kab.

Barana Kec. Makassar Kota Makassar;Bahwa Usman ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul20.30 Wita di Jalan Tun Abdul Razak Kelurahan Tombolo Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa tepatnya di depan KFC Citraland;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020, yaitu sore hari, Usmankerumah Terdakwa dengan maksud meminta tolong diantarkan ke rumah saksiuntuk membeli narkotika jenis shabu. Setiba dirumah saksi, Usman menyampaikanjika ingin membeli narkotika jenis shabu.

Bungung Barana DesaTuju Kec. Bangkala Barat Kab.

Bungung Barana Desa Tuju Kec.

Bungung Barana Desa Tuju Kec.Bangkala Barat Kab.

Bungung Barana Desa TujuKec. Bangkala Barat Kab.

PENETAPANNomor 958/Padt.P/2020/PA.Mks= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan identitas yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Makassar, 08 Februari 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai Pemohon 1;PEMOHON

II, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 26 Februari 1994,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar,Kota Makassar sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25November 2020 telah mengajukan permohonan LainLain

PENETAPANNomor XX/Pdt.G/20XX/PA.BIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Pemohon, Umur 63 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Lempo, RT 001 RW001, Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli Barat.Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Ssuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah sendiri diDusun Lempo, RT 001 RW 001, Desa Buntu Barana, Kecamatan SulliBarat, Kabupaten Luwu. Selama 4 tahun 10 bulan.3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Pemohon Dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul),tetapi belum dikaruniai anak.4.