Ditemukan 1000 data
69 — 38
Ari yang beralamat di Jalan Pinus IIINo. 13 Belanti Kota Padang Terdakwa telah mengkonsumsiNarkotika jenis Sabu bersama dua orang sipil teman Terdakwayang bernama Sdr. Ari dan Sdr. Mitos. Narkotika Jenis Sabutersebut berasal dari hasil pembelian Sdr. Ari dan Sdr. Mitossedangkan Terdakwa hanya ikut mengkonsumsi saja.3. Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul21.30 Wib Sdr.
Ari yangberalamat di Jalan Pinus III No. 13 Belanti Kota PadangTerdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabubersama dengan dua orang sipil teman Terdakwa yangbernama Sdr. Ari dan Sdr. Mitos, Narkotika jenis Shabutersebut berasal dari hasil pembelian Sdr. Ari dan Sadr.Mitos sedangkan Terdakwa hanya ikut mengkonsumsisaja.Bahwa benar pada tanggal 23 Agustus 2013 sekirapukul 21.30 Wib Sdr.
Ari di Jalan Pinus Belanti No. 13 Padang, kemudian yang kedua padatanggal 23 Agustus 2013 di Asrama Yonif 133/Ys bersama dengan Sadr.Mitos.Bahwa benar narkotika tersebut adalah milik milik Sdr. Ari yang dibeli olehSdr. Ari dan Sdr. Mitos.. Bahwa benar Terdakwa menerangkan mengetahui kalau narkotika tidakboleh dikonsumsi dan diperjualbelikan secara bebas karena dilarang olehundangundang.Bahwa benar Terdakwa dan Sadr. Ari dan Sdr.
Ari di Jalan Pinus Belanti No. 13Padang, kemudian yang kedua padatanggal 23 Agustus 2013 di AsramaYonif 133/Ys bersama dengan Sadr.Mitos.b. Bahwa benar narkotika tersebutadalah milik milik Sdr. Ari yang dibelioleh Sdr. Ari dan Sdr. Mitos.c. Bahwa benar Terdakwa menerangkanmengetahui kalau narkotika tidak bolehdikonsumsi dan diperjualbelikan secarabebas karena dilarang oleh undangundang.d. Bahwa benar Terdakwa dan Sadr. Aridan Sdr.
Ari di Jl.Pinus III No. 3 Belanti kota Padang.b. Kedua pada sekira tanggal 23 Agustus 2013 Terdakwamenggunakannya dengan sdr. Mitos di Asrama Yonif133/Ys yang bertempat di rumah dinas Terdakwa dikomplek Air Tawar Padang.c. Bahwa perbuatan Terdakwa hanya sebagai penggunashabushabu bukan indikasi sebagai pengedar shabushabu.d.
18 — 1
PENETAPAN fle 8 A1Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Okta Erni binti Jabir, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Hangtuah No.10,Tanjung Belanti, RT.001, RW.002, Kelurahan PasirPengaraian, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Syaiful Anwar bin Bakar yang beridentitas Nama : Rahmi Zahra binti Syaiful AnwarTanggal lahir : 25 Januari 2003 (umur 13 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.PpgA I/joeTempat kediaman di : Jalan Hangtuah No.10, Tanjung Belanti RT.00v iRW.002, Kelurahan Pasir Pengaraian,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu;dengan calon suaminya : Xs 2sNama : Maulana
33 — 3
O01, KelurahanRaya Belanti, Kecamatan Binuang, KabupatenTapin, sebagai Penggugat;MelawanNUR ALIANSYAH BIN LASMAN, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Pagatan Hilir RT.O01 RW.
O01, KelurahanRaya Belanti, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karenasejak kecil bertetangga; Bahwa Penggugat sudah punya suami bernamaNUR ALIANSYAH BIN LASMAN; Bahwa Saksi hadir saat Penggugat danTergugat menikah dan mendengar Tergugatmengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat
Tergugat masihtinggal di tempat kerja di SebangauKalimantan Tengah; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab PenggugatdanTergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa selama berpisah tempat tinggalTergugat maupun keluarganya tidak pernahdatang menemui Penggugat dan tidak adamengirimkan nafkah serta tidak ada hartabenda yang dapat dijadikan nafkah olehPenggugat;RAHMANI BIN ADAM, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan MTs Darussalam, pekerjaan tukang ojek,bertempat tinggal di Jalan Pantai AtasRT 17, Kelurahan Raya Belanti
LISMANIDAR
Tergugat:
1.H. BAKRI ABDULLAH, S.H
2.DARMAWATI
202 — 59
PdgS.H., Notaris di Padang dan hartaharta lain yang didapatkan berdasarkanAkta Pernyataan Kesepakatan Bersama No. 2 tanggal 2 Nopember 1994yang dibuat dihadapan IRSAL BAKAR, SH, Notaris di Padang;Bahwa dalam surat gugatan Tergugat kepada Tergugat II ternyata objekperkara yang digugat oleh Tergugat adalah sebanyak 90 sertifikat hak milik(SHM) yang terletak di Kelurahan Belanti Barat sebanyak 8 SHM, KelurahanAir Pacah sebanyak 13 SHM, Kelurahan Ulak Karang sebanyak 43 SHM,Kelurahan Belanti Timur sebanyak
Muchtar Isa, MS) adalah tanah HakMilik No. 2335 Gambar Situasi No. 113 Hak Milik No. 2336 GambarSituasi No. 183, dan Hak Milik No. 135 Gambar Situasi No. 2128,ketiganya terletak Kelurahan Belanti Timur Kecamatan Padang UtaraKota Padang ;Untuk SABARUDIN ISA (Adik Kandung Drs.
Muchtar Isa, MS) adalahtanah dan rumah Hak Milik No. 2579 Gambar Situasi No. 290 dantanah Hak Milik No. 2338 Gambar Situasi No. 18, keduanya terletakKelurahan Belanti Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang ;Untuk LISMANIDAR (Penggugat/Adik kandung Drs.
Pdg186, terletak Kelurahan Belanti Timur Kecamatan Padang Utara KotaPadang ;Untuk LIZA ZAINUDIN (Anak dari Adik Kandung Drs. Muchtar Isa, MS)bernama ZAINUDIN) adalah tanah Hak Milik No. 132 Gambar SituasiNo. 2226 terletak Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang ;Untuk JAWANIS (Ibu Kandung Drs. Muchtar Isa) adalah seluruh hartabenda peninggalan Drs.
27 — 2
Raya Barat, kelurahan Belanti,kecamatan Binuang. Kemudian aparat Polsek Binuang, antara lain Saksi FITRIADI binIMBERAN dan Saksi H. BENNY IRAWAN bin BAMBANG PURWANTA segeramenuju ke tempat tersebut untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.
Raya Barat, kelurahan Belanti,kecamatan Binuang. Kemudian aparat Polsek Binuang, antara lain Saksi bersamadengan Saksi H. BENNY IRAWAN bin BAMBANG PURWANTA, JOSUAABISLONG, SUWANDI, dan POPO HARTOPO segera menuju ke tempat tersebutuntuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Setelah sampai di tempat tersebut,Terdakwa yang melihat kedatangan aparat Polsek Binuang melarikan diri ke arah hutandan dilakukan pengejaran oleh aparat Polsek Binuang.
Raya Barat, kelurahan Belanti,kecamatan Binuang. Kemudian aparat Polsek Binuang, antara lain Saksi bersamadengan Saksi FITRIADI bin IMBERAN, JOSUA ABISLONG, SUWANDI, dan POPOHARTOPO segera menuju ke tempat tersebut untuk melakukan penangkapan terhadapTerdakwa. Setelah sampai di tempat tersebut, Terdakwa yang melihat kedatangan aparatPolsek Binuang melarikan diri ke arah hutan dan dilakukan pengejaran oleh aparatPolsek Binuang.
Raya Barat,kelurahan Belanti, kecamatan Binuang kemudian aparat Polsek Binuang datang kewarung tersebut dan Terdakwa yang melihat kedatangan aparat Polsek Binuangmelarikan diri ke arah hutan dan dilakukan pengejaran oleh aparat Polsek Binuang.Kemudian ketika dalam pengejaran tersebut, Terdakwa mencabut 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang yang dibawa Terdakwa yang diselipkan di pinggang kirinyakemudian kaki Terdakwa ditembak oleh anggota Polisi tersebut sebanyak 2 (dua) kalidan kemudian senjata
33 — 2
Saksi BONI MADESA pgl BONI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Benar hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekira pukul 22.00 wib saksi telahkehilangan sepeda motor yang saat itu saksi parkir di pekarangan rumahsaksi di Marsawa Kelurahan Belanti Kecmatan Padang Utara padang;e Benar jenis sepeda motor saksi yang telah hilang adalah sepeda motorSatria FU Nomor Pol BA 2394 BB warna hitam nomor rangkaMH8BG41CABJ614327
Saksi YUDHA PUTRA SATRIA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan sebagai saksi, saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekira pukul 22.00 wib di MarsawaKelurahan Belanti Kecamatan Padang Utara padang saksi telahmengambil sepeda milik saksi korban Boni Madesa jenis Satria FUNomor Pol.
Saksi RIO WAHYUDI pgl RIO, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan sebagai saksi, saksi beradadalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekira pukul 22.00 wib di MarsawaKelurahan Belanti Kecamatan Padang Utara Padang saksi Yudha PutraHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 354/Pid.B/2015/PN/Pag.Satria telah mengambil sepeda milik saksi korban Boni Madesa
Satria FU tanpa nomor Polisi warna hitamnomor rangka MH8BG41CABJ614327 nomor mesin G4201D672495;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 354/Pid.B/2015/PN/Pag.e Bahwa tempus delicti kejadian pencurian terjadi pada hariyang tidak ingat lagi tanggal 2 Juni 2014 sekira pukul22.00 WIB ;e Bahwa Locus delicti kejadian bertempat di MarsawaKelurahan Belanti Kecamatan Padang Utara Padang;e Bahwa pada hari
169 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4521/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BARETTAMUDA PRATAMA, beralamat di JalanPalembang Nomor 19, Belanti
Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00585/NKEB/WPVJ.27/2017, tanggal 18 Agustus2017 perihal Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf B karena PermohonanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanFinal Pasal 4 (2) Nomor 00032/240/12/201/15, tanggal 18 November 2015Masa Pajak Juni 2012, atas nama PT Barettamuda Pratama, NPWP01.101.776.1201.000, dengan alamat di Jalan Palembang Nomor 19,Belanti
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00585/NKEB/WPJ.27/2017, tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf B karena PermohonanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor 00032/240/12/201/15,tanggal 18 November 2015 Masa Pajak Juni 2012, atas nama PTBarettamuda Pratama, NPWP 01.101.776.1201.000, denganalamat di Jalan Palembang Nomor 19, Belanti
10 — 4
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat secara jelas dan pastisampai sekarang, sehingga dikeluarkan surat keterangan Ghaib dariKelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara Kota Padang No.120/LB.33/VIII/2014, tanggal 18 Agustus 2014;.
Oleh karena itu, Penggugat tidak inginlagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugatbertekad mengakhirinya dengan perceraian;10.Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuaiperaturan yang berlaku karena Penggugat hanya sebagai lbu RumahTangga, dan dilingkungan Penggugat tinggal Penggugat termasukkeluarga miskin, hal ini dibuktikan dengan dikeluarkannya suratketerangan kurang mampu dari kelurahan Lolong Belanti KecamatanPadang Utara Kota Padang dengan Nomor: 121/LB33/VIII
Kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat tertanggal 20 Agustus 2014, yang pada oprinsipnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat dalam hal mengajukan surat gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk dapat diberi izin berperkara secara prodeo, danuntuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, Penggugat telah mengajukanSurat Keterangan Kurang Mampu Nomor :121/lb33/viii/2014 TANGGAL 18Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Lolong Belanti KecamatanPadang Utara , tanggal 20 Agustus
ERMA HERAWATI, SH
Terdakwa:
SURATNO BIN SUDARJO
72 — 4
Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan terdakwayang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa SURATNO BIN SUDARJO pada hari Kamis tanggal 18Juli 2019 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan Juli Tahun 2019 di seputaran Kantor SMB (Serikat Mandiri Batanghari) di Desa Belanti
memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 saat terdakwa berada di seputaran Kantor SMB (Serikat Mandiri Batanghari) di Desa Belanti
Jaya Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polda Jambi karenakedapatan membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) buah parang bergagang hitam,terdakwa membawa parang tersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaan atau mata pencaharian terdakwa saat itu, Karena saat itu terdakwa sedang melakukan kegiatan berkumpul/berunding bersamasama anggota Serikat Mandiri Batanghari yang dipimpin oleh MUSLIM di base camp BSM di Desa Belanti Jaya Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari
MASUD, dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Juli 2019 diseputaran Lokasi SMBdi Desa Belanti Jaya Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari, saksi bersama Tim gabungan Sabhara, Brimob, TNI dan reskrim melakukan penangkapan terhadap tersangka, yang pada saat tersebut tersangka sedang membawa senjata tajam berupa parang.Bahwa tersangka membawa parang tersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan
pencaharian tersangka saat itu, karena saattersebut terdakwa sedang melakukan kegiatan berkumpul/berunding bersamasama anggota Serikat Mandiri Batanghari yang dipimpin oleh MUSLIM di basecamp BSM di Desa Belanti Jaya Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari, selainitu pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 terdakwa secara tidak berhak jugamembawa parang tersebut bersamasama anggota SMB lainnya yang dipimpinoleh MUSLIM (Ketua SMB) melakukan penyerangan ke Distrik VIII PT.
554 — 402 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1561 K/Padt/2018Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Memerintahkan Tergugat untuk tidak mengusahakan areal tanamankelapa sawit di areal lahan perkebunan yang terletak di Desa Kandis,Ulak Pianggu, Keman Baru, Ulang Kemang, Jungkal Serdang, Belanti,Ulak Jermun Kecamatan Pampangan dan Sirah Pulau PadangKecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir ProvinsiSumatera Selatan;Memerintahkan Tergugat dan/atau Para Kuasanya atau
kepailitan terhadap Penggugat yang bertujuanmenjual atau mengalihkan baik secara di bawah tangan maupun melaluipelelangan umum atau lelang negara atau lelang swasta di dalam negeriatau di luar negeri atau menjaminkan dalam bentuk apapun menjual/mengalihkan dalam bentuk apapun atau tindakan dalam bentuk apapundi dalam atau luar negeri alas harta kekayaan Penggugat termasuk:Sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di di DesaKandis, Ulak Pianggu, Keman Baru, Ulang Kemang, Jungkal Serdang,Belanti
dan Sirah Pulau PadangKecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir, ProvinsiSumatera Selatan dengan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 1 atasnama pemegang hak Tergugat dengan luas 12.526 Ha (dua belas ribulima ratus dua puluh enam hektar) yang diterbitkan BPN Ogan Komeringllir pada tanggal 23 November 2009;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanah,bangunan dan tanaman di atasnya yang terletak di di Desa Kandis, UlakPianggu, Keman Baru, Ulang Kemang, Jungkal Serdang, Belanti
155 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4523/P J/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BARETTAMUDA PRATAMA, beralamat di JalanPalembang Nomor 19, Belanti
KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00588/NKEB/WPJ.27/2017, tanggal 18Agustus 2017, perihal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor 00035/240/12/201/15, tanggal 18November 2015, Masa Pajak Desember 2012, atas nama PT BarettamudaPratama, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 01.101.776.1201.000, denganalamat di Jalan Palembang Nomor 19, Belanti
Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00588/NKEB/WPVJ.27/2017, tanggal 18 Agustus 2017,perihal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor00035/240/12/201/15, tanggal 18 November 2015, Masa PajakDesember 2012, atas nama PT Barettamuda Pratama, NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) 01.101.776.1201.000, denganalamat di Jalan Palembang Nomor 19, Belanti
23 — 3
ALDI Bin ISMAEL MALIK, pada hari Jumattanggal 02 Oktober 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di kamar koskorban di Jalan Pramuka III Kelurahan Lolong Belanti Kecamatan PadangUtara Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik
ARIF RACHMAN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul13.00 Wib, bertempat di kamar kos saksi di Jalan Pramuka IllKelurahan Lolong Belanti Kec.
JONY, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi satu tempat kos dengan saksi korban ARIF di JalanPramuka Ill Kelurahan Lolong Belanti Kec.
membawa tas ransel ; danpotongan besi panjang lebih kurang 30 cm. diakui milik terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa RISMALDI Pgl ALDI Bin ISMAELMALIK di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa terdakwa tanpa ada ijin dari pemiliknya telah membongkarpintu dan konci gembok dengan menggunakan sebatang besi panjanglebih Kurang 30 cm. pada kamar kos saksi korban di Jalan Pramuka IIIKelurahan Lolong Belanti
14 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 07 Januari 2003 di Desa Belanti sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41/l/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, tertanggal 13 Januari 2003;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 169/Padt.G/2022/PA.Kag2.
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah nenek Penguggat di Desa Belanti selamakurang lebih 14 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Belantiselama kurang lebih 4 tahun 11 bulan 10 hari, hingga berpisah padatanggal 18 Desember 2021;1.
Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah sendiri di Desa Belanti pada tanggal 18Desember 2021, berawal dari Penggugat yang baru pulang darikondangan dan Penguggat mengantar temanteman Penggugat setelahtiba Penggugat duduk di tempat tetangga sambil makan rambutan,Hal. 2 dari 17 Hal.
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah Dusun III RT 003 RW 002 Desa Belanti, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah Dusun III RT 003 RW 002 Desa Belanti, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dan sejak saat itu padatanggal 18 Desember 2021 sampai dengan sekarang tanggal 03 Januari2022 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU205/PJ/2019, tanggal 16 Januari 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: DanangPrasiasda Gunara, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 1 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BARETTAMUDA PRATAMA, beralamat di JalanPalembang Nomor 19, Belanti
Putusan Nomor 3829/B/PK/Pjk/2019Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajakdan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00080/207/11/201/15 tanggal 18 November2015 Masa Pajak Mei 2011, atas nama PT BarettamudaPratama,NPWP: 01.101.776.1201.000, dengan alamat di JalanPalembang Nomor 19, Belanti Timur Padang dengan alamatkorespondensi di Jalan Veteran Nomor 12 C, Padang, Sumatera
bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor 00591/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017perinal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak dan Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00080/207/11/201/15 tanggal 18 November 2015 Masa Pajak Mei2011, atas nama PT Barettamuda Pratama,NPWP:01.101.776.1201.000, dengan alamat di Jalan Palembang Nomor19, Belanti
55 — 9
2015/PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, bersidang dengan Hakim Majelis dengan acara pemeriksaan PeradilanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYUDI Als YUDI Bin NASARUDINTempat lahir : Tanjung DayangUmur / tgl lahir : 28 Tahun/ 12 Nopember 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Belanti
yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;PERTAMABahwa ia terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin NASARUDIN bersamasama dengansaksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira jam 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2015, bertempat di sebuah Bedang yang terletak di Desa Belanti
112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin NASARUDIN bersamasama dengansaksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira jam 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2015, bertempat di sebuah Bedang yang terletak di Desa Belanti
tersebut bermula atas informasi darimasyarakat yang memberitahukan jika Bedang kosong milik mertuaterdakwa yang terletak di Desa Belanti LK VII Rt. 07, KecamatanTanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir sering dijadikan tempat untukmenggunakan narkotika, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 Juli2015 sekira jam 18.00 WIB, saksi dan rekanrekan saksi pergi ketempat tersebut kemudian melakukan penggerebekan dan dan saat itusaksi dan rekanrekan saksi melihat dan bertemu dengan terdakwa dansaksi SAMSUL HADI
Bin YUS CANDRA KADIRBahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira jam 18.00 WIB, bertempat disebuah Bedang kosong yang terletak di Desa Belanti LK VII Rt. 07, Kecamatan TanjungRaja, Kabupaten Ogan Ilir, saksi bersamasama dengan rekanrekan saksi yaitu RONIJANUAN SAS PUTRA, A.Md Bin ABULIS dan saksi RONI JANUAN SAS PUTRA,A.Md Bin ABULIS yang bekerja sebagai anggota Polri dan bertugas di Polsek TanjungRaja telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa WAHYUDI Als YUDI BinNASARUDIN dan saksi
Pembanding/Penggugat III : SELAMAT
Pembanding/Penggugat I : S A N T I, SE
Terbanding/Tergugat XIV : Afrinal
Terbanding/Tergugat XII : Yuni
Terbanding/Tergugat X : Boni
Terbanding/Tergugat VIII : Hj.Ramlan
Terbanding/Tergugat VI : TRIANNA YULIA SABDA
Terbanding/Tergugat IV : ANDY WILILIAM SABDA
Terbanding/Tergugat II : LISMANIDAR
Terbanding/Tergugat XV : Afrizal
Terbanding/Tergugat XIII : Fitri
Terbanding/Tergugat XI : Budi
Terbanding/Tergugat IX : Nining
Terbanding/Tergugat VII : INDRA
Terbanding/Tergugat V : ANNA YULIANA SABDA
Terbanding/Tergugat III : DARWATI
Terbanding/Tergugat I : AMIZIDUHU MENDROFA, SH.MH
98 — 30
Lahir ; Padang/ 25021976, Jenis kelamin :perempuan, Agama :lslam, Status perkawinan : kawin, Pendidikan : S2,Pekerjaan : PNS, Alamat : Jalan Baringin IVA No.18 RT 002/ RW 05, Kel.Lolong Belanti, Kec. Padang Utara Kota ;Pitri Puspawati, SH, Tempat/ tgl. Lahir ; Bukittinggi/ 28101963 Jeniskelamin : perempuan, Agama :lslam, Status perkawinan : kawin, Pendidikan: S1, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jalan Baringin IVA No.18 RT 002/ RW05, Kel. Lolong Belanti, Kec.
Belanti Timur Kec.Padang Utara kota PadangGambar Situasi Nomor : 233 tahun 1988 adalah merupakan hartaHalaman 5 dari 14 PutusanNomor 136/PDT/2019/PT.PDGwarisan yang belum terbagi ( belum diuntukkan untuk hak bagian ahliwaris dari Drs.
Belanti Timur Kec.Padang Utara kota PadangGambar Situasi Nomor : 233 tahun 1988 yang diletakkan Sita Jamiman( Conservatoir beslaag ) oleh Pengadilan Negeri Padang adalah kabur( obscur libel ), karena tidak menyebutkan batasbatas dari tanahtersebut dengan jelas dan terang dengan tanah siapa tanah dimaksudberbatasan, sebab tanah dimaksud belum bersertipikat ( belum terdaftardi kantor Badan Pertnahan kota Padang ) , sehingga secara hukumobjek sita jaminan tersebut tidak sah secara hukum ;15.Bahwa sebelum
Belanti Timur Kec.Padang Utara kota PadangGambar Situasi Nomor : 233 tahun 1988 tidak/bukan merupakan hartahak bagian dari terbantah B,C,D dan E dari harta warisan Drs. MukhtarIsa;. Menyatakan sebidang tanah yang dibeli Drs. MUKHTAR ISA dari ProfDR.Alfian Lains berdasarkan kwitansi pembelian tanah , dengan luas1.507; M2 tanggal 22 Februari 1988 ( seribu lima ratus tujuh meter.persegi ) yang terletak di pinggir jalan Khatib Sulaiman . Kel.
13 — 3
PUTUSANNomor 0453/Pdt.G/2015/PA.KAG2a i A ae etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun 2, Rt. 5, Desa Belanti, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Belanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 11Desember 2008, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0453/Pdt.G/2015/PA.KAGSirah Pulau Padang, Kabupaten dengan Kutipan Akta Nikah Nomor076/06/II/2009, tanggal 4 Februari 2009;1.
dari Tergugat yang menuduh Penggugat selingkuh padahalPenggugat tidak pernah selingkuh sehingga terjadilah pertengkaran yangmana Tergugat ada memukul kepala Penggugat sehingga luka kemudianTergugat lari keesokan harinya Penggugat diantarkan pulang oleh orangtua Tergugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 2 tahun, sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun 2, Rt. 5, Desa Belanti
Saksi I, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Il, RT. 05, Desa Belanti,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalahsaudara sepupu Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat
Saksi II, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun II RT. 05, Desa Belanti, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalahtetangga Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkatputusan adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak
21 — 58
Pantai Atas Kel.Halaman 3 Putusan Nomor : 78/Pid.Sus/2016/PN.RtaRaya Belanti Kec. Binuang Kab.
Pantai Atas Kel.Raya Belanti Kec. Binuang Kab.
Pantai Atas Kelurahan Raya Belanti Kecamatan Binuang KabupatenTapin Tepatnya dirumah kontrakan saksi bersama anggota darikepolisian menangkap Terdakwa;e Bahwa awalnya saksi bersama anggota kepolisian lainnya mendapatkanlaporan bahwa terdakwa telah melakukan penjualan atau peredaransediaan farmasi tanpa izin edar tersebut selama 6 ( enam ) bulan danditempat kejadian diketemukan 90 ( Sembilan puluh ) butir tablet obatberupa Carnophen Zenith Pharmaceuticals, 1.000 ( seriou ) butir tabletobat berupa
Pantai Atas Kelurahan Raya Belanti KecamatanBinuang Kabupaten Tapin Tepatnya dirumah kontrakan Terdakwa;Halaman 14 Putusan Nomor : 78/Pid.Sus/2016/PN.RtaBahwa awalnya saksi bersama anggota kepolisian lainnya mendapatkanlaporan bahwa terdakwa telah melakukan penjualan atau peredaransediaan farmasi tanpa izin edar tersebut selama 6 ( enam ) bulan danditempat kejadian diketemukan 90 ( Sembilan puluh ) butir tablet obatberupa Carnophen Zenith Pharmaceuticals, 1.000 ( seribu ) butir tabletobat berupa
Pantai Atas Kelurahan Raya Belanti KecamatanBinuang Kabupaten Tapin Tepatnya dirumah kontrakan Terdakwa;Halaman 17 Putusan Nomor : 78/Pid.Sus/2016/PN.RtaBahwa awalnya saksi bersama anggota kepolisian lainnya mendapatkanlaporan bahwa terdakwa telah melakukan penjualan atau peredaransediaan farmasi tanpa izin edar tersebut selama 6 ( enam ) bulan danditempat kejadian diketemukan 90 ( Sembilan puluh ) butir tablet obatberupa Carnophen Zenith Pharmaceuticals, 1.000 ( seribu ) butir tabletobat berupa
6 — 4
PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun , II RT.O7 Desa Belanti, KecamatanSirah Pulau padang Kabupaten Ogan Komering lIlir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun , Il RT.O7 Desa Belanti, KecamatanSirah Pulau.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat 3 bulan, kemudian pindahrumah sendiri di deswa Belanti , selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama:a. anak ke 1 umur,25 tahun sudah meninggal dunia (alm) ;b. anak ke 2, umur 19 tahun;c. anak ke 3, umur 13 tahun.yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;3.
Saksi ke 1, Umur 30. tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan.Petani bertempat tinggal di Dusun II RT.O7 Desa Belanti, Kecamatan SirahPulau padang Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah adik seibudengan Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat
Saksi ke 2, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan .SD PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II RT.O7 Desa Belanti, Kecamatan SirahPulau padang Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat
1.ASNIZAR, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
1.RIO ASMAN Pgl. RIO.
2.MUHAMMAD YADI Pgl. YADI.
26 — 3
Parman Taman Makam PahlawanKel.Lolong Belanti RT.001 Rw.002 Kel. Padang Utara Kota Padang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap dari tanggal 26 Nopember 2018 s/d tanggal 29 Nopember2018;Perpanjangan penangkapan dari tanggal 29 Nopember 2018 s/d tanggal 2Desember 2018;Terdakwa Rio Asman Pgl. Rio. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2018 sampai dengan tanggal 21Desember 2018 ;2.
Lolong Belanti Rt.001 Rw.002 Kec. Padang Utara KotaPadang, terdakwa dihubungi oleh terdakwa Il dan menyampaikan kepadaterdakwa apakah ada jajur (ada shabu) karena ada yang memesan, laluterdakwa menjawab dicari dulu nanti dikabari lagi, setelah itu sekitar pukul17.30 Wib terdakwa menghubungi temannya yang bernama HENRONGGENG (DPO) dan memesan shabu sehaga Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) dan bersepakat transaksi di depan Taman MakamPahlawan Kel.
Lolong Belanti Kec. PadangUtara Kota Padang dengan cara bertemu langsung dengan HENRONGGENG dan memberikan uang secara cash sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil diduga narkotika jenisshabu dibungkus plastik klim warna bening yang ditemukan dan disitadari para terdakwa, yang mana shabu tersebut akan kami jual danmendapatkan keuntungan ;Bahwa adapun peran terdakwa Muhammad Yadi Pg!
Lolong Belanti Kec. Padang UtaraKota Padang, dan sekitar jam 18.30 Wib terdakwa Il, setelah bertemuterdakwa memperlihatkan 1 (Satu) paket kecil diduga narkotika jenisshabu dibungkus plastik klim warna bening yang akan kami jual, dan saatitu terdakwa Il menyampaikan bahwa transaksi akan dilakukan sekitarpukul 19.15 wib di Jalan S Parman Taman Makam Pahlawan Kel. LolongBelanti RT 001 RW 002 Kec.
Lolong Belanti Kec. Padang Utara Kota Padang, lalusekitar jam 18.30 Wib terdakwa II bertemu dengan terdakwa I, setelah bertemuHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Pdgterdakwa memperlihatkan 1 (Satu) paket kecil diduga narkotika jenis shabudibungkus plastik klim warna bening yang akan kami jual, dan saat itu terdakwaIl menyampaikan bahwa transaksi akan dilakukan sekitar pukul 19.15 Wib diJalan S Parman Taman Makam Pahlawan Kel. Lolong Belanti RT 001 RW 002Kec.