setelahbertemu dengan Terdakwa, Terdakwa berkata kak payo ado gawe dak kalukatek gawe kito ke PALI bae ngambek bahan, gek kito jual lagi bahan itu,hasilnyo kito bagiduo kak dan Saksi Dedi menjawab payo berangkat kitodan sekira pukul 21.00 wib Terdakwa dan Saksi Dedi berangkat dari rumahTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion berwarnahitam nomor mesin : 3G1941197 Nomor rangka MH33C1005CK940158tanpa nomor polisi dan sekira pukul 23.00 wib terdakwa dan saksi Dedisampai di Desa Talang Bulang

Bin Supardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena Saksi dan Team Sat ResNarkoba Polres PALI melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan DediSaputra Jaya Bin Denhawi;Bahwa Saksi dan Team Sat Res Narkoba Polres PALI melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Dedi Saputra Jaya Bin Denhawi padahari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekira pukul 01.30 WIB bertempat diJalan Lintas Sekayu Belimbing tepatnya di Desa Talang Bulang KecamatanTalang

Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir;Bahwa dasar Saksi melakukan penangkapan karena mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Talang Bulang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang lIlir sering terjadi transaksi narkoba,kemudian Saksi bersama Team Sat Res Narkoba Polres Penukal AbabLematang Ilir melakukan penyelidikan dan sekira pukul 01.00 WIB Saksi danTeam Sat Res Narkoba Polres Penukal Abab Lematang Ilir berangkat dariPolres Penukal Abab Lematang llir menuju ke Desa Talang

Saksi dan Terdakwa mengendarai sepeda motorberangkat ke Desa Talang Bulang Kecamatan Talang Ubi KabupatenPenukal Abab Lematang llir untuk menemui Gores, dan setelah bertemudengan Gores selanjutnya Terdakwa mengambil narkotika jenis sabu denganGores dan langsung membayar dengan harga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa rencananya narkotika jenis Sabu tersebut akan Terdakwa jual kemballtetapi belum sempat terjual Saksi dan Terdakwa ditangkap polisi;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada izin dari yang

Kampung Bulang, yang kedua kali terdakwa menyetubuhiAdellia Awirda pada hari sabtu tanggal 21 Maret 2015 di belakangrumah terdakwa, yang ketiga kali terdakwa menyetubuhi Adellia Awirdadi ujung Jalan Kampung Bulang sekira tanggal 28 Maret 2015, yangkeempat kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda pada hari sabtutanggal 11 April 2015 di rumah terdakwa di Jalan Sumatera, yangkelima kalinya telah dijelaskan pada halaman pertama Surat Dakwaanini, yang keenam kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda

sekiratanggal 23 Mei 2015 di ujung jalan Kampung Bulang, yang ketujuh kaliterdakwa menyetubuhi Adellia Awirda di toilet rumah terdakwa sekiratanggal 20 Juni 2015, yang kedelapan kali terdakwa menyetubuhiAdellia Awirda di rumah terdakwa pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2015,yang kesembilan kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda dibelakang rumah terdakwa pada tanggal 11 Juli 2015, yang terakhirkalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda di ujung jalan KampungBulang.e Bahwa berdasarkan Hasil Visum

saat sekarang ini adalah 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Terdakwa RISKI RAHMADANI Bin YUSMAN telah menyetubuhidan mencabuli Saksi yaitu sebanyak 10 (sepuluh) kali;Bahwa cara Terdakwa RISKI RAHMADANI Bin YUSMAN menyetubuhiSaksi yaitu dengan mencium bibir Saksi, mencium leher, meremas payudaraSaksi sambil memeluk tubuh Saksi, kemudian terdakwa menyetubuhi Saksi;Bahwa posisi Saksi setiap kali Terdakwa RISKI RAHMADANI BinYUSMAN menyetubuhi Saksi yaitu setiap melakukan persetubuhan di ujungJalan Kampung Bulang

Sumatra RT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang,yang ketiga terjadi sekira pada tanggal 28 Maret 2015 pukul 21.50 wib diujung jalan Kampung Bulang dekat semak semak Jl. Kampung Bulang KotaTanjungpinang, yang keempat terjadi sekira pada tanggal 11 April 2015sekira pukul 22.00 wib Jl. Sumatra RT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang,yang kelima pada tanggal 09 Mei 2015 pukul 21.45 wib di Jl.

SumatraRT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang, yang keenam terjadi sekira tanggal 23Mei 2015 pukul 21.50 wib di ujung jalan Kampung Bulang dekat semaksemak Jl. Kampung Bulang Kota Tanjungpinang, yang ketujuh sekiratanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 21.50 wib Jl. Sumatra RT.004 Rw.005Kota Tanjungpinang, yang kedelapan sekira tanggal 27 Juni 2015 sekirapukul 22.00 di Jl.

PUTUSANNomor 0639/Pdt.G/2018/PA,Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:NORANA BINTI DANUS, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di PulauNipah, RT.001, RW.004, Kelurahan Pulau Setokok,Kecamatan Bulang, Kota Batam, sebagai PENGGUGAT;melawanAGUS HARIYANTO

BIN JOKO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaandahulu Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman PulauNipah, RT.001, RW.004, Kelurahan Pulau Setokok,Kecamatan Bulang, Kota Batam, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUKPERKARABahwa, dalam surat gugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 8 Juni 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bulang, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau,sesuai Akta Nikah Nomor : 057/07/V1I/2013, tertanggal 24 Juni 2013;Hal. 1 dari 12 Hal. Put.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bulang, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, Nomor057/07/VI/2013 Tanggal 24 Juni 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Daud bin Ahok, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Pulau Nipah RT. 001 RW. 004 Kelurahan Pulausetokok Kecamatan Bulang, Kota batam dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah kakek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2013 yang lalu di Kecamatan Bulang, KotaBatam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam; Bahwa Selama terikat perkawinan antara

SUDAR Desa Bulang Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalamusaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai suatu cara atau tidak,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

SUDAR Desa Bulang KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena melakukan judi jenis togel dengan menerima SMS nomor judi togel ;e Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa apabila ada pembeli nomor judi togel kemudian oleh terdakwanomor togel tersebut ditulis dilembaran kertas rokok ;e Bahwa benar, nomor togel yang dipasang oleh para penombok beserta uanglangsung oleh terdakwa disetorkan ke bandar/pengepul Slamet (DPO) ;e Bahwa

SUDAR Desa Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo,dengan cara apabila ada penombok membeli nomor judi togel maka terdakwa menuliskannomor maupun besarnya uang tombokan di kertas dengan pembelian paling sedikit Rp1.000, (seribu rupiah), sedangkan penombok tidak diberikan kupon setelah terdakwa selesaiberjualan nomor judi togel selanjutnya terdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togeltersebut, kemudian hasil rekapan dan uang hasil penjualan nomor judi togel tersebutterdakwa setorkan kepada

SUDAR Desa Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo ditangkap oleh11Petugas Polsek Prambon karena telah melakukan judi jenis togel dengan taruhan uangbertindak sebagai pengecer dan permainan judi togel tersebut bersifat untung untungandilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu dengan cara terdakwa melayani pembeli nomor judi togel di Warung kopimilik Sdr.

Tanggal Lahir Setokok, 31 Desember 1975,umur41 tahun, agama Islam, NIK KTP = 2171053112759019Pendidikan SLTP umur 41 tahun , agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Pulau Setokok,RT.002, RW.001, Kelurahan Pulau Stokok, Kecamatan Bulang,Kata Batam, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARABahwa bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi

Aan bin Sakban, umur 12 tahunBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon Suami::NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman diWati binti Sakban14 tahun (lahir tanggal 31 Desember 2002)Islambelum bekerjaPulau Setokok, RT.002, RW.001, Kelurahan PulauSetokok, Kecamatan Bulang, Kata Batam,Azuan bin Jamal23 tahun (lahir tanggal 05 Juli 1993)IslamBuruh HarianPulau Tanjung Colem RT.02 RW.02,KelurahanRempang, Kecamatan Galang.

Kata Batamyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kata Batam;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan terseburbaikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon ::>elummencapai umur.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon denganAzuan bin Jamal ke KUA Kecamatan Bulang, Kota Batam akan tetapiditolak oleh KUA tersebut sebagaimana tercantum pada Surat Penolakan(N.9) Nomor : B65/Kua.32.05.08/Pw.01/XI/2016 tertanggal 11 Nopember2016;6. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan Begitupun calon suamiberstatus Jejaka dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorangistri, begitu juga Suaminya sudah siap pula untuk menjadi Seorang suami;7.

A.BtmHalaman 4 dari 15 Halamankode P.4;1.5 Asli Surat Penolakan perkawinan ( Model N9) Atas Nama Wati NomorB65 /KUA.32.05.08/Pw.01/XI/2016 yang dikeluarkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam , tanggal 11 November2016 diberi kode P.5;2.

Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam sesuai Buku KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx, tanggal 22 Februari 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Batam.Hal. 1 dari 12 Put. No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.

Bukti Surat.1;2Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK: xxxxxxxxx,sebagai Pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis memberii tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Februari2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota

Kamid bin Suro Sirun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Buana Point Blok C No. 05 RT.08 TW. 19 Kelurahan Sei Langkai Kecamatan Sagulung Kota Batam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama xxxxxxXxXxxxxx danTermohon bernama xxxxXxXXXXXXXX;Bahwa saksi adalah sepupu;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,dan mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang

sesuaipada tanggal 22 Februari 2009 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang Batam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Batam;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahbergaul (bakda dukhul) sebagaimana layaknya suami istri serta dan telahHal. 5 dari 12 Put.

No. xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmAgama Kecamatan Bulang, Kota Batam Riau, Kutipan Akta Nikah NomorNo. akta nikah Nomor : : xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Februari 2009 dan telahdikarunia anak satu (1) orang umur 8 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang tidak dapat dirukunkan lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah ranjang sejak September2019 sampai sekarang; Bahwa upaya damai telah dilaksanakan namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NOTO JOHARI BIN NIMO) dengan Pemohon II (KARNI BINTI TEMO) yang dilaksanakan pada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua PemohonII di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo. Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikahnamun lupa namanya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama TEMO, disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa

wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada 02 Agustus1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang

Penetapan No : 0709/Pdt.P/2012/PA.Krsdilaksanakan pada 02 Agustus 1991 di rumah orang tua Pemohon II DusunNangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggoadalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

(Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon I untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;meiawanRamiah Binti Abdullah, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Pulau Setokok RT.01 RVV. 01 Kelurah:an Setokok,Kecamatan Bulang, Kota Batam.

Putusan No.1790/Pat.G/2015/PA.BTMPengadilan Agama Batam Register Nomor 1790/Pdt.G/20,5/PA.BTMtanggal 22 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal O7 April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawa1 Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 035/08/IV/2012tanggal 09 April 2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Di rumah

kediaman orang tua Pemonon PulauSetokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhu!

dibacakan dan diserahkan di persidangan, dan terdakwa tetappada pledoi atau permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ARDIAWAN REFORMANSYAH BINMUHAMMAD YUSUF ASARI, pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitarpukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JanuariHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN.Sdatahun 2021, bertempat di pinggir jalan dekat Pasar Bulang

AFU ALIAS POCONG (belum tertangkap)melalui telepon untuk memesan narkotika jenis sabu yang terdakwa bayardengan cara mentransfer uang muka sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)sedangkan sisanya akan terdakwa bayarkan setelah narkotika jenis sabutersebut sudah terjual, selanjutnya sekitar pukul 19.00 AFU ALIAS POCONG(belum tertangkap) menelepon terdakwa untuk memberitahu narkotika jenissabu yang dikirim sebanyak 1 (Satu) poket berat 8 (delapan) gram dan diambildi tempat ranjauan di dekat Pasar Bulang

, kemudian sekitar pukul WIB 20.00WIB terdakwa menuju ke tempat ranjauan mengambil 1 (Satu) poket narkotikajenis sabu yang dibungkus rokok yang diletakkan di pinggir jalan di bawah tianglistrik dekat Pasar Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo laluterdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebut pulang ke rumah terdakwa diTambak Selatan RT 003 RW 004 Kelurahan Tambak Kemerakan KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo dan menyimpannya di dalam kamar terdakwa.Bahwa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu

, kemudian sekitar pukul WIB 20.00WIB terdakwa menuju ke tempat ranjauan mengambil 1 (satu) poket narkotikajenis sabu yang dibungkus rokok yang diletakkan di pinggir jalan di bawah tianglistrik dekat Pasar Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo laluterdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebut pulang ke rumah terdakwa diTambak Selatan RT 003 RW 004 Kelurahan Tambak Kemerakan KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo dan menyimpannya di dalam kamar terdakwa.Bahwa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu

Bulan ;

PUTUSANNomor 1317/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:FATHURRAHMAN, S.Pd bin KELI, tempat dan tanggal lahir semoyang, 12April 1977, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Bulang DesaSemoyang Kecamatan Praya TimurKabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon;melawanAyunan

perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayapada tanggal 20 November 2020 dengan register perkara Nomor1317/Pdt.G/2020/PA.Pra, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telah terikatdengan pernikahan yang sah menurut syariat islam yang dilaksanakanpada 9 Juni 2012 di Dusun Bulang

pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dilaksanakanmenurut Syari'at Islam, akan tetapi pernikahan tersebut tidak dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, oleh karena itu hingga saatini Pemohon dan Termohon Tidak memiliki Akta Nikah, dan dalam rangkapenyelesaian perceraian, Penggugat mohon agar pernikahan Penggugatdengan Tergugatdi Itsbatkan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya Suami Istri di rumah Pemohon, diDusun Bulang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon yang telahdilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2012 di Dusun Bulang Desa SemoyangKecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;3. Memberikan izin kepada Pemohon (FATHURRAHMAN, S.Pd bin KELI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Temohon (Ayunan bintiJEMUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fathurrahman, S.Pd bin Keli)dengan Termohon (Ayunan binti Jemudin) yang dilaksanakan pada tanggal09 Juni 2012 di Dusun Bulang Desa Semoyang Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah; Putusan Nomor 1317/Pdt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 144. Memberi izin kepada Pemohon (Fathurrahman, S.Pd bin Keli) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayunan binti Jemudin) didepan sidang Pengadilan Agama Praya;5.

Perkara : PDM65/Epp.2/ME/12/13 tertanggal 30 Desember 2013 yangselengkapnya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Helmy Bin Ibnu, bersamasama dengan saksi Idrus Bin Ahmad(berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013, sekira pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Jl.Batu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab.

Pol BG2382LK yang berisikan pipapipa besidan saksi Kusman dengan mengunakan satu unit sepeda motor pergi menuju Desa SimpangBelimbing, namun pada saat terdakwa Helmi, saksi Idrus dan saksi Kusman melewati jalanBatu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab. PALI, tibatiba mobil yang dikendaraiterdakwa Helmi dan saksi Idrus langsung dihadang oleh pihak security PT.

Batu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab.

ada yang hilang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 Wib, saksimendapat laporan dari masyarakat disekitar lokasi Sumur 64 Desa Purun yangmengatakan bahwa baru saja ada orang yang memuat pipapipa besi denganmenggunakan satu unit mobil isuzu Panther, dilokasi Sumur Dewa 64;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi segera berkoordinasi denganKepolisian Polsek Talang Ubi untuk segera mengejar pelaku, untuk samasamamengejar pelaku, lalu akhirnya di jalan Desa Talang Bulang

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmZN No 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Pulau Cengkui, RT 002 RW001, Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang, KotaBatam, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di PulauCengkui, RT 002 RW 001, Kelurahan Pantai Gelam,Kecamatan Bulang, Kota Batam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada tanggal O8 Februari

Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 0345/Pdt.G/2019/PA.BtmBatam, Provinsi Kepulauan Riau. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :73/09/VI/2007, tanggal 23 Juni 2007;2.

Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di Pulau Cengkui, RT002 RW 001, Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang, KotaBatam;3: Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Anak Pemohon dan Termohon, Tempat Tanggal Lahir TanjungRiau, 14 Juni 2008, Umur 10 Tahun (Akte Terlampir);b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0222/046/IX/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun, Jawa Timur,tanggal 26 September 2016, bukti surat tersebuttelah diberi materal cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan honorer, bertempat tinggal di Pulau Cengkui, RT. 002 RW. 001,Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang,

Ropiudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bitung Bulang Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bitung Bulang Kabupaten Bogor;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Suhada, semasahidupnya telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon padatanggal 13 Juni 1977 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibung Bulang, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/VI/1977tertanggal 13 Juni 1977;2.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum (H. Ropiudin bin H. Suhada)menikah dengan perempuan bernama Hj.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUDARSI BIN MUR / NUR) dengan Pemohon II (SURAPSI BINTI WASITO) yang dilaksanakan pada 07 Pebruari 2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor : 0707/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUDARSI BIN MUR / NUR, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diRT.02 RW. 01 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua PemohonII di RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Penghulu namun lupa namanya. dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama WASITO, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama KERTI dan MUNAWIR, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah

berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 07 Pebruari2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang

(Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 07 Pebruari 2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II telah dikabulkan

dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUDARSI BIN MUR / NUR)dengan Pemohon II (SURAPSI BINTI WASITO) yang dilaksanakan pada 07Pebruari 2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tenggugat yang beralamat Air Buluh RT.OO5 RW.001,Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau ;5. Bahwa selama 7 (Tujuh) Tahun dalam pernikahan antara Penggugatdan Tergugat dikaruniai seorang anak, yaitu : 1. Dimas Solizom BinSolihin, Lakilaki, Usia 6 (Enam) Tahun 1 (Satu) Bulan ; Yang pada saat iniberada dalam asuhan Penggugat ;6.

Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah orang tua Tenggugat yang beralamat Air BuluhRT.005 RW.001, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak bernamaDimas Solizom Bin Solihin, Lakilaki, Usia 6 (Enam) Tahun 1 (Satu)Bulan; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun

Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah orang tua Tenggugat yang beralamat Air BuluhRT.005 RW.001, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak bernamaDimas Solizom Bin Solihin, Lakilaki, Usia 6 (Enam) Tahun 1 (Satu)Bulan; Bahwa kehidupanrumah

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2015 penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulang, Kota Batam sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXX/KUA.32.05.08/PW.01/12/2018 tanggal01 Desember 2018;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/KUA.32.05.08/PW.01/12/2019, tanggal 01 Desember 2018, atasnama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.2;Saksi:1.

Saksi Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Pulau Juna RT.02,RW.01, Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang, Kota Batam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 26 Februari 2015 di Kecamatan Bulang, KotaBatam; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal diKelurahan

Saksi II Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Berendam NO.14,RT.05, RW.01, Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang, KotaBatam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2015 di Kecamatan Bulang, Kota Batam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sejaktanggal 26 Februari 2015, yang tercatat di KUA Kecamatan Bulang,Kota, dan dalam pernikahan mereka belum ada dikaruniai anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak beberapa bulan setelan menikah merekasering terjadi perselisihan dan Pertengkaran dan puncaknya pada bulanOktober tahun 2015 yang lalu sampai sekarang;3.

Gatot Subroto RT.001.RW.006 Kelurahan Kampung Bulang Tanjungpinang,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, yang selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang, tertanggal 11 April2016, Nomor 50/Pen.Pdt.P/2016/PN.Tpg tentang penunjukkan hakimyang memeriksa perkara permohonan ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang, tertanggal 11April 2016 Nomor 50/Pdt.P/2016/PN.Tpg, tentang penetapan harisidang

Gatot Subroto RT.001.RW.006 KelurahanKampung Bulang Tanjungpinang;Bahwa saksi tahu penambahan nama pemohon karena pemohon sering keluar negerinamanya selalu dipertanyakan ;Bahwa saksi tahu penambahan nama pemohon dari Yulia ditambah menjadi YuliaTjioe karena ingin memasukkan marga ibu Pemohon ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon selama ini hanya satu kata ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama ada 2 (dua) orang, masingmasingbernama : Charles Wirawan dan Anta Frosena ;SaksiII: SELLY, menerangkan pada

Gatot Subroto RT.001.RW.006 KelurahanKampung Bulang Tanjungpinang ;Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernamaHarmanto, telah lahir 2 ( dua ) orang anak ;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Yulia ditambah Yulia Tjioe karena setiap keluarnegeri selalu namanya dipertanyakan ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan agar nama Pemohon dirubah menjadi YuliaTjioe ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan halhalbaru lagi dan mohon agar perkara segera ditetapkan

Gatot Subroto RT.001.RW.006 Kelurahan Kampung Bulang kotaTanjungpinang Suratsurat bukti tersebut diperkuat pula dan relevan dengan keterangan saksi5saksi dibawah sumpah di persidangan, Juni Fatimah dan Selly yang menyebutkan, Pemohonbertempat tinggal di kota Tanjungpinang ;Menimbang, bahwa dikarenakan tempat tinggal Pemohon di Jl. Gatot SubrotoRT.001.RW.006 Kelurahan Kampung Bulang Tanjungpinang atau tempat kediaman( domisili ) Pemohon berada di Jl.

Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal O01 Desember 2020, atas nama Daudbin Atan dengan Intan Sari binti Nonet dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bulang, Kota Batam, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelen serta cap Posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dandiparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 71 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Bulang Kebam,XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang,Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :. Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunia 2 orang anak;.

Bahwa, pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXxXxXxXxxx UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Bulang Lintang,RXXXXXXXXXXX, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang, KotaBatam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :. Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunia 2 orang anak;.

PUTUSANNOMOR 1371/PID.SUS/2021/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwNama Lengkap : MISTO alias TOMBLOK bin DARMO;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/ tanggal lahir : 61 tahun/ 4 Agustus 1960;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulang RT 03 RW O03 Desa Bulang KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Security

Surat pemberitahuan kepada Penasihat Hukum Terdakwa agarmempelajari berkas perkara tanggal 03 November 2021, dan kepadaPenuntut Umum tanggal 04 November 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum, sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan sebagai berikut :Ke satuBahwa la terdakwa MISTO Als TOMBLOK Bin DARMO pada hariSabtu tanggal 03 April 2021, sekitar pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu di bulan April 2021, bertempat di teras belakang rumahTerdakwa yang terletak di Bulang

Rt. 03 Rw. 03 Desa Bulang Kec.

Sidoarjo,yang di duga dilakukan oleh Terdakwa MISTO Als TOMBLOK Bin DARMOlalu saksi BRIPKA DIDIT EKO WAHYUDI dan saksi BRIPKA DEDIAPRIANTO yang merupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatimmelakukan pemesanan secara terselubung melalui informan (Adi) kepadaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1371/PID.SUS/2021/PT SBYTerdakwa lalu Terdakwa memesan Narkotika jenis sabu kepada CHOIRULAls CHO (berkas terpisah) dan mereka sepakat untuk bertemu di depanmakam Bulang Sidoarjo sekitar pukul 15.00 WIB.