Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 297/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4540
  • rukun dan tidak harmonis sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat sering bermain judi Bilyad danTergugat juga jarang pulang kerumah bersama; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 2 bulan dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Saksi 2, Sulasih binti Darkam
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Irwanto bin Rosadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wastiyah binti Darkam) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Register : 11-10-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mjl
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat : 1.SUHENDAR 2.ROBI MEGA JUANDA 3.ROBBI AL'FARABI 4.ENDANG SUGIARTI 5.DARKAM 6.IPAN SUSANDI 7.RESTI ANGGRAENI.E 8.Hj. TITI MURDIATI Tergugat : 1.DANI MOHAMMAD RAMDLAN,S.Hut 2.EVA FATMAWATI, Apt 3.H.SATMAJA 4.UUN UNAENAH
12838
  • Penggugat : 1.SUHENDAR2.ROBI MEGA JUANDA3.ROBBI AL'FARABI4.ENDANG SUGIARTI5.DARKAM6.IPAN SUSANDI7.RESTI ANGGRAENI.E8.Hj. TITI MURDIATITergugat :1.DANI MOHAMMAD RAMDLAN,S.Hut2.EVA FATMAWATI, Apt3.H.SATMAJA4.UUN UNAENAH
    +Rp 50.000.000, = Rp 106.000.000, ( Bukti P4 d) ;PENGGUGAT V (Darkam) telah memberi dana pinjamansebesar Rp 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah)kepada TERGUGAT Il yang dijanjikan akan diberikan jasapinjamansebesar 4 % setiap bulannya dari nilai pinjamantersebut, uang pokok dan Jjasa pinjaman terhitung sejakbulan Desember 2012 s/d saat ini bulan Sepetember 2016sebagaimana Surat kesepakatan yang dibuat kedua belahpihak tersebut, sebagai janji TERGUGAT Il tidak terealisasisebagaimana mestinya
    Saksi MAMLUKAH, tidak disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah istri dari Penggugat V (DARKAM); Saksi kenal dengan Tergugat ,ll dan Tergugat ll; Saksi pernah bekerja di Yayasan YPIB kurang lebih 19 Tahun danpernah menjabat sebagai Ketua STIKES;22putusan Pdt.G 17/ 2016.
Register : 24-01-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA DUMAI Nomor 79/Pdt.G/2024/PA.Dum
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2119
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DADANG KOMARUDIN BIN SUKIRMAN) Terhadap Penggugat (DESI SAFITRI BINTI DARKAM);

    4. -- Membebankan biaya perkara kepada

Register : 17-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3339/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Memfasahkan pernikahan Tergugat (Yoyon Haryono bin Darkam) dengan Penggugat (Cici Sri Utami binti O. Abidin); 4.
Register : 03-02-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 632/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Fajar Setyawan Bin Sugio) terhadap Penggugat (Rasimah Binti Darkam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).