Ditemukan 292 data
Terbanding/Terdakwa : IGNATIUS RENDI RELIANTO
66 — 13
Pengawasan yang lemah tidak berimbangdengan banyaknya / masivnya jumlah tahanan narapidana membuat Lapasseolah tidak lagi menjadi tempat yang tepat dalam memasyarakatkan kembalipara narapidana tersebut, bahkan lapas sendiri dapat menjadi academy ofcrime, tempat dimana para narapidana lebih diasah kemampuannya dalammelakukan tindakan pidana.
1.JOKO FIRMANSYAH,SH,MH.
2.GANDA YUSAF ABDI,SH
Terdakwa:
HERI RANDIKA ARITONANG alias UCOK bin HOTMAN RAJALI ARITONANG
37 — 27
terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan matisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata jenis belati warna silver dengan kumpang dari kertas kardus yang dililit dengan lakban warna hitam;
- 1 (satu) buah plat besi yang diasah
2.DHIKI KURNIA, S.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin SUKANTA
57 — 54
- 1 (satu) pcs long dres warna putih motif batik tanpa merk;
- 1 (satu) pcs bra/BH warna pink tanpa merk;
- 1 (satu) pcs celana dalam warna biru garis ungu tanpa merk;
- 1 (satu) pcs celana Panjang warna cream tanpa merk;
Dikembalikan kepada Saksi Korban SITI SANIA Binti SUDIRMAN;
- 1 (satu) spidol yang sudah dimodifikasi/dirubah dengan ujung spidol dipasang sebuah besi runcing yang sudah diasah
51 — 3
hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak AGUS INDRA RAMDANI BIN ERAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan di LPKA Kutoarjo;
- Menetapkan lamanya Anak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah besi pipih yang sudah diasah
56 — 5
Lahat.Bahwa, yang mengambil getah karet milik saksi korban tersebut, adalahsaksi sendiri bersama dengan temanteman saksi yaitu, sdr MuhamadNando Saputra Bin Lakoni, sdr Ipan Bin Maras, sdr Bayu Bin Nadi, sdrUgek Bin Iskandar ;Bahwa, saksi mengambil getah karet tersebut dengan cara awalnyamendatangi kamar mandi ( tempat penyimpanan getah karet saksi korban)dan dengan menggunakan alat pemotong kuku ( gunting kuku ) yangsudah diasah dan dibentuk seperti anak kunci palsu pemberian sdr.
111 — 72
Bahwacelurit tersebut sempat diasah oleh Terdakwa;4. Bahwa akibat pertengkaran, Terdakwa menjadi emosi kemudianmenebaskan celuritke arah Korban Ahmad Kasian;5. Bahwa akibat tebasan celurit Terdawa tersebut, Korban Ahmad Kasianmeninggal dunia ketika dalam perjalanan hendak dibawa ke RSUD;6. Bahwa Saksi Supiyah dan Saksi Sulastri selaku ahli waris Koroban AnmadKasian beserta keluarga besar lainnya telah memaafkan perbuatanTerdakwa;7.
Pembanding/Terdakwa : Anzar Bin Naru
Terbanding/Penuntut Umum I : Rina Mochtar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
180 — 24
Tombolo pao Kab.Gowa, lalu melihat ada sejumlah orang yang sedang melakukan aktifitassehingga saksi saat itu berhenti dan melihat jarak 20 meter sejumlahorang tersebut, dan salah satunya saksi kenali adalah Terdakwa ANZARyang sedang memegang sebilah parang untuk diasah sedangkan yanglainnya melakukan pengisian air dalam drum untuk dilakukanpenyemprotan racun dengan menggunakan mesin serta dan juga adayang menebang pohon serta mencangkul tanah, sehingga saksi saat itumencoba lebih dekat ke lokasi
47 — 12
memberikanlalampa setelah itu saksi dan terdakwa langsung makan, selesai makan saksilangsung mengambil senjata tajam sejenis samurai yang saksi simpan diatas raktelevisi, kemudian saksi mengasah samurai tersebut yang rencananya saksi akansimpan di rumah orang tua saksi yang berjarak kurang lebih 500 (lima ratus)meter.Bahwa setelah saksi selesai makan dan mengasah parang, saksi dan terdakwa laluberpamitan kepada kakak ipar saksi untuk pulang kerumah orang tua saksi untukmenyimpan tas dan parang yang telah diasah
awalnya pada hari kamis tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul 16.00 witaterdakwa bersama dengan saksi I Ketut Jelantik berangkat dari Kota Palu denganTujuan Desa Tolai dengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU dengan NomorPolisi DN 2301 KC, kemudian sekitar pukul 19.00 wita terdakwa bersama saksi IKetut Jelantik tiba di Desa Tolai, kemudian setelah itu terdakwa langsung menujukerumah tante terdakwa, pada saat terdakwa makan terdakwa melihat saksi I KetutJelantik mengambil parang jenis samurai kemudian diasah
Ketut Jelantik tersebut, saksi I KetutJelantik mengambil senjata tajam sejenis samurai yang disimpan diatas rak televisidan mengasah samurai tersebut untuk dibawa pulang dan disimpan di rumah orangtua saksi I Ketut Jelantik yang berjarak kurang lebih 500 (lima ratus) meter daritempat tersebut.Bahwa setelah saksi I Ketut Jelantik selesai mengasah parang, terdakwa I GedeKertamaya dan saksi I Ketut Jelantik lalu pulang kerumah orang tua saksi I KetutJelantik untuk menyimpan tas dan parang yang telah diasah
menuju kerumah IKetut Jelantik di desa Tolai untuk mengambil baju, namun pada saat terdakwahendak keluar dari rumah saksi I Ketut Jelantik, sekitar pukul 07.00 wita saat,terdakwa ditangkap oleh Pihak kepolisian, dan selanjutnya sekitar pukul 08.00wita I Ketut Jelantik ditangkap di rumah saksi PAK KACONG.Bahwa sebelumnya terdakwa I Gede Kertamaya maupun saksi I Ketut Jelantiktidak kenal dengan korban Noval S Baso alias Ibeng dan tidak memilikipermasalahan atau dendam.Bahwa samurai yang di ambil dan diasah
BRI Tolai, dan bukanuntuk mengejar rombongan korban tersebut, namun secara kebetulan bertemu kembali saatterdakwa I Gede Kertamaya dan saksi I Ketut Jelantik pergi menuju ATM BRI Sausu danserta merta emosi terdakwa I Gede Kertamaya dan saksi I Ketut Jelantik yang masih beradadalam pengaruh alkohol langsung terselut kembali sehingga terjadi peristiwa kejarkejaranyang berakhir dengan penikaman yang mengenai dada bagian kanan korban Noval Esbasoalias Ibeng.Menimbang bahwa samurai yang di ambil dan diasah
44 — 9
Karena merasa dikeroyok, kemudian Terdakwamengambil sebuah besi berupa obeng yang telah diasah dari belakangpinggangnya, lalu menusukkan besi tersebut kearah Saksi Ganu, namun SaksiGanu bisa mengelak. Pada saat posisi Saksi Anto membelakangi Terdakwa,Terdakwa menusukkan besi tersebut kearah bahu belakang sebelah kananSaksi Anto, sehingga mengakibatkan Saksi Anto mengalami Iluka.
69 — 33
Pengawasan yang lemahtidak berimbang dengan banyaknya / masivnya jumlah tahanan narapidanamembuat Lapas seolah tidak lagi menjadi tempat yang tepat dalammemasyarakatkan kembali para narapidana tersebut, bahkan lapas sendiridapat menjadi academy of crime, tempat dimana para narapidana lebih diasah kemampuannya dalam melakukan tindakan pidana. Maka dari itusudahsepatutnyapenuntutumumlebihmelihatpadakondisiTerbanding ( Terdakwa / Ignatius Rendi Relianto ) yang sangathalaman 10. Puts.
57 — 173
Bahwa setelah itu terjadi adu mulut antara terdakwa dengan korban;Bahwa pada waktu petengkaran mulut terdakwa memegang parang;Bahwa terdakwa sempat diserang oleh korban dan terdakwa hanya menangkisdengan parang;Bahwa pada waktu terdakwa menangkis, sarung parangnya terlepas sehingga yangterdakwa pegang hanya parangnya saja, lalu terdakwa menghujamkan ke tubuhkorban mengenai bagian dada;Bahwa terdakwa lebih dulu memukul korban dengan parang;Bahwa parang yang dibawa terdakwa adalah tajam karena selalu diasah
14 — 4
Bahwa puncak dari pertengkaran terjadi pada tanggal 18 Februari2019 yang mana Tergugat berencana mau membunuh Penggugat dengansebilah parang yang sudah diasah Tergugat sebelumnya, keributan itumenyebabkan tetangga berdatangan untuk melerai dan mendinginkansuasana, dan tak lama kemudian Polisi yang telah dihubungi Tergugatpundatang, karena emosi yang sudah tidak terkontrol Tergugatpun sempatmengusuir Polisi dengan katakata kotor, mengingat situasi yang tidakmemungkinkan lagi kerabat Tergugat membawa
71 — 21
XL No.081916592243 ; 1(satu) buah gunting warna hijau ; 1(satu) buah kotak warna putih pembungkus HP Samsung ;Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.TabBahwa setelah Terdakwa diinterogasi dan mengaku barang tersebutmiliknya didapat dari Saudara Erwin yang alamatnya katanya berasal dariSidatapa Buleleng, yang dibeli pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2015dengan cara mentransfer uang seharga Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) kemudian barang ditaruh disebuah pohon di seputaran Pura diAsah
klip ; 1(satu) buah HP Nokia warna hitam dengansim card XL No.081916592243 ; 1(satu) buah gunting warna hijau ; 1(satu) buah kotak warna putih pembungkus HP Samsung ;Bahwa setelah Terdakwa diinterogasi dan mengaku barang tersebutmiliknya didapat dari Saudara Erwin yang alamatnya katanya berasal dariSidatapa Buleleng, yang dibeli pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2015dengan cara mentransfer uang seharga Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) kemudian barang ditaruh disebuah pohon diseputaran Pura diAsah
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
MUJONO SINULINGGA ALS JONO
23 — 5
dikembalikan kepada Ninta br Sembiring
- 1 (satu) buah dodos yang ujungnya dari besi yang sudah diasah tajam bergagangkan kayu sepanjang sekitar 2 (dua) Meter.
dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor bebek tanpa plat yang ada keranjangnya yang tidak diketahui nomor mesin dan rangkanya.
dirampas untuk negara
6.
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
M. GAZALI RAHMAN Bin Alm H. ABDUL GAFAR
27 — 14
Antang yang mana dikuasakan kepada terdakwa untukdibersinkan / diasah, karena akan digunakan oleh terdakwa untukjaga diri dari hal yang tidak diinginkan; Bahwa benar senjata tajam yang dibawa terdakwa sebanyak 2 (dua)buah yang keduanya merupakan senjata tajam jenis pisau danlengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu; Bahwa benar 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau tersebuttermasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaanyang
96 — 25
parangmilik terdakwa yang diletakkan disamping tempat tidurnya dan Terdakwa langsungmembunuh Asmari ;1 menit setelah Asmari tidur ia langsung Terdakwa bunuh ;Pada saat itu Terdakwa langsung ambil parang dan Asmari langsung lehernya Terdakwatebas setelah itu TVnya suaranya Terdakwa kerasin ;Kalau mengenai apakah darahnya Asmari muncrat atau tidak pada saat Terdakwa tebas,Terdakwa tidak tahu karena pada saat itu Terdakwa pejamkan mata ;Setahu Terdakwa parang suami Terdakwa ini sangat tajam karena sering diasah
66 — 12
oranglain yaitu koroan AHMAD ARIYANTO, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal beberapa hari sebelumnya terdakwa dituduh mengambil uangmilik warga disekitar tempat tinggal terdakwa oleh korban AHMAD ARIYANTOsedangkan terdakwa merasa tidak ada mengambil uang seperti yang dituduhkanoleh korban AHMAD ARIYANTO, sehingga membuat terdakwa merasa tidaknyaman dan menjadi marah, lalu terdakwa mempersiapkan senjata penusukmiliknya berupa parang maupun pisau jenis belati lalu diasah
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
BUSTAMI ARIFIN Alias BUSTAMI Bin SYAMSUL BAHRI
105 — 39
dirumah saat itu terdakwa sempatistirahat, kKemudian terdakwa berniat pergi untuk mencari rumput makananternak sapi milik terdakwa dengan mengambil arit yang biasanya terdakwagunakan untuk mengarit rumput;Bahwa sebelum terdakwa berangkat ketika itu terdakwa sempat terlebihdahulu mengasah arit tersebut lalu mengambil keranjang rotan rumput danmenaikkan keranjang tersebut di jok belakang sepeda motor kemudianHalaman 33 dari 49 Putusan Nomor: 85/Pid.B/2020/PN.KLtmenyelipkan arit yang sebelumnya sudah diasah
IntiIndosawit Subur dari Bulian dengan melewati jalan areal Wira Karya Sakti(WKS);Menimbang, bahwa sepulangnya dari rumah korban, dan sesampainyadirumah kemudian terdakwa sempat beristirahat lalu terdakwa berniat pergiuntuk mencari rumput makanan ternak sapi, kemudian setelah terdakwamengambil arit yang biasanya terdakwa gunakan untuk mengarit rumput laluoleh terdakwa arit tersebut sempat terlebih dahulu diasah dan setelah ituterdakwa mengambil keranjang rotan tempat rumput lalu menaikkan keranjangtersebut
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
LIODA Als MAMUT Bin Alm NANGIN
33 — 17
keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kunci pas ukuran atau nomor 8 (delapan);
- 3 (tiga) buah mata obeng ketok yang sudah diasah
EFRAN, SH.
Terdakwa:
1.Jumat Bin Sai
2.Erik Ustrada Bin Jumat
127 — 52
pukulanlinggis ke arah dibagian kepala samping kanan dan kiri serta kearahpergelangan tangan kanan korban hingga putus dan karena melihatkorban sudah bersimbah darah Saksi Cinta Binti Amri pun pingsan dandibawa kerumah Saksi Cinta Binti Amri; Bahwa 1 (satu) buah linggis besi tersebut adalah milik Terdakwa dansudah ada didekat pintu depan rumah Terdakwa sebelumnya; Bahwa 1 (satu) bilah Parang bergagang kayu tersebut milik Terdakwa IIuntuk berburu selama ini, pada saat sebelum kejadian parang tersebutsedang diasah
Terdakwa dimana tempo (jangka waktu) bagi Para terdakwauntuk dengan tenang mempertimbangkan dan memikirkan dengan carabagaimanakah Para terdakwa melakukan perbuatannya supaya maksudnyatercapai, yaitu merampas nyawa orang lain, tidak nampak pada diri ParaTerdakwa karena Para Terdakwa melakukan hal tersebut tanpa persiapan,linggis yang digunakan oleh Terdakwa memang sudah ada di dekat pinturumah Terdakwa dan parang bergagang kayu yang digunakan oleh Terdakwa IIpada saat sebelum kejadian memang sedang diasah