Ditemukan 1181 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 545/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon:
M. Aminuddin
27 — 19
M. Aminuddin
27 — 19
Tahun 2013dinyatakan bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon, sehingga berdasarkanketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan tersebut Pengadilan Negeri berwenang untuk mengeluarkanPenetapan perubahan nama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 yangdihubungkan dengan keterangan saksi Nikmatul Kiftiyah dan saksi Rahmawatidi persidangan, maka Pengadilan memperoleh fakta bahwa Pemohon tinggal diGraha
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1569 B/PK/PJK/2021 Tanggal 3 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MONDELEZ INDONESIA;
119 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2014 #Nomor00003/406/14/057/17 tanggal 27 Februari 2017, atas nama PTMondelez Indonesia, NPWP 01.081.632.0057.000, beralamat diGraha Inti Fauzi Lt.10, Jalan Buncit Raya Nomor 22, Pejaten Barat,Halaman 3 dari 8 halaman.
Register : 23-05-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2555/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal tetapdi rumah yang dimiliki oleh orang tua dari Penggugat yang beralamat diGraha Suryana Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : XXXX, umur 11 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun;5.
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID/2015/PT.DKI Tanggal 17 Februari 2015 — RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ARIFIN
46 — 21
46 — 21
Para Advocat dan PembelaUmum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum MAWAR SARON, beralamat diGraha Mitra Sunter Blok D No.911, Jalan Sunter Boulevard Raya, Jakarta14350, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. : 214/SK/LBH.MS/XII/2014,tertanggal 08 Desember 2014 5 222 0o reno nn nn nc nn nn nn nnnPengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan Surat surat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :I.
Register : 25-11-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 4133/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah nomor4133/Pdt.G/2010/PA.Sby. telah mengemukakan dalil dalil yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikutBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabayapada tanggal 3 Januari 2003 ,berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKec.Tambaksari Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diXXXX selama 3 tahun dan terakhir di dirumah bersama diGraha
Register : 22-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 C/PK/PJK/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — PT. ENERCON PARADHYA INTERNATIONAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 875/C/PK/PJK/2013berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor : S7224/PJ.07/2010 tanggal 11 Agustus 2010,tentang Permohonan Keberatan yang tidak dijawab (daluarsa), atas nama PT.Enercon Paradhya International, NPWP : 01.367.051.8001.000, beralamat diGraha Surya Internusa Lt. Il Jl. HR. Rasuna Said Kav.
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 B/PK/PJK/2019 Tanggal 10 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA;
76 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
NomorPUT82005/PP/M.XIA/16/2017, tanggal 20 Maret 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2028/WPJ.19/2015 tanggal 02November 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2011 Nomor 00098/207/11/093/14 tanggal 21 Oktober 2014, atas nama: PTTelekomunikasi Indonesia, NPWP 01.000.013.1093.000, beralamat diGraha
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW.004Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 356/K/VII/2017 tanggal 13 Juli 2017sebagai Pemohon;melawanXxxx, UmMur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1081 B/PK/PJK/2019 Tanggal 10 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA;
68 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
NomorPUT82004/PP/M.XIA/16/2017, tanggal 20 Maret 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2027/WPJ.19/2015 tanggal 02November 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2011 Nomor 00097/207/11/093/14 tanggal 21 Oktober 2014, atas nama: PTTelekomunikasi Indonesia, NPWP 01.000.013.1093.000, beralamat diGraha
Putus : 08-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 8 April 2020 —
115 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01231/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 12 Juli 2017 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2014 Nomor00010/206/14/052/16 tanggal 25 April 2016, atas nama PT LautanOtsuka Chemical, NPWP 01.061.826.2052.000, beralamat diGraha Indramas Lantai 5, Jalan AIP Il KS.Tubun Raya Nomor 77,Slipi, Palmerah, Jakarta Barat.
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3329 B/PK/PJK/2020 Tanggal 14 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LEE COOPER INDONESIA;
141 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1587/WPJ.07/2010 tanggal 31 Desember 2010, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal23 Masa Pajak Januari sampai dengan Februari 2007 Nomor00097/203/07/056/10 tanggal 29 Januari 2010, atas nama PT LeeCooper Indonesia, NPWP 02.414.675.5056.000, beralamat diGraha Fatmawati Nomor IE, F, G Lt. 3 Jalan RS.
Register : 11-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 492/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 18 September 2014 — PT.LAUTAN LUAS Tbk >< PT.MASAJI TATANAN CONTAINER (MT CON) CS
87 — 38
87 — 38
LAUTAN LUAS, TBK, Perseroan Terbatas, beralamat diGraha Indramas, JI. AIP II K.S. Tubun Raya No. 77, JakartaBarat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya NELSONDARWIS, SH., TUAN AHMAD, SH., VENI CHRISTIANA, SHdan OTIK NURWANDI, SH., masingmasing advokat padaKantor Advokat NELSON DARWIS & ASSOCIATES,berkantor di Menara Kuningan Lt. 2F, Jl. HR Rasuna SaidBlok X7 Kav. 5 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Desember 2013, selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1.
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 B/PK/PJK/2019 Tanggal 21 Maret 2019 — PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
114 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa amarPUT81995/PP/M.XIA/16/201 7,tanggalPutusan Pengadilan Pajak Nomor20 Maret2017,berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:yangtelah Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1908/WPJ.19/2015 tanggal 20 Oktober2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2011 Nomor00088/207/11/093/14 21 Oktober 2014, PTIndonesia, NPWP 01.000.013.1093.000, beralamat diGraha
Register : 13-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
., Advokatadvokat yang berkantor diGraha Citra Pesona, Kavling 2526, Dusun Parung, RT.11, RW.04, DesaBalokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Juli 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan denganNomor Register 0357/K/VII/2017, tanggal 13 Juli 2017, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Pemohon;melawanXxxx, uMur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2284 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — Ir. KUSUMO PURWATI DEWI, Msc VS SANDRA D.A. SANDEWANG, DKK
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris, berkantor diGraha Blok C Nomor 16, Cempaka Mas, Jalan letjenSoeprapto, Jakarta Pusat atau Jalan Cempaka Putih Tengah28/3A, Jakarta Pusat:Para Turut Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.
Register : 28-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4542 B/PK/PJK/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK PT. INDO-RAMA SYNTHETICS, TBK.;
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., NPWP 01.001.680.6054.000, beralamat diGraha Irama Lantai 17, Jalan HR Rasuna Said Blok X1 Kav.12 KuninganTimur Setiabudi Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 Maret 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak tersebut pada tanggal 29 Mei 2019 disertai dengan alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 23-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3469 B/PK/PJK/2019 Tanggal 3 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MANDIRI TUNAS FINANCE;
65 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3469/B/PK/Pjk/201900002/206/12/093/16 tanggal 19 Januari 2016, atas nama: PT.Mandiri Tunas Finance, NPWP 01.343.661.3093.000, beralamat diGraha Mandiri Lt.3A, Jalan Imam Bonjol No.61 Menteng, JakartaPusat, 10310, terkait sengketa a quo adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 22/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 26 Februari 2013 — MOH. AGUS WIBOWO vs KEPALA KELURAHAN LONTAR dan PT. INTILAND GRANDE (dahulu PT. DHARMALA LAND)
45 — 28
45 — 28
B.5 Surabaya;Berdasarkan Akta No. 09 yang dibuat dihadapan IRAWATI NJOTO,Sarjana Hukum, Notaris di Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa denganhak subsitusi kepada LARDI, SH dan WIDA PEACE ANANTA, SH,keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat diGraha Pelni 8 th B Floor, Jl.
Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3561 B/PK/PJK/2019 Tanggal 24 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MANDIRI TUNAS FINANCE;
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluruhnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00403/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 31Maret 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak April 2012 Nomor 00016/207/12/093/16 tanggal 19 Januari 2016sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding nomorKEP00027/NKEB/WPJ.19/KP.04/2017 tanggal 31 Maret 2017, atas namaPT Mandiri Tunas Finance, NPWP 01.343.661.3093.000, beralamat diGraha
Putus : 18-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 PK/PDT/2018 Tanggal 18 September 2018 — PT SELANGE JAYA UTAMA, diwakili oleh Bernadus Indarto selaku Direktur Utama VS PT BHAWANA MANUNGGAL UTAMA, diwakili oleh Johnny Hartono selaku Direktur
138 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mayapada Tower Lantai 11,Jalan Jenderal Sudirman Kavling 28, Jakarta, 12920, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BHAWANA MANUNGGAL UTAMA, berkedudukan di WismaIndah Kiat Gedung A Lantai 1, Jalan Raya Serprug, KM 8,Kelurahan Pakuwuan, Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan, diwakili oleh Johnny Hartono selaku Direktur, memberikankuasa kepada: Rivai Kusumanegara, S.H. dan kawan, ParaAdvokat pada Law Offices Kusumanegara & Partners, beralamat diGraha