Ditemukan 729 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 394/Pid.B/2016/PN Tlg.
Tanggal 6 Desember 2016 — Bidin als Jack Bin Alm. Samsuri, dkk
244
  • Bahwa para terdakwa masuk kedalan Alfarmart untuk mengambil barangdengan cara IIP MUSONIP mengebor dinding sedangkan terdakwa BIDINmencongkel dengan linggis sehingga tembok jebol dan para terdakwa bisamasuk secara bergantian. Bahwa setelah berhasil masuk terdakwa IIP MUSONIP mengambil alatpenyimpan data CCTV dan dimasukkan kedam karang.
    Bahwa selanjutnya para terdakwa mengambil barangbarang yang adadidalam Alfamart tanpa seijin pemiliknya di antaranya rokok berbagai merk,minyak wangi berbagai merk, kosmetik berbagai merk, Pakaian dalamberbagai merk , uang tunai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) serta 1 (satu)buah HP merk Samsung keytone 3 dengan cara dimasukkan kedalan karungyang sudah disiapkan. Bahwa selain itu para terdakwa juga merusak mesinATM BCA yang ada didalam Alfamart Plosokandang.
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2685/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnyameliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • ., tgl.26112020yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Diktum PutusanMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.
Register : 30-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 933/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir
Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 11 / Pdt. P/ 2016/ PN.Slw
Tanggal 16 Maret 2016 — Para Pemohon: 1. ASRI WINARKO, 2. SANTI KOMALA
268
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimklan salinan sahpenetapan ini kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas guna dicatatkan kedalan Registeryang sedang berjalan tentang pengangkatan anak oleh Para Pemohon;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon Sebesar Rp136.000, ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh TJONDRO WIOWOHO,SH.,MH.
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 566/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 23 Mei 2017 — RINTO BIN ZAIBUN
161
  • paketnarkotika jenis shabu seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) perpaket setelahterdakwa dan NOVRI YANSYAH Als NOPRI Bin MUHAMMAD pergi, saksib5fa48501 10acaaa7d833b56b423d148hal. 11 dari 20memasukkan 9(sembilan) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastiktransparan seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 8(delapan) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik transparan seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) paket seharga Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) kedalan
    wadah bekas permen yang dibalut lakban hitam Bahwa, terdakwa datang lagi ke pondok kemudian datang petugas kepolisiandan melakukan penggeledahan terhadap saksi dan terdakwa, dari saksiditemukan 9(sembilan) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastiktransparan seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 8(delapan) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik transparan seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) paket seharga Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) kedalan
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan TergugatHalaman 10 dari 12 halaman,Putusan Nomor: 029/Pdt.G/2017/PA JUdilangsungkan dan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ,tgl.24102020dan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 28-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SORTA INGRID, SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
ANDI ARDIANSYAH BIN ALM MAMAN
248
  • Boncos Palmerah, Jakarta Barat dimanaterdakwa memberikan uang Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa mendapaykan 2 (dua) paket berisi shabu yang kemudianterdakwa masukkan kedalan lipatan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) bafukemudian terdakwa masukkan kedalam kantong jaket bagian depan sebelahkiri yang digunakan terdakwa saat itu selanjutnya terdakwa langsungmeninggalkan tempat tersebut. Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira jam 16.00 Wibtepatnya di JI.
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Register : 18-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 382/Pdt.P/2017/PN Blk
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon:
HADRA
8753
  • Sumatra memasukkan alat kelaminnya kedalan vagina Sunarti danmendorongnya keluar masuk secara berulangkali hingga mengeluarkan air maniyang ditumpahkan di kasur; Bahwa menurut saksi Sunarti, Terdakwa H. Sumatra 3 (tiga) kali menjemput saksidi perempatan jalan Matahari dekat rumah sakit Sulthan Dg. Raja dan 1 (satu)kali menjemput di depan SPBU Pertamina ElaEla dengan menggunakan mobilavanza warna putih pada sekitar bulan September 2016, dimana pada saat itusaksi Sunarti dibawa oleh Terdakwa H.
    Sumatra memasukkanalat kelaminnya kedalan vagina Sunarti dan mendorongnya keluar masuk secaraberulangkali hingga mengeluarkan air mani yang ditumpahkan di kasur;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3. Sedangkan diketahuinya bahwa yang turut bersalah telah kawin;Halaman 18 dari Halaman 22 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN.
Register : 07-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 602/Pid.Sus/2015/PN.pbr
Tanggal 3 Desember 2015 — - ADRI RUKMANA Als. ADRI Bin ZAINAL ABIDIN
208122
  • Putri Mala Hayati sedang belajar dikelas SMPKUSUMA datang terdakwa menjemput saksi dan mengajaknya jalanjalan kehutan kota Jalan Diponegoro XI Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sail Pekanbaru,dengan mengatakan ke hutan kota yok dek dijawab oleh saksi Putri Mala Hayati emangnya mau ngapain jawab terdakwa Cuma jalanjalan aja kok dek , jawabsaksi ya lah dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa, merekaberangkat menuju hutan kota, ditempat tersebut terdakwa dan saksi Putri MalaHayati berjalan masuk kedalan
    terdakwa memegangtangan saksi Putri Mala Hayati dan menelusngelus rambut serta memeluknyasambil mencium pipi dan bibir saksi Putri Mala Hayati dalam posisi berpelukanselanjutnya terdakwa memasukkan tangan kanannya kedalam baju saksi sambilmeremasremas payudara saksi Putri Mala Hayati, saksi Putri Mala Hayati menahantangan terdakwa dan mengatakan janganlah kayak gitu akan tetapi terdakwa terussaja meremasremas payu dara saksi Putri Mala Hayati, beberapa menit kemudianterdakwa memasukkan tangan kirinya kedalan
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1442/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 19 Januari 2016 — ANDI MUKTI RIYADI Bin MOHAMAD TOHA
296
  • .12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Ferry.Selanjutnya terdakwa mengadakan perjanjian untuk bertemu dengan saksiFerry untuk mengambil pesanannya berupa sabu disebuah bangunan rentalplay Station didalam area Kompex Babelan Indah dekat rumah saksi Ferrytinggal.Setelan menguasai sabu tersebut terdakwa menghubungi saksiAdam (berkas perkara terpisah) bahwa sabu sudah berada ditangannya.Satu bungkus sabu tersebut dibagi menjadi 6 bungkus dimana yang limabungkus kecil dimasukakan kedalan
    Bag.Satu bungkus sabu tersebut dibagi menjadi 6 bungkus dimana yang limabungkus kecil dimasukakan kedalan tas kecil milik terdakwa sedangkan satubungkus kecil disisihkan untuk dipakai bersama dengan saksi Adam.Akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh Petugas BNN berdasarkanketerangan saksi Adam (berkas perkara terpisah ) yang sudah tertangkapterlebih dahulu dan ketika akan dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa ia masih sempat membuang 2 bungkus kecil sabusabu kedalamkloset tetapi berhasil diamankan
    Setelah selesai mentransfer terdakwadihubungi oleh saksi Ferry (berkas perkara terpisah) untuk mengambilpesanannya berupa sabu disebuah bangunan rental play Station didalamarea Kompex Babelan Indah Kota Bekasi dekat rumah saksi Ferrytinggal.Setelan menguasai sabu tersebut terdakwa menghubungi saksiAdam (berkas perkara terpisah) bahwa sabu sudah berada ditangannya.Satu bungkus sabu tersebut dibagi menjadi 6 bungkus dimana yang limabungkus kecil dimasukakan kedalan tas kecil milik terdakwa sedangkan
Register : 13-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2107/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan