sudah lama sekali;Bahwa, saksi mengetahui itu semua, karena cerita umum di masyarakat,terutama para orang tua di Desa Kami;Bahwa, semua cucu Lande bin La Supu dan Tammalullu juga sudahmeninggal dunia, terkecuali Pemohon XXVII;Bahwa, dari cerita masyarakat bahwa anak pertama Lande bin La Supubersama dengan Tammalullu adalah Lamangngoro, namun sudahmeninggal, dan tidak meninggalkan keturunan, saksi tidak mengetahulkapan meninggalnya;Bahwa, anak kedua dari Lande bin La Supu dan Tammalullu adalah .Mariama

Mariama (w.1932),I.Lango (w.1959), Kudara (w.1998):Menimbang, bahwa I. Mariama binti Lande telah meninggal duniapada tahun 1932 dan suaminya Lamajja meninggal pada tahun 1976,dengan demikian I.Mariama binti Lande dan Lamajja dapat ditetapkansebagai pewaris kepada anakanaknya sesuai dengan maksud Pasal171 huruf b Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, yaitu meninggalnyapewaris terlebin dahulu;Menimbang, bahwa pada saat hidupnya I.

Mariama binti Landedan Lamajja telah melahirkan beberapa orang anak, yakni Lahajji binLamajja (w.2002), Lamaji bin Lamajja (w.2014), Laramung bin LamajjaHal 28 dari 42 Put.No.51/Padt.P/2019/PA.Prg(w.2001), La.Talib bin Lamajja (w.2003), H.Sirajuddin bin Lamajja(w.2015), kelima orang anak .Mariama binti Lande dan Lamajja, masihhidup pada saat meninggalnya I.Mariama bin Lande dan Lamaja,dengan demikian kelima anak I.Mariama binti Lande dan Lamajja dapatditetapkan sebagai ahli waris, hal ini sesuai

Mariama bintiLande, dan istrinya bernama Hj. Radiah binti H. Sirajuddin, dan semasahidupnya melahirkan 2 orang anak, masingmasing I. Nisa binti Anwardan Mustihaturrahma binti Anwar dan ketika Anwar bin Latalib meninggaldunia kedua anak tersebut masih hidup, bahkan sampai sekarang,dengan demikian majelis dapat menetapkan Anwar bin Latalib sebagaipewaris, sedangkan istrinya yang bernama Hj. Radiah binti H.

Sirajuddin Bin Lamajja (anak lakilaki kandung) meninggal dunia tahun2003;Adalah ahli waris dari Mariama binti Lande;Hal 35 dari 42 Put.No.51/Padt.P/2019/PA.Prg7. Menetapkan bahwa, Sukkara Bin Lande telah meninggal dunia pada tahun9.1994, sedangkan isterinya .

;Bahwa Tergugat dengan memegang akta pemberian atau akta hibah darialmarhumah Mariama Dg Saga Nomor 61/KT/64, tanggal 9 November 1964,kemudian mengajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara menuntutPembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor 3136/Rappocini (sekarang Nomor20842/Tidung, Surat Ukur Nomor 3137/1992, tanggal 30 Juni 1992 atastanah objek sengketa.

Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atau Rincik (tanpatanggal penerbitan atas nama Mariama);b. Pemberian Hidup (Hibah) Nomor 61/KT/64, tanggal 9 November 1964;c. Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi tahun 1964 atas nama Suria DgRatang (Tergugat I);d. Surat Kepala Kantor luran Pembangunan Daerah Wilayah Bagian Pengenaan;e.

Nomor 1701 K/Pdt/2015(tanpa tanggal penerbitan atas nama Mariama). Ciri pisik bahwa bukti iniadalah cacat hukum atau berindikasi palsu yang secara kasat mata dapatdilinat adalah:a.d.e.Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia berlaku berlakusejak tahun 1955 sampai dengan tahun 1960.

Artinya sepanjang jual beli antaraPenggugat dengan almarhumah Sawiah Dg Ratang masih sah maka demihukum hak Penggugat atas tanah objek sengketa juga masih tetap sah;Bahwa sebaliknya, oleh karena buktibukti yang mendasari pemberian(hibah) dari Mariama pada Tergugat cacat hukum, juga buktibukti lain yangHalaman 5 dari 21 hal. Put.

Tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia atau Rincik(tanpa tanggal penerbitan atas nama Mariama);b. Pemberian hidup (hibah) Nomor 61/KT/64, tanggal 9 November 1964;c. Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi tahun 1964 atas nama Suriah Dg.Ratang (Tergugat I);d. Surat Kepala Kantor luran Pembangunan Daerah Wilayah BagianPengenaan tanggal 16 Juli 1973;e. Surat Keterangan Untuk Konversi Menurut P.M.P.A Nomor 21962;5.

sudah lama sekali;Bahwa, saksi mengetahui itu semua, karena cerita umum di masyarakat,terutama para orang tua di Desa Kami;Bahwa, semua cucu Lande bin La Supu dan Tammalullu juga sudahmeninggal dunia, terkecuali Pemohon XXVII;Bahwa, dari cerita masyarakat bahwa anak pertama Lande bin La Supubersama dengan Tammalullu adalah Lamangngoro, namun sudahmeninggal, dan tidak meninggalkan keturunan, saksi tidak mengetahulkapan meninggalnya;Bahwa, anak kedua dari Lande bin La Supu dan Tammalullu adalah .Mariama

Mariama (w.1932),I.Lango (w.1959), Kudara (w.1998):Menimbang, bahwa I. Mariama binti Lande telah meninggal duniapada tahun 1932 dan suaminya Lamajja meninggal pada tahun 1976,dengan demikian I.Mariama binti Lande dan Lamajja dapat ditetapkansebagai pewaris kepada anakanaknya sesuai dengan maksud Pasal171 huruf b Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, yaitu meninggalnyapewaris terlebin dahulu;Menimbang, bahwa pada saat hidupnya I.

Mariama binti Landedan Lamajja telah melahirkan beberapa orang anak, yakni Lahajji binLamajja (w.2002), Lamaji bin Lamajja (w.2014), Laramung bin LamajjaHal 28 dari 42 Put.No.51/Padt.P/2019/PA.Prg(w.2001), La.Talib bin Lamajja (w.2003), H.Sirajuddin bin Lamajja(w.2015), kelima orang anak .Mariama binti Lande dan Lamajja, masihhidup pada saat meninggalnya I.Mariama bin Lande dan Lamaja,dengan demikian kelima anak I.Mariama binti Lande dan Lamajja dapatditetapkan sebagai ahli waris, hal ini sesuai

Mariama bintiLande, dan istrinya bernama Hj. Radiah binti H. Sirajuddin, dan semasahidupnya melahirkan 2 orang anak, masingmasing I. Nisa binti Anwardan Mustihaturrahma binti Anwar dan ketika Anwar bin Latalib meninggaldunia kedua anak tersebut masih hidup, bahkan sampai sekarang,dengan demikian majelis dapat menetapkan Anwar bin Latalib sebagaipewaris, sedangkan istrinya yang bernama Hj. Radiah binti H.

Sirajuddin Bin Lamajja (anak lakilaki kandung) meninggal dunia tahun2003;Adalah ahli waris dari Mariama binti Lande;Hal 35 dari 42 Put.No.51/Padt.P/2019/PA.Prg7. Menetapkan bahwa, Sukkara Bin Lande telah meninggal dunia pada tahun9.1994, sedangkan isterinya .

Sirajuddin Bin Lamajja (anak laki-laki kandung) meninggal dunia tahun 2003;

Adalah ahli waris dari I Mariama binti Lande;

7. Menetapkan bahwa, Sukkara Bin Lande telah meninggal dunia pada tahun 1994, sedangkan isterinya I.

sudah lama sekali;Bahwa, saksi mengetahui itu semua, karena cerita umum di masyarakat,terutama para orang tua di Desa Kami;Bahwa, semua cucu Lande bin La Supu dan Tammalullu juga sudahmeninggal dunia, terkecuali Pemohon XXVII;Bahwa, dari cerita masyarakat bahwa anak pertama Lande bin La Supubersama dengan Tammalullu adalah Lamangngoro, namun sudahmeninggal, dan tidak meninggalkan keturunan, saksi tidak mengetahulkapan meninggalnya;Bahwa, anak kedua dari Lande bin La Supu dan Tammalullu adalah .Mariama

Mariama (w.1932),I.Lango (w.1959), Kudara (w.1998):Menimbang, bahwa I. Mariama binti Lande telah meninggal duniapada tahun 1932 dan suaminya Lamajja meninggal pada tahun 1976,dengan demikian I.Mariama binti Lande dan Lamajja dapat ditetapkansebagai pewaris kepada anakanaknya sesuai dengan maksud Pasal171 huruf b Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, yaitu meninggalnyapewaris terlebin dahulu;Menimbang, bahwa pada saat hidupnya I.

Mariama binti Landedan Lamajja telah melahirkan beberapa orang anak, yakni Lahajji binLamajja (w.2002), Lamaji bin Lamajja (w.2014), Laramung bin LamajjaHal 28 dari 42 Put.No.51/Padt.P/2019/PA.Prg(w.2001), La.Talib bin Lamajja (w.2003), H.Sirajuddin bin Lamajja(w.2015), kelima orang anak .Mariama binti Lande dan Lamajja, masihhidup pada saat meninggalnya I.Mariama bin Lande dan Lamaja,dengan demikian kelima anak I.Mariama binti Lande dan Lamajja dapatditetapkan sebagai ahli waris, hal ini sesuai

Mariama bintiLande, dan istrinya bernama Hj. Radiah binti H. Sirajuddin, dan semasahidupnya melahirkan 2 orang anak, masingmasing I. Nisa binti Anwardan Mustihaturrahma binti Anwar dan ketika Anwar bin Latalib meninggaldunia kedua anak tersebut masih hidup, bahkan sampai sekarang,dengan demikian majelis dapat menetapkan Anwar bin Latalib sebagaipewaris, sedangkan istrinya yang bernama Hj. Radiah binti H.

Sirajuddin Bin Lamajja (anak lakilaki kandung) meninggal dunia tahun2003;Adalah ahli waris dari Mariama binti Lande;Hal 35 dari 42 Put.No.51/Padt.P/2019/PA.Prg7. Menetapkan bahwa, Sukkara Bin Lande telah meninggal dunia pada tahun9.1994, sedangkan isterinya .

sudah lama sekali;Bahwa, saksi mengetahui itu semua, karena cerita umum di masyarakat,terutama para orang tua di Desa Kami;Bahwa, semua cucu Lande bin La Supu dan Tammalullu juga sudahmeninggal dunia, terkecuali Pemohon XXVII;Bahwa, dari cerita masyarakat bahwa anak pertama Lande bin La Supubersama dengan Tammalullu adalah Lamangngoro, namun sudahmeninggal, dan tidak meninggalkan keturunan, saksi tidak mengetahulkapan meninggalnya;Bahwa, anak kedua dari Lande bin La Supu dan Tammalullu adalah .Mariama

Mariama (w.1932),I.Lango (w.1959), Kudara (w.1998):Menimbang, bahwa I. Mariama binti Lande telah meninggal duniapada tahun 1932 dan suaminya Lamajja meninggal pada tahun 1976,dengan demikian I.Mariama binti Lande dan Lamajja dapat ditetapkansebagai pewaris kepada anakanaknya sesuai dengan maksud Pasal171 huruf b Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, yaitu meninggalnyapewaris terlebin dahulu;Menimbang, bahwa pada saat hidupnya I.

Mariama binti Landedan Lamajja telah melahirkan beberapa orang anak, yakni Lahajji binLamajja (w.2002), Lamaji bin Lamajja (w.2014), Laramung bin LamajjaHal 28 dari 42 Put.No.51/Padt.P/2019/PA.Prg(w.2001), La.Talib bin Lamajja (w.2003), H.Sirajuddin bin Lamajja(w.2015), kelima orang anak .Mariama binti Lande dan Lamajja, masihhidup pada saat meninggalnya I.Mariama bin Lande dan Lamaja,dengan demikian kelima anak I.Mariama binti Lande dan Lamajja dapatditetapkan sebagai ahli waris, hal ini sesuai

Mariama bintiLande, dan istrinya bernama Hj. Radiah binti H. Sirajuddin, dan semasahidupnya melahirkan 2 orang anak, masingmasing I. Nisa binti Anwardan Mustihaturrahma binti Anwar dan ketika Anwar bin Latalib meninggaldunia kedua anak tersebut masih hidup, bahkan sampai sekarang,dengan demikian majelis dapat menetapkan Anwar bin Latalib sebagaipewaris, sedangkan istrinya yang bernama Hj. Radiah binti H.

Sirajuddin Bin Lamajja (anak lakilaki kandung) meninggal dunia tahun2003;Adalah ahli waris dari Mariama binti Lande;Hal 35 dari 42 Put.No.51/Padt.P/2019/PA.Prg7. Menetapkan bahwa, Sukkara Bin Lande telah meninggal dunia pada tahun9.1994, sedangkan isterinya .

Mariama KadirIstri almarhum Drs. H. Setiadi, S.Kep sebesarRp.52.417.416, (lima puluh dua juta rupiahempat ratus tujuh belas ribu empat ratus enambelas rupiah) yang disaksikan oleh Sdr. Hasiin,Sdr. Kamrian Gumilar, Sdr. Dr. Yudin Citriadin,M. Pd.t) 1 (satu) lembar Kwitansi pengembalianuang gadai mobil dengan nomor polisi DR 1461WZ sebesar Rp.52.417.416, (lima puluh duajuta rupiah empat ratus tujuh belas ribu empatratus enam belas rupiah) yang diterima olehSdr. Dr. Yudin Citriadin, M.

Mariama Kadir Istrialmarhum Drs. H. Setiadi, S.Kep dengan Sadri.Rosdiana Istri dari Pelda Mukidin yang disaksikanoleh Sdr. Hasiin, Sdr. Kamrian Gumilar, Sdr. Dr. YudinCitriadin, M. Pd.19) 1 (Satu) lembar Surat Kwitansi Pengembalianuang dari Sdri. Rosdiana Istri dari Pelda Mukidinkepada Sdri. Mariama Kadir Istri almarhum Drs. H.Setiadi, S.Kep sebesar Rp.52.417.416, (lima puluhdua juta rupiah empat ratus tujuh belas ribu empatratus enam belas rupiah) yang disaksikan oleh Sadr.Hasiin, Sdr.

Mariama Kadir (Saksi1) Terdakwa tidak kenal.3.Bahwa benar pada hari dan tanggal serta tahun yang tidakdapat diingat lagi Terdakwa membeli mobil Honda Jazz warnahitam metalik tahun 2008 Nopol DR 1461 WZ dengan hargaRp.110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) dari Sadr.Jayadi yang beralamat di Rembiga Mataram NTB namunbelum di balik nama dan mobil tersebut juga belum dibayarlunas secara langsung.4.Bahwa benar pada tanggal 15 Maret tahun 2019 Terdakwadatang ke ACC Finance PT.

Mariama Binti Rapi ;-----------------------------3. Menyatakan Almarhum H. Hasan Bin Dolo adalah pemilik sah atas tanah darat seluas 1000 m2 diatas, telah diperoleh Almarhum H. Hasan Bin Dolo sebagai pembelian dari Saro Bin Sada (Alm) dan tercatat Rincik/Girik Persil No. 25 DII, Kohir No. 787 CI, dan telah dijual tanah seluas 270 m2 kepada Mahyuddin Dg.

Mariama Binti Rapi ;4. Menyatakan Almarhum H. Hasan Bin Dolo adalah pemilik sah atas tanahdarat seluas 1000 m? diatas, telah diperoleh Almarhum H. Hasan Bin Dolosebagai pengoperan/pembelian dari Saro Bin Sada (Alm) dan tercatatRincik/Girik Persil No. 25 Dil, Kohir No. 787 Cl, dan telah dijual tanah seluas230 m2 kepada Mahyuddin Dg.

Mariama Binti Rapi ;. Menyatakan Almarhum H. Hasan Bin Dolo adalah pemilik sah atas tanahdarat seluas 1000 m? diatas, telah diperoleh Almarhum H. Hasan BinDolo sebagai pengoperan/pembelian dari Saro Bin Sada (Alm) dantercatat Rincik/Girik Persil No. 25 DIl, Kohir No. 787 Cl, dan telah dijualtanah seluas 270 m? kepada Mahyuddin Dg.

Mariama Binti Rapi yang masih hidup;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat diberi tanda P.10 berupaSurat Kematian atas nama Hj. Mariama menerangkan bahwa Hj. Mariama telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 4 September 2017 disebabkan karenasakit;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat diberi tanda P.11 berupaAkta Jual Beli Nomor 08/KBT/X1I/2013 maka diperoleh fakta tentang penjualanantara Mannyingarri Bin H.

Mariama dan memiliki 3(tiga) orang anak;Bahwa Penggugat Mannyingarri adalah salah anak dari pasangan Alm H.Hasan Bin Dolo dengan Alm. Hj Mariama yang masih hidup;Bahwa awalnya obyek sengketa dikuasai oleh Saro Bin Sada;Bahwa kemudian setelah dijual kepada H. Hasan Bin Dolo tanah sengketadikuasai oleh H. Hasan Bin Dolo;Halaman 45 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2017/Pn SgmBahwa sebagian tanah yang dibeli dari Saro Bin Sada dijual kepadaMahyuddin Dg. Najeng seluas 230 m?

Mariama Binti Rapi ;3. Menyatakan Almarhum H. Hasan Bin Dolo adalah pemilik sah atas tanahdarat seluas 1000 m? diatas, telah diperoleh Almarhum H. Hasan BinDolo sebagai pembelian dari Saro Bin Sada (Alm) dan tercatatRincik/Girik Persil No. 25 DIl, Kohir No. 787 Cl, dan telah dijual tanahseluas 270 m2 kepada Mahyuddin Dg.

Pemohon & Il) dan Zakih (TetanggaPemohon & Il);Ya, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagai suamiisteridikarunial 8 orang anak masing masing: Mariama, perempuan lahir di Jakartaumur 40 tahun, Herman laki laki lahir dijakarta umur 38 tahun, Hendra laki lakilahir di Jakarta umur 36 tahun, Heri lakilaki lahir di Jakarta umur 34 tahun;Rizal laki laki lahir di Jakarta umur 32tahun ; Muhammad jjih laki laki lahir diJakarta umur 30 tahun, Mariatiperempuan lahir di jakarta umur 28tahun; Marisa Rahmawati

Romiih (TetanggaPemohon & Il) dan Zakih (TetanggaPemohon & Il);Ya, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagai suamiisteridikarunial 8 orang anak masing masing: Mariama, perempuan lahir di Jakartaumur 40 tahun, Herman laki laki lahir dijakarta umur 38 tahun, Hendra laki lakilahir di Jakarta umur 36 tahun, Heri lakilaki lahir di Jakarta umur 34 tahun;Rizal laki laki lahir di Jakarta umur 32tahun ; Muhammad jjih laki laki lahir di14Apakah Pemohon danPemohon II pernah bercerai?

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :MARIAMA binti JENAL, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan,RT.001 RW.001, Desa Segoropuro, KecamatanRejoso, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMUDAKIR bin KAMHAR, umur 58 tahun

pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (ister) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatunkan Tergugat(MUDAKIR bin KAMHAR) terhadap Penggugat (MARIAMA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUDAKIR binKAMHAR) terhadap Penggugat (MARIAMA binti JENAL);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.

Muhammad bin Zakaria:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon II adalah sebagai sepupu dua kalisaksi yang bemama Mariama, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II yang bemama Abd.

Hamid bin Hi.Sinring), dengan Pemohon II (Mariama binti Andi Ramli) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1980, di Desa Tinabogan, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli, untuk dicatatkan;4.

MARIAMA (meninggal dunia) ; 4. ACH.MARSUKI ;5. MUCHSIN ;6.

MARIAMA Meninggal dunia ;.

ACHMAD MARSUKI Penggugat III ;MUCKSIN Penggugat IV ;MUCH SULHAN Penggugat V; Bahwa MARIAMA meninggal dunia akan tetapi ahli waris penggantinya tidak ikut menggugatsehingga penggugat kurang pihak dan harus ditolak ; Bahwa demikian juga pihak tergugat kurang pihak ; Bahwa dimana tanah yang kuasai oleh tergugat/objek sengketa adalah adalah tanahpeninggalan almarhum ISAM P.MATTAMIN Bin NURALI orang tua tergugat, maka gugatanpenggugat haruslah ditujukan kepada ahli waris ISAM PMATTAMIN Bin NURALI ,sedangkan

Penggugat:
ARIFUDDIN BIN MAMING
Tergugat:
1.JAWASANG
2.A.HARTINI BINTI HAFID
3.CAMAT BAREBBO
4.KEPALA DESA KADING
5.HAJJA MARIAMA

MARIAMA, 7. ANDI BASO, 8. HAJRAH, 9. ANDI RENDA, 10. INDRA WIJAYA, 11. ABD. ISHAK tersebut;

SYAMSUDIN USMAN3.MARIAMA H. SYAMSUDIN4.ALANDA H. ABDULAH5.RAHMA MUHDAR6.FIRMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seswanto bin Sukani) kepada Penggugat (Siti Mariama alias St. Mariamah binti Mesradi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seha bin Liming) dengan Pemohon II (Mariama Kanang binti Hamja Kanang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2011 di Desa Tadho, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini;

Menetapkan ahli waris Abd.Rahman bin Sufu adalah Mariama binti Abd.Wahab, Mantasia binti Abd. Rahman, Kaimuddin bin Abd. Rahman, Abd. Muis bin Abd. Rahman, Alimuddin bin Abd. Rahman ;4. Menetapkan ahli waris Mariama binti Abd. Wahab adalah Mantasia binti Abd. Rahman, Kaimuddin bin Abd. Rahman, Abd. Muis bin Abd. Rahman dan Alimuddin bin Abd. Rahman ; 5. Menetapkan ahli waris Hajija binti Sufu adalah Abd. Rauf bin H. Takyuddin dan Hj. Juhriah dg Ngai binti H. Takyuddin ;6.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhtar bin Abubakar) terhadap Penggugat (Mariama binti Abdurrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815000,- ( delapan ratus lima belasribu rupiah);

Penggugat, serta Penggugat sering curhat kepada saksi mengenaikelakuan Tergugat dimana setiap mau melakukan hubungan suami istri,Tergugat selalu memulai kekerasan, sehingga Penggugat tidak bisa lagimempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat pernah datang hanya menemuianaknya, sedang Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa saksi pernah mengupayakan agar Penggugat kembali rukun denganTergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil ;2 Mariama

Penggugat, oleh karenanya Penggugat sudah seharusnya tidakdibebani lagi pembuktian ;Menimbang, meskipun demikian Majelis Hakim bersikap hatihati dan halhal tersebutdi atas dianut pula asas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 bahwa perceraian dipersulitharus ada cukup alasan bahwa antara suami istri selalu terjadi pertengkaran terus menerussehingga sulit untuk dirukunkan kembali, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi (Murni binti H.Mustari dan Mariama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahya bin Ahmad) terhadap Penggugat (Mariama binti H. Sukardin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 656000,- ( enam ratus lima puluh enam ribu );