Ditemukan 2596 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memet merek maret manek macet menek menot mente menes
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 117/Pdt.P/2023/PN Bpp
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon:
ROSMIATI
26 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan yang diajukan secara lisan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkara permohonan Nomor: 117/Pdt.P/2023/PN.Bpp ini karena dicabut oleh Pemohon;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yaitu sejumlah Rp 120
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 29-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 216/Pdt.P/2023/PN Bpp
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon:
DESRI NATALIA
13 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan yang diajukan secara lisan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkara permohonan Nomor: 216/Pdt.P/2023/PN.Bpp ini karena dicabut oleh Pemohon;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yaitu sejumlah Rp 120
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 17-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0015/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon I & Pemohon II
14 — 4
  • bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, oleh karena perkaraini telah terdaftar dalam regester perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan PerubahanKedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadapara Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 3 April 2018 — - Pemohon - Termohon
29 — 2
  • tertanggal 03 April 2018yang pada pokoknya menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumdibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasPengadilan Agama Palangka Raya berpendapat bahwa Pemohon tidakHal 1 sampai 2 Penetapan Nomor 0034 /Pdt.G/2018/PA PIk.bersungguhsungguh berperkara sehingga ada alasan untuk mencoret perkaraPemohon tersebut dari register;MENET
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 17-04-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 22/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 17 April 1998 — PERDATA - ERNI
33 — 20
  • ~== dihubunegke nes keterengen pemohon6Gsuret surat bukti yeng dileampirkan bersama sama dengen suret suratepermohonen pemohon yeng mena setu dngan yang lainnye saling berseca a See al o>suaian oleh kerena itu permohonen pemohon dapat dikabulken;= Memperhatiken peraturen peraturen huk hal hel serupa ini dan pasal a deri Undeng Undeng Pokok Kekuasa men ( Undeng Undeng No.14 Tahun 1970);~+~ wH=MENETAPE ANeect meni ireaiinicm a et ce ne aco~~~ Mensebulken permohonen pemohon terse but; Hee ee ~2awe Menet
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arahman bin Jamaludin) dengan Pemohon II (Nurbaya binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1977 bertempat di Desa Lepadi, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 544/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • akandibatalkan pendaftarannya;Setelah membaca surat keterangan Panitera Kepala Pengadilan AgamaMalang yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi Surat tegutan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama berpendapat bahwa Penggugattidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaraPenggugattersebut;MENET
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaidinbin Marune) dengan Pemohon II (Sakmahbinti Masnah) yang dilaksanakan pada tanggal 01Agustus2016bertempat di Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,00 (tigaratus sebelas
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata
Upload : 12-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Blu
81 — 25
  • diluarsidang sebelum ditetapbkan Penunjukan Majelis Hakim dan menurmt HukumPerdata pencabutan perkara tersebut dapat dibenarkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon untuk mencabut perkara ini dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 (1) undanga undang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 133/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
MANSUR,S.H.
Tergugat:
Hj. FATIMATUZ ZUHROH
34 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Sda, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 12 Mei 2020, dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 21-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pdt.P/2024/PN Bgl
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
MISWAN AGUSTIAWAN, S, Pd
27 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Menerima Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara dalam Register Perkara Permohonan Nomor 30/Pdt.P/2024/PN Bgl dari daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Permohonan
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 193/Pdt.P/2021/PN Spt
Tanggal 13 Agustus 2021 — AHMAD DEDI SAPUTRA
27 — 5
  • menyuruh orang mewakilinya, maka gugatannyadinyatakan gugur dan penggugat dihukum untuk membayar biayanya, dengantidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagi setelah melunasibiaya tersebut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 193/Pdt.P/2021/PN SptMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka dalam perkarapermohonan ini dinyatakan gugur maka kepada Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara tersebut;Mengingat 148 RBG dan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENET
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Pea'Nanpada an99a 2~ Mate 20"1 menet,ma pembet,anuan ~e?uu~andat Pengacian A.gama Bang
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 790/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 1
  • Sleman dan oleh sebab itu berdasarkan pasal 124 HIR, permohonanPemohon tersebut harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan sesuaidengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor: 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 124 HIR dan segala ketentuan hukum yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5147/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
64 — 7
  • ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Memperhatikan Pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENET
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 142/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
heni nurhayati
27 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 142/Pdt.P/2021/PN Sda dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor 142/Pdt.P/2021/PN Sda tersebut dari daftar register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 140.000,00 (seratus empat puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 02-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 222/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon:
ENDANG WURYANINGSASI
31 — 14

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 222/Pdt.P/2022/PN Sda dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor 222/Pdt.P/2022/PN Sda tersebut dari daftar register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 810/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
Oen Kian Soe/ Sidik Oentung
Tergugat:
Matrah
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II, Badan Pertanahan Nasional
104 — 42

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat tanggal 27 Juli 2022 Nomor : 810/Pdt.G/2022/PN.Sby., dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 10-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 21/Pdt.G/2024/PN Sda
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 21/Pdt.G/2024/PN Sda, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 10 Januari 2024, dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp190.000,00 (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 51/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Waru
Tergugat:
1.Suyanah
2.Fathur Rochman
51 — 21

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan sederhana Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Sda;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari Register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya gugatan sederhana ini kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);