Ditemukan 281 data
8 — 0
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Sahabuddin bin Adam ) dengan Pemohon II ( Riskiya binti Mudhar ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1989 di Desa Beluk Ares, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Sumenep
4.
11 — 0
Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tidur ,pisah meja makan,dan tidak tinggal satu rumah ,tidak pernah melakukan hubungan biologis layaknyasuami istri seiak Nopember 2010 hingga diajukan gugatan ini dan / atau 8 (delapan)bulan lebih selain itu Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangganya melalui nasihat orang tua Penggugat maupun Tergugat namun tidakberhasil apabila pertengkaran,Perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdibiarkan berlarutlarut akan berdampak tidak baik banyak mudhar
26 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Koid bin Mudhar/H.
10 — 0
Saksi Kedua: MUDHAR bin BUSRI .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanTergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulan Juni2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara Penggugat danTergugat sudah pisah selama tahun karena diusir Penggugat dan sebabnya apa sayatidak tahu. lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Botokan sampai
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romli bin Mudhar) terhadap Penggugat (Nurlela alias Nurlelah binti Ust. Entong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
44 — 10
Mudhar; Sebelah Barat : Tanah Haris, Abbas;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa I;Bahwa, harta asal (bawaan) Saparatin alias HJ. Maimanah berupasebidang tanah kebun kelapa dan semula dalam krawangan (Buku Desa)atas nama Saparatin dan kemudian pada tahun 1988 tanah tersebutdirubah atas nama kakak kandung Penggugat H.
Mudhar, Sebelah Barat : Tanah H. Ridwan.Selanjutnya disebut obyek sengketa XIll;Bahwa, obyek sengketa sampai dengan XIll tersebut berikut sertifkat dansuratsurat lainnya semuanya dikuasai oleh Para Tergugat;Bahwa terhadap obyek sengketa VIII hingga XIll, tersebut adalahmerupakan harta bersama antara Salehan alias H. Mansyur dan Saparatinalias HJ.
12 — 6
tidak ada hubungan nasab, kerabatsemenda maupun saudara sesusuan, yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa setelah menikah, para Pemohon tinggal di rumah Pemohon I di DusunEmbung Kolah Desa Labuan Tereng Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Baratdan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu, para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa saksi tahu, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah dan mohon isbat untuk status pernikahan mereka;Saksi If : Mudhar
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk menikahkan anaknya bernama NOLA MARDIANA binti HERI SUSIANTO dengan calon suaminya bernama ARIFIN bin MUDHAR;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu
24 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hafifi Bin Mudhar) terhadap Penggugat (Siti Komariyah Binti Subahri );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( Empat ratus
PUTUSANNomor 0595/Pdt.G/2018/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Komariyah Binti Subahri, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMemgurus rumah tangga, pendidikan MA, tempat kediaman diRT.007 RW. 005 Desa Ardisaeng Kecamatan Pakem KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Hafifi Bin Mudhar, umur 21 tahun
14 — 4
tercatat di KUA setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Kutipan Akta Nikah untuk bukti statusperkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny) :Jase soapbi 9 Jy YI clG YArtinya : Tidak sah pernikahan (Sseseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa dalam pengakuan Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Manawia Binti Mudhar
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Mudhar bin Muhdori) terhadap Penggugat ( Faiqotul Mukarromah binti Abdul Halim)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathorrozi bin Mudhar) terhadap Penggugat (Risqiah binti Sahawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
14 — 8
Halik bin Muhammad Mudhar, Paman Pemohon, dan Fatmawatibin Moh.
20 — 9
Mudhar dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah), Tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga
18 — 3
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirtelah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing bernama :Mudhar bin Abdurrahmad, tetangga Penggugat, dan Hasin bin Samsuddin, tetangga Tergugat,yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa dari sejak awal perkawinan, rumahtangga Penggugat
42 — 17
denganTergugat pada tanggal O07 Juli 2007, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Juli 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ernawati binti Mudhar
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAERI SANDI bin HALISUN ) terhadap Penggugat (LENI MARLENI binti MUDHAR);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.
8 — 4
Mahpudin bin Muhamad Mudhar, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Kubangpari RT. 012 RW. 001, Kelurahan Bangunsari,Kecamatan Pamarican, Kabupaten Ciamis, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 2013, tetapi belum mempunyai anak ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon tinggal
5 — 6
Syamsullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadiatul Fauziyah Binti Mudhar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak perkara ini dilaksanakan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (MUDHAR bin SUNA) kepada Penggugat (LAILATUL QORI'AH binti SUKARSO) ;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1016000.- (satu juta enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;