Ditemukan 280 data
14 — 4
tercatat di KUA setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Kutipan Akta Nikah untuk bukti statusperkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny) :Jase soapbi 9 Jy YI clG YArtinya : Tidak sah pernikahan (Sseseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa dalam pengakuan Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Manawia Binti Mudhar
23 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hafifi Bin Mudhar) terhadap Penggugat (Siti Komariyah Binti Subahri );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( Empat ratus
PUTUSANNomor 0595/Pdt.G/2018/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Komariyah Binti Subahri, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMemgurus rumah tangga, pendidikan MA, tempat kediaman diRT.007 RW. 005 Desa Ardisaeng Kecamatan Pakem KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Hafifi Bin Mudhar, umur 21 tahun
8 — 0
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Sahabuddin bin Adam ) dengan Pemohon II ( Riskiya binti Mudhar ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1989 di Desa Beluk Ares, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Sumenep
4.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathorrozi bin Mudhar) terhadap Penggugat (Risqiah binti Sahawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk menikahkan anaknya bernama NOLA MARDIANA binti HERI SUSIANTO dengan calon suaminya bernama ARIFIN bin MUDHAR;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu
6 — 4
Mahpudin bin Muhamad Mudhar, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Kubangpari RT. 012 RW. 001, Kelurahan Bangunsari,Kecamatan Pamarican, Kabupaten Ciamis, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 2013, tetapi belum mempunyai anak ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon tinggal
23 — 1
Mudhar bin Siduh, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan karangan 6/109 RT 007 RW 001Kelurahan Sawunggaling Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhum Soetoyo Hadi bin Tahal;bahwa, Soetoyo Hadi bin Tahal telah meninggal dunia 10 Januari2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan Musriyahbinti Sarkawi dikaruniai
Sulyono bin P. Maslam
Termohon:
Pipin Srihari Yana binti Akmo
16 — 1
Abdur Rahman bin Mudhar, umur 25 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Pajung Desa BantelanKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun ... ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak ....
41 — 17
denganTergugat pada tanggal O07 Juli 2007, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Juli 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ernawati binti Mudhar
11 — 0
PENETAPANNomor 2524/Pat.P/2020/PA.JrSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Sunami binti Mudhar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Padukuan Lor RT.006 RW. 010 Desa KarangsemandingKecamatan Balung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
23 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Koid bin Mudhar/H.
9 — 0
Foto copy sesuai asli dan bermaterai cukup Surat Keterangan dari Kepala DesaSuren Nomor:149/103/28.2002/2011, tanggal 15062011 yang menerangkanbahwa seorang yang bernama KH.MUHAMMAD HASAN MUDHAR telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 14 03 2007 diDesa Suren (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di atas sumpahnya sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Dampar, Desa
6 — 4
Moch Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimatus Sya'diyah Binti Mudhar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 0
oleh Pemohon sering membantah dan melawan, dan apabila ada pertengkaranselalu minta cerai;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;5 Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitpada Termohon sejak Januari 2011 dan sekarang berada dirumah orang tuaPemohon; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama LINDAWATI bint MUDHAR
1.M. Riza bin Anwari
2.Faiqah binti K.H. Qamaruddin
7 — 0
Mudhar, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Tanodung Desa Guluk guluk Kecamatan Gulukguluk kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juni 2004 di DesaGulukguluk Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II bernama
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUDHAR Bin MISKARAH) dengan Pemohon II (ROMLAH Binti MUKSININ) yang dilaksanakan pada hari Senin, 02 Pebruari 1998 di Desa Kadur Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Setiawan bin Mudhar) terhadap Penggugat (Sulaihah binti Marzuki);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mudhar padatahun 2009, seluas+ 1 Ha, terletak di Dusun Sumber Lanas Timur, DesaHarjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember,berdasarkan Surat Perjanjian tertanggal 21 Desember 2009,yang diketahui oleh Kepala Desa Harjomulyo, dengan batasbatas:Utara : P. Jazuli;Hal. 4 dari 33 hal. Putusan Nomor510 K/Ag/2013Timur =: H. Hamid;Selatan : P. Kasri;Barat =: B. Muhyit;dengan masa sewa selama + 7 tahun, dengan harga sewasebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan akan berakhirpada tahun 2016;A.1.9.
Mudhar, luas + 2 Ha. beserta tanaman pohonsengon + 400 pohon, terletak di Dusun Sumberlanas Timur, DesaHarjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batasbatas:Hal. 17 dari 33 hal. Putusan Nomor 510 K/Ag/20132.9Utara: P. Jazuli;Timur : H. Hamid;Selatan : P. Zei Parno;Barat : B. Muhyit;Dengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21Desember 2016) dengan harga sewa Rp 10.000.000, (sepuluh jutajuta rupiah);Hak sewa tanah milik P.
Mudhar, luas + 2 Ha. beserta tanaman pohonsengon sejumlah + 400 pohon, terletak di Dusun Sumber Lanas Timur,Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, berdasarkansurat perjanjian tertanggal 21 Desember 2009, dengan batasbatas:Utara : P. Jazuli;Timur : H. Hamid;Selatan : P. Zei Parno;Barat : B. Muhyit;Dengan masa sewa selama 7 tahun, dengan harga sewa sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dan akan berakhir pada tahun2016;Hak sewa tanah milik P.
4 — 4
Syamsullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadiatul Fauziyah Binti Mudhar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak perkara ini dilaksanakan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 3
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirtelah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing bernama :Mudhar bin Abdurrahmad, tetangga Penggugat, dan Hasin bin Samsuddin, tetangga Tergugat,yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa dari sejak awal perkawinan, rumahtangga Penggugat