Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut, akan tetapi Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangannya sebagaiberikut 1 Saksi HERI DIPTA SEMBIRING , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 13.00 WIBdisebuah warung didesa Unte Mungkur

itusedang berada ditangan orang lain yaitu Herpin Hutabarat, setelah saksi periksaternyata selain terdapat barang bukti togel juga terdapat ganja ; e Bahwa ganja tersebut dibungkus dalam plastik kecil dan dimasukkan kedalambungkus rokok; Menimbang bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa mengakuinya /tidakkeberatan ; 2 Saksi KRISNADI ZATMIKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 13.00 WIBdisebuah warung didesa Unte Mungkur

bungkus kertas paper;e Bahwa sebenarnya terdakwa ditangkap sebagai target operasi judi togel, bukanganja e Bahwa apabila ada ganja dan paper, biasanya adalah untuk dipakai;Menimbang bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa mengakuinya /tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan /pengakuan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 13.00 WIBdisebuah warung didepan rumah pak Uban Hutagalung desa Unte Mungkur

Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana telah MajelisHakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telahpula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 13.00 WIBdisebuah warung didepan rumah pak Uban Hutagalung desa Unte Mungkur

tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ke1 (satu) dari pasal tersebut diatas telah dipenuhi ; Ad. 2. : Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanMenimbang berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selama persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 13.00 WIB disebuahwarung didepan rumah pak Uban Hutagalung desa Unte Mungkur

BelimbingKelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, KataBinjai seluas 4 270 M, Kalau di nilai denga uang sebesar Rp.450.000.000, (Empat Ratus Lima Puluh Juta Rupiah )2.3. Tanah Kosong Seluas + 290 M terletak di JI. BelimbingKelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, KotaBinjai, Kalau di nilai dengan uang sebesar Rp250.000.000,(Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah).Bahwa Point 2.2 dan Point 2.3 yang kalau dinilai denganuang seharga Rp. 700.000.000, (Tujuh Ratus Juta Rupiah).3.

BelimbingKelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, KotaBinjai seluas + 270 M, Kalau di nilai denga uang sebesarRp.450.000.000, (Empat Ratus Lima Puluh JutaRupiah)b. Tanah Kosong Seluas +. 290 M terletak di JI. Belimbingc.

BelimbingKelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, KotaBinjai seluas t+ 270 M,~ Kalau di nilai dengan uangsebesarRp. 450.000.000, (Empat Ratus Lima Puluh Juta Rupiah).b. Tanah Kosong Seluas +. 290 M terletak di JI. BelimbingKelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, KotaBinjail, Kalau di nilai dengan uang sebesar Rp250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah).Bahwa Point 2.2 dan Point 2.3 yang kalau dinilai denganuang seharga Rp. 700.000.000, (Tujuh Ratus Juta Rupiah).3.

BelimbingKelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, KataBinjal seluas + 270 M2 Kalau di nilai denga uang sebesar1Rp. 450.000.000, (Empat Ratus Lima Puluh Juta Rupiah).b. Tanah Kosong Seluas + 290 M terletak di JI.Belimbing Keurahan Limau Mungkur, Kecamatan BinjaiBarat, Kata Binjai, Kalau di nilai denga uang sebesar Rp250.000.000,(Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah).Bahwa Point 2.2 dan Point 2.3 yang kalau dinilai denganuang seharga Rp. 700.000.000, (Tujuh Ratus Juta Rupiah).6.

Tanah kosong darat seluas + 350 M2 yang terletaklingkungan IV, Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan BinjalBarat, Kota Binjai dengan Surat Pelepasan Hak dengan gantirugi No.

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa dia terdakwa TIURMAULI Br SILABAN Als MAMAK PUTRA BrSILABAN pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 10.20 wibHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN Sbgatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017,bertempat di Dusun Mungkur

Nursiana BrSitumeang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga dengan sengaja melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 09.30wib saksi RASLAN HUTAGALUNG (suami terdakwa Tiurmauli Br Silaban AlsMamak Putra Br Silaban) datang kewarung milik saksi Nursiana Br Situmeangdi Dusun Mungkur

Situmeang yang terletak di Dusun Mungkur Kelurahan TapianNauli Il, Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saat itu Terdakwa memukul Saksi sebanyak 2 (dua) kalipada bagian kepala dengan menggunakan kayu kecil berukuran 40(empat puluh) cm;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN Sbg2.

Situmeang yang terletak di Dusun Mungkur Kelurahan Tapian NauliIl, Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saat itu Terdakwa memukul Saksi Kiki Ferawati Br.Sitompul sebanyak 2 (dua) kali pada bagian kepala denganmenggunakan kayu kecil berukuran 40 (empat puluh) cm; Bahwa Saksi Kiki Ferawati Br.

Situmeangyang terletak di Dusun Mungkur Kelurahan Tapian Nauli Il, KecamatanTapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa Saksi melihat langsung pemukulan tersebut, dan padasaat itu Saksi berjarak kirakira 3 (tiga) meter; Bahwa Saksi melihat anak Saksi Kiki Ferawati Br. Sitompulbernama Boy Jeksen Sitompul ada memegang tangan Terdakwasebelah kiri di warung tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti Surat yangterlampir dalam berkas perkara yaitu :1.

Nainggolan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersama temannya pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 sekira pukul 15.30 Wib di Jalan Raya Sibolga BarusKm.11,5 Dusun Raso Desa Unte Mungkur IM Kecamatan KolangKabupaten Tapanuli Tengah telah mengambil 1 (satu) buah Tablet/Handphone merk Samsung Tab 3 V warna putih milik Saksi;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN SbgBahwa peristiwa ini terjadi saat Saksi bersama Effin Br.

Nainggolansaat Saksi tersebut sedang melintas Jalan Raya Sibolga Barus Km.11,5Halaman 6 dari 138 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN SbgDusun Raso Desa Unte Mungkur IV Kecamatan Kolang KabupatenTapanuli Tengah;Bahwa peristiwa ini berawal Saksi dan Terdakwa menaiki 1 (satu) unitsepeda motor jenis CBR warna hitam tanoa nomor Polisi dibagianbelakang, dengan posisi Terdakwa membawa sepeda motor dan Saksidibonceng melintas di Dusun Raso Desa Unte Mungkur IV KecamatanKolang Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saat

Nainggolan saat Saksi tersebut sedang melintas Jalan RayaSibolga Barus Km.11,5 Dusun Raso Desa Unte Mungkur IV KecamatanKolang Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa peristiwa ini berawal Saksi Irfan Tumanggor dan Terdakwa menaiki1 (satu) unit sepeda motor jenis CBR warna hitam tanpa nomor Polisidibagian belakang, dengan posisi Terdakwa membawa sepeda motor danSaksi dibonceng melintas di Dusun Raso Desa Unte Mungkur IVKecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saat itu Saksi Irfan Tumanggor mengatakan

Nainggolan saat Saksi tersebut sedang melintas Jalan Raya SibolgaBarus Km.11,5 Dusun Raso Desa Unte Mungkur IV Kecamatan KolangKabupaten Tapanuli Tengah, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.3.

Umar Baki, Lk.V, Kel.Limau Mungkur,Kec.Binjai Barat, di dalam kedai milik GRISTITA ASTUTI NASUTION;Halaman 5 dari 15 Putusan No. 456/Pid.Sus/2016/PN.

V, Kel.Limau Mungkur, Kec. Binjai Barat Cemara Gg. Sempurna No. 04 Kel. Jati NegaraKec.

Limau Mungkur, Kec. Binjai Barat Cemara Gg. Sempurna No. 04 Kel.Jati Negara Kec.

Limau Mungkur, Kec. Binjai Barat Cemara Gg.Sempurna No. 04 Kel. Jati Negara Kec.

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 25 Januari 1979 di Dusun Sidari, Desa Unte Mungkur Il,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;2.

Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 108/SKTM/UMII/VIII/2018 tertanggal 15 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1979 di Dusun Sidari, Desa Unte Mungkur II, Kecamatan Kolang, Kabupaten TapanuliTengah;3.

Di JalanVeteran Nomor 1 Desa Bendungan Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang Provinsi Jawa Tengah;Individual:Objek gugatan dalam perkara ini, yaitu Keputusan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 377/KM.6/2013 tanggal 31 Desember 2013tentang Penetapan Temuan Baru Aset Bekas Milik Asing/Cina BerupaTanah Makam Keluarga Liem Milik Perkumpulan Hok Bie Luas Tanah5.930 m?

Bahwa dalam surat dari Direktorat Jenderal Hak Asasi ManusiaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI tersebut di atas dilampiripula objek gugatan dalam perkara ini, dimana di dalam objek gugatanmenyebutkan:Menetapkan Tanah Makam Keluarga Liem Milik Perkumpulan Hok BieLuas Tanah 5.930 m* Di Jalan Veteran Nomor 1 Desa BendunganKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang Provinsi Jawa Tengahsebagai temuan baru Aset Bekas Milik Asing/Cina;7.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Keputusan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 377/KM.6/2013 tanggal 31 Desember 2013 tentangPenetapan Temuan Baru Aset Bekas Milik Asing/Cina Berupa TanahMakam Keluarga Liem Milik Perkumpulan Hok Bie Luas Tanah 5.930 M* diJalan Veteran Nomor 1 Desa Bendungan Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang Provinsi Jawa Tengah;3.

di Jalan Veteran Nomor 1 Desa BendunganKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 377/KM.6/2013tanggal 31 Desember 2013 tentang Penetapan Temuan Baru Aset BekasMilik Asing/Cina Berupa Tanah Makam Keluarga Liem Milik PerkumpulanHok Bie Luas Tanah 5.930 m? di Jalan Veteran Nomor 1 Desa BendunganKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah;4.

di Jalan Veteran Nomor 1 DesaBendungan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang Provinsi JawaTengah sebagaimana yang ditetapbkan dalam Surat Keputusan TergugatNomor 337/KM.6/2013 tanggal 31 Desember 2013. Namun padakenyataannya yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim adalah masalaheksistensi Perkumpulan Hok Bie.

Yani Km. 2 Mungkur Juung Rt. 12 Kec. Dusun Timur Kab. Barito TimurProp.

MISTARI, Laki laki, 63 Tahun, Islam, Islam,Jalan A Yani Km. 2 Mungkur Juung Rt. 12 Kec. Dusun Timur Kab. Bartim Prop.Kalimantan Tengah, Nomor : 812.5/7162/RSUD/ Tanggal 08 September 2016yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa dr. HERMAWATISurat keterangan Kematian Nomor : 474.3 / 280VII/RSUD, Tanggal 28 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh dr. HERMAWATI menerangkan an. Tn. MISTARI,Laki laki, 63 Thn, Swasta, Jalan A. Yani Km. 2 Mungkur Ju'ung Rt. 12 Kec.Dusun Timur Kab. Bartim Prop.

Yani Km. 2 Mungkur Juung Rt. 12 Kec. Dusun Timur Kab.Barito Timur Prop.

MISTARI, Laki laki, 63 Tahun, Islam, Islam, JalanA Yani Km. 2 Mungkur Juung Rt. 12 Kec. Dusun Timur Kab. Bartim Prop.Kalimantan Tengah, Nomor : 812.5/7162/RSUD/ Tanggal 08 September 2016yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa dr.

Yani Km. 2 Mungkur Ju'ung Rt. 12 Kec.Dusun Timur Kab. Bartim Prop.

Limau Mungkur , Kec.

Limau Mungkur , Kec.Binjai Barat, Terdakwa tertangkap tangan oleh saksi dan rekan saksi setelahmelakukan penggeledahan atas Terdakwa, dimana Terdakwa bermaksudmengunjungi suami Terdakwa yang bernama M.BURHAN ALS BOLAT yangmerupakan narapidana di lapas tersebut;e Bahwa dari Terdakwa ditemukan satu bungkus ganja seberat 9 gram yangdisimpan didalam celana dalam terdakwa, kemudian saksi memanggil petugaslainnya, dan terdakwa dan satu bungkus ganja tersebut diamankan ke ruanganpiket;e Bahwa ganja tersebut

Limau Mungkur , Kec.Binjai Barat, Terdakwa tertangkap tangan oleh petugas lapas Binjai setelahmelakukan penggeledahan atas Terdakwa, dimana dari Terdakwa ditemukansatu bungkus ganja seberat 9 gram;e Bahwa ganja tersebut merupakan pesanan saksi yang dititipbkan melaluiTerdakwa oleh teman saksi;e Bahwa saksi memesan ganja tersebut dari teman saksi untuk digunakian olehsaksi didalam lapas Binjai;e Bahwa Terdakwa membawa ganja tersebut tersebut tanpa ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa atas

TAS Desa Unte Mungkur IKecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,melakukan penganiayaan yang terhadap saksi korban Yasin Hutagalung yangmengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Berawal pada tanggal 20 Februari 2013 pada saat terdakwa bersama dengantemantemannya melakukan pemancangan di Lahan PT TAS (Tapanuli AnugrahSawit) yang bertempat di Desa Unte Mungkur I Kecamatan

TAS yang terletak di Desa Unte Mungkur IKecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah untuk mengajukan keberatanatas pencabutan pancang atau patok tanahnya oleh karyawan PT. TAS;Bahwa Terdakwa datang ke kantor PT. TAS bersama dengan temantemannya dengan mengendarai 1 (Satu) unit Dum Truck yang bermuatanlebih kurang 12 (dua belas);Bahwa saat itu Yasin Hutagalung mengaku sebagai pihak yang mencabutpancang;Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengankaryawan PT.

TAS yang terletak di Desa Unte Mungkur IKecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah untuk mengajukan keberatan ataspencabutan pancang atau patok tanahnya oleh karyawan PT. TAS. Selanjutnyaterjadi keributan antara Terdakwa dengan karyawan PT. TAS. Saat pertengkaranmulut terjadi Yasin Hutagalung mengarahkan senapan angin kepada Terdakwa yangHalaman 7 dari 10 halaman Putusan.

dalam perkara cerai gugat antara;FITRIA YANTI SARI binti KASMANB, Umur 38 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia,Pendidikan Diploma Ill, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat di Komplek PTPN2, Dusun XI, Gg Pipit Nomor7 A, Desa Buntu Bedimbar,Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanDINO SYAHFERRY, ST bin SYAHBUDDIN HASAN, Umur 41 tahun, AgamaWarganegara Indonesia, Pendidikan S1,Pekerjaan KaryawanPTPN2, Beralamat di di Pondok Teladan Kebun Limau Mungkur

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama : RASYANOVAL SYAHPUTRA, lakilaki lahir tanggal 08 Nopember 2008, dan saat ini anakPenggugat dan tergugat (RASYA NOVAL SYAHPUTRA) berada dalam asuhanPenggugat, serta terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah DinasPTPN2 Kebun Limau Mungkur sebagaimana tersebut diatas pada alamat Tergugat;Hal 2 dari 1halamanPutusan N o.XxXXxx/Pdt.G/2015

/PA.LpkBahwa selama menjalani kehidupan berumah tangga, Penggugat hanyamenikmati keharmonisan sebagai istri sejak pernikahan tersebut diatas hanyakurang lebin 1 (satu) tahun tepatnya dimulai pada saat Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah dinas PTPN2Kebun Limau Mungkur,Penggugat dengan Tergugat sudah terjadi ketidak rukunan dalam rumahtangga dimana selalu terjadi pertengkaran yang terus menerus.

Bahwa puncak pertengkaran/perselisihnan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 12 September 2015 di Pondok Teladan,Hal 3 dari 15halamanPutusan No. 1376/Pdt.G/2015/PA.Lpk~Kebun Limau Mungkur, Desa Lau Barus Baru, Kecamatan Senembah TanjungMuda Hilir, tempat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, disebabkanTergugat menuduh Penggugat telah berselingkuh dengan lailaki lain, padahalPenggugat tidak pernah melakukan apa yang dituduhkan oleh Tergugattersebut.

Rupinem binti Sapar Kasan Prawiro.umur 71 tahun,agamaIslam,Pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Komplek PTPN2 Dusun XI Gangpipit No.7 A,Dsa Buntubedimbar,Kecamatan tanjung Morawa,Kabupaten DeliSerdang,sebagai ibu kandung Penggugat, telah disumpah, dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterimenikah pada Januari tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinas milikPTPN2 di Limau Mungkur dan

PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2019/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Raso (Simpang Trans,Rumah Umak Sangkot) Desa Unte Mungkur IV, KecamatanKolang, Kabupaten Tapanuli Tengah

, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Raso (Simpang Trans, RumahUmak Sangkot) Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan

Putusan No.162/Pdt.G/2019/PA.Pdnyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur IV tertanggal 23 Juli2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dantidak keberatan dengan permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Surat Keterangan MeninggalDunia, Nomor 25/SKMD/UM.IV/2019, tanggal 23 Juli 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten TapanuliTengah, bermeterai cukup dan telah dicap pos (nazegelen) serta

Putusan No.162/Pdt.G/2019/PA.Pdnpada tahun 1991, di Kecamatan Ranto Baek, Kabupaten MandailingNatal, Provinsi Sumatera Utara; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia sekitar sebulanyang lalu, karena sakit; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon denganayah Termohon dan saksi mengetahui pernikahan tersebut dari ceritaPemohon dan ayah Termohon satu bulan setelah mereka menikah; Bahwa satu bulan setelah menikah Pemohon dan ayahTermohon pindah dan tinggal di Raso, Desa Unte Mungkur IV,Kecamatan

wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah saya yang bertanda tangan dibawah ini:Ali Sobar Hutabarat bin Daman Hutabarat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan SibolgaBarus Lorongkampung Baru Simpang Masjid AlIkhlas Desa UnteMungkur Kecamatan Kolang Kabupaten TapanuliTengah, disebut sebagai Pemohon ;Sarifah binti selamat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan SibolgaBarusLorong kampung Baru Simpang Masjid AlIkhlasDesa Unte Mungkur

2014 Nomor 0017/Pdt.P/2014/PA.Pdn dalam itsbat nikah yang diajukanoleh :Ali Sobar Hutabarat bin Daman Hutabarat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan SibolgaBarus Lorongkampung Baru Simpang Masjid AlIkhlas Desa UnteMungkur Kecamatan Kolang Kabupaten TapanuliTengah, disebut sebagai Pemohon ;Sarifah binti selamat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan SibolgaBarusLorong kampung Baru Simpang Masjid AlIkhlasDesa Unte Mungkur

ANNo : 346/PID.B/2013/PN.SBG * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama : MISRIANTO HUTABARAT.Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 15 Januari 1971.Tempat lahir : Hutaimbaru.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Tempat tinggal : Desa Unte Mungkur

Reg Perk: PDM106/SIBOL/Epp. 1/09/2013, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut.DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MISRIANTO HUTABARAT pada hari Senen tanggal 29 Juli 2013sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013bertempat di Desa Unte Mungkur I Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, dengan sengaja menawarkan atau

dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 14.30 wib saksi EDISANGABTA KETAREN bersama dengan saksi HERI DIPTA SEMBIRING dan saksi JENEDI BATAKO SEMBIRING (Ketiganya Anggota Kepolisian Resort Tapanuli Tengah)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Unte Mungkur

diKepolisian adalah dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dan hubungan pekerjaandengan terdakwa.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa saksi bersama dengan rekannya Jen Edi Batako dan Edi SangabtaKetaren (ketiganya anggota Polres Tapanuli Tengah) telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa karena melakukan perjudian.e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada Senin tanggal 29 Juli2013 sekira pukul 14.30 wib bertempat di Desa Unte Mungkur

di Kepolisianadalah dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganterdakwa.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama dengan rekannya Heri Dipta Sembiring dan Edi SangabtaKetaren (ketiganya anggota Polres Tapanuli Tengah) telah melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa karena melakukan perjudian.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada Senin tanggal 29 Juli 2013sekira pukul 14.30 wib bertempat di Desa Unte Mungkur

Ismail No.4 Lk.I,Kel.Limau Mungkur Kec.Binjai Barat, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadili Perkaranya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, baikdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, baik dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukHalaman 2 dari 13 Putusan No. 218/Pid.B/2017/PN.

Ismail No.4 Lk.IV Kel.Limau Mungkur Kec.Binjai Barat, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili Perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang yaitu : 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Daihatsu All NewX Xenia BK1505 RJ warna= silver metalix, nomor rangkaHalaman 3 dari 13 Putusan No. 218/Pid.B/2017/PN.

Ismail No.4 Lk.IV Kel.Limau Mungkur Kec.Binjai Baratyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi mengenal terdakwa yang merupakan teman saksi korbanyang merupakan suami dari saksi; Bahwa barang yang digelapkan terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitmobil Minibus merk Daihatsu All New X Xenia BK1505 RJ warna silvermetalix, nomor rangka MHKV1BA2JBK109750 nomor mesin DJ09247tahun pembuatan 2011 milik saksi korban; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapanterhadap saksi korban yaitu pada

Kel.Limau Mungkur Kec.BinjaiBarat;Bahwa barang yang digelapkan terdakwa adalah berupa 1 (satu) unit mobilMinibus merk Daihatsu All New X Xenia BK1505 RJ warna silver metalix,nomor rangka MHKV1BA2JBK109750 nomor mesin DJ09247 tahunpembuatan 2011 milik saksi korban;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapanterhadap saksi koroban yaitu pada awalnya saksi korban di hubungi olehterdakwa melalui teloon pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016, ketika saksikorban berada di rumah teman saksi

Ismail No.4 Lk.V Kel.Limau Mungkur Kec.Binjai Barat yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa barang yang digelapkan terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitmobil Minibus merk Daihatsu All New X Xenia BK1505 RJ warna silvermetalix, nomor rangka MHKV1BA2JBK109750 nomor mesin DJ09247tahun pembuatan 2011 milik saksi korban; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapanterhadap saksi korban yaitu pada awalnya saksi korban di hubungi olehterdakwa melalui teloon pada hari Senin

PENETAPANNomor 0291/Pdt.P/2016/PA.Amt.a ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Jawahir bin Karim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O03 Desa Mungkur Uyam,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON I";Mahrita binti Bain, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Mungkur Uyam Kecamatan Juai KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterserta telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1. Mohammad Riduan, tanggal lahir 30 Januari 20086.2. Rahmatul Sajida, tanggal lahir 15 Pebruari 2010;7.

berupa: Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6311032703080004 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan, tanggal2 Juli 2014; yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkanSumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Basrani bin Ahmad, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003 Desa Mungkur

Parhan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003 Desa Mungkur Uyam, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan sekitarbulan Pebruari 2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa TundiKecamatan

Gajah Mungkur, Kota Semarang,sekarang beralamat di JI. Genteng Sidomukti No.59 Rt.002 Rw.005 Kel.Genteng, Kec. Genteng Kota Surabaya, Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan S1, Umur 37 tahun, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaDr. Can H.

Gajah Mungkur, Kota Semarang, AgamaKristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan : S1, Umur : 36 tahun, yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17 Juli 2017 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 17Juli 2017 dalam Register Nomor : 291

Gajah Mungkur, Kota Semarang;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan tergugatberjalan harmonis layaknya suami istri, meskipun timbul perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab masalahekonomi, namun pertengkaran tersebut masih dapat diatasi, serta diantaraPenggugat dan Tergugat dalam perkawinannya tidak dikaruniai Anak;.

Gajah Mungkur, KotaSemarang, bermaterai cukup dan telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P6);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dipersidangan Penggugat jugamengajukan alat bukti keterangan saksi, yang masingmasing bernama :1. SELVA ZULITTA HADI.2.

Gajah Mungkur, Kota Semarang;Bahwa saksi mengetahui dan melihat secara terus menerus percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat, saksi melihatnya lebih dari 2 (dua) kali percekcokantersebut yang disebabkan masalah ekonomi yaitu gaji Tergugat yang kecil sebagaiseorang Pegawai Negeri Sipil (PNS);Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang tidakmempunyai anak;Bahwa setahu saksi percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat, baikkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati

yang terletak di JalanKelud Raya Nomor 19 RT/RW 006/005, Petompon, Gajah Mungkur,Semarang, Jawa Tengah sesuai dengan Surat Ukur tanggal 14061999 Nomor 162/Petompon/1999, Sertipikat Hak Milik Nomor 532; Sebuah tanah dan bangunan seluas 491 m? yang terletak di JalanKelud Raya Nomor 17, Petompon, Gajah Mungkur, Semarang, JawaTengah sesuai dengan Surat Ukur tanggal 24 Mei 1994 Nomor922/1944, Sertipikat Hak Milik Nomor 93; Sebuah tanah dan bangunan seluas 103 m? yang terletak di JalanDR..

yang terletak di Jalan KeludRaya Nomor 19 RT/RW 006/005, Petompon, Gajah Mungkur, Semarang,Jawa Tengah sesuai dengan Surat Ukur tanggal 14 Juni 1999 Nomor162/Petompon/1999, Sertipikat Hak Milik Nomor 532; Sebuah tanah dan bangunan seluas 491 m? yang terletak di Jalan KeludRaya Nomor 17, Petompon, Gajah Mungkur, Semarang, Jawa Tengahsesuai dengan Surat Ukur tanggal 24 Mei 1994 Nomor 922/1944,Sertipikat Hak Milik Nomor 93; Sebuah tanah dan bangunan seluas 103 m?

yang terletak di Jalan KeludRaya Nomor 19 RT/RW 006/005, Petompon, Gajah Mungkur, Semarang,Jawa Tengah sesuai dengan Surat Ukur tanggal 14 Juni 1999 Nomor162/Petompon/1999, Sertipikat hak Milik Nomor 532;Sebuah tanah dan bangunan seluas 491 m? yang terletak di Jalan KeludRaya Nomor 17, Petompon, Gajah Mungkur, Semarang, Jawa Tengahsesuai dengan Surat Ukur tanggal 24 Mei 1994 Nomor 922/1944,Sertipikat Hak Milik Nomor 93;Sebuah tanah dan bangunan seluas 103 m?

yang terletak di JalanKelud Raya Nomor 19 RT/RW 006/005, Petompon, Gajah Mungkur,Semarang, Jawa Tengah sesuai dengan Surat Ukur tanggal 14 Juni1999 Nomor 162/Petompon/1999, Sertipikat Hak Milik Nomor 532; Sebuah tanah dan bangunan seluas 491 m? yang terletak di JalanKelud Raya Nomor 17, Petompon, Gajah Mungkur, Semarang, JawaTengah sesuai dengan Surat Ukur tanggal 24 Mei 1994 Nomor922/1944, Sertipikat Hak Milik Nomor 93; Sebuah tanah dan bangunan seluas 103 m? yang terletak di JalanDR.

(dua ribu tujuh ratus meterpersegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik atas nama Subandi Nomor 93/Petompon tanggal 14 Juni 1994, beralamat di Jalan Kelud Raya Nomor 17,Kelurahan Petompoan, Kecamatan Gajah Mungkur, Semarang, Jawa Tengah;c.

PUTUSANNomor 0701/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gajah Mungkur RT.20RW. 05 Desa Manduro MG Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 September 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 349/32/IX/99 tanggal17 September 1999 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Gajah Mungkur

XXXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat kediaman di Dusun Gajah Mungkur Desa Manduro MGKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; 200922200 2222222222 n 22 20e Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah kurang lebih 13 tahun yange Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon selama 7 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal

XXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat kediaman di Dusun Gajah Mungkur RT.20 RW. 05 Desa ManduroMG Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto3e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikPemohon; 22292222 2 25 on nnn nnn nnn ce nnn enn enee Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah kurang lebih 13 tahun yang Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon selama 7 tahun, kemudian

pindah dan bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Gajah Mungkur RT.20 RW. 05 Desa ManduroMG Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 12 tahun 10bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 3 orang anak, anak pertama beradadalam pemeliharaan Pemohon sedang anak kedua dan ketiga berada dalampemeliharaanTermohon; 229222 225525 n nnn nnn nnn n nnn n ncee Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan telahberpisah rumah selama kurang lebih 3 bulan, Termohon

ABDUL GANI bin ALI BADRUN (ALM) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 September2019 sekitar pukul 14.15 WITA di jalan umum jurusan Paringin Juaitepatnya di Desa Mungkur Uyam Rt. 01 Kec. Juai Kab.

RANGGA GUSDIPA Bin SUJARWO (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 07September 2019 sekira pukul 14.15 WITA di jalan Paringin Juai tepatnya diDesa Mungkur Uyam RT.01 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan di depansimpang tiga depan Polsek Juai;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara Sepeda motor Suzuki Smashwarna biru

nopol DA 3107 YM milik Terdakwa berangkat dari Desa Halong kearahParingin dengan tujuan menemani Terdakwa untuk membuat Surat LamaranPekerjaan, setelan selesai Saksi bersama Terdakwa sempat mampir kewarung di daerah Gunung Pandau untuk membeli minuman jenis tuak,kemudian pada sekira pukul 13.45 WITA Saksi bersama Terdakwa menuju keHalong untuk pulang;Bahwa saat melintas di jalan raya Paringin Juai di Desa Mungkur UyamKecamatan Juai sepeda motor yang dikendarai olen Terdakwa menabrak 1(satu) unit

Sket Kecelakaan Lalu lintas jalan yang terjadi di jalan jurusan ParinginJuaitepatnya di Desa Mungkur Uyam Rt 01 kecamatan Juai KabupatenBalangan yang terjadi pada Sabtu tanggal 7 September 2019 pukul 14.15WITA antara sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitam No Pol DA 606YA dengan Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam No. Pol.

berkas lamaran pekerjaan miliknya, kemudian setelah selesai Terdakwabersama dengan Saksi ERGY EREBA sempat singgah ke sebuah warung didaerah Gunung Pandau untuk minum minuman keras jenis tuak, selanjutnyasekira pukul 13.30 WITA Terdakwa bersama dengan Saksi ERGY EREBApulang ke arah Halong dan mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan60 km/jam;Menimbang, bahwa sekira pukul 14.15 WITA ketika melintas di jalanraya jurusan Paringin Juai di Desa Mungkur Uyam Terdakwa melihat SaksiHalaman 13 dari 17