Ditemukan 306 data
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Lalu Muzakkar,SHbin Mamig Sauri) terhadap Penggugat (Baiq Resmita Lestari binti LaluIsmail);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Put.
16 — 3
PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/MS.SgieliseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Sigli yang telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, Tempat/tanggal lahir: Gajah Ayee, 13111990,Agama : Islam Pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan SMA, Alamat GampongGajah Ayee, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaTeuku Safrizal, SH dan Muzakkar, S.HI
,keduanya Advokat/Konsultan Hukum padakantor LAW FIRM MUZAKKAR &PARTNERS berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Agustus 2019 dan telahterdaftar dalam Buku register Surat KuasaMahkamah Syariyah Sigli Nomor W1A2/73/Hk.05/IX/2019 tertanggal 02September 2019 Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, Tempat/tanggal Lahir: Menasah Baro 12031989,agama: Islam Pekerjaan, Pegawai NegeriSipil, Pendidikan SMA, alamatHal 1 dari 21 hal.
Terbanding/Penggugat : Ir.SYARIFUDDIN GAFFARU
79 — 51
Muzakkar bin Labali, kKeduanya tidak melihat atau pun mendengarsecara langsung jual beli objek sengketa antara Hj. Isamuhu binti Parattedengan Hj. Habbasiah binti H, Usman. Saksi Muhammad Selo bin H.Palolengengi mengetahui riwayat objek sengketa dari almarhum Amir Usmansaat Amir Usman menyuruh saksi menjual tanah objek sengketa. Sedangkansaksi H. Muzakkar bin Labali mengetahui objek sengketa karena diberitahu olehHj. Habbasiah (orang tua para Penggugat/para Terbanding).
10 — 0
Oyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Winda Wahyuni binti Kahar Muzakkar) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
11 — 8
Muhammad Azizan Muzakkar, lakilaki, tanggal lahir 6 Oktober2016;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1375 K/Pdt/2004didaftarkan dan dicatat dalam buku rincik Desa atas nama Mappa Saparengluas + 20 are persil 701 D.III Blok 2 Lompo Biropa ;bahwa tanah darat tersebut telah dibelah dua jalanan dan luasnyabertambah disebabkan empasan gelombang yang membawa pasir ke pantai ;bahwa setelah Desa Pattongko aman dari gangguan gerombolan DI/TIIKahar Muzakkar dan Mappa Sapareng telah meninggal dunia.
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugatjuga meninggalkan warisan berupa tanah kebun seluas 2,06 Ha, terdiri dari12 petak terletak di Gemmi, Desa Reng, Kecamatan Bengo, Kabupten BoneLompok Lalatange, Kohir No. 329 C.1 atas nama Andi Tjamma Peta Puji,dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam surat gugatan ;Bahwa tanah sengketa tersebut dikuasai dan diambil hasilnya sejakzaman Belanda sampai perang kemerdekaan selesai oleh orang tuaPenggugat ;Bahwa kemudian timbul kekacauan di Sulawesi termasuk Bone denganpemberontakan DI/TIl (Kahar Muzakkar
20 — 2
mempunyai dasar hukum (pasal 7 KompilasiHukum Islam) untuk diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam menguatkandalil permohonannya telah mengajukan buktibukti Surat bertanda (P1,sampai dengan P.4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P.2) P.3 dan P.4 (FotocopySurat Keterangan Penduduk ) atas nama Pemohon dan Pemohon II sertabukti P.3 dan P.4 yaitu Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon danFotocopy Kartu Keluarga atas nama Muzakkar
11 — 3
PU TU SAN 260/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama Kahar Muzakkar bin Kasman S. dan sekarang anak tersebut telahberusia empat tahun dibawah asuhan Penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunkarena sempat dikaruniai seorang anak, akan tetapi sekarang ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi cekcok dan pertengkaran yang bahkan sampai terjadi
Abbas
Tergugat:
1.Sofyan
2.Abang
3.Suhaeba
4.Supardi
5.Dullah
6.Ayung
7.Laome
8.Anjas
9.Sabri
10.Ambe Hajo
11.Jamaluddin
75 — 23
Bahwa maksud dan tujuan Pemerintah pada waktu itu. melakukanpembagian tanah adalah untuk merelokasi pemukiman penduduk yangbanyak lari ke hutan akibat dari dampak kekacauan keamanan saat itupaska pemberontakan Kahar Muzakkar, dan saat itu Penggugat adalahsalah seorang tenaga HANSIP sukarela yang bertugas di Kecamatan Bajosebelum diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil:.
15 — 10
Muh Muzakkar LB, lakilaki, umur 17 tahun, A. Muh.Yusuf LB, lakilaki, umur 16 tahun, Andi Muhammad Aflah L Binta, lakilaki,umur 15 tahun, Andi Arhabur Risqil L Binta, lakilaki, umur 14 tahun, dan AndiAliyah Mustika L Binta, perempuan, umur 8 tahun;10.
13 — 0
MUZAKKAR; b.H.ALI WAFI; Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh H.AMSORI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26 tahun dalamusia .
32 — 2
MUZAKKAR Bin Alm. H. ILYAS tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama Sama Melakukan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-msaing dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
9 — 6
rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis karena Termohon selalu merasa kurang dan tidakmensyukuri pemberian dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempatkediaman sejak tahun 2008 dan tidak pernah rukun lagi sampaisekarang; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaanTermohon akan tetapi tidak berhasil menemukan keberadaannya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohonagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Muzakkar
31 — 5
Mahmud bersama isterinyaIndo Rubiah mengungsi meninggalkan Cenranae dan memindahkan rumahnya diatas kebun (obyek sengketa) ke tempat yang lebih aman yaitu disebabkan karenaterjadi perang saudara antara gerilya Kahar Muzakkar dan TNI pada waktu ;Pada tahun 1959 sampai dengan 1990 (31 tahun) tanah perkebunan tidak terurusdengan baik seperti biasanya atau dengan kata lain pada saat itu kebun terlantarmenjadi hutan belantara dan masih status tanah Negara belum pernah ada alashak, terbit SPPT PBB hanya
Mahmud mengerjakan tanah sengketa pada waktu jamanKahar Muzakkar DI/ TII ;Bahwa orang tua saksi juga pernah bercerita bahwa tanah sengketatersebut milik A. Mahmud ;Bahwa sepengetahuan saksi, anak dari A. Mahmud adalah A. Pattadan A. Mabelareng ;14 Bahwa A. Mabelareng dan suaminya La Baco mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu A. Pancai dan A. Walinono;e Bahwa A. Pancai bersuamikan A. Kile (Tergugat) dan A. Walinonobersuamikan Penggugat ;e Bahwa A.
13 — 4
Wati binti Muzakkar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Maccorawalie, kecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenregn Rappang, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Masnabinti H. Muzakkir, dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.
Pembanding/Penggugat : Muzakkar Kulle Diwakili Oleh : SAID , SH DAN H. MUH. TALAL ACHMAD , SH MH,
Pembanding/Penggugat : Nurdiana Kulle Diwakili Oleh : SAID , SH DAN H. MUH. TALAL ACHMAD , SH MH,
Pembanding/Penggugat : Hasanuddin Kulle. Diwakili Oleh : SAID , SH DAN H. MUH. TALAL ACHMAD , SH MH,
Pembanding/Penggugat : M. Thamrin Kulle Diwakili Oleh : SAID , SH DAN H. MUH.
28 — 28
TALAL ACHMAD , SH MH,
Pembanding/Penggugat : Muzakkar Kulle Diwakili Oleh : SAID , SH DAN H. MUH. TALAL ACHMAD , SH MH,
Pembanding/Penggugat : Nurdiana Kulle Diwakili Oleh : SAID , SH DAN H. MUH. TALAL ACHMAD , SH MH,
Pembanding/Penggugat : Hasanuddin Kulle. Diwakili Oleh : SAID , SH DAN H. MUH. TALAL ACHMAD , SH MH,
Pembanding/Penggugat : M. Thamrin Kulle Diwakili Oleh : SAID , SH DAN H. MUH.MUZAKKAR KULLE, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diJalan Matahari No. 43 Kelurahan Mattoanging, KecamatanMariso, Kota Makassar ;3. NURDIANA KULLE, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di JalanKapasa Raya No. 33 RT.002 RW.001, Kelurahan Daya,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar ; 4. HASANUDDIN KULLE, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di TamanSari Bukit Bandung Blok VIII No. 3 RT. 005/001, KelurahanSundang Jaya, Kecamatan Mandala Jati, Bandung JawaBarat ;ol. M.
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sitti Nursiah Kulle (Almarhum);Muzakkar Kulle;Nurdiana Kulla, S.Sos;Hasanuddin Kulle;Nurrachma Kulle;Muhammad Thamrin Kulle;Nurmila Kulle, A.Md;Berdasarkan Pernyataan Persetujuan dan Kuasa yang dibuat dibawahNO a fF WN >=tangan tertanggal 14 Januari 2008 dan telah dilegalisasi oleh PejabatPembuat Akta/Notaris Amiruddin Ali, S.H., di Makassar dengan Nomor188/L/I/2008;8.
Dansetelah lbunda Nursiah Kulle meninggal dunia rumah milik PenggugatRekonvensi telah ditempati olen beberapa saudara Penggugat Rekonvensi yaituTergugat Rekonvensi Muzakkar, Thamrin, serta 2 (dua) orangkemenakan/keponakan yang bernama ANNISA Silfani Suhardi, S.T. besertaRizky Putri Suhardi tanpa seizin Penggugat Rekonvensi selaku pemiliknya yangsah),Bahwa setahun setelah almarhum Nursiah Kulle meninggal dunia, PenggugatRekonvensi mengutarakan ingin menyewakan rumah tersebut untuk dibuat kostkostan
16 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muzakkar Ramly bin Ramly Akob) terhadap Penggugat (Hidayani T.M Isa binti M.Isa);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Cut Akifa Nayla, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 11 Agustus 2014, jenis kelamin
HENDRA
17 — 17
AKhmad Muzakkar Salim Ab, Drs., yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Saksi adalah Ketua RT tempat tinggal Pemohon; Bahwa benar Saksi kenal dengan istri Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Hendra Raharja; Bahwa nama isteri Pemohon adalah Nur Wakhidah; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Nur Wakhidahpada tanggal 31 Mei 2007 di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 15 Putusan Penetapan Nomor 250/Padt.P