Ditemukan 212 data
87 — 19
seijin saksi RICHARD LUDWED BERGER selakupemiliknya sehingga saksi RICHARD LUDWED BERGER kurang lebih4.000 euro (kurang lebih empat ribu euro) atau setidak tidaknya lebih dariRp 250,(Dua ratus ribu rupiah);00000202220wonnann Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP;won nnn Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan akanmenghadapi perkara ini sendiri dan tidak mengajukan eksepsi, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat diteruskan ; 200"nonna
67 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepatutan dalam masyarakat.Dari beberapa uraian tentang pengertian melawan hukum sesuaipengertian menurut perundangundangan, doktrin dan yurusprudensisebagaimana yang telah disebutkan di atas dapat disimpulkan : bahwapengertian melawan hukum adalah dapat bersifat formal dalam aartisegala perbuatan yang bertentangan dengan peraturan hukum tertulis,selain itu melawan hukum dapat bersifat materiil, yaitu karena perbuatantersebut dianggap tercela tidak sesuai dengan rasa keadilan ataubertentangan dengan nonna
25 — 16
., sejak tanggal 14 Maret2015 sampai dengan tanggal 12 Mei 2015 5TERDAKWA III1.Penyidik tanggal 08 Agustus 2014, Nomor : SpHan/586/VIII/2014/Disreskrimun, sejak tanggal 08 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 27AQUSIUS: 2014 nonna nnn mnnnnnn nnn nnnnmnnnnnncnnnenHal 3 dari 21 hal Putusan No. 69/Pid/2015/PT.DKI.2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat tanggal 25 Agustus2014, Nomor : B4752/0.1.4/Epp.1/08/2014, sejak tanggal 28 Agustus 2014sampai dengan tanggal 06 Oktober 2014;3.
31 — 5
Perbuatan menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi kepada khalayak ramai itu biasanya dilakukan di tempattempat umum, dalam arti tempattempat yang dapat untuk dapat disebut sebagai orangyang menawarkan atau memberikan Kesempatan bermain judi kepada khalayak ramai,tidaklah perlu bahwa pelaku telah melakukan perbuatanperbuatan tersebut di tempattempat umum ;(Drs.P.A.F.Lamintang, SH ; DelikDelik Khusus Tindak Pidana Tindak PidanaMelanggar Norma Norma Kesusilaan dan Nonna Norma Kepatutan
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SUNANDAR Alias BAPAK IWAN
76 — 12
dapat dilakukannya lagi karena telah tertangkapdan setelah itu terdakwa pun kemudian diproses hukum lebih lanjutberikut barang buktinya;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebutsifatnya hanya untunguntungan belaka dan hanya mengadu nasibdengan harapan untuk menang atau mendapatkan keuntungan danterdakwa melakukan permainan judi togel dengan taruhan uang tersebutdilakukan hanya untuk menambah uang penghasilannya serta dilakukantanpa mendapat izin dari pihak berwenang untuk itu;nonna
103 — 52
serta Pemilu Legislatif Tahun2014 tidak terganggu dengan Sekretaris KPU yang tidak dapatbekerjasama dengan Komisioner KPU Kota Pematangsiantar, makasesuai pasal 59 ayat (3) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2011tentang Penyelenggara Pemilihan Umum, maka Tergugat menyampaikan surat kepada Ketua Komisi Pemilihan Umum KotaPematangsiantar ......Pematangsiantar Nomor 800/6242/BKPP/2012 tanggal 22 Oktober2012 perihal Penyampaian 3 (tiga) nama Calon Sekretaris KPU KotaPematangsiantar, yaitu : 2c enn nnn nce nonnA
66 — 11
Nonna Lanny terletak di Jl Prependan No. 5A Rt.06/Rw.013 Kel. TegalAlur, Kec. Kalideres Jakarta Barat ;Sebidang tanah berikut bangunan seluas 270 M2 SHGB No. 2488/Tegal Alura.n. Nona Lanny terletak di Jl. Prependan No. 5 Rt.06/ Rw.013 Kel. Tegal AlurKec.
Nonna Lanny terletak di Jl Prependan No. 5A Rt.06/Rw.013 Kel. TegalAlur, Kec. Kalideres Jakarta Barat ;b Sebidang tanah berikut bangunan seluas 270 M2 SHGB No. 2488/Tegal Alura.n. Nona Lanny terletak di JI. Prependan No. 5 Rt.06/ Rw.013 Kel. Tegal AlurKec.
Terbanding/Terdakwa : Parluhutan Sitohang
51 — 15
Natalia Ninta Krina Purba(Dokter pada Rumah Sakit Efarina Etaham) yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Wenanta Ginting pada tanggal 12 Januari 2020.nonna= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Membaca, Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Juli 2020 Nomor Register Perkara: PDM 17/KABAN/03/2020, sebagai berikut :1.
41 — 11
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :nonna Bahwa Terdakwa DIDI DARMADI Als DIDI Als ALEX Bin H.
34 — 17
IWAN SAKAI berhasil melarikan diri.nonnnan == Bahwa terdakwa MEGAWATI Als SINTA Binti ODEN dalammelakukan perbuatannya tersebut adalah tanpa ijin dari pihakyang berwenang. nonna nn == Bahwa barang bukti 2 (dua) butir narkotika diduga pil ekstasiyang dibungkus menggunakan plastik putih bening dengan beratnetto 0.7 (nol koma tujuh) gram berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB : 383/NNF/2014 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA NRP 60051008 dan DELIANANAIBORHU, S.Si
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
GADES ANDRIANI BINTI TUSHAN DERITA
93 — 9
Setelah itu saksi Marhayani mengakui bahwa mobil ToyotaAvansa BG 1863 O milik saksi Kurniawati tersebut sudah digadaikan Bersamaterdakwa kepada saksi Roni. nonna= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukumansebagaimana tersebut dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1)KUHP.
11 — 6
Rasa yakin ini didukung penuh oleh orang tua Tergugat dankeluarga yang sangat menjunjung tinggi nonna agama dan norma sosial.Tergugat tidak mengedepankan egoisme dan kepentingan diri sendiri tanpamemikirkan pihakpihak terkait dalam rumah tangga Penggugat danTergugat. Tergugat ingin selalu membangun silaturahim, mementingkanmasa depan anak, masa depan keluarga dan juga mengedepankan nilainilai dalam masyarakat.Halaman 26 dari 35 halaman, Putusan Nomor 554/Padt.G/2021/PA.Mpr5.
51 — 26
ATAU KEDUA: nonna nn == Bahwa terdakwa AMI AMRI bin AHMAD selaku NahkodaKM.
46 — 22
pada keyakinan bahwa terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan pertama dimaksud dan oleh karena dakwaan penuntut umum disusunsecara alternatif maka dakwaan kedua tidak perlu dibuktikan lagi ;nonn Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung majelis tidakmenemukan adanya halhal yang dapat menghapuskan pemidanaan baik berupaalasan pembenar maupun alasan pemaaf pada diri terdakwa sehingga terdakwadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ; nonna
242 — 57
./12/1966, a.n SONG JAN LIM diganti menjadi JAHJASUMANTRI, a.n NONNA LIE diganti menjadi ERNAWATI, a.n SONG HIANHOE diganti menjadi HERMAN SUMANTRI dan SONG SUY NIO digantimenjadi NENENG yang dikeluarkan Wali Kota Jakarta Pusat tanggal 9Februari 1968, diberi tanda P.42 ;Akta Kematian No. 1026 / JP / 1983, an JAHJA SUMANTRI yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa pencatatan Sipil Jakarta tanggal 9 Desember1983, diberi tanda P.43 ;Surat Keterangan Nomor: 509/1.755.00/XII/2013 dari Pemerintah ProvinsiDaerah
kewarganegaraan Republik Rakkjat TiongkokNomor urut 2894/65 a.n SONG HIAN SOEY menjadi Warga NegaraIndonesia yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Istimewa Jakarta 15September 1965, diberi tanda P.47 ;Surat Pernyataan Ganti Nama berdasarkan Keputusan Presidium KabinetNo. 127/U/kep./12/1966, a.n SIONG HIAN SOEY diganti menjadi ANTONSADJARWO yang dikeluarkan Wali Kota Jakarta Pusat tanggal 9 Juni1967, diberi tanda P.48 ;Akte Kelahiran Nomor: 1545/1955. a.n HIAN HOE anak dari pasanganSONG JAN LIM dan LIE NONNA
116 — 41
Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassaryang memeriksa dan memutuskan perkara, mohon berkenan untuk memutus halhalsebagai berikut: DALAM EKSEPSI :1 Menerima eksepsi Tergugat II untukseluruhnya ;2 Menyatakan gugatan Penggugat ditolak atau setidaknya tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2 Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkaraIN j 22 nonna
105 — 33
PN.BKL.PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI Tersebut ; Hal dari 35 halaman No.22/Pid.Tipikor/ 2012/PT.Bkl.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri BengkuluNomor : 08/Pid.B/Tipikor/2011/PN.BKL. tanggal 20 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor: No.REG.PERKARA : PDS14/BKULU/11/2011, tanggal 27 Desember2011 ;Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ; DAKWAAN :PRIMAIR :nonna
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
SUHERMAN ALs. OPIK
73 — 5
Malang pada saat Terdakwa dalamperjalanan dari Turen.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut KSP Dhana Sejati mengalamikerugian sebesar + Rp. 89.320.000 (delapan puluh Sembilan juta tiga ratus duapuluh ribu rupiah).nonna= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPJo.
Terbanding/Tergugat I : TAN POO GIOK
Terbanding/Tergugat II : MARIA FRANSISCA JENNY SETIAWATI YSOGIARSO
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT A.Y.B GUNARTO
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
197 — 49
:Nonna anne Semua persetujuan yang dibuat secara sah berlaku sebagai UndangUndang bagi mereka yang membuatnya ; Mone nnnnne Persetujuan persetujuan itu tidak dapat ditarik kembali selain dengansepakat kedua belah pihak, atau karena alasan alasan yang oleh Undangundang dinyatakan cukup untuk itUBahwa pada saat para Penghadap yakni Penggugat, Ibu Penggugat danTergugat (Kesatu) menghadap kepada kami Notaris padatanggal 23Januari 1995 mereka TIDAK PERNAH menceritakanataumenerangkanmengenaiadanyaperbuatan
Made Putriningsih, SH
Terdakwa:
I Nyoman Suwedia
30 — 15
Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 20 April 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni2019 ;wonnnn Terdakwa dalam perkara ini Terdakwa didampingi Penasehat hukumnyabernama : Ketut Bakuh, S.H.Dkk, Bantuan Hukum Dewan Pimpinan CabangPeradi di Denpasar, alamat : Komplek Rukan Niti Mandala No. 16 Jalan RayaPuputan Renon, Denpasar Bali berdasarkan Penetapan No. 1385/Pid.Sus/2018/PNDPS, tanggal 1 April 2019 ; PENGADILAN NEGERI tersebut;n Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;nonna