Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simarmata samapati samadara samatara sumarta sumarata samagata samahata simarata sabarata samarati saharata samarasa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-07-2010 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 594/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 20 Juli 2010 — ALI AKHMAD HALIM MUDA
15 — 2
  • ;Bahwa terdakwa mengajak saksi untuk kerja sama dan saksi sebagaipenyandang modal, dan terdakwa berjanji hasil keuntungannya dibagi samarata, dan atas ucapan terdakwa tersebut saksi tertarik dan bersediamemberikan modal sesuai dengan yang dibutuhkan, tetapi setelah uang modalsaksi tanamkan ternyata terdakwa tidak pernah memberi keuntungan bahkansebagian uang modalnya tidak dikembalikan hingga sekarang.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 463/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH
Terdakwa:
AHMAD RISKI YANTO Alias AMAD Bin IBRAHIM
29 — 17
  • 10.59 wib bertempat di Jalan Paus sampingwarung bakso Heru Jaya Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, tedakwaAHMAD RISKI bersama saksi EDI ROPISON mengambil tas yang berisiuang sebesar Rp 5.300.000, dan 1 (Satu) buah emas serta dokumenpenting. selanjutnya Edi Ropison memberikas tas tersebut kepadaterdakwa , ditempat yang sepi terdakwa dan Edi Ropinson memmbuka tastersebut dan mengambil uang sebesar Rp.5.500.000, (lima juta tiga ratusribu rupiah) adapun uang tersebut terdakwa dan Edi Ropinson bagi samarata
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3138/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 34
  • Menghukum Tergugat dan atau pihak lain yang menguasai dan atauketitipan harta bersama Penggugat dan Tergugat untuk dilakukan pembagianharta bersama antara Penggugat dan Tergugat secara natuna dan adil samarata atas :a) Satu Unit Rumah dengan Luas Tanah 72 M2 dengan alas Hak GunaBangunan No. 494 dengan surat ukur Nomor 1 Dayeuh 2008, Desa Dayeuh,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/TUN/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — BETSI SALASA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MINAHASA UTARA., II. GERETJE UTONG;
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 83/Kema Dua, terjadi darirangkaian perbuatan hukum yang bermula dari:a Sertifikat Hak Milik Nomor 83/Kema Dua atas nama Hendrikus Rumuatyang menjadi objek gugatan merupakan penerbitan yang terdaftar dalam wilayahKepolisian Desa Kema Dua;b Bahwa tanah tersebut berasal dari Herman Van Salasa dan Nelci Kalieydan mempunyai empat orang anak perempuan masingmasing bernama: Grici Salasa,Antonia Salasa, Naci Salasa, dan Enci Salasa;c Bahwa tanah tersebut dibagi menjadi empat bagian dan dibagi secara samarata
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0385/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi atauSiapa saja yang menerima hak darinya untuk segera membagi 2 samarata antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi atasObyek Sengketa ataupun atas hasil Penjualan Lelang Obyek Sengketa,secara damai dan aman, dan bilamana perlu dengan meminta bantuanPolres Bondowoso ;6.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengendali perkara ini dengan keptusan yangamarnya berbunyi :1.Megabulkan gugatan rekonpensi dari tergugat rekonpensi untukseluruhnyaMenetapkan hak asuh terhadap ANAKNYA ASLI ( laki laki umur 9tahun ) kepada tergugat rekonpensi ( Ibu kandungnya ) secaraaman dan damai.Menyatakan 2 unit sepeda motor dan 2 akte tanah adalahmerupakan harta bersama ( harta gonogini ) antara tergugatrekonpensi dan penggugat rekonpensi yang harus dibagi 2 samarata antara anak ANAKNYA ASLI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 436/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 12 Juli 2017 — CHRISTIANA, SE
31 — 5
  • suratbertanda P11, berupa sertifikat hak guna bangunan atas nama Nyonya TRISNAyang dikeluarkan pada tahun 1998, telah terbukti bahwa harta yang dimohonkan olehPemohon untuk dijual tersebut adalah harta bersama dalam perkawinan ONGTHUAN TJING dengan TRISNA ( istri pertama ONG THUAN TJING ) ;Menimbang, bahwa meskipun harta yang hendak dijual merupakan hartabersama antara ONG THUAN TJING dan TRISNA, namun oleh karena TRISNA danketiga anaknya menyetujui untuk dijual oleh Pemohon yang nanti akan dibagi samarata
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1598/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Bahwa, berdasarkan kedua sumber tersebut diatas, baik KHImaupun KUH Perdata samasama mengatur bahwa jika terjadiperceraian harta bersama (gonogini) dibagi dua, masingmasingmendapatkan bagian 50:50, maka hukumnya wajib dibagi dua (2) samarata diantara Penggugat (istri) dan Tergugat (Suami);Berdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut :1.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Pembagian Harta
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 71/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 4 Juni 2018 — -. SELFIN AFLIANA SOLU MODOK vs -. DEKRISON HABEL ALNABE
87 — 41
  • Bahwa terhadap dalil dari Penggugat pada Point 6, oleh Tergugatmenanggapinya bahwa Penggugat terlalu serakah dengan menyatakanharta milik bersama dijual atau dilelang secara umum dan dibagikanhasilnya secara adil, yaitu Penggugat 60 % dan Tergugat 40 %, sedangkanharta bersama (gono gini) ketika terjadi perceraian haruslah dibagi samarata atau dibagi setengah setengah (50%50%) untuk masingmasing pihak(suamiisteri) dan Ketentuan tersebut sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 424.K/Sip.1959
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 55/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 5 Juni 2018 — HJ.RATINA BINTI SULAN MELAWAN MAIMONA AHMAD BINTI H.BUYUNG AHMAD
111 — 46
  • Buyung Ahmad dibagikan samarata untuk semua ahli waris atau hak Penggugat disamakan dengan Tergugatdan anakanak Penggugat lainnya, maka dengan demikian Tergugat telahdapat dikategorikan sebagai anak yang tidak tau diri dan durhaka kepada orangtuanya dikarenakan tidak mensyukuri nikmat harta yang diberikan Allah dandengan teganya menggugat orang tua/ibunya nya sendiri ke pengadilan perihalharta warisan yang seharusnya dapat diselesaikan secara baikbaik dankekeluargaan Saja.9.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SELONG Nomor 30/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 8 September 2015 — - H. MUH. IBRAHIM ISTAR,DKK MELAWAN - HJ. MARNI, DKK
23 — 13
  • 1967 /P.N/ Pat 27/08/1969PT DENPASAR 105/PTD / 1979 / pat 09/01/1980MA JAKARTA 2054 K/Sip/1980 14/10/1983 Perkara putusa2 ini terjadi antara 4 bersaudara orang tua kami(A.Adjinah.H.Aminullah.A.Nurasih.A.Ratnamin), karena A.Adjinah selakusdr tertua menolak untuk berbagi dengan ketiga saudarasaudaranyayang lain akan sebagian besar warisan tanak kebun A.Seinah (Kakekpara tergugat)Inti dari keputusan tersebut sejak PN Selong saat itu adalahPELEBURAN seluruh warisan tanah kebun A.Seinah untuk dibagi samarata
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 37/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 21 April 2016 — RUSDIANSYAH Als SURIANSYAH
25 — 4
  • Selatan;Bahwa Terdakwa pernah datang ke pabrik penggilingan padi ditempat saksibekerja dan terdakwa datang dengan membawa barang yang berupa 3 (Tiga)buah karung yang berisi padi yang hilang milik saksi korban Kahiril Anwartersebut untuk digiling menjadi beras;Bahwa yang bekerja di pabrikpengglingan padi tersebut sebanyak 2 (Dua) orang termasuk saksi sedangkansistem pengagajiannya adalah dengan di bagi 4 (Empat) pemilik mendapat 2(Dua) bagian sedangkan saksi dan rekan saksi mendapat satu bagian samarata
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 28-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 230/Pid.B/2012/PN.BKS
Tanggal 15 Agustus 2012 — terdakwa I. SUWANDI Bin SUPARMIN bersama-sama dengan terdakwa II. SELESTARI Alais TARI Binti M. SUWANDY, terdakwa III.SUTINO Bin SUPARMIN, terdakwa IV. KHOIRUDDIN Bin ZAINUDDIN,dan terdakwa V.-07-NOKKER MAHULAE Bin AREN MAHULAE
65 — 22
  • Pemenang pertama apabila Kartunya Song tangan yang mana pemain dapat Kartu 4(empat) joker, atau 8 (delapan) Kartu jenis yang sama, atau apabila kedua puluh kartuyang dibagikan bisa sekaligus diturunkan dengan perinci 3 (tiga) atau 4 (empat) atau 5(lima) seri atau kartu dipok / diturunkan,jadi pemain yang lainnya harus membayar samarata sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada yang Kartunya song tangan.b.
    Pemenang pertama apabila Kartunya Song tangan yang mana pemain dapat Kartu 4(empat) joker, atau 8 (delapan) Kartu jenis yang sama, atau apabila kedua puluh kartuyang dibagikan bisa sekaligus diturunkan dengan perinci 3 (tiga) atau 4 (empat) atau 5(lima) seri atau kartu dipok / diturunkan,jadi pemain yang lainnya harus membayar samarata sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada yang Kartunya song tangan.;b.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-04-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 197/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 19 Desember 2012 — PARA PENGGUGAT (7 ORANG) dan TERGUGAT
326 — 142
  • Bahwa seluruh ahli waris IBU KANDUNG PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT(dalam KTP tertulis IBU KANDUNG PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT) masihhidup, dan ingin membagi harta warisan tersebut dengan pembagian yang samarata dan sama besarnya sesuai kesepakatan bersama dari mayoritas ahli waris(Para Penggugat) agar tidak menjadi masalah di kelak kemudian hari;7.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1466/Pid. B/2014/PN. Plg
Tanggal 12 Maret 2015 — Joemasnur Bin Rahmat
52 — 2
  • DAHRUDY sebesar Rp 420.000.000, (empatratus dua puluh juta rupiah) untuk pengurusan administrasi pembebasan lahan di JI.Boulevard Timur Kelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan Kelapa Gading KotamadyaJakarta Utara melalui Dinas Pekerjaan Urnurn Pernerintah Daerah DKI Jakarta danterdakwa menjanjikan akan mengembalikan uang tersebut pada tanggal 20 Desember2013 dan setelah ada pencairan dan pembebasan lahan tersebut maka terdakwa akanmemberikan keuntungan yang lehih kepada saksi DAHRUDY yaitu pembagian samarata
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 128/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
HADI SURYANTO Alias YAYAN Bin TURMUDI
26 — 3
  • Selainitu uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibagi dua samarata. Sedangkan tas beserta isi lainnya berupa EKTP, kartu Mahram, dan kartuistri PNS atas perintah Terdakwa dibuang Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2534 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — ABRAHAM ISA VS HERMIYANA AOME
74 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian (50%) dariseluruh harta bersama tersebut baik harta bergerak maupun harta tidakbergerak yang menjadi hak Penggugat atau setidaktidaknya membagi samarata dari jumlah harta kekayaan bersama tersebut sesuai taksiran Nilai JualObjek Pajak (NJOP) setelah dikurangi dengan nilai sisa hutang bersamaPenggugat dan Tergugat;4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 441/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.IWAN EFENDI Alias EFENDI anakdari ANAM TJANG CHIM LAM
2.SUYANTO Alias ANTO Bin SAMIJO
3.JOHANES OPEN SAHALA SIHITE Alias OPEN SIHITE anakdari SWARMAN SIHITE
73 — 14
  • (satu juta) sedangkan yang keduaterdakwa mendapatkan uang sebesar 1.800.000 (satu juta delapan ratus riburupiah) dan yang ke tiga kali terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar jumlah karnel yang terdakwa Suyanto jual tersebut sekirasebanyak 3 ton, yang terdakwa ketahui dari terdakwa TOPA dari hasilpenjualan tersebut di dapat uang senilai Rp. 4.000.000, dan dibagi samarata kepada kami, kemudian terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, (Satu
    (satu juta) sedangkan yang keduaterdakwa mendapatkan uang sebesar 1.800.000 (satu juta delapan ratus riburupiah) dan yang ke tiga kali terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 33 dari 39 Putusan Nomor 441/Pid.B/2018/PN Jmb Bahwa benar jumlah karnel yang terdakwa Suyanto jual tersebut sekirasebanyak 3 ton, yang terdakwa ketahui dari terdakwa TOPA dari hasilpenjualan tersebut di dapat uang senilai Rp. 4.000.000, dan dibagi samarata kepada kami, kemudian
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2009 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 536/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 1 Februari 2010 — PEMOHON TERMOHON
19 — 2
  • RI.Tahun 1974 tentang Perkawinan harta benda yang diperoleh sepanjang perkawinanmenjadi harta bersama sehingga pada saat terjadi perceraian harta bersama tersebutharus dibagi samarata antara bekas suami dan isteri." dan gaii bulanan yangdiperoleh oleh Pemohon termasuk dalam katagori harta bersama sebagaimana diaturdalam KHI pasal 91;1121 Bahwa Termohon merasakan i'tikad tidak baik Pemohon dengan memberi uangnafkah yang kurang pantas, mengambil kredit melalui Bank Jatim sebesarRp.65.000,000, tanpa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1102/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
1.Sabran
2.Hamson
22 — 13
  • Kemudian uang tersebuttersangka dan teman tersangka yang bernama HAMSON bagi samarata yaitu. masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa terdakwa Hamson pernah dihukum di LP Kerobokan padatahun 2009 selama 6 bulan karena melanggar UU RI tentangKesehatan.Bahwa maksud dan tujuan tersangka dan teman tersangkamengambil 1 (Satu) buah phone 8 Plus warna abuabu milik seoranglakilaki warganegara asing tersebut untuk kami jual dan hasilHalaman 10 dari 20 hal Putusan No.1102
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 13
  • nama Zakiyah(bukan Novie Abubakar Alatas bin Husein Alatas);Adapun riwayat kepemilikan atas obyek adalah sebagai berikut: Pada tanggal 3 Maret 2000 Pelawan membeli tanah besertabangunan yang berada diatasnya seluas 317 m2 dengan SHMNo. 2309/Rawasari dari Dokter Soeparno, dengan akte Jual BeliNomor 62/Cempaka Putih/2000, pembelian mana dilakukandengan uang bersama antara Pelawan dengan adik kandungPelawan yang bernama Abdurrahman (joint purchase),sehingga kepemilikannya atas barang tersebut adalah samarata