Ditemukan 2567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 151/Pdt.P/2011/PA.Lmj
Tanggal 13 September 2011 — Pemohon
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 13 September 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432 Hijriyaholeh kami Drs. MOHAMMAD TAUFIQ MH. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. I. SONHADJI SOE'EB,S.H. dan Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh M.
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166000,- (saratus enam puluh enam ribu rupiah)

Register : 14-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 224/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 19 Maret 2013 — - MAHDI
203
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Halaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 224/Pdt.P/2013/PN.KgnDemikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, 19 Maret2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 132/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 6 Maret 2013 — - SYAHRANI
228
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
Register : 15-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 26/Pdt.P/2023/PN Mam
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon:
IVA WANTY
613
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya;
    2. Menetapkan agar perkara Nomor 26/ Pdt.P/ 2023/ PN Mam dicabut ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (saratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 22-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 59/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 9 Maret 2012 — MARPUAH
173
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah); --------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (saratus lima puluh satu ribuMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohon menyatakan bertetap padapermohonannya ; 292 2222222 n 2 enna nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu : 1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 08 MARET 2012 oleh kamiKELIK TRIMARGO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakim tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh A C H LI S H, SH.
Register : 24-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 141/Pid.B/2013/PN-TB
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pidana: 1. MUHAMMAD NAWAWI SITORUS
437
  • Narkotika jenis sabu diberikan oleh terdakwakepada Daka untuk dijual seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perbungkus ;Kemudian pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 10.00 wib datangIwan (belum tertangkap) kerumah terdakwa hendak membeli Narkotika jenis sabunamun karena Narkotika tersebut terdakwa telah serahkan kepada Daka laluterdakwa memanggil Daka, setelah Daka datang maka terdakwa mengambil (satu)bungkus kecil plastik kemudian Terdakwa menjualnya kepada Iwan sehargaRp.100.000, (saratus
    jenis sabu diberikan oleh terdakwakepada Daka untuk dijual seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perbungkus ;e Kemudian pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 10.00 wib datangIwan (belum tertangkap) kerumah terdakwa hendak membeli Narkotika jenis sabunamun karena Narkotika tersebut terdakwa telah serahkan kepada Daka laluterdakwa memanggil Daka, setelah Daka datang maka terdakwa mengambil (satu)bungkus kecil plastik kemudian Terdakwa menjualnya kepada Iwan sehargaRp.100.000, (saratus
Register : 22-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ARVIN GRINALDI
2615
  • meminta terdakwa untuk membeli sabu, kemudianterdakwa menghubungi saudara AMIN via Watsapp terdakwa menanyakan apakah adaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Ambjalur untuk beli sabu lalu saudara AMIN mengiyakan kemudian terdakwa hubungisaudara ZIAT mengatakan kalau sabu ada tak lama kemudian saudara ZIAT tiba didepan rumah terdakwa kemudian memberikan uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) yang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk beli sabu sedangkan Rp.100.000, (Saratus
    terdakwa bernama ZIATberalamat di Katekate saudara ZIAT meminta terdakwa untuk membeli sabu, kemudianterdakwa menghubungi saudara AMIN via Watsapp terdakwa menanyakan apakah adajalur untuk beli sabu lalu saudara AMIN mengiyakan kemudian terdakwa hubungisaudara ZIAT mengatakan kalau sabu ada tak lama kemudian saudara ZIAT tiba didepan rumah terdakwa kemudian memberikan uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) yang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk beli sabu sedangkan Rp.100.000, (Saratus
    terdakwa bernama ZIAT beralamat di Katekate saudara ZIAT meminta terdakwauntuk membeli sabu, kemudian terdakwa menghubungi saudara AMIN via Watsappterdakwa menanyakan apakah ada jalur untuk bell sabu lalu saudara AMIN mengiyakankemudian terdakwa hubungi saudara ZIAT mengatakan kalau sabu ada tak lamakemudian saudara ZIAT tiba di depan rumah terdakwa kemudian memberikan uangsejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk beli Sabu sedangkan Rp. 100.000, (saratus
    ZIAT untuk datang didepan rumah terdakwakemudian Sdr.ZIAT memberikan uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)yang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu sedangkan Rp. 100.000,(saratus ribu rupiah) untuk terdakwa sebagai imbalan setelah itu Terdakwa dan saudaraAMIN pergi membeli shabu dari saudaranya AMIN bernama OJAN PELU kemudianketiganya mengkonsumsi sabu secara bersama di salah satu rumah kosong di pinggiranpantai Desa Hitu Messing lalu setelan selesai mengkonsumsi
Putus : 22-02-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 209/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 22 Februari 2010 — S A E T O N
93
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 22 PEBRUARI 2010 olehkami SOMADI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakim tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh KARNOTO, SH.
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1090/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
296
  • Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan sebesarRp. 100.000, (Saratus ribu rupiah) setiap hari ;7.
    Penetapan No. 1090/Pdt.P/2020/PA.Bdw.e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak berada dibawahpaksaan untuk menikah;e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Pedagang denganpenghasilan bersih Rp. 100.000, (Saratus ribu rupiah) setiap hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa dari segi fisik Siti Nasilah binti Shiro Juddin Ghani sekalipunbelum berusia 17 tahun 6 bulan, namun di depan persidangan ia sudah
    tampak dewasadan dipandang telah siap menjadi seorang isteri dan sekaligus sebagai ibu rumah tangga,disamping itu calon suami anak Pemohon sudah berusia 19 tahun 4 bulan dan telahmempunyai penghasilan bersih kurang lebih Rp. 100.000, (Saratus ribu rupiah) setiap haridan menyatakan sudah siap untuk menikah dan siap pula untuk bertanggung jawabsebagai kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa Siti Nasilah binti Shiro Juddin Ghani dengan Jailani bin Bahrosidi depan persidangan telah nampak berhubungan sangat
Register : 24-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1880/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,- (saratus delapan puluh enam ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 186.000, (saratus delapan puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1431 Hijriyah oleh kami Drs. IMAMASMU'T. SH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. danDrs. SYAIFUDIN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi Drs.
Register : 14-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 136/Pdt.P/2011/PA.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2011 — Pemohon I
130
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Ramadlan 1432 #Hijriyaholeh kami Drs.MOHAMMAD TAUFIQ. MH. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs.I.SONHADJI SOE'EB,S.H. dan Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh MM.
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 935/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RENALDY RESTAYUDA, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
RYNALDI als PUGU Bin HANIFAN
249
  • Palmerah Jakarta Barat, kemudian saksi danrekan satu team memberhentikan terdakwa dan setelah digeledahditemukan 1 (satu) paket plastik bening berisi shabu yang terdakwasembunyikan di dalam puntung rokok yang terdakwa pegang ditangan kiri terdakwa kemudian terdakwa serta barang bukti dibawake Unit Reserse Narkoba Polsek Palmerah Jakarta Barat gunadiproses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut di KampungBoncos kepada seseorang yang dipanggil KAK sehargaRp.100.000,00 (saratus ribu
    Palmerah Jakarta Barat, kemudian saksi dan rekan satu teammemberhentikan terdakwa dan setelah digeledah ditemukan 1 (satu)paket plastik bening berisi shabu yang terdakwa sembunyikan di dalampuntung rokok yang terdakwa pegang di tangan kiri terdakwa kemudianterdakwa serta barang bukti dibawa ke Unit Reserse Narkoba PolsekPalmerah Jakarta Barat guna diproses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut di Kampung Boncoskepada seseorang yang dipanggil KAK seharga Rp.100.000,00(saratus ribu
    Palmerah Jakarta Barat, kemudian saksi danrekan satu team memberhentikan terdakwa dan setelah digeledahditemukan 1 (satu) paket plastik bening berisi shabu yang terdakwasembunyikan di dalam puntung rokok yang terdakwa pegang di tangan kiriterdakwa kemudian terdakwa serta barang bukti dibawa ke Unit ReserseNarkoba Polsek Palmerah Jakarta Barat guna diproses lebih lanjut,terdakwa mendapatkan shabu tersebut di Kampung Boncos kepadaseseorang yang dipanggil KAK seharga Rp.100.000,00 (saratus ribu rupiah
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 51/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 21 Februari 2013 — - ANI PAINI
203
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehHalaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 51/Pdt.P/2013/PN.KgnM.
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 55/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 21 Februari 2013 — - SITI NOR AZIZA
172
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Halaman 8 dari 8 halamanDemikianlah Penetapan ini ditetanbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehM.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 87/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Fauzan Asmaul Latif
179
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000, (Saratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan kurungan selama7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kartu Tanda PendudukDikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( limaribu rupiah) ;
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 122/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 19 Desember 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
10855
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 317/Pdt.G/ 2018/PA.Mdn, tanggal 02 Agustus 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( saratus lima puluh ribu rupiah ).
    pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding/T ergugat.Mengingat ketentuan bunyi Pasalpasal Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 02 Agustus 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal20 Zulkaidah 1439 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( saratus
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 200/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 5 Juli 2017 — Bonadi Bin Alm Hardjo Kasnu
278
  • dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potongan kertas yang terdapat tulisan nomor togel ; 1 (satu) buah hp merek TiPhone warna merah yang terdapat smsmasuk tombokan nomor togel ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp. 167.000, (saratus
    uang taruhan, 3 angkatebakan cocok mendapat 300 kali lipat dari uangtaruhan sedangkan 4 angka tebakan cocok mendapat 2.000 kali lipat dariuang taruhan ; Bahwa perjudian togel yang terdakwa lakukan tidak ada ijin dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti berupa: 1 (satu) potongan kertas yang terdapat tulisan nomor togel ; 1 (satu) buah hp merek TiPhone warna merah yang terdapat sms masuktombokan nomor togel ; Uang tunaisejumlah Rp. 167.000, (saratus
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potongan kertas yang terdapat tulisan nomor togel ; 1 (satu) buah HP merek TiPhone warna merah yang terdapat smsmasuk tombokan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp. 167.000, (Saratus enam puluh jutuh riburupiah) ;Dirampas untuk Negara.6.
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (saratus sepuluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (saratus sepuluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh di Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Senin, tanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Indriyani Nasir, SH sebagai Hakim, penetapan tersebutHal. 19 dari 20 Hal.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 172/Pid.B/2017/PNKsp
Tanggal 29 Agustus 2017 — DHEDDY PRIYATNA Als DEDI Bin Alm SAMSUL BAHRI
647
  • Karang Baru dan di warungtersebut Saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.000, (saratus jutarupiah) kepada saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM. SYAFRUDDIN dan kemudianmengatakan malamnyaakan menemui Bupati Aceh Tamiang.e Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian Saksi korban menelepon saksi EF VAR ALSEFRIZAL BIN ALM. ABDUL RANI dan mengatakan bahwa saksi Amiruddin PutehBin Aim. Syafruddin tidak dapat dihubungi, kemudian Saksi korban menjemput saksiEFUAR ALS EFRIZAL BIN ALM.
    SYAFRUDDIN,mengatakan kepada Saksi korban untuk bersabar dalam pelantikan Eselon II diPemkab Aceh Tamiang, lalu saksi korban meminta kembali uang saksi korbansebesar Rp. 100.000.000, (saratus juta rupiah) dan kemudian saksi AMIRUDDINPUTEH BIN ALM.
    SYAFRUDDIN, mengatakan kepada Saksi korbanuntuk bersabar dalam pelantikan Eselon Il di Pemkab Aceh Tamiang, lalu saksikorban meminta kembali uang saksi korban sebesar Rp. 100.000.000, (saratus jutarupiah) dan kemudian saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM. SYAFRUDDIN,mengembalikan uang milik saksi koroban secara utuh kepada saksi korban sebanyakRp. 100.000.000, (Saratus juta rupiah).e Bahwa benar Setelah 1 (satu) minggu kemudian saksi EFUAR ALS EFRIZAL BINALM.
    KarangBarn dan di warung tersebut Saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000, (saratus juta rupiah) kepada saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM.SYAFRUDDIN dan kemudian mengatakan malamnya akan menemui Bupati AcehTamiang. Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian Saksi koroban menelepon saksi EFJARALS EFRIZAL BIN ALM. ABDUL RANI dan mengatakan bahwa saksi Amiruddin PutehBin Aim.
    SYAFRUDDIN, mengatakankepada Saksi korban untuk bersabar dalam pelantikan Eselon Il di Pemkab AcehTamiang, lalu saksi korban meminta kembali uang saksi korban sebesar Rp.100.000.000, (saratus juta rupiah) dan kemudian saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM.SYAFRUDDIN, mengembalikan uang milik saksi korban secara utuh kepada saksikorban sebanyak Rp. 100.000.000, (saratus juta rupiah).Menimbang, bahwa benar Setelah 1 (satu) minggu kemudian saksi EFIJAR ALSEFRIZAL BIN ALM.