Ditemukan 231 data
12 — 1
Sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti berupa dua orang saksi yaitu Nurmatias binSumin dan andi Septio Asija bin Jaruman, kedua saksi tersebut sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat mengenaiangka 3, sampai angka 9 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri danrelevan
20 — 6
Saksisaksi atas nama : GERARDUS SEPTIO RAHAIL, SH. EDISUSANTO, SUWARNO Als.
ROSMINA TINUNGKI
40 — 35
Kelahiran Nomor 14/1980 yang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan Sipil di Lapango tanggal 25 Maret 1980 yaitu bernama Rosmina Tinungki;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencatatkan peristiwa pembetulan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon sebagai catatan pinggir pada register Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama Anak Pemohon yang bernama Anugerah Septio
22 — 9
Ari Septio Jimas, Lakilaki, umur 16 tahun;5.2. Ines Gustini, Perempuan, umur 14 tahun;5.3. M.Iqbal, Lakilaki (alm);6. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:6.1. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat lah yang memenuhi kebutuhan seharihari dengan bekerjasebagai buruh harian lepas;6.2.
134 — 25
No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Pbgsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 416/57/X1/1997tertanggal 27 November 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA kurang lebihselama 10 (Sepuluh) tahun, sudah melakukan hubungan kelamin (badadhukul) dan sudah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama :; Ela Rahmawati, Perempuan, Umur 21 tahun; Septio Yobi Saputra, Lakilaki, Umur 14 tahun; Nazwa Sarah Pradita, Perempuan
22 — 11
PUTUSANNomor 2527/Pdt.G/2020/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 10 Oktober 1980, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2020 telahmemberikan kuasa keapda Septio
Rizal Alhabib, S.H., danFery Budi Utomo, S.H., Para Advokat pada KantorAdvokat Septio Rizal & Rekan yang berkantor di DusunTempel RT. 003 RW 008 Desa Legok Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 23 Maret 1979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan
21 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon I (Sutrisman bin Muhammad Jokin) dan Pemohon II (Epa Yulianti binti Ali Muhammad);
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Sutrisman bin Muhammad Jokin) dan Pemohon II (Epa Yulianti binti Ali Muhammad) yang bernama Ardila Juwita binti Sutrisman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Septio
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAI BIN ISRO.
2.PAISAL PARSAORAN ALIAS ISAL.
25 — 6
Saksi GALUH DENA SEPTIO , menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi menerangkan dipersidangan tentang tindak pidanapencurian ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari Jumattanggal 11 Desember 2020 sekitar jam 07.00 Wib bertempat di Jl.Warakas Gang 21 No. 76 A Rt 001 Rw 012 Kel Warakas Kec TanjungPriok Jakara Utara ; Bahwa saksi
Dwi Budi Setiari, S.H.
Terdakwa:
NANDA SULISTYO NUGROHO Bin MUNAJI alm
16 — 1
Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda pancal;
Dikembalikan kepada saksi SEPTIO
34 — 11
Taman, Kota Madiunatau setidaktidaknya di tempat tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang dankekerasan yang digunakan tersebut mengakibatkan lukaluka.Perobuatan paraterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatan antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korbanGrenanda, saksi Ricky Christanto, saksi Vendy Septio
Perbuatan paraterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korban Grenanda,saksi Ricky Christanto, saksi Vendy Septio dan terdakwa 1 Syayadin Ngarofahserta terdakwa 2 Hendri Suyono Putro berada di tempat hiburan Fire Klub diHalaman5 dari 28 Putusan Nomor 210/Pid.B/2014/PN Mad.Jl. Cokroaminoto, Kel. Pandean, Kec.
21 — 4
Septio Edi Saputra, (lakilaki) umur 19 tahun;c. Mhd. Alhabib, (lakilaki) umur 16 tahun;d. Alfarizhi, (lakilaki) umur 14 tahun;. Bahwa semenjak tahun 2009, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan petengkaran yangdisebabkan oleh:a. Termohon kurang menjalankan kewajiban Termohon secara lahir,seperti Termohon kurang mau menyediakan makan dan minum untukPemohon;b. Termohon kurang menjalankan kewajiban Termohon secara bathin;c.
Sylvia Shinta, SH
Terdakwa:
Sulfikar Alias Pikar Bin H. Muhammad Darfin
106 — 17
Fadhil Septio Utama Bin Jasman
4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
38 — 18
Kampar Riau, pada waktu melakukanpenangkapan bersama Sama dengan teman saksi yaitu,RIAUWATI, PAGAR SIBARANI, NIBY SEPTIO dan KHARUL MELHAVISpada hari Selasa, 09 April 2013 ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan karena mendapat informasidari masyarakatDi rumah sekitar tempat Kejadian Perkara (TKP), sering terjadi PeredaranNarkotika Jenis Daun Ganja ;Bahwa benar pengeledahan tersebut dilakukan dengan disaksikan olehKetua RT (Rudi Friendi), penggeledahan dimulai dari nruang tamu danntidakmditemukannbarang
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ARPAN SOPIAN Als IAN Bin ROMLI
65 — 28
DWI SEPTIO SARI binti SLAMET dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Juni 2018 sekira jam 14.00 WIBbertempat di dudun 04 desa Air satan kecamatan Muara Beliti kabupatenMusi Rawas,terdakwa ditangkap telan h melakukan tindak pidanapenadahan berupa 1 (satu) modem merk Huawei E5577 dengan IMEI867705024420974 warna hitam;Bahwa bermula dari saksi mengalami telah terjadi tindak pidanapencuri pada hari kamis tanggal 04 Juni 2018 sekira jam 14.00 wibbertempat
12 — 7
Septio Mahardika, lakilaki, lahir di Pangkalpinang, 10 September2015,Saat ini anak pertama dalam asuhan Tergugat (ayah kandung), dan anakkedua dalam asuhan Penggugat (ibu kandung) ;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 14 (empatbelas) tahun , setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
10 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Momon Septio Nandra bin Syafril) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Fatmi Yolawati binti Irnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.5.000.000.-(lima juta)
3.2.
9 — 0
Septio Eka Mardani lakilaki lahir di Jakarta 07 September 1990;3.2. Renita Dwi Larasati, perempuan lahir di Jakarta 08 Januari 1995;3.3. ANAK, perempuan lahir di Tangerang 31 Maret 1999;Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2010 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain :4.1.
17 — 5
Sahrul mau dijualkepada sdr Menyon seharga Rp. 100.000, dan Sahrul mengakui telah melakukanjual beli ganja ini sudah berjalan sekitar 2 bulanan ;Bahwa Sahrul sudah 6 kali membeli ganja dari Iki sedang dari Terdakwa, Sahrultelah membeli 5 kali dan dijual kembali oleh terdakwa kepada Lele, Adul, Feri,Galuh, kodok dan Wawan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari departemen terkait untuk memperjualbelikan narkotika jenis ganja tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;2 Saksi SEPTIO
24 — 7
timbangan digital warna hitam merk CHQ,1 (satu) buah handphone Nokia beserta nomor simcarUang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)bahwa, terdakwa mengaku barang bukti tersebut adalah milik terdakwa danterdakwa mengaku ada menjual sabu tersebut ;bahwa, terdakwa mengaku tidak mempunyai surat ijin dari Instansi yangberwenang tentang kepemilikan shabu tersebut ;bahwa, saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan .Saksi Il i SEPTIO
Hj.Chairiah
Tergugat:
Tn. Damanhuri
38 — 7
Septio Endika Putra, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena adik saksi kost dikosanTergugat; Bahwa saksi setiap minggu sering melihat adik saksi kost dikosanTergugat; Bahwa saksi mengetahui adanya pengukuran tanah BPN dikarenakan saatpengukuran tersebut saksi ada ditempat lokasi sedang bermain dikamarkost adik saksi dilantai dua melihatnya; Bahwa Box Toilet tersebut terdapat didepan halaman;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 218/Pdt.G/2018/PN Pbr Bahwa saksi