Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 162/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Penggugat sering dipaksa melayani Tergugat untukmelayani berhubungan intim dengan cara yang keji yaitu ditempat yangtidak dibenarkan oleh agama (sodomi).c. Bahwa dikarenakan masalah tersebut hingga puncak terjadi padabulan Juli tahun 2013 yang berakibat Penggugat pulang kerumahorang tuanya di , Kota Semarang karena sudah tidak kuat lagimenanggung penderitaan hidup bersama Tergugat.
Register : 04-11-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 58/Pdt.G/2009/PA.Kbj
Tanggal 12 Januari 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
399
  • Bahwa benar Tergugat ada melakukan sodomi dengan Penggugat,tetapi Tergugat lakukan itu karena suka sama suka dan halini terjadi karena Penggugat ada membawa kaset porno darirumah saudaranya. Bahwa pada minggu kedua bulan Maret 2009 setelah hutangPenggugat dibayar, keluarga Tergugat ada datang keBerastagi untuk menjemput Penggugat agar pulang ke rumahtempat kediaman bersama di Medan, tetapi Penggugat tidakbersedia.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 131-K/PM II-08/AU/VI/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — DARMA, Serda
166149
  • Bahwa ketika Terdakwa berumur 16 tahun dan masih kelas 2 SMU, Terdakwa sering melakukanhubungan badan dengan wanita, kemudian pada saat yang sama Terdakwa bekerja serabutan sebagaikernek mobil truk, lalu pemilik perusahaan tempat Terdakwa bekerja pernah menjadikan Terdakwa sebagaikorban sodomi sebanyak satu kali, sehingga sejak itu pula Terdakwa mulai suka dengan hubungan seksdengan sesama jenis (homo seksual).3.
    berdinas Batalyon Zikon 11 Matraman Jakarta Timur, kemudian Saksi1 Serda TFWmemanggil Terdakwa dengan sebutan Bang, sebaliknya Terdakwa memanggil Saksi1 Serda TFWdengan sebutan Dik.4, Bahwa benar Terdakwa menerangkan ketika Terdakwa berumur 16 tahun dan masih kelas 2 SMU,Terdakwa sering melakukan hubungan badan dengan wanita, kemudian pada saat yang sama Terdakwabekerja serabutan sebagai kernek mobil truk, lalu pemilik perusahaan tempat Terdakwa bekerja pernahmenjadikan Terdakwa sebagai korban sodomi
    Bahwa benar Terdakwa menerangkan ketika Terdakwa berumur 16 tahun dan masih kelas 2 SMU,Terdakwa sering melakukan hubungan badan dengan wanita, kemudian pada saat yang sama Terdakwabekerja serabutan sebagai kernek mobil truk, lalu pemilik perusahaan tempat Terdakwa bekerja pernahmenjadikan Terdakwa sebagai korban sodomi sebanyak satu kali, sehingga sejak itu pula Terdakwa mulaisuka dengan hubungan seks dengan sesama jenis (homo seksual).2.
    Bahwa latar belakang perbuatan Terdakwa karena sejak masih sekolah SMA kelas dua sudahsering melakukan persetubuhan dengan wanita, kemudian pada saat yang sama Terdakwa bekerjaserabutan sebagai kernek mobil truk, lalu pemilik perusahaan tempat Terdakwa bekerja perahmenjadikan Terdakwa sebagai korban sodomi sebanyak satu kali, sehingga sejak itu pula Terdakwa mulaisuka dengan hubungan seks dengan sesama jenis (homo seksual).
    Bahwa Terdakwa sejak masih sekolah di SMA kelas dua sudah terbiasa melakukan persetubuhandengan seorang wanita, kemudian pada saat yang sama Terdakwa bekerja serabutan sebagai kernekmobil truk, lalu pemilik perusahaan tempat Terdakwa bekerja pernah menjadikan Terdakwa sebagaikorban sodomi sebanyak satu kali, sehingga sejak itu pula Terdakwa mulai suka dengan hubungan seks37dengan sesama jenis (homo seksual).
Register : 02-12-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 104/Pid.Sus/2014/PN BAN
Tanggal 1 April 2015 — - H. SAHARUDDIN R, S.Ag, M.Si Bin RUPI
122109
  • HUSAIN HAMZAH, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Pimpinan Pondok Pesantren DDI MattaonginBantaeng;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan ke persidangansehubungan dengan Terdakwa dilaporkan ke Polres Bantaeng dengantuduhan telah melakukan perbuatan sodomi;Bahwa yang melaporkan Terdakwa adalah beberapa orang Santri danorang tuanya dimana salah satunya adalah KING ABDUL AZIS danibunya;Halaman 105 dari 182 Putusan Nomor 104/Pid. Sus/2014/PN.Ban.
    (Anak)Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dilaporkan beberapa harisebelum Lebaran Haji (Hari Raya Idul Adha) tahun 2014, dimana saatitu Terdakwa juga baru pulang dari Jakarta;Bahwa Saksi tahu Terdakwa telah dilaporkan ke Polisi dengantuduhan sodomi berawal ketika Saksi ditelepon oleh salah seorangguru di DDI Mattoangin yang menyampaikan kalau ada masalah yangmenimpa Terdakwa, lalu Saksi menanyakan: Masalah apa?
    , dandijawab: Masalah perzinahan, kemudian Saksi mengatakan: Kasihkawin saja, dan dijawab lagi: Lakilaki pak, akhirnya muncullahistilah sodomi tersebut. Pada saat itu Saksi tidak percaya danmenganggapnya hanya mainmain saja. Tetapi setelah itu Saksiditelepon oleh Terdakwa yang baru tiba dari Jakarta dan mengatakan:Saya kena fitnah, lalu Saksi bertanya: Apakah betul tuduhan itu?,dan dijawab oleh Terdakwa dengan bersumpah: Tidak benar,kemudian Terdakwa menanyakan kepada Saksi Kapan keBantaeng?
    BANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah DDIMattoangin Bantaeng sejak tahun 2007;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan ke persidangansehubungan dengan Terdakwa dilaporkan ke Polres Bantaeng dengantuduhan telah melakukan perbuatan sodomi;Bahwa yang melaporkan Terdakwa adalah 11 (sebelas) orang SantriPondok Pesantren DDI Mattoangin, dan Saksi mengetahui masalahtersebut dari Santri yang bernama JAYA KUSUMA;Bahwa Terdakwa
    Bin TUHA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Pembina pada Pondok Pesantren DDIMattaongin Bantaeng dan kadang juga mengajar di semua tingkat baikitu Madrasah Ibtidaiyah, Madrasah Tsanawiyah, maupun MadrasahAliyah;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan ke persidangansehubungan dengan Terdakwa dilaporkan ke Polres Bantaeng dengantuduhan telah melakukan perbuatan sodomi;Bahwa yang melaporkan Terdakwa ke Polisi adalah beberapa orangSantri Pondok Pesantren DDI
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 113/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 16 Januari 2017 — - IRMAN ALINAFIA Bin RASIDIN ,;
12344
  • koroan Terdakwa melakukan perbuatancabul terhadap saksi korban dengan menyuruh saksi koroban untukmemegang dan mengocok kemaluan Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi kejadian tersebut berawal ketika saksi korbandan saksi Imam Nugraha diajak oleh ibunya kerumah neneknya di DusunNelayan Desa Pulau Baguk Kecamatan Pulau Banyak Kabupaten AcehSingkil;Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa kali Terdakwa meminta saksi korbanuntuk melakukan perbuatan tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa ada melakukan sodomi
    untukmemegang dan mengocok kemaluan Terdakwa; Bahwa benar awal mulanya saksi mengajak saksi korban dan saksi ImamNugraha kerumah neneknya di Dusun Nelayan Desa Pulau BagukKecamatan Pulau Banyak Kabupaten Aceh Singkil yang mana rumahkosong tempat Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut berada tidakjauh dari rumah neneknya saksi korban; Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa kali Terdakwa meminta saksi korbanuntuk melakukan perbuatan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa ada melakukan sodomi
Register : 15-03-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 249/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • esArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakandaripada menarik kemaslahatan ;~Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakimberkesimpulan perceraian yang dikehendaki oleh Penggugatberdasarkan alasan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan Tergugat mempunyai perilaku yangmenyimpang atau tidak normal sering melakukan sodomi
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0798/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2322
  • dikarenakan Tergugat pernah memperlakukan Penggugatdengan tidak baik ketika berhubungan badan, bahkan cenderungTergugat melakukan penyimpangan = sexual/kelainan sex yaitumemasukan alat kelaminnya ke dubur dan setiap kali Tergugatmelakukan hubungan badan, Tergugat selalu ingin dan berusahamenjutus kearah itu (Sodomi) walaupun Penggugat sudah seringmengingatkan Tergugat agar tidak melakukan hal tersebut, bahkanPenggugat pernah mengatakan dengan iklas dan ridlo untuk mencariwanita lain apabila ingin
Register : 20-05-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 51/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 21 Agustus 2013 — MASSABIRIN VS KPL.KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
315208
  • :cceeeee eeeBahwa Penggugat tidak melaksanakan tugas sebagai Bintara Pembinaanunit P3D Polresta Binjai sejak tanggal 19 Februari 2009 s/d 20 Oktober 2009atau selama 244 (dua ratus empat puluh empat) hari secara berturutturut; Bahwa selama bertugas, Penggugat pernah tersangkut dalam perkara TindakPidana melakukan sodomi terhadap seorang lakilaki pada tahun 2007,namun sampai saat ini proses penyidikannya belum selesai karena yangmelakukan penyidikan Polres Deli Serdang ; Bahwa selanjutnya pada Tahun
    tembusannya kepada pejabat berwenang Polda Sumut,selanjutnya pada tanggal 9 Nopember 2009 Penggugat hadir dan terhadapPenggugat dilaksanakan pemeriksaan melalui BAP untuk mengambilketerangannyj monn n nn nnn nnn nnn nen nn nnn nn nnn nen cnennncnnnnnBahwa keterangan yang diperoleh dari Penggugat dalam BAP tanggal 9Nopember 2009 antara lain menerangkan bahwa dirinya mulai tidak hadirmelaksanakan tugas dikarenakan Penggugat merasa bingung memikirkanpermasalahan dirinya dalam perkara tuduhan melakukan sodomi
Register : 05-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1983/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3037
  • Yang mana Tergugat meminta Penggugat bersediamelakukan hubungan seksual (Suamiisteri) dengan cara melaluijalur dubur/anus/sodomi. Dengan kejadian ini Penggugat telahmengalami pendarahan pada anus/dubur Penggugat.Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1983/Pdt.G/2021/PA.Cbn6)7)8)9)11)12)V. Tekanan bathin, saat hubungan seksual.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pid/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — ERWIN ARNADA
193139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misalnya,pertanyaan dan komentar seputar ukuran penis dengan ukurankepuasan wanita (AriniJakarta); komentar tentang sexual intercoursedengan kombinasi sodomi (KamalJakarta); pertanyaan tentang pilihanlatihan renang atau olahraga lain, ditanggapi dengan menceritakanAllison Wagner yang hobi melukis bugil (DidiJakarta); komentar kisahtentang hubungan pasangan premarital yang merekam hubungannya(LintangJakarta).Fotofoto, gambargambar dan/atau tulisan yang terdapat dalammajalah PLAYBOY Indonesia yang
    Misalnya, pertanyaan dan komentarseputar ukuran penis dengan ukuran kepuasan wanita (AriniJakarta);komentar tentang sexual intercourse dengan kombinasi sodomi(KamalJakarta); pertanyaan tentang pilihan latihnan renang atauolahraga lain, ditanggapi dengan menceritakan Allison Wagner yanghobi melukis bugil (DidiJakarta); Komentar kisah tentang hubunganpasangan premarital yang merekam hubungannya (LintangJakarta).Fotofoto, gambargambar dan/atau tulisan yang terdapat dalamMajalah PLAYBOY Indonesia yang
    Misalnya, pertanyaan dan komentarseputar ukuran penis dengan ukuran kepuasan wanita (AriniJakarta);komentar tentang sexual intercourse dengan kombinasi sodomi(KamalJakarta); pertanyaan tentang pilihan latinan renang atauolahraga lain, ditanggapi dengan menceritakan Allison Wagner yanghobi melukis bugil (DidiJakarta); komentar kisah tentang hubunganpasangan premarital yang merekam hubungannya (LintangJakarta).Fotofoto, gambargambar dan/atau tulisan yang terdapat dalamMajalah PLAYBOY Indonesia yang
Register : 06-02-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 291/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
182
  • Bahwa Tergugat juga pernah melakukan kelainan seksual terhadapPenggugat, dengan cara Tergugat melakukan sodomi terhadap Penggugatyang mengakibatkan rasa sakit baik terhadap fisik maupun psikis yang luarbiasa.10.11.12.13.Bahwa Tergugat selama tinggal bersama dengan Penggugat di Perum GriyaSamudera Asri, Komplek TNI AL Blok F.10/2, Kelurahan Kramat Jegu,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, sering mengancam agarPenggugat tidak berkomunikasi atau menghubungi orang tua dan keluargaPenggugat di Purwokerto
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 23 /Pid.Sus-Anak/2016/PT TJK
Tanggal 27 Oktober 2016 —
10347
  • Bahwa Hakim Anak Pengadilan Negeri Kotabumi didalam Putusannyasebagaimana tersebut diatas bertentangan serta tidak sesuai danseimbang atas perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwasebagaimana telah dibuktikan dengan berdasarkan keterangan saksisaksi, Petunjuk, serta Keterangan Terdakwa sendiri didalampersidangan, bahwa pelaku anak telah melakukan sodomi / perbuatancabul terhadap anak yang masih berumur 7 (tujuh) tahun Yang manaperbuatan Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan
Register : 15-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Penggugat danTergugat karena saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatbeberapa kali sekitar tahun 2008; Bahwa upaya perdamaian tersebut saksi lakukan sebanyak 4 (empat)kali, yaitu 2 (dua) kali pertemuan antara Penggugat dengan Tergugat dan 2(dua) kali pertemuan dengan melibatkan pihak keluarga; Bahwa pada waktu saksi mendamaikan Penggugat dan Tergugatterungkap kepada saksi bahwa Tergugat melakukan pemukulan (KDRT)terhadap Penggugat dan Tergugat telan melakukan penyimpangan prilakuseksual (Sodomi
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 645/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARDIANTO Als HARDI Bin SYAMSUL BAHRI
11619
  • ATAU BAGAIMANA, SUDAHMALAM KALI, AKU SUDAH NGANTUK KALI lalu dijawab oleh saksi RICHARDPRANSNELDO Als ERIK Bin JHONNI SAPUTRA GAK APAAPA TERDAKWANGINAP DI KOS KAMU, KALAU MAU PULANG SUDAH MALAM DAN RUMAHTERDAKWA JAUH DI ARENGKA selanjutnya terdakwa mengatakan kepadasaksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK Bin JHONNI SAPUTRA KALAUABANG MAU TIDUR DISINI, YA UDAH AKU KUNCI PINTU DAN AKU MAUTIDUR LAGI.Bahwa selanjutnya saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK BinJHONNI SAPUTRA mengajak terdakwa berhubungan badan (sodomi
    penganiayaandengan cara membacok saksi RICHARD, kemudian saksi RICHARD larikedalam kamar mandi dan menutup pintu kamar mandi, lalu terdakwakejar dan berusaha mendorong dan membuka pintu kamar mandi akantetapi tidak berhasil lalu terdakwa mengambil barangbarang milik saksiRICHARD dan terdakwa keluar dari kamar kos dan melarikan diri;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiRICHARD adalah dikarenakan sakit hati karena lubang anus terdakwamengalami rasa sakit dan perih setelah di sodomi
    ATAU BAGAIMANA, SUDAH MALAMKALI, AAU SUDAH NGANTUK KALI lalu dijawab oleh saksi RICHARDPRANSNELDO Als ERIK Bin JHONNI SAPUTRA GAK APAAPATERDAKWA NGINAP DI KOS KAMU, KALAU MAU PULANG SUDAHMALAM DAN RUMAH TERDAKWA JAUH DI ARENGKA selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi RICHARD PRANSNELDO AlsERIK Bin JHONNI SAPUTRA KALAU ABANG MAU TIDUR DISINI, YAUDAH AKU KUNCI PINTU DAN AKU MAU TIDUR LAGI.e Bahwa selanjutnya saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIKBin JHONNI SAPUTRA mengajak terdakwa berhubungan badan(sodomi
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 692/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 23 Nopember 2016 — Risya Kurnia Dewi, Ssi, BA binti Ir.H.Ima Syahata, SA,; Drg. Narwoto bin H.Suwarman;
4510
  • Bahwa tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat karenasayamasih sayang dengan Penggugat dan anakanak;Bahwa sejak bulan Juni 2016 sudah tidak ada hubungan suamiisteri, karena Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwaatas jawaban Tergugat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah memberikan Replik secara lisan yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa apa yang disampaikan Tergugat dalam jawabannya tidakbenar;Bahwa, Tergugat memaksakan kehendaknya untuk berhubunganintim dengan sodomi
Register : 07-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
TANJUNG BIN Alm AMANDAHLI NASUTION
3127
  • Korban mengaku sering dilecehkan dengan cara sodomi, terakhirdisodomi lebin kurang satu tahun yang lalu, sebelumnya Korbanmengaku sering disodomi kurang lebih satu minggu satu kali;II. Pasien datang dalam keadaan sadar;lll. Pada pemeriksaan ditemukan tekanan darah seratus pertujuh puluhmillimeter air raksa, dengan denyut nadi delapan puluh empat per menit,laju pernapasan dua puluh kali per menit dan suhu tiga puluh derajatcelcius;IV.
    Korban mengaku sering dilecehkan dengan cara sodomi, terakhirdisodomi lebih kurang satu tahun yang lalu, sebelumnya Korbanmengaku sering disodomi kurang lebih satu minggu satu kali;XII. Pasien datang dalam keadaan sadar;XIll. Pada pemeriksaan ditemukan tekanan darah seratus pertujuh puluhmillimeter air raksa, dengan denyut nadi delapan puluh empat per menit,laju pernapasan dua puluh kali per menit dan suhu tiga puluh derajatcelcius;XIV.
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Tergugat sering kasar seperti sering memaksakan kehendaksendiri dalam hubungan suami isteri ( sodomi ), menggauli isteri sambilmenonton film pomo, serta terns menerus menuntut kepuasan diri6.
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bjr Bahwa penyebab Penggugat pulang ke Banjar karena masalahPenggugat yang selama ini hanya diberi nafkah oleh Tergugat dengancara dijatah setiap harinya dan jika kurang Tergugat tidak mau tahu; Bahwa selain itu beberapa bulan terakhir sebelum berpisahmenurut keterangan Penggugat, Tergugat mempunyai kelainanseksual yaitu Tergugat melakukan sodomi kepada Penggugat dan halitu. dilakukan beberapa kali kepada Penggugat dan membuatPenggugat takut serta trauma sehingga akhirnya Penggugat memilihpulang
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MANNA Nomor 07/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 4 Maret 2019 — Pidana YOGI SYAPUTRA Bin Alm. HAVIDIN
13872
  • minum bersama Terdakwa dan teman Terdakwa, lalu Terdakwa adamengeluarkan alat kelaminnya dan saksi MARZUKI mendorong Terdakwa,kemudian Terdakwa marah kepada saksi MARZUKI sambil berkata kalaukurang senang kumatikan kamu nanti, adu mulut pun terjadi antara saksiMARZUKI dengan Terdakwa.Bahwa Sekitar pukul 19.30 Wib Terdakwa minta minuman tuak kepadasaksi MARZUKI, saksi MARZUKI mengatakan bahwa minuman tersebutuntuk saksi MARZUKI, kemudian Terdakwa berkata hanya sebatasminuman kamu pelit sekali, ku sodomi
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • , Km.4, Rt.004, Rw.001, Desa Sigam, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru; Bahwa penggugat dan tergugat telah kumpul layaknya suami istridan dikaruniai 2 anak; Bahwa kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak bulan Desember 2015sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara penggugat dengantergugat karena tergugat sering mengajak penggugat berhubunganbadan lewat anus (Sodomi