Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.PBun
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Aulia Isnaeni Nofenti Binti Warjono yang lahirdi Nganjuk 15 Nopember 1999 (umur 20 tahun), dimukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, ia adalah calon isteri anak Pemohon; Bahwa, ia sudah kenal dengan anak Pemohon, sejak lebih dari 1tahun; Bahwa, ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan siapmenjadi ibu rumah tangga; Bahwa, ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganlakilaki lain, kecuali dengan calon suamiya itu, dan ia bersedia kawindengan calon suamnya
Register : 25-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 21/JN/2019/MS.Ksg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Romy Afandi Tarigan
2.Roby Syahputra, SH. MH
Terdakwa:
Pujiana Ningsih Alias Ana binti Alm Paimin
8525
  • Unsur dengan sengajaHalaman 9 dari 14 halaman Putusan No. 21/JN/2019/MSKSGMenimbang bahwa unsure dengan sengaja adalah perbuatan yangdilakukan yang didahului dengan niat pelaku, unsure niat dalam tindakan paraterdakwa telah terbukti dalam persidangan dengan adanya perbuatan terdakwayang didahului dengan membiarkan suamnya Yusdianto membuat menumankeras jenis tuak dengan cara pengolahan tertentua, kemudian membiarkannyadisimpan dan menjualnya, hal tersebut sebagai upaya wujud tercapainya niatpelaku
Register : 19-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Srh
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Pasal1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohondengan suamnya merupakan akta otentik yang tidak dibantah sehingga memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 285 R.Bg), sehingga terbukti bahwa Pemohon dan adalah suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.5 Fotokopi akta kematian Suami Pemohon,sehingga memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal
Register : 24-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4023
  • tersebut bernama Sanapiah bin Mustami, yang menerangkansebagai berikut:Bahwa calon suami anak Pemohon telah menjalin hubungan dekat dengananak Pemohon sejak 2020 dan siap menikah dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan calon suami anak Pemohon dengan anak pemohontersebut sangat dekat dan sejak tahun 2020 sering jalan bersamasama, dansering berduaduan tanpa pengawasan dan pengetahuan orang tua, anakPemohon dan calon suaminya telah digerebek atau kedapatan oleh wargasetempat sehingga anak Pemohon dan calon suamnya
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.PBR
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON
4131
  • Raja Nurhayati dan suaminya, Hj.Raja Nurhayati telah meninggal dunia pada tahun 2011 suamnya meninggaldunia tahun 2003;Bahwa Hj. Raja Nurhayati mempunyai 3 orang anak yakni Raja JohnLukman, Raja Evi Dwi dan Raja Tuti Sumarni;Bahwa Hj. Raja Nurmala sudah meninggal dunia pada tahun 2006 diPekanbaru karena sakit dan suaminya telah meninggal dunia pada tahun 1974di Jakarta karena sakit;Bahwa Hj.
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa syaratsyarat administrasi berupa bukti P1 sampaidengan P6 sebagaimana yang diatur dalam Pasal 6 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 tahun 2019 dan Peraturan Pemerintah No. 5 Tahun 2019 tentangPedoman mengadili Permohonan Dispenasi, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan calon suamnya
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6610
  • Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suamnya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama KecamatanLarantuka belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimalusia perkawinan seorang Perempuan yakni 19 tahun, karena yangbersangkutan baru berumur 18 tahun;5.
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Wahid dengancalon suamnya bernama Hasbullah bin Mukhlis telah menyatakan salingmencintal dan samasama berkehendak untuk melakukan pernikahan dankeduanya masih berstatus jejaka dan perawan;Menimbang, bahwa Hakim memandang calon mempelai peria sudahberusia 28 tahun 09 bulan dan di dalam persidangan terbukti calon mempelaipria telah bekerja tetap maka Hakim berpendapat calon mempelai priamampu untuk menjadi suami;Pertimbangn tersebut sejalan dengan hadits Nabi Muhammad SAW, yangberbunyi:ales aloinn
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Bahwa para Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anaktersebut dengan calon suaminya, XXX, dengan alasan anak Pemohondengan calon suamnya sudah menjalin cinta sedemikian eratnya, bahkansaat ini anak para Pemohon telah hamil 7.5 bulan akibat hubungan badandiluar nikah dengan calon suminya XXX, sehingga untuk melindungi hakanak yang akan dilahirkan nantinya, dan juga untuk menghindarkan darikemadharatan berkelanjutan, maka keduanya harus segera dinikahkan agarsah secara hukum;5.
Register : 18-03-2008 — Putus : 12-06-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 170/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 12 Juni 2008 — Penggugat dan Tergugat
5413
  • Gr (1.seorang isteri yang memnta cerai kepada suamnya, makadiharamkan baginya mencium wanginya surga.
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3226
  • Bahwa pernikahan anak kami dengan calon suamnya tidak dapatditunda lagi, karena anak kami dan calon suaminya sudah salingmengenal sekitar enam bulan lamanya dan anak kami telah hamil duabulan. Bahwa orang tua calon mempelai lakilaki sudah datang melamaranak kami dan lamarannya kami terima, dan telah ditentukan tanggalpernikahannya, yaitu tanggal 5 Agustus 2021.
Register : 27-02-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Vs Termohon
231
  • Tergugat dr) sesuai dalil fikih pada kitab Muhazzab yang berbunyi:IZA WUJIDATTAMKINUL MUJIBUN NAFAQGOTI WALAM YUNFIQ HATTAMADLOT MUDDATUN SHOROTIN NAFAQOTU DAINAN FI ZIMMATIHIWALA TASQUTHU BIMUDHIYYIZ ZAMAN maksudnya jika isteri tetap dalamkeadaan tamkin yang mengakibatkan ia berhak atas nafkah wajib dari suamnya, dansuami tidak menunaikannya sampai beberapa masa, maka hal itu menjadi hutang bagisuami, dan kewajiban menunaikan nafkah itu tidak menjadi gugur dengan berlalunyamasa;Menimbang bahwa tentang
Register : 14-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Bahwa pernikahan anak kami dengan calon suamnya tidak dapatditunda lagi, karena anak kami dan calon suaminya sudahsalingmengenal sekitar dua tahun lamanya dan dikhawatirkan mereka lebih jauhmelanggar aturan agama kalau tidak segera dinikahkan, mereka sudahpernah melakukan hubungan seks satu kali, namun anak kami tidak hamil.
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 356/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Muhammad Ramli dengancalon suamnya bernama Muhammad Syarani bin Fauzan telahmenyatakan saling mencintai dan samasama berkehendak untuk melakukanpernikahan dan keduanya masih berstatus jejaka dan perawan;Menimbang, bahwa Hakim memandang calon mempelai peria sudahberusia 23 tahun 07 bulan dan di dalam persidangan terbukti calon mempelaipria telah bekerja tetap maka Hakim berpendapat calon mempelai priamampu untuk menjadi suami;Pertimbangn tersebut sejalan dengan hadits Nabi Muhammad SAW, yangberbunyi
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Pasal 16ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim memandang calon mempelai pria telahdewasa Saat ini telah berusia 30 (tiga puluh) tahun 11 (Sebelas) bulan dan diHal 17 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Mtpdalam persidangan terbukti calon mempelai pria telah bekerja denganpenghasilan tetap maka Hakim berpendapat calon mempelai pria mampuuntuk menjadi Suami yang baik;Menimbang, bahwa Dwi Setio Rini binti Poniran Sularso dengancalon suamnya bernama Suhasan bin Tadjam telah
Register : 19-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • nikahsekarang anaknya sebagai calon mempelai wanita dalm keadaan hamil 6 bulan; Bahwa selaku orang tua dari calon mempelai wanita ingin segeramenikahkan anaknya dengan anak Pemohon karena kalau tidak segeradinikahkan dirinya merasa sangat khawatir antara keduanya terusmenerusterjerumus perbuatan maksiat/melanggar ajaran agama Islam;eg Bahwa setahu dirinya antara anaknya dengan calon suaminya tersebuttidak ada terikat dengan peminangan dan perkawinan dengan orang lain, danantara anaknya dengan calon suamnya
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 849/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan suamnya tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:Hal. 1 dari 17 hal. Pen. Nomor 849/Pdt.P/2020/PA.Kag1) Hen Hen Angga Pratama, Lakilaki, lahir pada O09 Januari 1998 diPalembang;2) Bintang Maharani, Perempuan, lahir pada 05 februari 2003 diPalembang;3) Achzanul Hakim Azzidiqghi, Lakilaki, lahir pada 25 November2011 di Muara Burnai ;3.
Register : 18-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 583/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 10 Agustus 2015 —
80
  • No. 0583/Pdt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA Kecamatan Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk kurang lebih pada tahun 1987 yang lalu;e bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Penguggat selama2 tahun dan selama pernikahan sudah dikaruniai dua orang anak,semuanya sudah menikah dan masingmasing ikut suamnya; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bumi parayanganes, Kabupaten Bandung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah bibi dari calon suami anak Pemohon danjuga rumah saksi dan para Pemohon berdekatan;e Saksi kenal dengan XXXXXXXX, yaitu anak kandungPemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkananaknya dengan calon suaminya yang bernama XXXXXXXX, akan tetapianak Pemohon dan calon suamnya belum cukup umur;e Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudahsekitar 2 tahun saling mengenal dan
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10533
  • Membebankan biaya perkara sesual dengan hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan;Bahwa dalam perkara a quo, Penggugat bekerja sebagai karyawanBUMN, sehingga Penggugat diwajibkan untuk melaporkan kepada KepalaSatuan Kerja untuk diteruskan kepada pejabat yang berwenang bahwaPenggugat mengajukan gugatan cerai kepada suamnya (Tergugat).