Bahwa kemudian TERGUGAT II juga membuat Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor : 39/PPKPDBGB/PRRB/2016, tanggal 10 Februari 2016,dengan menetapkan bahwa tanggal mulai kerja adalah 10 Februari 2016, danpekerjaan sudah harus selesai pada tanggal 23 Juli 2016; lalu PENGGUGATmemasukan Jaminan Pelaksanaan (Surety Bound), dengan Nomor Jaminan :SDB 2016 12 00 1 00036698, yang dikeluarkan oleh Perusahaan UmumJaminan Kredit Indonesia, tertanggal 11 Februari 2016, selanjutnyaTERGUGAT II menetapkan pula SyaratSyarat

Asuransi JasaRaharja Putra sesuai dengan Surat Jaminan Uang Muka (Surety Bond) Nomor :090602187 tanggal 04/07/2007, dengan nilai jaminan Rp.249.007.200, (dua ratusempat puluh sembilan juta tujuh ribu dua ratus rupiah)" dan alinea 7 pada halaman48 "Bahwa jaminan asuransi tersebut dimaksudkan agar apabilarekanan/kontraktor tidak melaksanakan pekerjaannya senilai uang muka yangtelah diambilnya, maka pejabat pembuat komitmen dapat mengajukan klaimkepada penjamin (asuransi) sehingga apabila klaim tersebut

tersebut di atas maka pertimbanganhukum Majelis Hakim dalam putusannya yang hanya menitikberatkan kepada 1(satu) saksi Sukma Rianto selaku pihak Asuransi PT Jasa Raharja Putra dan tidakmempertimbangkan saksisaksi lainnya dan bukti bukti surat tersebut di atastetapi hanya sematamata pada keterlambatan mengajukan klaim jaminan uangmuka oleh PPK (Obligee) terhadap Rekanan (Principal) sebagaimana tercantumdalam klausulklausul yang terdapat dalam polis Asurasi Jasa Raharja PutraNomor : 090602187 selaku (Surety

Jasa Raharja Putra selaku (Surety), penyampaian surattersebut diterima pada hari libur, menurut kami Jaksa Pununtut Umum/PemohonKasasi hari libur tersebut jatuh pada tanggal 29 s/d 30 Maret 2008 dan tanggal 31Maret 2008 hari Senin.

80 Tahun 2003 PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah yang berbunyipembayaran dilakukan sebesar 95% (sembilan puluh lima persen)dari nilai kontrak, sedangkan yang 5% (lima persen) merupakanrentensi selama masa pemeliharaan, atau pembayaran dilakukan100% (seratus persen) dari nilai kontrak dan penyedia barang/jasaharus menyerahkan jaminan bank sebesar 5% (lima persen) dari nilaikontrak yang diterbitkan oleh Bank Umum atau Perusahaan Asuransiyang mempunyai program asuransi kerugian (surety

80 Tahun 2003 Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / JasaPemerintah yang berbunyi pembayaran dilakukan sebesar 95%(sembilan puluh lima persen) dari nilai kontrak, sedangkan yang 5%(lima persen) merupakan rentensi selama masa pemeliharaan, ataupembayaran dilakukan 100% (seratus persen) dari nilai kontrak danpenyedia barang/jasa harus menyerahkan jaminan bank sebesar 5%(lima persen) dari nilai kontrak yang diterbitkan oleh Bank Umumatau Perusahaan Asuransi yang mempunyai program asuransikerugian (surety

Selain itu hubungan hokum antara PEMOHON dengan TERMOHONadalah dengan adanya Surat Perjanjian Ganti Rugi Kepada Surety(Pemohon), tertanggai 23 Desember 2015, dimana inti dari perjanjiantersebut adalah TERMOHON selaku PRINCIPAL mempunyai kewajibandan menyatakan akan melakukan pembayaran sejumlah uang gantikerugian kepada PEMOHON selaku SURETY berdasarkan PenjaminanPembayaran kepada International Air Transport Association selakuOBLIGEE (IATA);Hal. 2 dari 33 hal.

Konirisa sebagai pihak kedua.Satu eksemplar Surat Jaminan pelaksanaan yang diterbitkan olehAskrindo nomor bond : 13.18.08.000273.8.13.01.0 tanggal 17 Mei2008 dengan nilai Rp. 79.725.000.Satu lembar Surat Produksi Penjaminan Surety Bond, KBG, JaminanTicketing/Pasasi dan L/C per Principal Produksi tanggal 1 Januari2008 s/d 31 Desember 2008 yang ditandatangani oleh PutuApriyanto, SE Kepala PT. Askrindo Cabang Pontianak.Hal. 20 dari 30 hal. Put.

Konirisa sebagai pihak kedua ;Satu eksemplar Surat Jaminan pelaksanaan yang diterbitkan olehAskrindo nomor bond : 13.18.08.000273.8.13.01.0 tanggal 17 Mei2008 dengan nilai Rp. 79.725.000.Satu lembar Surat Produksi Penjaminan Surety Bond, KBG, JaminanTicketing/Pasasi dan L/C per Principal Produksi tanggal 1 Januari2008 s/d 31 Desember 2008 yang ditandatangani oleh PutuApriyanto, SE Kepala PT.

PEMBANGUNAN GEDUNG REKTORAT LANJUTAN yangditandatangani oleh kedua belah pihak yang dikaitkan dengan perjanjianpokok nomor In 11/KU.002/ 2013 tentang Perjanjian Pemborongan antaraTURUT TERGUGAT dan TERGUGAT (P 2)Bahwa di dalam isi Perjanjian Tambahan tersebut PENGGUGAT disebutsebagai Penjamin (Surety) dan TERGUGAT disebut sebagai Terjamin(Principal), (P 3)Bahwa pada tanggal 07 April 20138 TURUT TERGUGAT mengirim suratnomor IN.11/KU.00/253/2014 prihal permintaan pencairan Jaminan UangMuka kepada PENGGUGAT

Jaminan Uang Muka harus diterbitkan oleh Bank Umum atau PerusahaanAsuransi yang mempunyai Program Asuransi Kerugian (Surety Bond) danharus direasuransikan sesuai dengan ketentuan Menteri Keuangan ;d. Pengembalian Uang Muka diperhitungkan pada saat Pihak Keduamengajukan pembayaran sesuai dengan pengajuan pembayaran (Termin)sampai dengan pembayaran 95 % ;Hal. 3 dari 31 hal. Put. No. 1072 K/PID.SUS/2010e.

Pada saat pengajuan permohonan Uang Muka Pihak Kedua harusmenyerahkan Jaminan Uang Muka dengan nilai sebesar Uang Muka yangdiajukan disertai rencana penggunaan Uang Muka ;Pihak Pertama sudah harus membuat Surat Perintah Membayar (SPM)untuk permohonan tersebut pada Pasal 13 angka 1 paling lambat 7 harisetelah Jaminan Uang Muka diterima dari Pihak Kedua ;Jaminan Uang Muka harus diterbitkan oleh Bank Umum atau PerusahaanAsuransi yang mempunyai Program Asuransi Kerugian (Surety Bond) danharus direasuransikan

We have been very consistent with our installments last 89 months, henceno reason for any concerns for the next scheduled payments of USD 2mnin July and USD 2mn in September.Nevertheless, as part of this, we agree to adjust the above originalscheduled payments to be USD 1mn in July, USD 1.9mn in August,and USD 1.9 mn in September.Furthermore, to increase your confidence and certainty, we agree toprovide you with a Lippo General Insurance surety bond for this nextJuly and September payments.

Lippo General Insurance will issue surety bond of USD 12.2mio (remaining outstanding amount) by mid july, in order to supportSinosure refinancing facility.Irwan DjajaFor InternuxTerjemahannya dalam Bahasa Indonesia:Dengan hormat Michael dan AaronSenang mengetahui bahwa kita terus berkomunikasi dan berupaya untukHalaman 28 dari 150 Pts. No. 625 /Pdt.G/2017/PN. Jkt. Pst.menyelesaikan masalah.

PENGGUGAT memberikan surat jaminan (surety bond) dari LippoGeneral Insurance.96. Bahwa hingga Jawaban~ diajukan, PENGGUGAT belummelaksanakan kewajibannya, sebagai berikut:i. Belum melakukan seluruh kewajiban pembayaran sesuai denganjadwal yang telah disepakati; danii. Belum memberikan surat jaminan (surety bond) dari Lippo GeneralInsurance.97.

Pst.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.T33a,T33b,T33,T34a,T34b,T35,T36a,T36b,T37a,T37b,Fotokopi Komunikasi via whatsapp antara Penggugat dan Tergugattertanggal 4 September 2017 (berikut terjemahan tersumpahnya)(SAMA DENGAN BUKTI 24A);Fotokopi Email tertanggal 18 September 2017, pukul 04.24 yangdikirimkan oleh Tergugat kepada Penggugat perihal Huawei proposalfor Internux outstanding issue (berikut terjemahan tersumpahnya);Fotokopi Email komunikasi antara Penggugat dan Tergugat perihalpemberian jaminan (surety

Menyediakan surat jaminan (surety bond) dari Lippo GeneralInsurance untuk menjamin utang Penggugat; Bahwa Penggugat secara sadar mengetahui bahwa Penggugat wajibmelaksanakan kewajiban tersebut dikarenakan sejak tanggal konfirmasiemail oleh Penggugat tersebut, Tergugat (dengan diwakili oleh saksi dankaryawan lainnya) dan Penggugat telah beberapa kali mengadakanpertemuan dalam rangka (i) rekonsiliasi jumlah utang yang wajib dibayardan (ii) menentukan jumlah surat jaminan (surety bond) yang perludisediakan

Penggugat selaku Pihak Penjamin (Surety Company);2. Tergugat selaku Pihak Yang Dijamin atau Terjamin (Kontraktor/Principal);3.

NomorPL11630206H.0036/ 0087 tanggal 02 September 2013 (perjanjianasesoris) senilai Rp. 1.135.159.040, (satu milyar seratus tiga puluh limajuta seratus lima puluh Sembilan ribu empat puluh rupiah) sebagaijaminan atas pelaksanaan PAKET PEKERJAAN PENGADAANAGROINPUT PENGEMBANGAN USAHA PENGGEMUKAN TUNDAPOTONG (PUPTP) WILAYAH JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMEWAYOGYAKARTA sebagaimana SURAT PERJANJIAN NOMOR:2.370/PL.210/F 4/09/2013 TANGGAL 2 SEPTEMBER 2013 (Perjanjianpokok) adalah: (1) Penggugat selaku Pihak Penjamin (Surety

Jika Penggugat adalahperusahaan yang profesional dan bonafide maka seharusnya Penggugatmelakukan apa yang menjadi kewajibannya yakni memeriksa denganseksama, cermat dan hatihati terhadap segala hal terkait pengajuanpenjaminan yang akan diperankannya sebagai pihak Penanggung(borg/surety company).Bahwa Tergugat Il menolak dalil gugatan Penggugat sebagaimana butir 14pada halaman 5 yang pada pokoknya mendalilkan menuntut agar perjanjianproyek PAKET PEKERJAAN PENGADAAN AGROINPUT PENGEMBANGANUSAHA PENGGEMUKAN

Subariyanto tanggal 15 Agustus 2010 (Asli);dikembalikan kepada Sri Yuniarti binti Effendi Arif;1 Permohonan Penerbitan Surety Bond tanggal 06 September 2010 An. PT.AMS;2 Perjanjian Ganti Rugi Kepada Sureti tanggal 06 September 2010 An. PT.AMS.;3 Surat Kuasa Penyitaan/Menjual/Menagih dan Mengajukan Pailit An. PT.AMS.;dikembalikan kepada Yuwono Pintadi, SE.

Mukomuko No. 800/192/D.5/V/2011 tanggal 17Mei 2011 perihal Klaim Bank Garansi;Permohonan Penerbitan Surety Bond tanggal 06 September 2010 An. PT. AMS.;Perjanjian Ganti Rugi Kepada Sureti tanggal 06 September 2010 An. PT. AMS.;Surat Kuasa Penyitaan/Menjual/Menagih dan Mengajukan Pailit An. PT. AMS.;Bank Garansi No. 1001/PK.01.01/BG/IX/CU/2010 tanggal 06 September 2010;Surat Kuasa An.

Mukomuko No. 800/ 192/D.5/V/2011tanggal 17 Mei 2011 perihal Klaim Bank Garansi;Permohonan Penerbitan Surety Bond tanggal 06 September 2010 An.PT. AMS;Perjanjian Ganti Rugi kepada Sureti tanggal 06 September 2010 An. PT.AMS.;Surat Kuasa Penyitaan/Menjual/Menagih dan Mengajukan Pailit An. PT.AMS.;Bank Garansi No: 1001/PK.01.01/BG/IX/CU/2010 tanggal 06September 2010;Surat Kuasa An.

Permohonan penerbitan Surety Bond PT Asuransi Parolamas, Nama Principal / Kontraktor : CV. Karunia Romi, Jenis Surety Bond yang diminta : Jaminan uang muka nilai jaminan : Rp. 465.505.500,- tanggal 18 September 2015, pemohon ARNOLDUS MEKA WASISOLI (Asli);22. 1(satu) lembar cek Bank NTT No 1107108 tanggal 30 September 2015 kepada Paulus C Mella;23. Copy surat tanggal 18 Februari 2015 No.

Rp. 77.584.250, tanggal 17September 2015, pemohon ARNOLDUS MEKA WASISOLI (Asli);Permohonan penerbitan Surety Bond PT Asuransi Parolamas, Nama Principal/ Kontraktor : CV. Karunia Romi, Jenis Surety Bond yang diminta : Jaminanuang muka nilai jaminan : Rp. 465.505.500, tanggal 18 September 2015,pemohon ARNOLDUS MEKA WASISOLI (Asli);1 (satu) lembar cek Bank NTT No 1107108 tanggal 30 September 2015kepada Paulus C Mella;Copy surat tanggal 18 Februari 2015 No.

Rp. 77.584.250, tanggal 17 September 2015,pemohon ARNOLDUS MEKA WASISOLI (Asli);Permohonan penerbitan Surety Bond PT Asuransi Parolamas, Nama Principal /Kontraktor : CV. Karunia Romi, Jenis Surety Bond yang diminta : Jaminan uangmuka nilai jaminan : Rp. 465.505.500, tanggal 18 September 2015, pemohonARNOLDUS MEKA WASISOLI (Asili);1 (satu) lembar cek Bank NTT No 1107108 tanggal 30 September 2015 kepadaPaulus C Mella;Copy surat tanggal 18 Februari 2015 No.

Rp. 77.584.250, tanggal 17September 2015, pemohon ARNOLDUS MEKA WASISOLI (Asli);Permohonan penerbitan Surety Bond PT Asuransi Parolamas, NamaPrincipal / Kontraktor : CV. Karunia Romi, Jenis Surety Bond yang diminta :Jaminan uang muka nilai jaminan : Rp. 465.505.500, tanggal 18 September2015, pemohon ARNOLDUS MEKA WASISOLI (Asili);1(satu) lembar cek Bank NTT No 1107108 tanggal 30 September 2015kepada Paulus C Mella;Copy surat tanggal 18 Februari 2015 No.

Surety Bond;. Jaminan Bea Masuk;= + = OO DAN OO FW DY += ae OW. Asuransi Erection All Risk;. Asuransi Kerusakan Mesin;>Oo Oo. Asuransi Tanggung Gugat Profesi Dokter;17. Asuransi Kecelakaan Diri.Bahwa asuransi jaminan tersebut adalah merupakan perjanjian antara3 (tiga) pihak yaitu Pihak Penyedia Barang/Jasa selaku PRINCIPAL,PT.

Asuransi Umum Bumiputera Muda 1967 Kupang selaku SURETY,dan Pejabat Pembuat Komitmen selaku OBLIGEE.Bahwa dalam Jaminan Uang Muka Nomor bond:1203.36.2012.09.01940 tanggal 30 Agustus 2012, PRINCIPAL adalahCV Cahaya Sumba (Kontraktor), SURETY adalah PT.

Asuransi Umum Bumiputera Muda 1967 Kupang telahmenerbitkan Jaminan Uang Muka Nomor bond: 1203.36.2012.09.01940tanggal 30 Agustus 2012 yaitu senilai Rp.231.822.624,, PRINCIPAL adalahCV Cahaya Sumba (Kontraktor), SURETY adalah PT.

ditarikpemerintah daerah pada saat pencairan uang muka ;Menimbang, bahwa Terdakwa STEFANUS TAMO AMA,S.KOM. selakuPejabat Pembuat Komitmen mempunyai hak untuk mencairka jaminan uang mukauntuk dan atas nama pemilik pekerjaan sebagaimana diterangkan oleh saksiDEBBY BERNARDUS, SE, Kasie Teknik Keuangan Personalia dan Umum PT.Asuransi Umum Bumiputera Muda 1967 Kupang, Bahwa dalam Jaminan Uang Muka Nomor bond:1203.36.2012.09.01940 tanggal 30 Agustus 2012, PRINCIPAL adalahCV Cahaya Sumba (Kontraktor), SURETY

Menimbang, bahwa Penggugat (selanjutnya disebut Penggugat) dengan suratgugatannya tertanggal : 20 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan di bawah daftar Nomor : 264/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel tanggal : 20April2016 mengajukan gugatan terhadap Tergugat dan Tergugat Il denganmendasarkan kepada dalildalil gugatan sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat adalah perusahaan yang bergerak dalam bidang usaha AsuransiUmum yang salah satu produknya adalah Asuransi Penjaminan/Surety

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

Menyatakan eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah dan berharga dengan segala akibat hukumnya yaitu Persetujuan Membayar Ganti-Rugi Kepada Surety tertanggal 14 Juni 2019 yang telah dilegalisasi

,M.Kn Notaris di Padang;

Mukomuko No. 800/192/D.5/V/2011tanggal 17 Mei 2011 perihal Klaim Bank Garansi.Dikembalikan kepada Bank BPD Bengkulu ; 48.Permohonan Penerbitan Surety Bond tanggal 06 September 2010An. PT. AMS.49.Perjanjian Ganti Rugi Kepada Sureti tanggal 06 September 2010 An.PT. AMS.50.Surat Kuasa Penyitaan/Menjual/Menagih dan Mengajukan Pailit Ann.PT.

Mukomuko No. 800/192/D.5/V/2011 tanggal 17Mei 2011 perihal Klaim Bank Garansi.Dikembalikan kepada Bank BPD Bengkulu ;48.Permohonan Penerbitan Surety Bond tanggal 06 September 2010 An. PT. AMS.49.Perjanjian Ganti Rugi Kepada Sureti tanggal 06 September 2010 An. PT. AMS. 50.Surat Kuasa Penyitaan/Menjual/Menagih dan Mengajukan Pailit An. PT.

SedangkanTergugat telah memberikan jaminan pembayaran uang muka tersebut yangdikeluarkan oleh Tergugat Il selaku penjamin / Surety dengan Nomor Bond302.03.0009.903 kepada Penggugat sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratusempat puluh juta rupiah) ;Bahwa ternyata dalam hal pengadaan Air Starter Unit tersebut dimanaTergugat telah melakukan wanprestasi karena tidak dapat menyerahkan AirStarter Unit tepat pada waktunya sebagaimana dimaksud dalam ketentuanpasal 10 ayat 1 tentang Serah Terima Peralatan yang

uraian sbb: Kerugian atas kerusakan barangUS$ 8,928.00dalam kontainer Kerugian atas kehilangan USS 3,150.00barangKerugian atas biaya container US$ 4,420.0020 ftKerugian atas premi asuransi US$ 500.00Kerugian atas biaya transfer US$ 30.00wireKerugian atas bea cukai US$ 3,925.00Amerika, pajak dan komisi Kerugian atas biaya bongkar US$ 210.00muat container di gudang Kerugian atas biaya sewa ware US$ 7,067.00house s/d Agustus 2008 Kerugian atas pajak di bea US$ 191.57cukai Amerika Kerugian atas biaya surety

meliputi:30 Kerugian atas kerusakan barangUS$ 8,928.00dalam kontainerKerugian atas kehilangan barang US$ 3,150.00Kerugian atas biaya container 20 ftUS$ 4,420.00Kerugian atas premi asuransi USS 500.00Kerugian atas biaya transfer wire US$ 30.00Kerugian atas bea cukai Amerika, US$ 3,925.00pajak dan komisiKerugian atas biaya bongkar muat US$ 210.00container di gudangKerugian atas biaya sewa ware US$ 7,067.00house s/d Agustus 2008Kerugian atas pajak di bea cukai US$ 191.57AmerikaKerugian atas biaya surety

PU/R/028/IV/2013 tanggal 4 April 2013102) Asli Formulir Permohonan Surety Bond TSI02 No.35188103) Asli Surat No.SR/607/SJ/UM/042013 tanggal 4 April 2013104) Copy Gunning No.650/06/PPKPGK/DPU2013 tanggal 3 April 2013.105) 1 (satu) lembar Duplikat Kontra Garansi Jaminan Pelaksanaan Kontruksi An.CV.Fandy Kontruksi No:B.12.09.02.2013.00035 tanggal 11 April 2013.106) Copy Surat No.

PU/R/043/IV/2013 tanggal 11 April 2013107) Asli Formulir Permohonan Surety Bond TSI02 No.35278108) Asli Surat No.SR/641/SJ/CL/042013 tanggal 11 April 2013109) Copy Gunning No.650/11/PPKPGK/DPU2013 tanggal 10 April 2013.110) 1 (satu) Bundel Dokumen Pemilihan Pengadaan Jasa Kontruksi padapekerjaan pembangunan Tugu Simpang Pangeran, kegiatan PembangunanGedung Kantor Tahun Anggaran 2013 pada Dinas PU Kabupaten Sijunjung.111) 1 (satu) Bundel Dokumen Pemilihan Pengadaan Jasa Kontruksi padapekerjaan pembangunan

., tanggal 4 Juli 2022 yang dimohonkan banding tersebut, dengan perbaikan mengenai sistematika amar putusan sehingga selengkapnya sebagai berikut :

Dalam hubungan ini terdapat tiga pihakyang terlibat, pihak Surety Company/Asuransi (incasu Penggugat), pihakBank (in casu Tergugat Il) , dan Principal (incasu para Turut Tergugat) .Pihak Surety Company mendapat kewajiban untuk membayar apabilaterjadi wanprestasi dari Principal. Ketiga pihak ini terikat dalam suatuperjanjian. Biasanya perjanjian tersebut bersifat perjanjian accesoir yangtimbul dari perjanjian pokok antara Principal dan Obligee..

Dengandemikian fungsi Penggugat sebagai Surety Company adalah sebagaipenjamin dalam rangka memenuhi suatu kewajiban ganti rugi apabilaterjadi wanprestasi oleh terjamin.